Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Revisión de Razer Blade (2018) | Daxdi

Razer lanzó por primera vez su Blade hace cinco años, acercándose más que cualquier otra máquina al entonces fantástico ideal de una computadora portátil para juegos delgada y atractiva.

En una categoría acosada por construcciones voluminosas y estética llamativa, la Blade puso el listón: rápida, ágil y atractiva.

El mercado se ha puesto al día gracias a la tecnología de gráficos Max-Q de Nvidia, pero Razer está cambiando el juego nuevamente.

El Blade 2018 (comienza en $ 1,899.99; $ 2,599.99 según lo probado) adopta un diseño basado en Max-Q y, aunque es caro, ejecuta el concepto mejor que cualquier competidor.

La Blade combina un rendimiento líder en su categoría, respaldado por un chip gráfico GeForce GTX 1070 y una CPU Intel de octava generación de seis núcleos, pero ahora con una pantalla más grande (15,6 pulgadas, en lugar de 14 pulgadas) y biseles delgados.

Es la mejor computadora portátil para juegos súper delgada de la actualidad en términos de potencia y estética, y se lleva el premio Editors 'Choice.

Daxdi.com es una autoridad líder en tecnología, que ofrece revisiones independientes basadas en laboratorios de los últimos productos y servicios.

Nuestro análisis experto de la industria y nuestras soluciones prácticas lo ayudan a tomar mejores decisiones de compra y aprovechar más la tecnología.

Perfeccionando un diseño clásico

El Blade 2018 mantiene el mismo chasis elegante de aluminio mecanizado que llamó la atención por primera vez en su debut, todo negro con el logotipo de "serpientes Razer" verde lima en la tapa.

Pero, a diferencia de muchas de las actualizaciones recientes de computadoras portátiles de Razer que se centraron en mejoras internas, Razer realizó algunos cambios importantes en el diseño esta vez.

El Blade ha abandonado sus biseles más gruesos y su pantalla de 14 pulgadas por bordes de pantalla delgados y una pantalla mucho más espaciosa de 15,6 pulgadas.

A pesar de la pantalla más grande, el tamaño total de la computadora portátil no cambió mucho.

(Es sólo trivialmente más ancho).

Eso se debe a que se hizo posible encajar en la pantalla más grande, principalmente, al recortar el bisel.

La computadora portátil mide 0.68 por 13.98 por 9.25 pulgadas (HWD), en realidad unos pocos pelos más delgados que las dimensiones de 0.7 por 13.6 por 9.3 pulgadas del modelo 2017 de 14 pulgadas.

Los nuevos componentes internos agregan algo de peso (4.63 libras, frente a 4.16 libras), pero la Blade sigue siendo una de las computadoras portátiles para juegos más delgadas y portátiles que existen.

Anteriormente, el Blade era casi el solamente computadora portátil delgada para juegos, pero la iniciativa Max-Q de Nvidia cambió eso.

El diseño Max-Q, en pocas palabras, permite versiones ligeramente ajustadas de chips gráficos de alta gama que pueden caber en computadoras portátiles más pequeñas sin sobrecalentarse, lo que permite a los fabricantes construir máquinas de juego más delgadas.

Las principales opciones de este tipo incluyen el Origin PC EVO15-S (configuración base 1,615.00 en ORIGIN PC) y el Asus ROG Zephyrus, y aunque su llegada a la escena ha hecho que el Blade sea un poco menos especial, Razer ha adoptado Max-Q para obtener más Beneficios.

Por un lado, gracias a Max-Q, el chasis más delgado de este año puede acomodar un chip GeForce GTX 1070; el modelo 2017 superó a una GTX 1060 (tenga en cuenta que la GTX 1060 sigue siendo una opción para la Blade 2018, si desea gastar menos).

Razer ofrece múltiples configuraciones para el Blade 2018 en el lanzamiento, con un par de opciones más para que se activen cuando estén listas a finales de este mes.

La unidad de prueba que recibió Daxdi es la configuración de $ 2,599, que le brinda una pantalla de 1080p (1,920 por 1,080 píxeles) con una frecuencia de actualización de 144Hz, una Nvidia GeForce GTX 1070 con Max-Q-tweaked y una unidad de estado sólido de 512GB ( SSD).

Puede reducir el almacenamiento en esa unidad a 256 GB para reducir el precio de configuración general a $ 2,399.

Un escalón más abajo en las ofertas es un modelo de $ 2,199 con la misma pantalla, pero una GeForce GTX 1060 y 512 GB de almacenamiento.

Las dos configuraciones que se lanzarán próximamente serán las más económicas y las más caras cuando se lancen: la primera será un modelo de $ 1,899 con una pantalla de 60Hz 1080p, una GeForce GTX 1060 y una SSD de 256GB, la última una pantalla táctil 4K de $ 2,899 modelo con una GeForce GTX 1070 y una SSD de 512 GB.

Estas opciones brindan suficiente variedad para diferentes presupuestos, pero incluso la planta baja de $ 1,899 es bastante alta y está pagando una prima por la construcción delgada y de alta calidad.

Puede obtener una computadora portátil para juegos con una GeForce GTX 1060 por aproximadamente $ 1,000 menos que la Blade de $ 2,199, por lo que para pagar tanto por una GTX 1060, es mejor asegurarse de que desea y necesita el aspecto superportátil de la Blade.

Nuestro modelo de $ 2,599 es un poco más razonable dado su chip GeForce GTX 1070, y en ambos casos tener 512 GB de almacenamiento de estado sólido definitivamente aumenta el costo.

Pero, en general, está pagando por más que la suma de los componentes con Blade.

Eso es generalmente cierto para ningún computadora portátil que prioriza la delgadez (la Origin EVO15-S también es costosa), por lo que al menos la Blade le ofrece el mejor diseño de su clase por el dinero extra.

Pantalla Primo, teclas impresionantes

En cuanto a la calidad de la pantalla en sí, bueno, es una belleza.

Tiene un acabado mate para atenuar los reflejos y ofrece ángulos de visión exteriores excepcionales.

No noto prácticamente ninguna degradación de la calidad de la imagen cuando miro desde el exterior.

Los colores son vibrantes y la imagen es nítida, incluso si el acabado mate es menos llamativo que una pantalla de cristal brillante.

Mantener la resolución en 1080p pero ofrecer una frecuencia de actualización de 144Hz es un movimiento inteligente y centrado en el jugador que complacerá a los obsesionados con el rendimiento.

Esa resolución menos exigente mantendrá altas las velocidades de fotogramas, mientras que la frecuencia de actualización más alta (las pantallas estándar son de 60 Hz) hará que las animaciones y los efectos del juego se vean más suaves que el promedio y le permitirá aprovechar las velocidades de fotogramas por encima de 60 fotogramas por segundo (fps).

Además, el nuevo tamaño del panel de 15,6 pulgadas marca una gran diferencia, ya que el tamaño de 14 pulgadas de los Blades anteriores siempre fue un poco atípico.

Una pantalla de 15,6 pulgadas es ya demasiado pequeño para algunos compradores de portátiles para juegos, de ahí la popularidad de los de 17 pulgadas.

Entonces, impulsar el Blade a ese tamaño de pantalla más estándar (y nuevamente, sin hacer que el portátil sea mucho más grande que su antecesor de 14 pulgadas) fue un buen movimiento.

El teclado está equipado con la retroiluminación Chroma característica de Razer, que se puede personalizar con millones de colores y un puñado de efectos.

El software Synapse para cambiar esa configuración es uno de los programas de este tipo más intuitivos de cualquier fabricante.

(Por supuesto, ayuda que Razer sea también un fabricante líder desde hace mucho tiempo de equipos de juegos de escritorio).

La versión más nueva de Synapse viene instalada en Blade, y con algunos tutoriales y secciones claramente marcadas, hace que la alteración de los efectos sea fácil de entender.

Puede aplicar a cada tecla un color y efecto diferente, si lo desea, o elegir entre una variedad de ajustes preestablecidos (y modificarlos aún más).

Las teclas también son satisfactorias para escribir, no mecánicas, como las del Razer Blade Pro más grande ($ 1,499.99 en Amazon), pero receptivas, suaves y silenciosas.

El panel táctil con tapa de vidrio se siente agradable de usar, responde muy bien a la panorámica y las presiones, y es bastante espacioso.

A cada lado del teclado hay una rejilla de altavoz.

Tengo un problema con los altavoces, pero no se trata de su calidad de sonido.

En mis pruebas, el nivel de volumen máximo era alto y, si bien el sonido carece de muchos graves, los altavoces funcionan perfectamente.

Es el visual diseño que me molesta, ya que las tiras de salida de altavoz de la rejilla se ven un poco anticuadas y fuera de lugar con el diseño elegante y moderno del resto de la computadora portátil.

He mantenido esta opinión durante las últimas iteraciones de Blade y Blade Stealth, y parece especialmente prominente en esta máquina delgada y de biseles finos.

Cuando un colega hizo un comentario similar mientras revisaba el Blade, supe que no era solo yo.

No es un factor decisivo, por supuesto, pero está al borde de una mancha para una computadora portátil de aspecto nítido.

No obtiene una gran cantidad de puertos en el sistema, pero Blade lo tiene cubierto para lo básico.

El chasis tiene tres puertos USB 3.1, un puerto USB tipo C (compatible con Thunderbolt 3), un conector de audio combinado (micrófono / auriculares) de 3,5 mm y salidas mini-DisplayPort y HDMI.

Usando las últimas salidas más Thunderbolt, es posible conectar hasta tres pantallas externas, para un todo mucho más espacio en pantalla en casa.

El Blade también ofrece conexión inalámbrica de doble banda y Bluetooth 5.

Razer cubre sus computadoras portátiles con una garantía de un año.

Poder líder en la manada

La espera por un nuevo Blade valió la pena, ya que Razer podría equipar su dispositivo insignia con los últimos procesadores de Intel, que acaban de comenzar a llegar a las líneas de computadoras portátiles sospechosas habituales.

El Core i7-8750H de octava generación de esta computadora portátil, combinado con 16 GB de memoria y la GeForce GTX 1070, realmente se desempeñó en nuestras pruebas de referencia, como puede ver en las pruebas de productividad y procesamiento de medios de Daxdi ...

Su puntaje PCMark 8 es el mejor entre el Origin EVO15-S, el Falcon Northwest TLX, el Asus ROG Zephyrus y el MSI GS65 Stealth Thin ($ 1,999.00 en Amazon).

La historia fue la misma en las pruebas multimedia: el Blade encabezó la lista, con una puntuación Cinebench especialmente impresionante.

Tíquese eso al procesador.

El Core i7-8750H es una bestia de seis núcleos y 12 subprocesos, introducido recientemente y probablemente derrotará a todos los recién llegados de la generación anterior en las pruebas que aprovechan un alto número de núcleos / subprocesos.

(Incluso superó al modelo MSI con el mismo chip, lo que sugiere una gestión térmica potencialmente mejor en el Blade).

La conclusión: este nuevo procesador es competente para uso general y de medios, y notablemente mejor que la generación anterior.

La versión Max-Q de la GeForce GTX 1070 no es tan poderosa como la versión estándar (hemos notado una caída significativa del rendimiento en otros sistemas), pero sigue siendo una tarjeta sólida, como lo demuestran las pruebas gráficas de Daxdi ...

Los puntajes de 3DMark Cloud Gate y Fire Strike Extreme están en línea con el resto de este conjunto competitivo, que en su mayoría optó por el mismo chip gráfico.

Los chips GTX 1070 estándar generalmente han sido capaces de obtener puntajes en el rango de los 7,000 puntos en Fire Strike Extreme, no un gran abismo, pero una diferencia notable.

Las pruebas Heaven and Valley brindan una idea de las velocidades de cuadro que puede esperar mientras juega.

Con estos configurados en configuraciones de ultra calidad, el Blade promedió 93 cuadros por segundo (fps) y 100 fps, respectivamente.

Eso está claramente muy por encima del objetivo de 60 fps, y cuanto más espacio para la cabeza tenga, mejor.

Significa que es probable que los juegos más exigentes no caigan por debajo de 60 fps en la configuración máxima durante momentos especialmente frenéticos, y lo prepara para el futuro durante algunos años a medida que los títulos se vuelven gradualmente más exigentes.

El único sistema que funcionó mejor que el Blade en las pruebas 3D es el Asus ROG Zephyrus, una computadora portátil de $ 3,000 que lleva una Max-Q GTX 1080.

Vea cómo probamos las computadoras portátiles

El Max-Q GTX 1070 es más que adecuado para juegos de 1080p, y dado que no puede aumentar la resolución más allá de eso (a menos que opte por el próximo 4K ...

Razer lanzó por primera vez su Blade hace cinco años, acercándose más que cualquier otra máquina al entonces fantástico ideal de una computadora portátil para juegos delgada y atractiva.

En una categoría acosada por construcciones voluminosas y estética llamativa, la Blade puso el listón: rápida, ágil y atractiva.

El mercado se ha puesto al día gracias a la tecnología de gráficos Max-Q de Nvidia, pero Razer está cambiando el juego nuevamente.

El Blade 2018 (comienza en $ 1,899.99; $ 2,599.99 según lo probado) adopta un diseño basado en Max-Q y, aunque es caro, ejecuta el concepto mejor que cualquier competidor.

La Blade combina un rendimiento líder en su categoría, respaldado por un chip gráfico GeForce GTX 1070 y una CPU Intel de octava generación de seis núcleos, pero ahora con una pantalla más grande (15,6 pulgadas, en lugar de 14 pulgadas) y biseles delgados.

Es la mejor computadora portátil para juegos súper delgada de la actualidad en términos de potencia y estética, y se lleva el premio Editors 'Choice.

Daxdi.com es una autoridad líder en tecnología, que ofrece revisiones independientes basadas en laboratorios de los últimos productos y servicios.

Nuestro análisis experto de la industria y nuestras soluciones prácticas lo ayudan a tomar mejores decisiones de compra y aprovechar más la tecnología.

Perfeccionando un diseño clásico

El Blade 2018 mantiene el mismo chasis elegante de aluminio mecanizado que llamó la atención por primera vez en su debut, todo negro con el logotipo de "serpientes Razer" verde lima en la tapa.

Pero, a diferencia de muchas de las actualizaciones recientes de computadoras portátiles de Razer que se centraron en mejoras internas, Razer realizó algunos cambios importantes en el diseño esta vez.

El Blade ha abandonado sus biseles más gruesos y su pantalla de 14 pulgadas por bordes de pantalla delgados y una pantalla mucho más espaciosa de 15,6 pulgadas.

A pesar de la pantalla más grande, el tamaño total de la computadora portátil no cambió mucho.

(Es sólo trivialmente más ancho).

Eso se debe a que se hizo posible encajar en la pantalla más grande, principalmente, al recortar el bisel.

La computadora portátil mide 0.68 por 13.98 por 9.25 pulgadas (HWD), en realidad unos pocos pelos más delgados que las dimensiones de 0.7 por 13.6 por 9.3 pulgadas del modelo 2017 de 14 pulgadas.

Los nuevos componentes internos agregan algo de peso (4.63 libras, frente a 4.16 libras), pero la Blade sigue siendo una de las computadoras portátiles para juegos más delgadas y portátiles que existen.

Anteriormente, el Blade era casi el solamente computadora portátil delgada para juegos, pero la iniciativa Max-Q de Nvidia cambió eso.

El diseño Max-Q, en pocas palabras, permite versiones ligeramente ajustadas de chips gráficos de alta gama que pueden caber en computadoras portátiles más pequeñas sin sobrecalentarse, lo que permite a los fabricantes construir máquinas de juego más delgadas.

Las principales opciones de este tipo incluyen el Origin PC EVO15-S (configuración base 1,615.00 en ORIGIN PC) y el Asus ROG Zephyrus, y aunque su llegada a la escena ha hecho que el Blade sea un poco menos especial, Razer ha adoptado Max-Q para obtener más Beneficios.

Por un lado, gracias a Max-Q, el chasis más delgado de este año puede acomodar un chip GeForce GTX 1070; el modelo 2017 superó a una GTX 1060 (tenga en cuenta que la GTX 1060 sigue siendo una opción para la Blade 2018, si desea gastar menos).

Razer ofrece múltiples configuraciones para el Blade 2018 en el lanzamiento, con un par de opciones más para que se activen cuando estén listas a finales de este mes.

La unidad de prueba que recibió Daxdi es la configuración de $ 2,599, que le brinda una pantalla de 1080p (1,920 por 1,080 píxeles) con una frecuencia de actualización de 144Hz, una Nvidia GeForce GTX 1070 con Max-Q-tweaked y una unidad de estado sólido de 512GB ( SSD).

Puede reducir el almacenamiento en esa unidad a 256 GB para reducir el precio de configuración general a $ 2,399.

Un escalón más abajo en las ofertas es un modelo de $ 2,199 con la misma pantalla, pero una GeForce GTX 1060 y 512 GB de almacenamiento.

Las dos configuraciones que se lanzarán próximamente serán las más económicas y las más caras cuando se lancen: la primera será un modelo de $ 1,899 con una pantalla de 60Hz 1080p, una GeForce GTX 1060 y una SSD de 256GB, la última una pantalla táctil 4K de $ 2,899 modelo con una GeForce GTX 1070 y una SSD de 512 GB.

Estas opciones brindan suficiente variedad para diferentes presupuestos, pero incluso la planta baja de $ 1,899 es bastante alta y está pagando una prima por la construcción delgada y de alta calidad.

Puede obtener una computadora portátil para juegos con una GeForce GTX 1060 por aproximadamente $ 1,000 menos que la Blade de $ 2,199, por lo que para pagar tanto por una GTX 1060, es mejor asegurarse de que desea y necesita el aspecto superportátil de la Blade.

Nuestro modelo de $ 2,599 es un poco más razonable dado su chip GeForce GTX 1070, y en ambos casos tener 512 GB de almacenamiento de estado sólido definitivamente aumenta el costo.

Pero, en general, está pagando por más que la suma de los componentes con Blade.

Eso es generalmente cierto para ningún computadora portátil que prioriza la delgadez (la Origin EVO15-S también es costosa), por lo que al menos la Blade le ofrece el mejor diseño de su clase por el dinero extra.

Pantalla Primo, teclas impresionantes

En cuanto a la calidad de la pantalla en sí, bueno, es una belleza.

Tiene un acabado mate para atenuar los reflejos y ofrece ángulos de visión exteriores excepcionales.

No noto prácticamente ninguna degradación de la calidad de la imagen cuando miro desde el exterior.

Los colores son vibrantes y la imagen es nítida, incluso si el acabado mate es menos llamativo que una pantalla de cristal brillante.

Mantener la resolución en 1080p pero ofrecer una frecuencia de actualización de 144Hz es un movimiento inteligente y centrado en el jugador que complacerá a los obsesionados con el rendimiento.

Esa resolución menos exigente mantendrá altas las velocidades de fotogramas, mientras que la frecuencia de actualización más alta (las pantallas estándar son de 60 Hz) hará que las animaciones y los efectos del juego se vean más suaves que el promedio y le permitirá aprovechar las velocidades de fotogramas por encima de 60 fotogramas por segundo (fps).

Además, el nuevo tamaño del panel de 15,6 pulgadas marca una gran diferencia, ya que el tamaño de 14 pulgadas de los Blades anteriores siempre fue un poco atípico.

Una pantalla de 15,6 pulgadas es ya demasiado pequeño para algunos compradores de portátiles para juegos, de ahí la popularidad de los de 17 pulgadas.

Entonces, impulsar el Blade a ese tamaño de pantalla más estándar (y nuevamente, sin hacer que el portátil sea mucho más grande que su antecesor de 14 pulgadas) fue un buen movimiento.

El teclado está equipado con la retroiluminación Chroma característica de Razer, que se puede personalizar con millones de colores y un puñado de efectos.

El software Synapse para cambiar esa configuración es uno de los programas de este tipo más intuitivos de cualquier fabricante.

(Por supuesto, ayuda que Razer sea también un fabricante líder desde hace mucho tiempo de equipos de juegos de escritorio).

La versión más nueva de Synapse viene instalada en Blade, y con algunos tutoriales y secciones claramente marcadas, hace que la alteración de los efectos sea fácil de entender.

Puede aplicar a cada tecla un color y efecto diferente, si lo desea, o elegir entre una variedad de ajustes preestablecidos (y modificarlos aún más).

Las teclas también son satisfactorias para escribir, no mecánicas, como las del Razer Blade Pro más grande ($ 1,499.99 en Amazon), pero receptivas, suaves y silenciosas.

El panel táctil con tapa de vidrio se siente agradable de usar, responde muy bien a la panorámica y las presiones, y es bastante espacioso.

A cada lado del teclado hay una rejilla de altavoz.

Tengo un problema con los altavoces, pero no se trata de su calidad de sonido.

En mis pruebas, el nivel de volumen máximo era alto y, si bien el sonido carece de muchos graves, los altavoces funcionan perfectamente.

Es el visual diseño que me molesta, ya que las tiras de salida de altavoz de la rejilla se ven un poco anticuadas y fuera de lugar con el diseño elegante y moderno del resto de la computadora portátil.

He mantenido esta opinión durante las últimas iteraciones de Blade y Blade Stealth, y parece especialmente prominente en esta máquina delgada y de biseles finos.

Cuando un colega hizo un comentario similar mientras revisaba el Blade, supe que no era solo yo.

No es un factor decisivo, por supuesto, pero está al borde de una mancha para una computadora portátil de aspecto nítido.

No obtiene una gran cantidad de puertos en el sistema, pero Blade lo tiene cubierto para lo básico.

El chasis tiene tres puertos USB 3.1, un puerto USB tipo C (compatible con Thunderbolt 3), un conector de audio combinado (micrófono / auriculares) de 3,5 mm y salidas mini-DisplayPort y HDMI.

Usando las últimas salidas más Thunderbolt, es posible conectar hasta tres pantallas externas, para un todo mucho más espacio en pantalla en casa.

El Blade también ofrece conexión inalámbrica de doble banda y Bluetooth 5.

Razer cubre sus computadoras portátiles con una garantía de un año.

Poder líder en la manada

La espera por un nuevo Blade valió la pena, ya que Razer podría equipar su dispositivo insignia con los últimos procesadores de Intel, que acaban de comenzar a llegar a las líneas de computadoras portátiles sospechosas habituales.

El Core i7-8750H de octava generación de esta computadora portátil, combinado con 16 GB de memoria y la GeForce GTX 1070, realmente se desempeñó en nuestras pruebas de referencia, como puede ver en las pruebas de productividad y procesamiento de medios de Daxdi ...

Su puntaje PCMark 8 es el mejor entre el Origin EVO15-S, el Falcon Northwest TLX, el Asus ROG Zephyrus y el MSI GS65 Stealth Thin ($ 1,999.00 en Amazon).

La historia fue la misma en las pruebas multimedia: el Blade encabezó la lista, con una puntuación Cinebench especialmente impresionante.

Tíquese eso al procesador.

El Core i7-8750H es una bestia de seis núcleos y 12 subprocesos, introducido recientemente y probablemente derrotará a todos los recién llegados de la generación anterior en las pruebas que aprovechan un alto número de núcleos / subprocesos.

(Incluso superó al modelo MSI con el mismo chip, lo que sugiere una gestión térmica potencialmente mejor en el Blade).

La conclusión: este nuevo procesador es competente para uso general y de medios, y notablemente mejor que la generación anterior.

La versión Max-Q de la GeForce GTX 1070 no es tan poderosa como la versión estándar (hemos notado una caída significativa del rendimiento en otros sistemas), pero sigue siendo una tarjeta sólida, como lo demuestran las pruebas gráficas de Daxdi ...

Los puntajes de 3DMark Cloud Gate y Fire Strike Extreme están en línea con el resto de este conjunto competitivo, que en su mayoría optó por el mismo chip gráfico.

Los chips GTX 1070 estándar generalmente han sido capaces de obtener puntajes en el rango de los 7,000 puntos en Fire Strike Extreme, no un gran abismo, pero una diferencia notable.

Las pruebas Heaven and Valley brindan una idea de las velocidades de cuadro que puede esperar mientras juega.

Con estos configurados en configuraciones de ultra calidad, el Blade promedió 93 cuadros por segundo (fps) y 100 fps, respectivamente.

Eso está claramente muy por encima del objetivo de 60 fps, y cuanto más espacio para la cabeza tenga, mejor.

Significa que es probable que los juegos más exigentes no caigan por debajo de 60 fps en la configuración máxima durante momentos especialmente frenéticos, y lo prepara para el futuro durante algunos años a medida que los títulos se vuelven gradualmente más exigentes.

El único sistema que funcionó mejor que el Blade en las pruebas 3D es el Asus ROG Zephyrus, una computadora portátil de $ 3,000 que lleva una Max-Q GTX 1080.

Vea cómo probamos las computadoras portátiles

El Max-Q GTX 1070 es más que adecuado para juegos de 1080p, y dado que no puede aumentar la resolución más allá de eso (a menos que opte por el próximo 4K ...

PakaPuka

pakapuka.com Cookies

En pakapuka.com utilizamos cookies (cookies técnicas y de perfil, tanto propias como de terceros) para proporcionarle una mejor experiencia online y enviarle mensajes comerciales personalizados online de acuerdo con sus preferencias. Si selecciona continuar o acceder a cualquier contenido de nuestro sitio web sin personalizar sus opciones, usted acepta el uso de cookies.

Para más información sobre nuestra política de cookies y cómo rechazarlas

acceso aquí.

Preferencias

Continúa