Der britische Premierminister Boris Johnson hat Kritiker von Huawei in Bezug auf die 5G-Infrastruktur des Unternehmens in einem Interview mit der BBC gefragt, welche Alternative zur Verwendung der Geräte des Unternehmens besteht.
Wie in zitiert Der WächterDer Premierminister sagte: "Die britische Öffentlichkeit hat den Zugang zu der bestmöglichen Technologie verdient.
Wir wollen Gigabit-Breitband für alle bereitstellen.
Wenn sich die Leute nun gegen die eine oder andere Marke aussprechen, müssen sie uns sagen, was die Alternative ist."
Die Erklärung gibt einen Hinweis darauf, wie die britische Regierung handeln wird, wenn sie entscheidet, ob Huawei "nicht zum Kerngeschäft gehörende" Teile des Telekommunikationssystems des Landes wie Antennen und Basisstationen betreiben darf, was innerhalb von Wochen bekannt gegeben wird.
Der Vorschlag, Huawei die Bereitstellung einer nicht zum Kerngeschäft gehörenden Infrastruktur zu ermöglichen, wurde ursprünglich von der letzten Regierung vorgelegt, aber die Pläne wurden durchgesickert, was zum Rücktritt des britischen Verteidigungsministers führte.
Der Premierminister sagte auch, dass er "keine Infrastruktur einbauen möchte, die unsere nationale Sicherheit oder unsere Fähigkeit zur Zusammenarbeit mit den Geheimdienstpartnern von Five Eyes beeinträchtigt".
Das Five Eyes-Netzwerk umfasst Großbritannien, Kanada, Neuseeland, Australien und die Vereinigten Staaten, von denen letztere besonders gegen Huawei waren.
Die Trump-Administration war aus Sicherheitsgründen unerbittlich gegen Huawei.
Huawei hat wiederholt alle Vorwürfe zurückgewiesen, dass seine Technologie insofern unsicher sei, als es angeboten habe, die Technologie an ein US-amerikanisches Unternehmen zu lizenzieren.
In einem kürzlich durchgeführten Interview sagte Andrew Parker, der Leiter des MI5, dass kein Risiko besteht, dass die Beziehungen zwischen den USA und Großbritannien beeinträchtigt werden, wenn Großbritannien die Huawei-Technologie einsetzt.
Parker sagte, dass das Teilen von Informationen "natürlich für uns von großer Bedeutung ist.
Und ich wage zu sagen, auch für die USA, obwohl sie das sagen müssen.
Es ist eine Einbahnstraße."
Australien hat die 5G-Infrastruktur von Huawei aus dem Land verbannt, während Neuseeland 2018 einen Plan schloss, der Huawei zum einzigen Anbieter von Basisstationen machte, bevor er 2019 Kompromisse einging und das chinesische Unternehmen neben Samsung und Nokia zu einem seiner bevorzugten 5G-Anbieter machte.
Kanada verschob unterdessen seine eigene Entscheidung darüber, ob das chinesische Unternehmen seine Technologie bereitstellen darf, aber der US-Sicherheitsberater Robert O'Brien sagte 2019, dass die Nutzung der 5G-Infrastruktur von Huawei den Informationsaustausch zwischen den beiden Ländern beeinträchtigen würde.
Es wird erwartet, dass der britische Premierminister Huawei seit Oktober 2019 die Bereitstellung eines nicht zum Kerngeschäft gehörenden Zugangs gestattet.
Sollte diese Entscheidung getroffen werden, wird dies die Regierung der Vereinigten Staaten nicht völlig überraschen.
In der Öffentlichkeit herrscht weiterhin Verwirrung darüber, was die Geheimdienste dieser Nationen als Bedrohung ansehen.
Wenn die Vereinigten Staaten Informationen über die Infrastruktur von Huawei haben, würden sie diese Informationen vermutlich ihren Verbündeten zur Verfügung stellen.
Trotzdem sagte das britische National Cyber ??Security Centre im vergangenen Jahr, dass jede Bedrohung, die Huawei darstellte, beherrschbar sei.
Bekanntlich haben die Vereinigten Staaten auch Maßnahmen gegen die Mobiltelefone von Huawei ergriffen, ein Geschäft, das von dem der 5G-Infrastruktur getrennt ist.
Google ist es untersagt, Huawei-Flaggschiff-Geräte wie das Mate 30 Pro im Play Store zu unterstützen.
Diese Entscheidung hat der Suchriese als Sicherheitsrisiko bezeichnet.
