Nikon AF-S DX Nikkor 35 mm 1: 1,8 G Bewertung

Früher wurden 35-mm-Filmkameras häufig mit einem kostengünstigen, aber hellen 50-mm-Prime-Objektiv gebündelt.

Heutzutage verfügt Ihre typische APS-C-Spiegelreflexkamera stattdessen über einen 18-55 mm 1: 3,5-5,6-Zoom, ein Objektiv, das für Außenaufnahmen absolut ausreichend ist, jedoch bei schwachem Licht Probleme hat und Ihnen nicht die Möglichkeit gibt, den Hintergrund hinter Ihrem Motiv zu verwischen mit so viel Gelassenheit wie Linsen mit großer Apertur.

Für DX Nikon-Besitzer ist der AF-S DX Nikkor 35 mm 1: 1,8 G (199,95 US-Dollar) das moderne Äquivalent zum schnellen 50 mm Prime.

Der Blickwinkel entspricht im Wesentlichen einem 50-mm-Vollbildmodus, und die helle maximale Blende von 1: 1,8 macht Ihren Sucher bei schwachem Licht heller und verwischt den Hintergrund hinter Ihrem Motiv.

Es ist ein erschwingliches Objektiv für Besitzer von DX (APS-C) Nikon-Kameras und insgesamt eine starke Leistung.

Design

Der DX Nikkor 35mm (196,95 USD bei Amazon) ist sehr klein und leicht.

Es misst 2,1 x 2,8 Zoll (HD), wiegt 7,1 Unzen und unterstützt 52-mm-Frontfilter.

Eine umkehrbare Gegenlichtblende ist ebenso enthalten wie eine hintere und eine vordere Kappe sowie eine weiche Kordelzugtasche.

Trotz seines geringen Gewichts spart Nikon nicht an der Gesamtkonstruktion.

Der Lauf besteht aus hartem Polycarbonat und die Linsenfassung aus Metall.

Der manuelle Fokusring ist ein bisschen enttäuschend, obwohl ich davon ausgehe, dass die meisten, die dieses Objektiv verwenden, stark auf Autofokus angewiesen sind.

Es handelt sich um eine mechanische Fokussteuerung, mit der Sie den Fokus auch dann einstellen können, wenn Ihre Kamera ausgeschaltet ist.

Beim Drehen fühlt sie sich jedoch rau an.

Ich mag es, einen Fokusring mit einem gewissen Widerstand für eine feinere Kontrolle zu sehen, aber nicht so.

Ich kann praktisch spüren, wie sich Zahnräder im Objektiv drehen, wenn ich den Ring einstelle, und es erzeugt beim Drehen ein Geräusch, was es für Videos mit manuellem Fokus weniger als ideal macht.

Der Autofokus ist bei Verwendung des optischen Suchers flüssig, schnell und leise.

Beim Umschalten auf Live View bleibt es ruhig, aber für den kontrastbasierten Fokus, den Nikon-Spiegelreflexkameras für LCD-Bilder und -Videos auf der Rückseite verwenden, muss das Objektiv vor dem Sperren des Fokus hin und her suchen.

Es ist kein langsamer Prozess, aber nicht ideal, um sich bewegende Motive zu verfolgen.

Halten Sie sich für Action-Fotografie an den Sucher.

Derzeit gibt es weder eine Bildstabilisierung noch bietet Nikon Kameras mit In-Body-Stabilisierung an.

Für Standbilder ist dies keine große Sache, da Sie mit dem Objektiv bei Geschwindigkeiten, bei denen die Bewegung des Motivs wichtiger ist als das Verwackeln der Kamera, eine scharfe Aufnahme machen können.

Wenn Sie jedoch an das Objektiv für Handheld-Videos denken, erhalten Sie verwackeltes Filmmaterial.

Verwenden Sie es am besten mit einem Stativ für bewegte Bilder und greifen Sie nach einem Objektiv mit Stabilisierung, wenn Sie Ihre Kamera in der Hand halten.

Der Fokus ist auf 11,8 Zoll verfügbar, gemessen vom Bildsensor.

Das Objektiv befindet sich nicht im Makrobereich, aber mit der Möglichkeit, Motive mit einer Lebensgröße von 1: 6 in der nächstgelegenen Fokusentfernung zu vergrößern, können Sie immer noch kleine Details erfassen - nur nicht so klein wie mit einem 1: 2 oder 1: 1 Makroobjektiv.

Bildqualität

Ich habe das 35 mm 1: 1,8 mit der 20,9 MP Nikon D500 getestet.

Es ist ziemlich scharf, selbst wenn es weit geöffnet wird.

Bei 1: 1,8 zeigt Imatest durchschnittlich 2.156 Linien über den Rahmen, wobei die Auflösung am Rand des Rahmens genauso gut ist wie in der Mitte.

Das Ergebnis liegt im sehr guten Bereich für die Schärfe des D500, wobei nur akzeptable Ergebnisse bei 1.800 Zeilen beginnen.

Bei f / 2 verbessert sich die Auflösung auf 2.333 Zeilen und beginnt bei f / 4 (2.455 Zeilen) bis f / 5.6 (2.486 Zeilen) und f / 8 (2.459 Zeilen).

Das ist nicht die schärfste, die wir auf der D500 gesehen haben - andere Objektive sind näher an 3.000 Linien herangekommen -, aber die Leistung bewegt sich zwischen sehr gut und ausgezeichnet.

Die Beugung wird ab 1: 11 (2.257 Zeilen) klarer, ist jedoch nur bei 1: 16 (1.878 Zeilen) und 1: 22 (1.405 Zeilen) ein Problem.

Ich bemerkte auch einige violette Farbsäume in kontrastreichen Szenen, wenn ich mit größeren Blenden fotografierte.

Sie werden es nicht bei jeder Aufnahme sehen, aber wenn Ihr Bild abgedunkelte Motive gegen einen hellen Himmel enthält, verkleinern Sie die Blende auf 1: 2,8 oder 1: 4, um unerwünschte chromatische Aberrationen zu minimieren.

Sehen Sie, wie wir Digitalkameras testen

Es gibt eine gewisse Tonnenverzerrung von etwa 2,3 Prozent, die für ein Standardwinkel-Prime-Objektiv auf der hohen Seite liegt.

Durch die Verzerrung erscheinen in Bildern gerade Linien mit einer leichten nach außen gerichteten Kurve.

Sie können die Kameraeinstellung beim Aufnehmen von JPG aktivieren.

Beachten Sie jedoch, dass Ihr Foto einen (sehr) etwas anderen Blickwinkel hat, wenn die Verzerrungskorrektur angewendet wird.

Raw-Fotografen können die Verzerrung mithilfe eines Lightroom-Objektivprofils oder durch manuelle Korrektur entfernen, wenn Sie einen anderen Raw-Konverter verwenden.

Das Objektiv zeigt auch an den hellsten Blendenstufen an den Ecken und Kanten des Rahmens eine gewisse Dunkelheit.

Bei 1: 1,8 gibt es einen Abfall von -1,8 EV an den Ecken und -1,4 EV bei 1: 2.

Bei kleineren Einstellungen sind die Ecken weniger als -1 EV dunkler als die Mitte, was für die meisten Bilder kein Problem darstellt.

Auch hier können JPG-Fotografen eine Korrektur in der Kamera aktivieren, um den Effekt zu reduzieren.

Mit der Normaleinstellung der D500 wird das Defizit auf -1,4 EV bei 1: 1,8 und -1,1 EV bei 1: 2 gesenkt.

Es ist ein milder Vignetteneffekt, aber wenn Sie Raw aufnehmen und ihn entfernen möchten, kümmert sich das Lightroom-Objektivprofil darum, und die meisten Raw-Entwicklungssoftware unterstützen die manuelle Korrektur.

Schlussfolgerungen

Das Nikon AF-S DX Nikkor 35 mm 1: 1,8 G ist ein Objektiv, das es schon eine Weile gibt, aber es ist immer noch eine sehr starke Leistung, besonders wenn man den Preis von 200 US-Dollar betrachtet.

Es ist eine gute Wahl für Nikon DX-Besitzer, die ein helles Standardwinkelobjektiv für allgemeine Bildgebung, Fotografie bei schlechten Lichtverhältnissen und Aufnahmen mit einer sehr geringen Schärfentiefe wünschen.

Es gibt nicht viele starke Alternativen, obwohl Makroliebhaber stattdessen den AF-S DX Micro-Nikkor 40 mm 1: 2,8 G in Betracht ziehen sollten - er ist etwas teurer und sammelt nicht ganz so viel Licht, konzentriert sich aber extrem schließen.

Sigma verkauft auch die 30-mm-F1.4-DC-HSM-Kunst, die im Blickwinkel etwas breiter und um eine halbe Blende heller ist, aber auch mehr als doppelt so teuer ist.

Wenn Sie ein breiteres Objektiv bevorzugen, müssen Sie sich für ein Prime mit vollem Ruhm entscheiden.

Nikon hat 1: 1,8-Primzahlen in den Größen 20 mm, 24 mm und 28 mm.

Sie sind klein und leicht für Vollformat-Objektive, sodass sie sich auch gut mit einer DX Nikon SLR kombinieren lassen, aber ab 700 US-Dollar teurer sind.