Eine neue Klage stellt die Bemühungen der Trump-Regierung in Frage, US-Visumantragsteller zu verpflichten, ihre Social-Media-Konten gegenüber Einwanderungsbeamten offenzulegen.
Am Donnerstag reichten zwei in den USA ansässige Dokumentarfilmorganisationen eine Gerichtsbeschwerde ein, um die Politik aufzuheben, die aus der Forderung von Präsident Trump nach "extremer Überprüfung" der Einreise von Ausländern in das Land hervorgegangen war.
Ende Mai forderte die Regierung die meisten Ausländer auf, ihre Social-Media-Handles auf ihren US-Visumanträgen einzureichen, um den Überprüfungsprozess zu verbessern.
Die beiden Dokumentarfilmgruppen argumentieren jedoch, dass die neue Regel gegen die erste Änderung verstößt, die geschrieben wurde, um zu verhindern, dass die US-Regierung die Meinungsfreiheit unterdrückt.
"Die Registrierungspflicht sowie die damit verbundenen Aufbewahrungs- und Verbreitungsrichtlinien erschrecken die geschützte Sprache", heißt es in der Klage der Doc Society und der International Documentary Association.
BREAKING: und , vertreten durch , und Simpson Thacher klagen über neue Regeln, nach denen Visumantragsteller ihre Social-Media-Handles registrieren müssen.
- Knight First Amendment Institute (@knightcolumbia)
https://t.co/jQlgKZ3TNt
Die Dokumentarfilmgruppen reichten die rechtliche Klage ein und verwiesen auf die Auswirkungen der neuen Visabestimmungen auf ihre Mitglieder, darunter ausländische Filmemacher, die soziale Medien nutzen, um über Politik zu sprechen und auf Menschenrechtsverletzungen aufmerksam zu machen.
"Aufgrund der Registrierungspflicht haben einige Mitglieder und Partner der Kläger Verwenden Sie Social Media jetzt vorsichtig, verwenden Sie es weniger oder verwenden Sie es nicht mehr für Reden, die als kontrovers oder politisch ausgelegt werden könnten ", sagen die Dokumentarfilmgruppen in ihrer Klage." Darüber hinaus haben einige Mitglieder und Partner der Kläger dies getan Wenn Sie erwägen, ein Visum für einen Besuch oder eine Arbeit in den USA zu beantragen, haben Sie sich dagegen entschieden.
"
Die Dokumentarfilmgruppen geben an, wie viele Personen "pseudonyme" oder brennende Social-Media-Konten verwenden, damit sie sich anonym zu kontroversen Themen äußern können, um Repressalien zu vermeiden.
Nach den neuen Visabestimmungen der USA müssen Antragsteller jedoch technisch dieselben Social-Media-Handles bereitstellen, da sonst die Gefahr einer Visumverweigerung besteht, wenn US-Einwanderungsbeamte Ungenauigkeiten bei ihren Online-Aktivitäten feststellen.
"Die Registrierungspflicht setzt ihre Berechtigung für US-Visa effektiv voraus, wenn sie bereit sind, ihre Online-Anonymität aufzugeben", so die Gruppen weiter.
"Sie müssen auch das Risiko berücksichtigen, dass US-Beamte ihre Social-Media-Kennungen an ausländische Regierungen weitergeben, die Kennungen versehentlich offenlegen oder die Kennungen nicht vor Dritten schützen, die möglicherweise rechtswidrig auf sie zugreifen."
Empfohlen von unseren Redakteuren
Die Klage richtet sich an das US-Außenministerium und das Department of Homeland of Security, die sich beide noch nicht zu der rechtlichen Anfechtung geäußert haben.
In einem FAQ-Dokument des US-Außenministeriums heißt es jedoch, dass alle auf dem Antrag gesammelten Informationen vertraulich sind und sicher aufbewahrt werden.
"Konsularbeamte können Visa nicht ablehnen, die auf Rasse, Religion, ethnischer Zugehörigkeit, nationaler Herkunft, politischen Ansichten, Geschlecht oder sexueller Orientierung der Antragsteller beruhen.
Die Sammlung von Identifikatoren für soziale Medien steht im Einklang damit", fügt das Dokument hinzu.
Die beiden Dokumentarfilmgruppen werden zum Teil vom Knight First Amendment Institute vertreten sein, das erfolgreich ein Gerichtsverfahren gewonnen hat, um Präsident Trump zu zwingen, Kritiker nicht mehr daran zu hindern, seinen Twitter-Account anzusehen.
