La saga lourde de WeWork et son introduction en bourse désastreuse abandonnée ont fait de nombreux titres cette année.
Mais au-delà de l'affiche d'Adam Neumann, cela a été une année terrible, horrible, pas bonne, très mauvaise pour les startups technologiques avec des évaluations d'un milliard de dollars - c'est-à-dire des licornes.
WeWork a perdu 1,25 milliard de dollars au cours de son seul troisième trimestre; la start-up de coworking se prépare à des licenciements massifs et à des réalignements d'entreprises pour l'aider à se rapprocher de la rentabilité.
SoftBank, la société de technologie japonaise aux poches profondes qui a financé des licornes non rentables, notamment Uber et WeWork avec son Vision Fund, a signalé une perte d'exploitation trimestrielle de 6,5 milliards de dollars alors que le PDG Masayoshi Son contrôle les dommages.
Cela a été une année de comptabilisation des licornes technologiques, à la fois celles qui ont été introduites en bourse et celles qui n'ont pas encore réussi à devenir publiques.
La capitalisation boursière d'Uber a chuté de plus de 44% par rapport à son introduction en bourse en mai de 82,4 milliards de dollars à 45,58 milliards de dollars alors que son PDG était pris dans une défense douteuse de l'Arabie saoudite, tandis que Lyft a connu une baisse similaire de plus de 45% contre 24,3 milliards de dollars en mars.
à 13,2 milliards de dollars.
Slack, un autre investissement de SoftBank, a chuté de plus de 48% par rapport à son introduction en bourse en juin de 23 milliards de dollars à une capitalisation boursière de 11,9 milliards de dollars.
Pinterest, qui est devenu public en avril à 12,7 milliards de dollars, a chuté de 12,6% plus modestes à 11,1 milliards de dollars.
Dans une année où le marché boursier dans son ensemble a connu des gains constants, c'est une tendance indéniable.
Autrefois considérée comme la prochaine vague de grandes entreprises technologiques, les luttes des licornes de 2019 ont réinitialisé les attentes.
Peut-être que valoriser les entreprises perdantes sans voie claire vers la rentabilité n'est pas la meilleure stratégie à long terme - n'est-ce pas, JPMorgan et Goldman Sachs?
Recommandé par nos rédacteurs
Même Airbnb, qui a flirté avec la rentabilité en envisageant une introduction en bourse en 2020, a fait l'objet de rapports d'enquête sur la façon dont l'ampleur massive de son activité combinée à un manque de surveillance a permis à la fraude et aux escroqueries de sévir sur la plate-forme.
S'il y a un côté positif pour ces entreprises, c'est que quelques années peuvent faire une grande différence.
Snapchat, qui a eu l'une des plus grandes introductions en bourse dans le domaine de la technologie de 2017, a enduré des années de baisse des cours des actions et du nombre d'utilisateurs alors que Facebook continuait de battre son activité.
Mais la société de médias sociaux a réussi à passer de l'autre côté et est maintenant en train de monter.
Cela dit, comme la majorité de ces licornes technologiques, même Snapchat n'est pas encore rentable.
