"Echte" gaming-laptops met speciale GeForce- of Radeon-graphics van minder dan duizend dollar zijn niet langer een zeldzaamheid.
Maar het is een hele opgave om er een te maken die de nieuwste triple-A-games met kogelvrije consistentie aankan.
Toegegeven, we hebben een aantal sterke inspanningen gezien: Dell heeft het Inspiron 15 7000 Gaming (begint bij $ 799,99) terwijl Lenovo zijn Legioen Y520 (begint bij $ 919,99) begin vorig jaar, en bedrijven zoals MSI en Acer spelen op deze markt.
Maar er zijn maar weinig opties die goedkoper zijn dan de Asus TUF Gaming FX504G.
(Het gezin begint bij $ 699; onze tester kost $ 899,99.) Dit is geen laptop voor de grafische elitair; ons testmodel heeft een alledaagse Intel 8e generatie Core i5-processor en, op zijn best, een Nvidia GeForce GTX 1050 Ti met 4 GB videogeheugen.
Maar als je op zoek bent naar een gaming-laptop van bescheiden prijs met een solide 1080p-scherm, veel opslagruimte en een breed scala aan poorten, blijft de TUF Gaming FX504G in het spel met concurrerende machines.
Serious Gaming voor minder dan een Grand?
Met een hoekig, zwart-rood ontwerp wijkt de Asus TUF Gaming FX504G niet ver af van de gewone gaming-laptop.
Het kleurenschema is praktisch een uniform voor machines als deze, en de algehele look telegrafeert "typische gaming-laptop" in zijn grootte en vorm.
Het volledig plastic chassis is wat verwacht wordt van een gaming-laptop in deze prijsklasse, net als het plastic touchpad.
In tegenstelling tot sommige speelautomaten tegenwoordig van Dell, Gigabyte en anderen, is het scherm nergens in de buurt van randloos.
Het wordt begrensd door brede, 2,5 cm dikke delen van hetzelfde plastic dat de rest van de machine omhult.
Het belangrijkste stukje unieke flair: de twee voorste hoeken van het chassis en het deksel zijn diagonaal afgesneden, in plaats van de rechte hoeken of afgeronde hoeken die je op de meeste laptops ziet.
De TUF Gaming FX504G meet 0,98 bij 15,12 bij 10,31 inch (HWD) en heeft ongeveer dezelfde dikte als de Dell Inspiron 15 Gaming 7000, maar met een iets kleinere voetafdruk.
Het is ook lichter, met 5,07 pond versus de 5,84 pond Dell.
Dat is vooral zinvol omdat de Dell Inspiron 15 Gaming 7000 al dun en licht is, althans voor goedkope gaming-laptops.
Om dezelfde startprijs te dragen als de Inspiron-en wees ook lichter - is een overwinning voor de Asus-machine.
Houd echter in gedachten: andere gaming-laptops verslaan ze zowel qua dikte als gewicht, zij het tegen aanzienlijk hogere startkosten.
(Het 15,6-inch Razer-mes ($ 1.999,11 bij Amazon) is bijvoorbeeld slechts 0,68 inch dik en piept minder dan 5 pond.)
Open het deksel van de TUF Gaming FX504G en je ziet een luidsprekerrooster vóór de toetsindeling.
Met ondersteuning voor de DTS Virtual: X-codec, wordt het geluidssysteem hier aangeprezen om een ??geluidservaring in thuistheaterstijl te geven met gesimuleerde surround-aspecten.
Maar helaas, de luidsprekers op de Asus TUF Gaming FX504G klinken niet zo luid of duidelijk als die op bijvoorbeeld de MSI G65 Stealth Thin ($ 1.999, - bij Amazon).
Dat gezegd hebbende, dit is slechts een klein dingetje voor de meeste gebruikers.
De kans is groot dat je hoe dan ook een koptelefoon of een gamingheadset gebruikt, en de geluidservaring via de audio-aansluiting was prima.
Typen, bekijken en verbinden
Ik was niet al te gecharmeerd van het touchpad van de Asus TUF Gaming FX504G, maar touchpads op goedkope gaming-laptops zijn over het algemeen matig.
Klein en duidelijk, deze voldoet aan die verwachting.
In mijn hands-on tijd ontdekte ik dat de tik-om-klik-functie van de pad niet altijd een klik voor mij registreerde; u moet helemaal naar beneden drukken voor een betrouwbare fysieke klik.
Het toetsenbord presteert beter.
Ik vond het chiclet-toetsenbord snel en stil om op te typen, met een goede terugvering van de toetsen en voldoende afstand.
De WASD-toetsen zijn rood omlijnd voor een betere zichtbaarheid, en de spatiebalk is zo gevormd dat de linkerkant naar buiten steekt, voor het geval je meer ruimte nodig hebt voor je linkerduim.
Een plaats waarop u niet mag verwachten dat u snel gaat typen, is het numerieke toetsenbord.
De toetsen van het numerieke toetsenblok zijn beduidend smaller dan die op de rest van de QWERTY-lay-out.
Het scherm in dit testmodel dat een In-Plane Switching (IPS) -paneel is, in tegenstelling tot een Twisted Nematic (TN) -paneel, is een leuke bijkomstigheid in een goedkope speelautomaat.
IPS-schermen hebben meestal veel betere kijkhoeken buiten het midden.
Een minpuntje dat we hadden met de Dell Inspiron 15 Gaming 7000 was dat de kijkhoeken ondermaats waren in de eerste TN-scherm-gebaseerde testunit die naar ons werd gestuurd; we kregen pas veel later de duurdere versie van Dell met een IPS-paneel.
De Asus TUF Gaming FX504G-lijn, aan de andere kant, heeft een IPS-scherm tot zijn $ 799-versie, nagesynchroniseerd model FX504GD-RS51? (Het basismodel van $ 699, aangeduid FX504GD-ES51, maakt gebruik van een TN-paneel.)
De resolutie van 1.920 bij 1.080 pixels op en neer en de vernieuwingsfrequentie van 60 Hz op de meeste modellen zijn standaardspecificaties voor budget- en midrange gaming-laptops.
They werken in het voordeel van deze laptop, want gezien de apparatuur die erin zit, is gamen met resoluties boven 1080p sowieso uitgesloten.
Het topmodel in de lijn, de coming-soon FX504GM-ES74 ($ 1.299), maakt gebruik van een high-refresh (120Hz) "IPS-achtig" paneel samen met dezelfde GTX 1050 Ti-chip.
Dit model is duidelijk bedoeld voor esports-spelers die het schermgladheidpotentieel willen van niet-veeleisende games met zeer hoge verversingsfrequenties voor een concurrentievoordeel.
(Of mogelijk veeleisende games met lagere detailinstellingen.)
De poortmix op de Asus TUF Gaming FX504G is ruim en geconcentreerd aan één kant.
Aan de linkerkant krijg je twee USB 3.0 Type-A-poorten naast een enkele USB 2.0 Type-A-poort, een HDMI-uitgang, een Ethernet-aansluiting en een audiopoort die je kunt gebruiken voor microfooningang of koptelefoon / luidspreker output ...
Aan de rechterkant bevindt zich een inkeping voor het Kensington-slot om de machine vast te maken met een beveiligingskabel.
Het lijkt me vreemd dat, in tegenstelling tot de meeste laptops, de poorten allemaal aan één kant zitten, hoewel het logisch is: als je de rommel wilt verminderen, kun je dat bereiken door al je kabels uit de buurt van de kabel te houden.
rechts, waar normaal gesproken een muismat kan rusten.
Er ontbreekt echter een SD-kaartlezer, evenals alle USB Type-C-poorten (de gewone soort of een met Thunderbolt 3-ondersteuning), wat aangeeft dat u mogelijk een adapter of twee moet kopen als deze cruciaal zijn voor uw werk (of speel) stroom.
Opslag op de Asus TUF Gaming FX504G is er in overvloed voor een budgetmachine.
U kunt bankieren op een Seagate FireCuda solid-state hybride schijf (SSHD) van 1 TB.
De FireCuda is niet zo gewoon als een gewone harde schijf of solid-state drive (SSD); het is een harde schijf van een laptop met wat flash-geheugencache aan boord om het te versnellen.
Het is jammer dat je voor een echte solid-state drive (SSD) in deze laptopfamilie naar de volgende stap moet gaan, al was het maar om het besturingssysteem op te slaan voor snellere opstarttijden en een paar sleutelgames.
(Het FX504GE-ES72-model van $ 999, bedoeld voor Newegg, bevat een Core i7 CPU en een 256GB SATA SSD, terwijl de aankomende FX504GM-ES74 van $ 1.299, die ik eerder noemde, met het high-refresh-scherm, je een 256GB PCI Express / NVMe SSD en een harde schijf van 1 TB.)
Maar de SSHD geeft je in ieder geval een beetje een boost, onder bepaalde omstandigheden.
In mijn ervaring met testen, na een reeks herstart, duurde het uiteindelijk slechts 16 seconden om de SSHD van de Asus TUF Gaming FX504G op te starten in Windows 10, omdat de drive-caching begon en enkele van de belangrijkste onderdelen van het besturingssysteem in de flash-cache stopte.
(Een Acer Nitro 5 met een standaard harde schijf nam meer dan een minuut in beslag.) In de opslagtest van PCMark 8, een maatstaf voor de algehele opslagprestaties, scoorde de harde schijf van de TUF Gaming FX504G ongeveer 10 procent sneller dan die van de Nitro 5.
Aan de andere kant waren benchmarks voor synthetische opslag meer een allegaartje.
In sommige situaties zul je waarschijnlijk een matige versnelling zien, en niet in andere.
De Asus TUF Gaming FX504G ondersteunt ook 802.11ac wifi en Bluetooth 4.0, en wordt gedekt door een garantie van een jaar.
De meeste tests: on the Mark
Voor benchmarktests heb ik de Asus-machine vergeleken met de Dell Inspiron 15 7000 Gaming (7567), de Lenovo Legion Y520 ($ 1.271,99 bij Amazon), de Razer Blade en de onlangs herziene Acer Nitro 5 ($ 899,99 bij Amazon).
De TUF Gaming FX504G deed het goed als een GTX 1050 Ti-laptop en scoorde dicht bij de Inspiron 15 7000 Gaming en de Acer Nitro 5 bij zowel productiviteitstests als grafische tests.
Van de 15-inch gaming-laptops in deze testgroep gaat de 2018 Razer Blade je uiteraard de beste prestaties leveren, gezien de startprijs van $ 1.899.
De rest van deze machines zijn budgetmodellen, terwijl de Razer Blade er alleen ter referentie is; het is in een andere prijsklasse dan de rest van dit kavel.
Laten we eerst eens kijken naar de productiviteitsgerichte tests en onze batterijstatus ...
Bij onze productiviteitstests waren de scores van de Asus TUF Gaming FX504G in lijn met die van andere gaminglaptops in zijn prijsklasse.
Specifiek voor de Cinebench R15 CPU-test, scoorde de TUF Gaming hoger dan de Acer Nitro 5 en Dell Inspiron 15 7000 Gaming (op 668 punten, vergeleken met de Nitro 5 en Inspiron 15 7000 respectievelijk 511- en 502-punts resultaten), waardoor zin gezien de Nitro 5 en Inspiron 15 7000 Gaming beide uitgerust zijn met de nieuwste generatie Intel Core i5-7300HQ-processors, terwijl de TUF Gaming FX504G een huidige generatie "Coffee Lake" i5-8300H hanteert.
In alle tests, behalve in de Photoshop-test, overtrof de Lenovo Legion Y520 de Asus, dankzij de hoger geklokte i7-7700HQ-processor; Desalniettemin is het indrukwekkend dat de TUF Gaming FX504G in staat was om onze Photoshop-proefversie in iets minder dan 3 minuten uit te voeren.
Zie hoe we laptops testen
Wat betreft de batterijduur valt de levensduur van de Asus TUF Gaming FX504G tegen op de oplader; 4 uur en 20 minuten is ver verwijderd van de batterijduur van 11 uur en 1 minuut van de Dell Inspiron 15 7000 Gaming.
Aangezien gaming-laptops vaker wel dan niet worden gebruikt als desktopvervangers, kan ik het stoppen, als ze aangesloten zijn sommige speling.
Het is ook vermeldenswaard dat gamen op een batterij de prestaties vaak afremt.
Toch is een batterijduur van 4 uur gewoon kort als de dunnere en krachtigere Razer Blade 7 uur en 36 minuten kan overleven.
Dus als je de TUF Gaming FX504G vaak los van de stekker gaat gebruiken, wil je misschien twee keer nadenken.
Laten we vervolgens eens kijken naar onze synthetische grafische tests ...
De TUF Gaming FX504G maakte indruk in de grafische Valley-test bij Medium-instellingen, hoewel we vermoeden dat dit een uitbijter is; het was niet verwonderlijk in de Ultra-kwaliteit Heaven and Valley-tests, of in Heaven at Medium.
Het verschil bij Ultra-instellingen in framesnelheden tussen de TUF Gaming en de rest van het GTX 1050 / GTX 1050 Ti-pakket zou ...
