(Afbeelding: Jung Yegon-Je / Getty Staff) De naam Daxdi roept beelden op van te grote desktoptorens naast monitoren die Batman zouden doen blozen, maar we weten allemaal dat de meest gebruikte en misschien wel de belangrijkste personal computers in ons leven smartphones zijn.
Deze draagbare apparaten in zakformaat houden ons verbonden, vermaakt en aan het werk.
Soms gebruiken we ze zelfs om te bellen.
Sinds de komst van de iPhone in 2007 hebben wij bij Daxdi en collectief als samenleving alles te maken met de smartphone.
Maar niet elke smartphone kan de iPhone zijn.
Sommigen falen omdat ze hun tijd vooruit zijn, maar rechtvaardig zoals vaak had de handset in kwestie nooit het daglicht mogen zien, zoals die op onze onderstaande lijst.
Motorola Backflip (2010)
Aan het begin van het decennium waren we nog enigszins gecharmeerd van echte toetsenborden; een hold-over mentaliteit uit de hoogtijdagen van BlackBerry.
Moto's Backflip was een rare mix van een Android-touchscreen in combinatie met een uitvouwbaar toetsenbord dat toegankelijk was via een "reverse flip" - wanneer het toetsenbord gesloten was, was het de achterkant van de telefoon.
Het was ook het begin van iedereen die sociale media door onze strot probeerde te proppen via portables, in dit geval met de MotoBlur-software die Facebook, Twitter en, ja, MySpace centraal plaatste.
Dat en heel veel AT & T-bloatware.
(Afbeelding: Robyn Beck / Getty)
Microsoft Kin One en Kin Two (2010)
[embed]https://www.youtube.com/watch?v=uXz3fmqBcxc[/embed]
Dit waren niet eens echt smartphones.
Het waren 'sociale telefoons', zonder alle smartphonefuncties zoals apps, maar met volledige toetsenborden voor het afhandelen van je e-mail- en sociale media-correspondentie.
Gebouwd door Sharp en verkocht via Verizon, werden de One (een rare ovaal) en Two na slechts 48 dagen van de planken gehaald vanwege slechte verkopen.
Microsoft probeerde ze later zonder dataplannen door te verkopen als een feature-telefoon met verlaagde prijzen, maar niemand wilde ze toen ook.
Motorola Atrix 2 (2011)
Waarom laat die foto hierboven een laptop zien? Omdat de Atrix 2 (en de originele Atrix 4G) bedoeld was om in een apparaat van $ 200, de Lapdock, te glijden en een groter 10,1-inch scherm van stroom te voorzien.
Dit was waarschijnlijk zijn tijd ver vooruit, aangezien Samsung's DeX iets soortgelijks doet via Galaxy-telefoons, maar gebruikt iemand dat ook?
Sony Xperia Play (2011)
De zogenaamde PlayStation-telefoon zag er eigenlijk uit zoals het hoort.
Maar terwijl het sprak, liep het niet de gang van het spel.
De slider-telefoon schoof omhoog en onthulde geen toetsenbord, maar een gamepad met standaard PlayStation-knoppen.
Dat is allemaal geweldig, maar het was niet alsof er echte PS-games op draaiden, het was in het begin gewoon Android 2.37.
Ondanks het bouwen van een PlayStation-winkel voor games en het verzamelen van een handvol goede titels, was het niet genoeg om gamers tevreden te houden.
(Afbeelding: Yoshikazu Tsuno / Getty)
Nokia Lumia 900 (2012)
De Nokia Lumia 900 won de Best Smartphone Award op CES 2012, maar dat was ongeveer net zo goed als hij kreeg.
Het ging op hol, want het beste Windows Phone-besturingssysteem ooit zijn, is net zoiets als de sterkste persoon in de zwakkelingclub zijn.
Zelfs als het een van de eerste telefoons was met LTE-ondersteuning en op een gegeven moment slechts $ 50 kostte (met een contract op AT & T), zou het tekort aan apps in vergelijking met iOS en Android er altijd voor zorgen dat Windows geen mobiel besturingssysteem zou worden, met de Lumia 900 en anderen ermee.
BlackBerry Z10 (2013)
Nog steeds prikkend van eerdere mislukkingen zoals de BlackBerry Storm van 2008, organiseerde Research in Motion in 2013 een evenement waar het een naamswijziging aankondigde en nieuwe telefoons met het nieuwste besturingssysteem, BlackBerry 10.
De BlackBerry Z10 in het bijzonder was een grote stap voor RIM, aangezien het had geen fysiek toetsenbord (het Q10-model wel).
Meestal waren de BlackBerry 10-telefoons saai - zelfs Alicia Keys, die werd uitgeroepen tot global creative director voor de vernieuwde BlackBerry, kon niet de moeite nemen om het te gebruiken - en het ontbrak aan voldoende innovatie om Apple en Samsung aan te pakken, zelfs in de onderneming.
HTC First (2013)
Ook wel de Facebook-telefoon genoemd - hij werd zelfs onthuld tijdens een Facebook-persevenement - was de HTC First een vervolg op eerdere apparaten die bedoeld waren om Facebook naar een mobiel sterrendom te duwen.
Het was een Android-telefoon met een skin, Facebook Home genaamd, die Facebook op het startscherm / launcher plaatste.
Het enige dat u hoeft te weten, is dat Facebook Home niet langer ondersteunt en dat de HTC First uiteindelijk voor slechts 99 cent werd verkocht om de inventaris op te ruimen.
Amazon Fire Phone (2014)
Amazon had succes met tablets, dus waarom zou je geen telefoon bouwen? De Fire Phone was echter bedoeld als veel meer dan een andere Android-handset (oké, FireOS).
Met een aantal speciale 3D-cameramogelijkheden zou het je helpen bij het winkelen.
Ja, Amazon heeft cynisch een telefoon gebouwd om zijn winkelopties te vergroten.
Het potentiële publiek dat telefoons op Amazon kocht, kocht de Fire Phone niet.
Amazon verloor er miljoenen aan en trok na minder dan een jaar alle handsets over.
Ze vullen waarschijnlijk nog ergens de hoek van een pakhuis.
Samsung Galaxy Note 7 (2016)
Wat valt er nog te zeggen over de phablet die is verbrand? Niet veel.
De extra grote Note 7 van Samsung was waarschijnlijk een geweldige telefoon die was ontsierd door een heleboel batterijen die ervoor zorgden dat hij explodeerde dankzij een ontwerpfout.
Luchtvaartmaatschappijen hebben het verboden.
Samsung moest ze op afstand instellen om niet op te laden, waardoor ze effectief werden gedood die niet werden teruggeroepen.
Het is de beste telefoon die niemand ooit mag gebruiken, voor hun eigen veiligheid. (Afbeelding: Solo Imaji / Barcroft Media via Getty Images / Barcroft Media via Getty Images)
Essentiële PH-1 (2017)
[embed]https://www.youtube.com/watch?v=7eyTBwdAgqo[/embed]
In wezen werd de Essential-telefoon (en het gelijknamige bedrijf) in het leven geroepen door Andy Rubin, een man die Android co-creëerde voordat het door Google werd overgenomen.
Hij verliet Google na negen jaar, en het blijkt dat het kwam omdat hij naar verluidt geen groot mens is.
Ondertussen slaagde hij er nog steeds in miljoenen aan durfkapitaal binnen te halen op basis van zijn naam alleen om de PH-1-telefoon de deur uit te krijgen.
En het was geen slechte telefoon, maar nog lang niet het succes dat het had kunnen zijn; het ging bergafwaarts, zelfs voordat Rubins naam verzuurd was.
Het bedrijf , maar houd uw adem niet in.
RED Hydrogen One (2018)
De prijs van de RED Hydrogen One was komisch ($ 1.295), maar dat is wat je krijgt met "ambachtelijke telefoons".
In dit geval was het het geesteskind van RED-oprichter Jim Jannard, die bij videocamera's had moeten blijven.
Het "holografische display" van het apparaat werkte nooit en Jannard gaf de fabrikant de schuld.
Onze broeders bij Mashable noemden het het slechtste technische product van 2018, periode.
Vanaf oktober 2019 zei Jannard echter dat hij met pensioen gaat en dat het bedrijf de waterstofproducten tegelijkertijd stopzet.
Samsung Galaxy Fold (2019)
[embed]https://www.youtube.com/watch?v=gP109HT4Kv8[/embed]
In tegenstelling tot de rest van deze lijst is de Galaxy Fold vandaag te koop.
Voor nu.
Zoals de naam al aangeeft, heeft de Fold een opvouwbaar scherm, het eerste in zijn soort dat ooit op de markt is gekomen, maar innovatie zal niet opwegen tegen de bruikbaarheid.
Het probleem is dat de Fold bijna $ 2.000 kost, en Samsung heeft de productie al een keer moeten stoppen vanwege pauzes.
En ondanks veel veranderingen in het oorspronkelijke ontwerp, wordt het nog steeds beoordeeld als "alarmerend kwetsbaar", met de mogelijkheid dat stof het scherm verpest.
U zult waarschijnlijk willen wachten op de volgende Samsung-clam-shell foldable die binnenkort komt - hij lijkt meer op een Motorola Razr.
Google's Project Ara
Laten we dit de vaporware-special van de collectie noemen.
Google's Project Ara is ontworpen als het modulaire systeem waarmee u een smartphone kunt bouwen met alleen de functies die u wilde.
Geen camera aan de voorzijde nodig? Bevestig die module niet.
Met elke nieuwe vooruitgang zou je stukken verwisselen en een nieuwere, snellere telefoon hebben zonder al je andere opties te verliezen.
Niet dat we het ooit echt zullen weten.
Het project werd in september 2016 opgeschort na drie jaar van kwijlen van makers.
De meest beruchte technische productflops van de jaren 2010
(Afbeelding: Jung Yegon-Je / Getty Staff) De naam Daxdi roept beelden op van te grote desktoptorens naast monitoren die Batman zouden doen blozen, maar we weten allemaal dat de meest gebruikte en misschien wel de belangrijkste personal computers in ons leven smartphones zijn.
Deze draagbare apparaten in zakformaat houden ons verbonden, vermaakt en aan het werk.
Soms gebruiken we ze zelfs om te bellen.
Sinds de komst van de iPhone in 2007 hebben wij bij Daxdi en collectief als samenleving alles te maken met de smartphone.
Maar niet elke smartphone kan de iPhone zijn.
Sommigen falen omdat ze hun tijd vooruit zijn, maar rechtvaardig zoals vaak had de handset in kwestie nooit het daglicht mogen zien, zoals die op onze onderstaande lijst.
Motorola Backflip (2010)
Aan het begin van het decennium waren we nog enigszins gecharmeerd van echte toetsenborden; een hold-over mentaliteit uit de hoogtijdagen van BlackBerry.
Moto's Backflip was een rare mix van een Android-touchscreen in combinatie met een uitvouwbaar toetsenbord dat toegankelijk was via een "reverse flip" - wanneer het toetsenbord gesloten was, was het de achterkant van de telefoon.
Het was ook het begin van iedereen die sociale media door onze strot probeerde te proppen via portables, in dit geval met de MotoBlur-software die Facebook, Twitter en, ja, MySpace centraal plaatste.
Dat en heel veel AT & T-bloatware.
(Afbeelding: Robyn Beck / Getty)
Microsoft Kin One en Kin Two (2010)
[embed]https://www.youtube.com/watch?v=uXz3fmqBcxc[/embed]
Dit waren niet eens echt smartphones.
Het waren 'sociale telefoons', zonder alle smartphonefuncties zoals apps, maar met volledige toetsenborden voor het afhandelen van je e-mail- en sociale media-correspondentie.
Gebouwd door Sharp en verkocht via Verizon, werden de One (een rare ovaal) en Two na slechts 48 dagen van de planken gehaald vanwege slechte verkopen.
Microsoft probeerde ze later zonder dataplannen door te verkopen als een feature-telefoon met verlaagde prijzen, maar niemand wilde ze toen ook.
Motorola Atrix 2 (2011)
Waarom laat die foto hierboven een laptop zien? Omdat de Atrix 2 (en de originele Atrix 4G) bedoeld was om in een apparaat van $ 200, de Lapdock, te glijden en een groter 10,1-inch scherm van stroom te voorzien.
Dit was waarschijnlijk zijn tijd ver vooruit, aangezien Samsung's DeX iets soortgelijks doet via Galaxy-telefoons, maar gebruikt iemand dat ook?
Sony Xperia Play (2011)
De zogenaamde PlayStation-telefoon zag er eigenlijk uit zoals het hoort.
Maar terwijl het sprak, liep het niet de gang van het spel.
De slider-telefoon schoof omhoog en onthulde geen toetsenbord, maar een gamepad met standaard PlayStation-knoppen.
Dat is allemaal geweldig, maar het was niet alsof er echte PS-games op draaiden, het was in het begin gewoon Android 2.37.
Ondanks het bouwen van een PlayStation-winkel voor games en het verzamelen van een handvol goede titels, was het niet genoeg om gamers tevreden te houden.
(Afbeelding: Yoshikazu Tsuno / Getty)
Nokia Lumia 900 (2012)
De Nokia Lumia 900 won de Best Smartphone Award op CES 2012, maar dat was ongeveer net zo goed als hij kreeg.
Het ging op hol, want het beste Windows Phone-besturingssysteem ooit zijn, is net zoiets als de sterkste persoon in de zwakkelingclub zijn.
Zelfs als het een van de eerste telefoons was met LTE-ondersteuning en op een gegeven moment slechts $ 50 kostte (met een contract op AT & T), zou het tekort aan apps in vergelijking met iOS en Android er altijd voor zorgen dat Windows geen mobiel besturingssysteem zou worden, met de Lumia 900 en anderen ermee.
BlackBerry Z10 (2013)
Nog steeds prikkend van eerdere mislukkingen zoals de BlackBerry Storm van 2008, organiseerde Research in Motion in 2013 een evenement waar het een naamswijziging aankondigde en nieuwe telefoons met het nieuwste besturingssysteem, BlackBerry 10.
De BlackBerry Z10 in het bijzonder was een grote stap voor RIM, aangezien het had geen fysiek toetsenbord (het Q10-model wel).
Meestal waren de BlackBerry 10-telefoons saai - zelfs Alicia Keys, die werd uitgeroepen tot global creative director voor de vernieuwde BlackBerry, kon niet de moeite nemen om het te gebruiken - en het ontbrak aan voldoende innovatie om Apple en Samsung aan te pakken, zelfs in de onderneming.
HTC First (2013)
Ook wel de Facebook-telefoon genoemd - hij werd zelfs onthuld tijdens een Facebook-persevenement - was de HTC First een vervolg op eerdere apparaten die bedoeld waren om Facebook naar een mobiel sterrendom te duwen.
Het was een Android-telefoon met een skin, Facebook Home genaamd, die Facebook op het startscherm / launcher plaatste.
Het enige dat u hoeft te weten, is dat Facebook Home niet langer ondersteunt en dat de HTC First uiteindelijk voor slechts 99 cent werd verkocht om de inventaris op te ruimen.
Amazon Fire Phone (2014)
Amazon had succes met tablets, dus waarom zou je geen telefoon bouwen? De Fire Phone was echter bedoeld als veel meer dan een andere Android-handset (oké, FireOS).
Met een aantal speciale 3D-cameramogelijkheden zou het je helpen bij het winkelen.
Ja, Amazon heeft cynisch een telefoon gebouwd om zijn winkelopties te vergroten.
Het potentiële publiek dat telefoons op Amazon kocht, kocht de Fire Phone niet.
Amazon verloor er miljoenen aan en trok na minder dan een jaar alle handsets over.
Ze vullen waarschijnlijk nog ergens de hoek van een pakhuis.
Samsung Galaxy Note 7 (2016)
Wat valt er nog te zeggen over de phablet die is verbrand? Niet veel.
De extra grote Note 7 van Samsung was waarschijnlijk een geweldige telefoon die was ontsierd door een heleboel batterijen die ervoor zorgden dat hij explodeerde dankzij een ontwerpfout.
Luchtvaartmaatschappijen hebben het verboden.
Samsung moest ze op afstand instellen om niet op te laden, waardoor ze effectief werden gedood die niet werden teruggeroepen.
Het is de beste telefoon die niemand ooit mag gebruiken, voor hun eigen veiligheid. (Afbeelding: Solo Imaji / Barcroft Media via Getty Images / Barcroft Media via Getty Images)
Essentiële PH-1 (2017)
[embed]https://www.youtube.com/watch?v=7eyTBwdAgqo[/embed]
In wezen werd de Essential-telefoon (en het gelijknamige bedrijf) in het leven geroepen door Andy Rubin, een man die Android co-creëerde voordat het door Google werd overgenomen.
Hij verliet Google na negen jaar, en het blijkt dat het kwam omdat hij naar verluidt geen groot mens is.
Ondertussen slaagde hij er nog steeds in miljoenen aan durfkapitaal binnen te halen op basis van zijn naam alleen om de PH-1-telefoon de deur uit te krijgen.
En het was geen slechte telefoon, maar nog lang niet het succes dat het had kunnen zijn; het ging bergafwaarts, zelfs voordat Rubins naam verzuurd was.
Het bedrijf , maar houd uw adem niet in.
RED Hydrogen One (2018)
De prijs van de RED Hydrogen One was komisch ($ 1.295), maar dat is wat je krijgt met "ambachtelijke telefoons".
In dit geval was het het geesteskind van RED-oprichter Jim Jannard, die bij videocamera's had moeten blijven.
Het "holografische display" van het apparaat werkte nooit en Jannard gaf de fabrikant de schuld.
Onze broeders bij Mashable noemden het het slechtste technische product van 2018, periode.
Vanaf oktober 2019 zei Jannard echter dat hij met pensioen gaat en dat het bedrijf de waterstofproducten tegelijkertijd stopzet.
Samsung Galaxy Fold (2019)
[embed]https://www.youtube.com/watch?v=gP109HT4Kv8[/embed]
In tegenstelling tot de rest van deze lijst is de Galaxy Fold vandaag te koop.
Voor nu.
Zoals de naam al aangeeft, heeft de Fold een opvouwbaar scherm, het eerste in zijn soort dat ooit op de markt is gekomen, maar innovatie zal niet opwegen tegen de bruikbaarheid.
Het probleem is dat de Fold bijna $ 2.000 kost, en Samsung heeft de productie al een keer moeten stoppen vanwege pauzes.
En ondanks veel veranderingen in het oorspronkelijke ontwerp, wordt het nog steeds beoordeeld als "alarmerend kwetsbaar", met de mogelijkheid dat stof het scherm verpest.
U zult waarschijnlijk willen wachten op de volgende Samsung-clam-shell foldable die binnenkort komt - hij lijkt meer op een Motorola Razr.
Google's Project Ara
Laten we dit de vaporware-special van de collectie noemen.
Google's Project Ara is ontworpen als het modulaire systeem waarmee u een smartphone kunt bouwen met alleen de functies die u wilde.
Geen camera aan de voorzijde nodig? Bevestig die module niet.
Met elke nieuwe vooruitgang zou je stukken verwisselen en een nieuwere, snellere telefoon hebben zonder al je andere opties te verliezen.
Niet dat we het ooit echt zullen weten.
Het project werd in september 2016 opgeschort na drie jaar van kwijlen van makers.
De meest beruchte technische productflops van de jaren 2010
