De 70-200 mm zoomlens is de go-to-lens voor menig evenementfotograaf, maar f / 2.8-versies kunnen meer dan $ 2.000 kosten.
Tamron's goedkope versie van de telezoom, de 70-210 mm f / 4 Di VC USD ($ 799), zoomt iets langer en kost veel minder, maar bereikt dit door de lichtopvangcapaciteit te halveren.
Het levert een uitstekende beeldkwaliteit en een beproefd zoombereik voor de prijs.
Eventfotografen en andere professionals zouden niet beter van dienst moeten zijn met een f / 2.8 zoomlens, maar enthousiastelingen zullen erg blij zijn, en daarvoor verdient de lens onze Editors 'Choice.
Een lang en licht ontwerp
De 70-210 mm ($ 599, 00 bij Amazon) is een lange, dunne lens.
Het meet 6,9 bij 3,0 inch (HD), weegt slechts 1,9 pond en ondersteunt frontfilters van 67 mm.
Het zoomontwerp is intern, waardoor de lens nooit langer of korter wordt bij het aanpassen van de brandpuntsafstand.
Tamron verkoopt de 70-210 mm voor Canon EF en Nikon F spiegelreflexcamera's.
Het is compatibel met APS-C (DX in Nikon speak) en full-frame (FX) sensoren.
Zowel Canon als Nikon hebben hun eigen 70-200 mm f / 4-lenzen, vergelijkbaar in grootte en gewicht, maar ze zijn duurder, respectievelijk $ 1.200 en $ 1.400.
De lens maakt geen deel uit van Tamron's recente SP-serie premium glas, maar beknibbelt niet te veel op pasvorm en afwerking.
Het vat is gemaakt van stevig polycarbonaat en biedt bescherming tegen stof en vocht.
Het voorste lenselement is gecoat met fluor, dat vet en vocht afstoot, waardoor het gemakkelijker schoon te maken is.
De handmatige scherpstelring zit in het midden van de loop.
Het is kaal polycarbonaat met een gekartelde textuur, maar grijpt niet zo goed als ringen bedekt met rubber.
Het draait met enige aangename weerstand, waarbij ongeveer 180 graden rotatie nodig is om van de minimale scherpstelafstand naar oneindig te gaan.
De zoomring zit verder naar voren, net achter het voorste element.
Je kunt hem niet draaien als de kap wordt omgekeerd voor opslag, maar met de kap verwijderd of gepositioneerd voor gebruik, is de ring gemakkelijk toegankelijk en voorzien van een rubberen coating, zodat je er iets steviger op vasthoudt dan op de handmatige scherpstelring .
De brandpuntsafstanden 70, 100, 135 en 210 mm zijn gemarkeerd op de cilinder en de zoomregelaar heeft ongeveer 90 graden rotatie nodig om van het ene uiterste naar het andere te gaan.
Aan de linkerkant zitten twee tuimelschakelaars: AF / MF en VC aan / uit.
De focusregeling spreekt voor zich, hoewel u de autofocus altijd kunt opheffen door de focusregelaar handmatig te draaien, zelfs als de lens en camera zijn ingesteld op AF-modus.
De schakelaars blijven goed op hun plaats, zelfs als de lens in en uit een cameratas wordt bewogen.
Dit corrigeert een probleem met de Tamron SP 70-200mm f / 2.8 Di VC USD G2 - de tuimelschakelaars leken uit vrije wil van positie te veranderen toen ik hem aan het testen was.
De VC-schakelaar zet het beeldstabilisatiesysteem aan of uit; Tamron gebruikt vibratiecompensatie om het te beschrijven - het is hetzelfde als Canons beeldstabilisatie (IS) en Nikon's vibratiereductie (VR).
De 70-210 mm is beoordeeld voor vier correctie-stops via CIPA-normen, maar ik vond het iets minder in de echte wereld.
Ik was in staat om consistent scherpe resultaten te krijgen bij het maken van opnamen met 1/30 seconde op 210 mm - ongeveer drie correctie-stops - maar bij langere sluitertijden was onscherpte een merkbaar probleem.
Focus is beschikbaar op een afstand van slechts 37,4 inch (0,95 meter).
Wanneer je zo dicht bij je onderwerp werkt bij de brandpuntsafstand van 210 mm, is de lens in staat om onderwerpen op de sensor van je camera te projecteren met ongeveer een derde (1: 3.1) levensgrootte, wat groot genoeg is om de zoomlens als een macro te beschouwen.
.
Dat is iets dichterbij dan de Canon 70-200mm f / 4L IS II USM (1: 3.7) en de Nikkor AF-S 70-200mm f / 4G ED VR (1: 3.7).
De 70-210 mm wordt niet geleverd met een statiefgondel, maar er is er een voor beschikbaar.
Voor $ 139 kun je een halsband toevoegen waaraan een Arca-Swiss statiefvoet is bevestigd.
Ik denk niet dat je het nodig hebt voor opnamen uit de hand, maar als je veel statiefwerk doet of een zwarte Rapid-stijl riem gebruikt die je via een statiefaansluiting kunt bevestigen, is het een waardevolle toevoeging, vooral als je een Arca- Zwitserse statiefkop.
De lens is ook compatibel met de 1,4x ($ 419) en 2,0x ($ 439) teleconverters van Tamron, hoewel je een camera nodig hebt die kan scherpstellen met een f / 8-lens als je kiest voor de 2,0x.
Je kunt het ook gebruiken met de TAP-in-console van $ 59, een via USB aangesloten dock dat kan worden gebruikt voor firmware-updates en autofocus-fijnafstelling.
Haarscherpe foto's
Ik heb de 70-210 mm getest met Canons 50 MP full-frame SLR, de 5DS R.Ondanks de relatief lage kosten van de zoom en de extra stress die een hoge resolutie beeldsensor op lenzen legt, leverde de 70-210 mm scherpe resultaten over het hele bereik, hoewel De resultaten zijn een beetje scherper wanneer u in de richting van het brede uiteinde fotografeert.
Zie hoe we digitale camera's testen
Bij 70 mm f / 4 haalt hij 3.652 lijnen op de centrumgerichte scherpte-test van Imatest.
Dat is aanzienlijk beter dan de 2.750 lijnen die we minimaal willen zien van een lens die is gekoppeld aan de 5DS R.Resolutie is niet helemaal gelijkmatig over het hele frame, waarbij het middelste derde deel uitstekende resultaten oplevert (3.929 lijnen), terwijl de middelste delen tonen 3.516 lijnen en de buitenste periferie blijft iets achter op 3.300 lijnen.
Door het diafragma te verkleinen stijgt alle getijden.
Bij f / 5.6 stijgt de gemiddelde score naar 3.884 lijnen, waarbij het grootste deel van het frame aan dat cijfer voldoet en de buitenranden zo iets achterblijven (3.572 lijnen) dat het nauwelijks het vermelden waard is. Topprestaties zijn bij f / 8 (3894 lijnen), en het verhaal is hetzelfde: duidelijke resultaten van midden tot rand.
We zien een afname van de resolutie bij smallere f-stops, vermoedelijk als gevolg van diffractie: 3637 lijnen bij f / 11, 3219 lijnen bij f / 16 en slechts 2573 lijnen bij f / 22.
Voor het beste resultaat mag u uw instellingen niet verder verkleinen dan f / 16.
Bij 135 mm f / 4 vertoont de lens 3.844 lijnen, een uitstekend resultaat.
Er zit een dip aan de randen van het frame, die ongeveer 3.025 lijnen laten zien, wat een zeer goed resultaat blijft.
De randkwaliteit verbetert bij f / 5.6 (3.158 lijnen) en de centrumresolutie komt in het uitstekende bereik (beter dan 5.000 lijnen), voor een sterk gemiddelde van 4.260 lijnen.
De resultaten zijn niet zo ver weg bij f / 8 (hoewel de randen beter zijn, 3.400 lijnen).
Diffractie speelt een rol bij smallere f-stops - we zien 3463 lijnen bij f / 11, 3060 lijnen bij f / 16 en 2480 lijnen bij f / 22.
We zien de laagste resolutie bij 210 mm.
Bij f / 4 beheert de lens gemiddeld 3.161 lijnen, maar terwijl het centrale gebied van je afbeelding in het zeer goede bereik ligt (3.490 lijnen), daalt de resolutie naar 2.923 lijnen (goed) als je naar het middelste derde deel en de perifere gebieden van de lijst.
Dit zijn acceptabele cijfers, maar niet op hetzelfde niveau als bij 70 mm en 135 mm.
Bij f / 5.6 tikt de gemiddelde score tot 3.239 lijnen, wederom dankzij de zeer sterke beeldkwaliteit in het centrum (3.722 lijnen).
De middelste delen en randen zweven rond 3.000 lijnen.
Topprestaties worden geleverd bij f / 8 (3499 lijnen) en f / 11 (3449 lijnen) - het grootste deel van het frame bevindt zich in het zeer goede bereik, zweeft rond het gemiddelde, en randen tonen ongeveer 3200 lijnen - merkbaar beter dan bij bredere hoeken .
We zien de verwachte afname van de resolutie bij f / 16 (2.931 lijnen) en f / 22 (2.459 lijnen).
Er is ook een beetje beeldvervorming.
We zien een bescheiden tonvormige vervorming van 1,2 procent bij 70 mm - rechte lijnen worden getekend met een lichte buiging naar buiten.
Dit maakt plaats voor ongeveer 1 procent van de kussenvormige vervorming bij 135 mm - de buitenwaartse loopcurve keert om en lijnen hebben een lichte buiging naar binnen.
Bij 210 mm is er een meer merkbaar speldenkusseneffect, ongeveer 1,4 procent.
Voor de meeste opnames merk je het niet, maar als je een scène hebt waarvoor perfect rechte lijnen nodig zijn, wees dan voorbereid op wat softwarematig werk om het effect te corrigeren.
Als u Adobe Lightroom Classic CC gebruikt voor het beheren en bewerken van afbeeldingen, zult u blij zijn te weten dat er een correctie met één klik beschikbaar is.
Datzelfde profiel corrigeert ook voor elk vignet.
De 70-210 mm is niet immuun voor het effect, veroorzaakt doordat licht niet zo efficiënt wordt opgevangen aan de randen en hoeken als in het midden.
De verduistering is alleen merkbaar bij het fotograferen met f / 4, maar we zien wel een uitgesproken vignet bij 70 mm (-2,4 EV), 135 mm (-2,1 EV) en 210 mm (-2,3 EV).
Als je fotografeert met een Nikon-camera, kun je Vignette Control inschakelen, wat voldoende zou moeten zijn om het effect teniet te doen bij het fotograferen van JPG's, maar Canon-camera's passen geen in-camera aanpassingen toe op lenzen van derden.
Hoe dan ook, als je Raw op een van beide platforms fotografeert, moet je de correcties zelf aanbrengen bij het verwerken van afbeeldingen.
Een sterke waardepropositie
Ben je geen professional en wil je een lange zoomlens voor een APS-C of full-frame Canon of Nikon SLR, dan levert de Tamron 70-210mm f / 4 Di VC USD een uitstekende prijs-kwaliteitverhouding.
Het is niet de scherpste of helderste zoomlens die we ooit hebben getest, maar hij kost ook niet $ 2.500.
De beeldkwaliteit is uitstekend over het grootste deel van het dekkingsbereik, met een kleine stap terug bij het fotograferen met maximale zoom - een domper zeker, maar geen dealbreaker in ons boek.
Voeg een all-weather build, teleconverter-compatibiliteit, 1: 3.1 macro-opname, beeldstabilisatie, fluorcoating en een compact intern zoomontwerp toe en je hebt een lens die een gemakkelijke aanbeveling is voor fotografen die op zoek zijn naar een telezoom met een beperkt budget, en een Bewerkers keuze.
Dat wil niet zeggen dat het foutloos is.
Er is wat vervorming en lichtafval, al is de vervorming niet overweldigend en verdwijnt het vignet met f / 5.6.
We zijn ook van mening dat fotografen die hun brood en boter verdienen met het fotograferen van binnensporten en evenementen, zullen merken dat een f / 2.8 zoomlens de extra kosten waard is - het kan twee keer zoveel licht verzamelen, waardoor je meer vrijheid hebt om beweging te bevriezen bij het vastleggen van de snel bewegende actie van basketbal of feestvierders op de dansvloer tijdens een huwelijksreceptie, evenals een kleinere scherptediepte voor portretten.
Maar voor fotografen wier eisen niet zo kritisch zijn, is de keuze voor een f / 4-zoomlens zoals de Tamron 70-210 mm niet alleen een kostenbesparend voorstel, maar ook een gewichtsbesparing.
De lens is ongeveer een pond lichter dan vergelijkbare f / 2.8 zoomlenzen.
Als je een APS-C-camera gebruikt, zul je merken dat deze vrij goed past bij een kleinere, lichtere body zoals de Canon Rebel- en Nikon D5xxx-serie.
U profiteert ook van een iets extra effectief telebereik met het APS-C-sensorgrootte, en u kunt zelfs een teleconverter toevoegen om op zeer verre onderwerpen vast te leggen.
Als je een f / 2.8 nodig hebt, vinden we Tamron's SP 70-200mm G2 leuk, hoewel hij de neiging heeft om een ??beetje over te flakkeren als je tegen de zon in fotografeert.
Canon heeft twee huidige f / 2.8 zoomlenzen, de 70-200mm f / 2.8L IS II USM, die nu voor minder dan $ 2.000 wordt verkocht vanwege de release van versie III van de lens - optisch hetzelfde, maar met verbeterde lens ...
