Bei Solid-State-Laufwerken (SSDs) der Einstiegsklasse handelt es sich seit langem um 2,5-Zoll-SATA-Laufwerke, da der 2,5-Zoll-Formfaktor schon immer (oder zumindest seit den späten 1980er Jahren) existiert und die meisten Benutzer dies suchen Für eine kostengünstige SSD rockt wahrscheinlich ein PC mit einem Standard-Festplattenschacht, der einen aufnehmen kann.
Das ändert sich jedoch schnell, da selbst preisgünstige Laptops und Convertibles immer schlanker werden, was zur Verbreitung des M.2-Steckers und der daran angeschlossenen M.2-Laufwerke mit nackter Leiterplatte führt.
Einige der Vorteile dieses Formfaktors sind, dass Laufwerkshersteller nicht für ein Gehäuse bezahlen müssen und es auch keine Kabel gibt, über die sie sich Sorgen machen müssen.
Die meisten neuen Gaming- und Desktop-Motherboards für Enthusiasten bieten auch M.2-Anschlüsse für die Speicherung.
Also ist es nicht zu Eine Zukunft, in der SATA-Anschlüsse größtenteils verschwinden und M.2 dominiert, ist schwer vorstellbar (es sei denn, Sie benötigen mehrere Speicherlaufwerke.
In diesem Fall können Sie zu diesem Zweck eine Spezialplatine oder eine Zusatzkarte kaufen).
Plextor blickt mit Sicherheit nach vorne, da seine neue S2G M.2-SSD (wir haben speziell die 256 GB PX-256S2G getestet, der Straßenpreis beträgt derzeit 85 US-Dollar) sowohl in der Gegenwart als auch in der Zukunft rittlings ist.
Es verwendet sowohl die alte SATA-Schnittstelle als auch den neuen M.2-Formfaktor.
Es ist eine einigermaßen erschwingliche Upgrade-Option für diejenigen, die auf einem neuen oder vorhandenen Desktop von einem 2,5-Zoll-Laufwerk auf ein M.2-Modell umsteigen oder in einem neueren Laptop oder Cabrio etwas Geräumigeres austauschen möchten.
(Weitere Informationen und eine Erläuterung des Jargons rund um die wechselnden SATA / PCI Express / NVMe-Gezeiten von M.2-SSDs finden Sie in unserer Zusammenfassung Die besten M.2-Solid-State-Laufwerke.)
Das S2G verwendet einen kostengünstigen TLC-NAND-Blitz, der aufgrund seiner ausgewogenen Leistung und Erschwinglichkeit zur bevorzugten Wahl für kostenbewusste SSD-Modelle geworden ist.
All dies macht das S2G zu einer ungewöhnlichen SSD.
Warum? Es wird dank seines TLC-Flashs als Einstiegslaufwerk vermarktet und verwendet dennoch den noch recht ungewöhnlichen M.2-Formfaktor, jedoch in SATA-Trimmung anstelle der PCI Express / NVMe-Schnittstelle von leistungsorientierten Laufwerken wie dem Samsung SSD 960 Pro.
Plextor stellt auch ein Modell im bekannten 2,5-Zoll-Chassis her, das als S2C bezeichnet wird.
(Vielleicht steht das "C" für "klassisch"?)
Da es sich um ein "nacktes" M.2-Laufwerk handelt, gibt es auf dem Laufwerk selbst nicht viel Interessantes zu sehen.
Es handelt sich um eine M.2-SSD vom Typ 2280, dh sie ist 22 mm breit und 80 mm lang - die häufigste Größe für M.2-Laufwerke, als wir sie Anfang 2017 geschrieben haben.
Das S2G ist im Wesentlichen eine Leiterplatte mit einigen TLC-NAND-Blitzen Chips von SK Hynix und einem Silicon Motion-Controller, daher gibt es in Bezug auf die Ästhetik des Laufwerks nicht viel anderes zu sagen.
Diese Version wird auch in einem einfachen Behälter aus transparentem Kunststoff geliefert.
Daher wurde dieses Laufwerk von oben nach unten so konzipiert, dass es erschwinglich ist und der Präsentation wenig Aufmerksamkeit geschenkt wird.
Sogar die Version in einem 2,5-Zoll-Gehäuse ist nur aus massivem Silber, ohne Rennstreifen, Flammengrafiken oder andere Feinheiten.
Trotz des schlichten Erscheinungsbilds des Plextor S2G wird der neueste 16-nm-Planar-TLC-NAND verwendet, und obwohl der Blitz nicht vertikal gestapelt ist, wie dies Samsung seit einigen Jahren tut, sollte der Speicher hier für die meisten Haushalte schnell genug sein Benutzer.
Falls Sie nicht wissen, was TLC NAND ist, handelt es sich im Grunde genommen um einen Speichertyp, der mehr Bits pro Zelle packt als MLC (was früher bei SSDs weitaus häufiger vorkam).
Dies ermöglicht eine höhere Kapazität mit weniger Chips, sodass Unternehmen wie Plextor die Kosten senken können, die dann in Form einer wirklich erschwinglichen SSD an den Verbraucher weitergegeben werden.
Samsung war 2013 Pionier der TLC-Technologie mit seinem Laufwerk der SSD 840-Serie (und bald darauf dem SSD 840 EVO).
Seitdem ist es aufgrund seiner geringen Kosten und seiner angemessenen Allround-Leistung ein Synonym für Einstiegs- und Mainstream-Laufwerke wie ein Vierzylindermotor für Autos oder integrierte Grafik auf PCs.
In all diesen Bereichen stehen bessere Optionen für diejenigen zur Verfügung, die mehr Leistung oder Geschwindigkeit benötigen.
Aber für die meisten Verbraucher ist TLC (wie integrierte Grafik und die Straight-Four-Engine) gut genug, um die Arbeit zu erledigen.
Für das vorhandene Laufwerk ist das S2G mit Kapazitäten von 128 GB, 256 GB und 512 GB erhältlich.
Interessanterweise verwendet das Laufwerk keine Überprovisionierung, sodass Sie mehr nutzbaren Speicherplatz für Ihr Geld erhalten.
In der Regel wird auf einer SSD eine gewisse Kapazität reserviert, damit sich das Laufwerk selbst verwalten kann (ähnlich wie bei einer großen Auslagerungsdatei).
Wenn der Controller also Dinge verschieben muss, verfügt er über einige neue Speicherzellen, in die die Dinge eingelegt werden können reorganisiert seine Daten.
Plextor behauptet, dass die Verwendung eines "SLC-Cache" -Mechanismus es ihm ermöglicht, dieses typische Setup zu umgehen.
Anstelle eines 120-GB-Laufwerks erhalten Sie also ein 128-GB-Laufwerk, 256 GB anstelle von 240 GB oder 250 GB und 512 GB anstelle von 480 GB oder 500 GB.
Plextor hat zwar den Punkt, dass die meisten SSDs nicht ihre volle Speicherkapazität bieten, aber wir haben auch immer gedacht, dass eine Überprovisionierung bei einer SSD eine Notwendigkeit ist.
Plextor behauptet, eine Problemumgehung entwickelt zu haben, die als PlexNitro-Technologie bezeichnet wird.
Das Unternehmen behauptet, dies sei auch eine Problemumgehung für die langsameren Probleme mit der Schreibleistung im Zusammenhang mit der Verwendung von TLC NAND (die bei dieser Art von Speicher eine Tatsache sind).
Grundsätzlich behauptet Plextor, dass andere Unternehmen Overprovisioning einsetzen, um diese Probleme mit der Schreibleistung zu umgehen.
Aber jeder Hersteller, den wir kennen, verwendet TLC NAND beide ein SLC-Cache und Überprovisionierung auch.
Wir sind uns also nicht sicher, wie Plextor mit nur einem dieser beiden gängigen TLC-Tools davonkommt.
Unabhängig davon haben die Laufwerke von Plextor etwas mehr Kapazität als andere TLC-SSDs.
Damit gibt es keinen Streit.
Plextor hat auch eine DRAM-Caching-Lösung namens PlexTurbo entwickelt, die dem ähnelt, was Samsung seit einigen Generationen mit seinem RAPID-Modus auf seinen Laufwerken zulässt.
Das System kann Schreibvorgänge in den Systemspeicher zwischenspeichern, um die Leistungsbeschränkungen der SATA-Schnittstelle zu überwinden.
Der Nachteil ist, dass ein plötzlicher Stromausfall (z.
B.
ein ausfallender Akku in einem Laptop) alle Daten gefährden kann, die sich während des Flugs in Ihrem System befinden RAM.
Wir haben keine empirischen Beweise dafür, dass dies das "Gefühl" der SSD in der realen Welt tatsächlich verbessert, aber es kann zu einigen himmelhohen Benchmark-Ergebnissen führen.
Das Interessante an der Beschreibung der Caching-Lösung durch Plextor ist, dass Benutzer 32 GB RAM empfehlen.
Wie viele Leute, die eine kostengünstige SSD für Einsteiger kaufen, werden so viel Speicher haben? Nicht viele, würden wir wetten.
Beachten Sie, dass wir genau wie bei Samsung-SSDs, die den ähnlichen RAPID-Modus unterstützen, das Plextor-Laufwerk nicht mit aktivierter Caching-Funktion getestet haben.
Wenn wir dies tun würden, würden wir effektiv die Geschwindigkeit des RAM unseres Testbeds testen, nicht die Fähigkeiten des Laufwerks selbst.
Da es sich beim Plextor S2G um ein SATA-Laufwerk handelt, sind die Leistungsdaten anderen SATA-Laufwerken im mittleren Bereich ziemlich ähnlich.
Das Laufwerk erreicht eine Nenngeschwindigkeit von 520 MB pro Sekunde bei sequentiellen Lesegeschwindigkeiten und 450 MB pro Sekunde bei sequentiellen Schreibvorgängen.
Das ist nicht so schnell wie ein Laufwerk wie das Samsung SSD 850 Pro oder das SSD 850 EVO.
Aber auch dies ist eine günstigere SSD, die für Erstanfänger und nicht für Leistungsbegeisterte entwickelt wurde.
Wir klopfen Plextor also nicht an, weil nicht erwartet wird, dass dieses Laufwerk mit den schnellsten verfügbaren SATA-basierten Laufwerken konkurriert.
Der S2G bietet eine dreijährige Garantie, die für Antriebe dieser Klasse Standard ist.
In Bezug auf die Preisgestaltung haben wir einige Informationen von Newegg, Amazon und anderen Anbietern gesammelt und festgestellt, dass die 128-GB-Version des Plextor S2G für 45 US-Dollar verkauft wird, die 256-GB-Version für 85 US-Dollar und ...
das ist alles, was wir für das M finden konnten .2 Version.
Eine 512-GB-Version wurde für 139 US-Dollar verkauft, aber wir haben sie nur im 2,5-Zoll-Formfaktor gesehen, als wir dies geschrieben haben.
Insgesamt sind dies sehr niedrige Preise pro Gigabyte, aber es ist schwierig, eine Vielzahl von M.2-SATA-Laufwerken zum Vergleich zu finden, da dies immer noch nicht der Fall ist Das viele.
Dort sind SSD 850 EVO-Laufwerke mit dieser Konfiguration und die 250 GB SSD 850 EVO waren etwa 10 US-Dollar teurer als der Plextor, als wir dies geschrieben haben.
Das wahre Problem für Plextor ist die Tatsache, dass die 275-GB-Version des Crucial MX300 in M.2-Ausstattung für etwa 90 US-Dollar oder etwas weniger erhältlich ist und zusätzliche Kapazität für nur ein paar US-Dollar mehr bietet.
Leistungstest
Wenn Sie neu in der Welt der SSDs sind, sollten Sie einige Dinge beachten, wenn es um die Leistung geht.
Für den Anfang: Wenn Sie ein Upgrade von einer sich drehenden Standardfestplatte durchführen, ist jede moderne SSD eine enorme Verbesserung, die die Startzeiten verkürzt und den Start von Programmen beschleunigt.
Obwohl das vorhandene Laufwerk den M.2-Formfaktor verwendet, tun dies die meisten heutigen SSDs nicht.
Sie verwenden jedoch dieselbe Basisschnittstelle, die als SATA III (auch als "6 Gbit / s SATA" bezeichnet) bezeichnet wird, um die maximale Geschwindigkeit zu erreichen.
Wir testen alle unsere 2,5-Zoll-SATA-SSDs auf einem mit SATA III ausgestatteten Testbed-PC, um ihre volle Leistungsfähigkeit zu demonstrieren.
Als Vergleich für dieses getestete Plextor M.2-Laufwerk sehen Sie hier eine Teilmenge dieser Zahlen auf unserem neueren M.2-Prüfstand.
Dieses System verwendet ein MSI Z97-Motherboard mit einer 240 GB SATA 6 Gbit / s-SSD als Startlaufwerk.
(Die M.2-Laufwerke werden wie die von uns getesteten 2,5-Zoll-SSDs als sekundäre Speicherlaufwerke und nicht als Startlaufwerke getestet.)
Wir haben angefangen, SATA-basierte M.2-Steckplätze auf Haswell-basierten Z97-Motherboards zu sehen, und viele Boards mit den Z170- und Z270-Chipsätzen (sowie begeisterte X99-Boards) bieten M.2-Ports.
Viele dieser Ports stellen jedoch eine Verbindung zum viel schnelleren PCI Express-Bus anstelle von SATA her und funktionieren möglicherweise nicht mit SATA-Laufwerken.
(Einige Karten haben M.2-Anschlüsse, die machen arbeiten aber sowohl mit SATA- als auch mit PCIe-Laufwerken, aber nicht PCIe NVMe Laufwerke.) Wenden Sie sich wie immer sorgfältig an den Hersteller Ihres PCs oder lesen Sie im Handbuch Ihres Motherboards nach, welche Anschlüsse Sie haben, welche Schnittstelle sie verwenden und welche Laufwerkstypen empfohlen werden, bevor Sie Geld ausgeben.
Um eine Auffrischung darüber zu erhalten, was dies alles bedeutet, lesen Sie bitte den ausführlichen Erklärer zu Beginn unserer M.2-SSD-Zusammenfassung Die besten M.2-Solid-State-Laufwerke.
PCMark 7 (Sekundärspeichertest)
Der Sekundärspeichertest ist ein Subtest unter Futuremarks größerer PCMark 7-Benchmarking-Suite.
Es verwendet einen anderen Ansatz für Laufwerkstests als reine Geschwindigkeitstests wie AS-SSD, auf die wir als Nächstes eingehen werden.
PCMark 7 führt eine Reihe von Skriptaufgaben aus, die für den täglichen PC-Betrieb und den Festplattenzugriff typisch sind.
Es misst App-Starts, Videokonvertierungsaufgaben, Bildimport und mehr.
Das Ergebnis ist eine proprietäre numerische Bewertung.
Je höher die Zahl, desto besser.
Diese Punktzahl ist nützlich, um die allgemeine Leistung im Vergleich zu anderen Laufwerken zu messen.
Beachten Sie, dass wir alle SSDs sicher löschen, bevor Sie den Sekundärspeicher von PCMark 7 ausführen ...
