(Image: Jung Yegon-Je / Getty Staff) Le nom Daxdi évoque des images de tours de bureau surdimensionnées à côté de moniteurs qui feraient rougir Batman, mais nous savons tous que les ordinateurs personnels les plus utilisés, et sans doute les plus importants, dans nos vies sont les smartphones.
Ces portables de poche nous permettent de rester connectés, de nous divertir et de travailler.
Parfois, nous les utilisons même pour passer des appels.
Depuis l'avènement de l'iPhone en 2007, chez Daxdi et collectivement en tant que société, nous nous consacrons entièrement au smartphone.
Mais tous les smartphones ne peuvent pas être l'iPhone.
Certains échouent parce qu'ils sont en avance sur leur temps, mais juste comme souvent, le combiné en question n'aurait jamais dû voir le jour, comme ceux de notre liste ci-dessous.
Motorola Backflip (2010)
À l'aube de la décennie, nous étions encore quelque peu amoureux des vrais claviers; une mentalité d'attente de l'apogée de BlackBerry.
Le Backflip de Moto était un étrange mélange d'écran tactile Android associé à un clavier dépliable auquel vous accédez via un "retournement inversé" - lorsqu'il est fermé, le clavier se trouve à l'arrière du téléphone.
C'était aussi le début de tout le monde qui essayait de fourrer les médias sociaux dans nos gorges via des portables, dans ce cas avec le logiciel MotoBlur qui a mis Facebook, Twitter et, oui, MySpace au premier plan.
Cela et des tonnes de bloatware AT&T.
(Image: Robyn Beck / Getty)
Microsoft Kin One et Kin Two (2010)
[embed]https://www.youtube.com/watch?v=uXz3fmqBcxc[/embed]
Ce n'étaient même pas vraiment des smartphones.
C'étaient des téléphones sociaux, sans toutes les fonctionnalités du smartphone comme les applications, mais utilisant des claviers complets pour faire votre correspondance par e-mail et sur les réseaux sociaux.
Construit par Sharp et vendu via Verizon, le One (un ovale étrange) et le Two ont été retirés des étagères après seulement 48 jours en raison de mauvaises ventes.
Microsoft a ensuite tenté de les revendre sans forfait de données en tant que téléphone multifonction avec des prix réduits, mais personne ne les voulait non plus à l'époque.
Motorola Atrix 2 (2011)
Pourquoi cette image ci-dessus montre-t-elle un ordinateur portable? Parce que l'Atrix 2 (et l'Atrix 4G d'origine) était censé se glisser dans un appareil à 200 $ appelé Lapdock et alimenter un écran plus grand de 10,1 pouces.
C'était probablement en avance sur son temps étant donné que le DeX de Samsung fait quelque chose de similaire via les téléphones de marque Galaxy, mais est-ce que quelqu'un l'utilise non plus?
Sony Xperia Play (2011)
Le soi-disant téléphone PlayStation ressemblait vraiment à ce qu'il devrait.
Mais alors qu'il parlait, il ne marchait pas comme le jeu.
Le téléphone coulissant a glissé vers le haut pour révéler non pas un clavier, mais une manette de jeu avec des boutons PlayStation standard.
Ce qui est génial, mais ce n'était pas comme s'il exécutait de vrais jeux PS, c'était simplement Android 2.37 au début.
Malgré la construction d'un PlayStation Store pour les jeux et l'accumulation d'une poignée de bons titres, cela ne suffisait pas pour satisfaire les joueurs.
(Image: Yoshikazu Tsuno / Getty)
Nokia Lumia 900 (2012)
Le Nokia Lumia 900 a remporté le prix du meilleur smartphone au CES 2012, mais c'était à peu près aussi bon qu'il l'a obtenu.
C'est devenu le meilleur système d'exploitation Windows Phone de tous les temps, c'est un peu comme être la personne la plus forte du club des faibles.
Même s'il s'agissait de l'un des premiers téléphones prenant en charge LTE et à un moment donné ne coûtait que 50 $ (avec un contrat sur AT&T), la pénurie d'applications par rapport à iOS et Android empêcherait toujours Windows de devenir un système d'exploitation mobile, prenant le Lumia 900.
et d'autres avec elle.
BlackBerry Z10 (2013)
Toujours piquant des échecs précédents comme le BlackBerry Storm 2008, Research in Motion a organisé un événement en 2013 où il a annoncé un changement de nom et de nouveaux téléphones qui exécutaient son dernier système d'exploitation, BlackBerry 10.
Le BlackBerry Z10 en particulier a été un grand départ pour RIM, car il ne comportait pas de clavier physique (le modèle Q10 en avait cependant).
La plupart du temps, les téléphones BlackBerry 10 étaient ennuyeux - même Alicia Keys, qui a été nommée directrice de la création mondiale pour le BlackBerry remanié, ne pouvait pas se donner la peine de l'utiliser - et manquait de suffisamment d'innovation pour affronter Apple et Samsung, même dans l'entreprise.
HTC First (2013)
Appelé Facebook Phone - il a même été dévoilé lors d'un événement de presse Facebook - le HTC First faisait suite aux appareils précédents destinés à faire de Facebook une célébrité mobile.
C'était un téléphone Android avec un skin, appelé Facebook Home, qui mettait Facebook sur l'écran d'accueil / lanceur.
Tout ce que vous devez savoir, c'est que Facebook ne prend plus en charge Home et que le HTC First a finalement été vendu pour seulement 99 cents pour vider l'inventaire.
Téléphone Amazon Fire (2014)
Amazon a eu du succès avec les tablettes, alors pourquoi ne pas construire un téléphone? Cependant, le Fire Phone était censé être bien plus qu'un autre combiné Android (d'accord, FireOS).
Avec quelques capacités spéciales de caméra 3D, cela allait vous aider à faire du shopping.
Oui, Amazon a cyniquement construit un téléphone pour pousser ses options de vente au détail.
Le public potentiel qui achète des téléphones sur Amazon n'a pas acheté le Fire Phone.
Amazon en a perdu des millions et a retiré tous les combinés après moins d'un an.
Ils sont probablement encore en train de remplir le coin d'un entrepôt quelque part.
Samsung Galaxy Note 7 (2016)
Que reste-t-il à dire sur la phablette qui a brûlé? Pas beaucoup.
Le très grand Note 7 de Samsung était probablement un excellent téléphone gâché par un tas de batteries qui l'ont fait exploser grâce à un défaut de conception.
Les compagnies aériennes l'ont interdit.
Samsung a dû les configurer à distance pour qu'ils ne se chargent pas, tuant ainsi ceux qui n'étaient pas rappelés.
C'est le meilleur téléphone que personne ne devrait jamais utiliser, pour sa propre sécurité. (Image: Solo Imaji / Barcroft Media via Getty Images / Barcroft Media via Getty Images)
Essentiel PH-1 (2017)
[embed]https://www.youtube.com/watch?v=7eyTBwdAgqo[/embed]
Essentiellement, le téléphone Essential (et la société éponyme) ont été voulus par Andy Rubin, un gars qui a co-créé Android avant son acquisition par Google.
Il a quitté Google après 9 ans, et il s'avère que c'est parce qu'il n'est prétendument pas un grand humain.
Pendant ce temps, il a quand même réussi à obtenir des millions de fonds de capital-risque sur la seule base de son nom pour faire sortir le téléphone PH-1.
Et ce n'était pas un mauvais téléphone, mais loin du succès qu'il aurait pu être; ça descendait avant même que le nom de Rubin ne soit aigri.
L'entreprise , mais ne retenez pas votre souffle.
RED Hydrogen One (2018)
Le prix du RED Hydrogen One était comique (1 295 $) mais c'est ce que vous obtenez avec les téléphones artisanaux.
Dans ce cas, c'était l'idée du fondateur de RED, Jim Jannard, qui aurait dû s'en tenir aux caméras vidéo.
L 'affichage holographique de l'appareil n'a jamais fonctionné et Jannard a blâmé le fabricant.
Nos frères de Mashable l'ont qualifié de pire produit technologique de 2018, point final.
Cependant, à partir d'octobre 2019, Jannard a annoncé qu'il allait prendre sa retraite et que la société abandonnait les produits Hydrogène en même temps.
Samsung Galaxy Fold (2019)
[embed]https://www.youtube.com/watch?v=gP109HT4Kv8[/embed]
Contrairement au reste de cette liste, le Galaxy Fold est en vente aujourd'hui.
Pour le moment.
Comme son nom l'indique, le Fold dispose d'un écran pliable, le premier du genre à être commercialisé, mais l'innovation ne l'emportera pas sur la convivialité.
Le problème est que le Fold coûte près de 2000 $, et Samsung a déjà dû arrêter la production une fois en raison de pauses.
Et malgré de nombreux changements apportés à la conception initiale, il est toujours considéré comme extrêmement fragile, avec le risque que la poussière endommage l'écran.
Vous voudrez probablement attendre que le prochain Samsung pliable à clapet arrive bientôt - il ressemble plus à un Motorola Razr.
Projet Ara de Google
Appelons cela le vaporware spécial de la collection.
Le projet Ara de Google a été conçu pour être le système modulaire qui vous permet de créer un smartphone avec uniquement les fonctionnalités que vous vouliez.
Vous n'avez pas besoin d'une caméra frontale? N'attachez pas ce module.
À chaque nouvelle avancée, vous échangeriez des pièces et auriez un téléphone plus récent et plus rapide sans perdre toutes vos autres options.
Non pas que nous le saurons jamais vraiment.
Le projet a été suspendu en septembre 2016 après trois ans à faire saliver les makers.
Les flops de produits technologiques les plus tristement célèbres des années 2010
(Image: Jung Yegon-Je / Getty Staff) Le nom Daxdi évoque des images de tours de bureau surdimensionnées à côté de moniteurs qui feraient rougir Batman, mais nous savons tous que les ordinateurs personnels les plus utilisés, et sans doute les plus importants, dans nos vies sont les smartphones.
Ces portables de poche nous permettent de rester connectés, de nous divertir et de travailler.
Parfois, nous les utilisons même pour passer des appels.
Depuis l'avènement de l'iPhone en 2007, chez Daxdi et collectivement en tant que société, nous nous consacrons entièrement au smartphone.
Mais tous les smartphones ne peuvent pas être l'iPhone.
Certains échouent parce qu'ils sont en avance sur leur temps, mais juste comme souvent, le combiné en question n'aurait jamais dû voir le jour, comme ceux de notre liste ci-dessous.
Motorola Backflip (2010)
À l'aube de la décennie, nous étions encore quelque peu amoureux des vrais claviers; une mentalité d'attente de l'apogée de BlackBerry.
Le Backflip de Moto était un étrange mélange d'écran tactile Android associé à un clavier dépliable auquel vous accédez via un "retournement inversé" - lorsqu'il est fermé, le clavier se trouve à l'arrière du téléphone.
C'était aussi le début de tout le monde qui essayait de fourrer les médias sociaux dans nos gorges via des portables, dans ce cas avec le logiciel MotoBlur qui a mis Facebook, Twitter et, oui, MySpace au premier plan.
Cela et des tonnes de bloatware AT&T.
(Image: Robyn Beck / Getty)
Microsoft Kin One et Kin Two (2010)
[embed]https://www.youtube.com/watch?v=uXz3fmqBcxc[/embed]
Ce n'étaient même pas vraiment des smartphones.
C'étaient des téléphones sociaux, sans toutes les fonctionnalités du smartphone comme les applications, mais utilisant des claviers complets pour faire votre correspondance par e-mail et sur les réseaux sociaux.
Construit par Sharp et vendu via Verizon, le One (un ovale étrange) et le Two ont été retirés des étagères après seulement 48 jours en raison de mauvaises ventes.
Microsoft a ensuite tenté de les revendre sans forfait de données en tant que téléphone multifonction avec des prix réduits, mais personne ne les voulait non plus à l'époque.
Motorola Atrix 2 (2011)
Pourquoi cette image ci-dessus montre-t-elle un ordinateur portable? Parce que l'Atrix 2 (et l'Atrix 4G d'origine) était censé se glisser dans un appareil à 200 $ appelé Lapdock et alimenter un écran plus grand de 10,1 pouces.
C'était probablement en avance sur son temps étant donné que le DeX de Samsung fait quelque chose de similaire via les téléphones de marque Galaxy, mais est-ce que quelqu'un l'utilise non plus?
Sony Xperia Play (2011)
Le soi-disant téléphone PlayStation ressemblait vraiment à ce qu'il devrait.
Mais alors qu'il parlait, il ne marchait pas comme le jeu.
Le téléphone coulissant a glissé vers le haut pour révéler non pas un clavier, mais une manette de jeu avec des boutons PlayStation standard.
Ce qui est génial, mais ce n'était pas comme s'il exécutait de vrais jeux PS, c'était simplement Android 2.37 au début.
Malgré la construction d'un PlayStation Store pour les jeux et l'accumulation d'une poignée de bons titres, cela ne suffisait pas pour satisfaire les joueurs.
(Image: Yoshikazu Tsuno / Getty)
Nokia Lumia 900 (2012)
Le Nokia Lumia 900 a remporté le prix du meilleur smartphone au CES 2012, mais c'était à peu près aussi bon qu'il l'a obtenu.
C'est devenu le meilleur système d'exploitation Windows Phone de tous les temps, c'est un peu comme être la personne la plus forte du club des faibles.
Même s'il s'agissait de l'un des premiers téléphones prenant en charge LTE et à un moment donné ne coûtait que 50 $ (avec un contrat sur AT&T), la pénurie d'applications par rapport à iOS et Android empêcherait toujours Windows de devenir un système d'exploitation mobile, prenant le Lumia 900.
et d'autres avec elle.
BlackBerry Z10 (2013)
Toujours piquant des échecs précédents comme le BlackBerry Storm 2008, Research in Motion a organisé un événement en 2013 où il a annoncé un changement de nom et de nouveaux téléphones qui exécutaient son dernier système d'exploitation, BlackBerry 10.
Le BlackBerry Z10 en particulier a été un grand départ pour RIM, car il ne comportait pas de clavier physique (le modèle Q10 en avait cependant).
La plupart du temps, les téléphones BlackBerry 10 étaient ennuyeux - même Alicia Keys, qui a été nommée directrice de la création mondiale pour le BlackBerry remanié, ne pouvait pas se donner la peine de l'utiliser - et manquait de suffisamment d'innovation pour affronter Apple et Samsung, même dans l'entreprise.
HTC First (2013)
Appelé Facebook Phone - il a même été dévoilé lors d'un événement de presse Facebook - le HTC First faisait suite aux appareils précédents destinés à faire de Facebook une célébrité mobile.
C'était un téléphone Android avec un skin, appelé Facebook Home, qui mettait Facebook sur l'écran d'accueil / lanceur.
Tout ce que vous devez savoir, c'est que Facebook ne prend plus en charge Home et que le HTC First a finalement été vendu pour seulement 99 cents pour vider l'inventaire.
Téléphone Amazon Fire (2014)
Amazon a eu du succès avec les tablettes, alors pourquoi ne pas construire un téléphone? Cependant, le Fire Phone était censé être bien plus qu'un autre combiné Android (d'accord, FireOS).
Avec quelques capacités spéciales de caméra 3D, cela allait vous aider à faire du shopping.
Oui, Amazon a cyniquement construit un téléphone pour pousser ses options de vente au détail.
Le public potentiel qui achète des téléphones sur Amazon n'a pas acheté le Fire Phone.
Amazon en a perdu des millions et a retiré tous les combinés après moins d'un an.
Ils sont probablement encore en train de remplir le coin d'un entrepôt quelque part.
Samsung Galaxy Note 7 (2016)
Que reste-t-il à dire sur la phablette qui a brûlé? Pas beaucoup.
Le très grand Note 7 de Samsung était probablement un excellent téléphone gâché par un tas de batteries qui l'ont fait exploser grâce à un défaut de conception.
Les compagnies aériennes l'ont interdit.
Samsung a dû les configurer à distance pour qu'ils ne se chargent pas, tuant ainsi ceux qui n'étaient pas rappelés.
C'est le meilleur téléphone que personne ne devrait jamais utiliser, pour sa propre sécurité. (Image: Solo Imaji / Barcroft Media via Getty Images / Barcroft Media via Getty Images)
Essentiel PH-1 (2017)
[embed]https://www.youtube.com/watch?v=7eyTBwdAgqo[/embed]
Essentiellement, le téléphone Essential (et la société éponyme) ont été voulus par Andy Rubin, un gars qui a co-créé Android avant son acquisition par Google.
Il a quitté Google après 9 ans, et il s'avère que c'est parce qu'il n'est prétendument pas un grand humain.
Pendant ce temps, il a quand même réussi à obtenir des millions de fonds de capital-risque sur la seule base de son nom pour faire sortir le téléphone PH-1.
Et ce n'était pas un mauvais téléphone, mais loin du succès qu'il aurait pu être; ça descendait avant même que le nom de Rubin ne soit aigri.
L'entreprise , mais ne retenez pas votre souffle.
RED Hydrogen One (2018)
Le prix du RED Hydrogen One était comique (1 295 $) mais c'est ce que vous obtenez avec les téléphones artisanaux.
Dans ce cas, c'était l'idée du fondateur de RED, Jim Jannard, qui aurait dû s'en tenir aux caméras vidéo.
L 'affichage holographique de l'appareil n'a jamais fonctionné et Jannard a blâmé le fabricant.
Nos frères de Mashable l'ont qualifié de pire produit technologique de 2018, point final.
Cependant, à partir d'octobre 2019, Jannard a annoncé qu'il allait prendre sa retraite et que la société abandonnait les produits Hydrogène en même temps.
Samsung Galaxy Fold (2019)
[embed]https://www.youtube.com/watch?v=gP109HT4Kv8[/embed]
Contrairement au reste de cette liste, le Galaxy Fold est en vente aujourd'hui.
Pour le moment.
Comme son nom l'indique, le Fold dispose d'un écran pliable, le premier du genre à être commercialisé, mais l'innovation ne l'emportera pas sur la convivialité.
Le problème est que le Fold coûte près de 2000 $, et Samsung a déjà dû arrêter la production une fois en raison de pauses.
Et malgré de nombreux changements apportés à la conception initiale, il est toujours considéré comme extrêmement fragile, avec le risque que la poussière endommage l'écran.
Vous voudrez probablement attendre que le prochain Samsung pliable à clapet arrive bientôt - il ressemble plus à un Motorola Razr.
Projet Ara de Google
Appelons cela le vaporware spécial de la collection.
Le projet Ara de Google a été conçu pour être le système modulaire qui vous permet de créer un smartphone avec uniquement les fonctionnalités que vous vouliez.
Vous n'avez pas besoin d'une caméra frontale? N'attachez pas ce module.
À chaque nouvelle avancée, vous échangeriez des pièces et auriez un téléphone plus récent et plus rapide sans perdre toutes vos autres options.
Non pas que nous le saurons jamais vraiment.
Le projet a été suspendu en septembre 2016 après trois ans à faire saliver les makers.
Les flops de produits technologiques les plus tristement célèbres des années 2010
