Se presti attenzione solo al mercato delle unità a stato solido consumer, potresti pensare che Intel sia anche un produttore di unità, che occasionalmente sforna offerte tradizionali come la serie SSD 545s (512 GB) che, sebbene solide opzioni spesso con lunghe garanzie, non Non essere leader quando si tratta di prestazioni o prezzi bassi.
Ma le unità Intel sono enormi nel mondo enterprise / server dove, secondo gli analisti di memoria e storage di DRAMeXchange, l'azienda è al comando di un 30% leader di un mercato che, a differenza dello storage consumer, ha margini relativamente alti e dove i clienti si preoccupano molto più sull'affidabilità e la resistenza che sulla velocità e / o sul prezzo delle prestazioni.
Comprendere le radici dello storage aziendale di Intel è fondamentale per crescere le sue unità consumer di fascia alta, poiché sono spesso un'evoluzione di un prodotto aziendale.
Ciò non è dissimile dal modo in cui i chip Core X di classe degli appassionati come l'Intel Core i9-7980XE Extreme Edition sono una versione incentrata sul consumatore delle CPU Xeon dell'azienda.
L'unità di archiviazione per appassionati della generazione precedente dell'azienda, l'SSD Intel serie 750 (1,2 TB) dell'era 2015, è stata un'evoluzione dell'SSD DC P3700 di classe enterprise e lo stesso vale, più o meno, con l'unità che stiamo guardando qui, la serie Intel Optane SSD 900P.
L'SSD 900P ($ 389 MSRP, come testato) è la prima unità consumer a tutti gli effetti a fare uso della tecnologia 3D XPoint (pronunciato cross point) Intel sviluppata in collaborazione con Micron.
Optane, il marchio Intel per 3D XPoint, ha fatto il suo debutto iniziale come consumatore all'inizio del 2017 con le unità di memorizzazione nella cache Optane Memory dell'azienda, progettate per essere accoppiate con un disco rigido tradizionale a piatto rotante.
Ma l'SSD 900P è un'unità a tutti gli effetti, disponibile nelle versioni da 280 GB e 480 GB.
Queste non sono esattamente opzioni di capacità spaziose se si considera che le unità a stato solido più tradizionali incentrate sul consumatore sono disponibili con capacità fino a due o quattro terabyte (TB).
Ma a $ 389 per il modello da 280 GB che abbiamo testato (e $ 599 per il modello da 480 GB), l'appetito per l'archiviazione basata su Optane a capacità maggiore sarà probabilmente minimo nello spazio del consumatore fino a quando i prezzi non scenderanno.
Detto questo, se ci pensi Questo l'unità è costosa, si consideri l'SSD Optane DC P4800X di classe enterprise dell'azienda, al prezzo di $ 1.500 per il modello da 375 GB.
Quindi, mentre il prezzo dell'SSD 900P sembra ragionevole rispetto al suo cugino di classe enterprise, è ancora all'incirca il doppio dell'importo in dollari per gigabyte dell'SSD M.2 di fascia alta concorrente di Samsung, l'SSD 960 Pro (512 GB).
Vale la pena pagare così tanto extra per la prima unità Optane di Intel incentrata sul consumatore rispetto alle unità SSD tradizionali più veloci? Dipende da alcune cose, incluso ciò che intendi fare con il tuo disco e forse ancora più importante dal tipo di spazio di espansione che hai a disposizione all'interno del tuo desktop.
Perché, oh sì, l'SSD 900P è disponibile in due fattori di forma: una scheda aggiuntiva PCIe (che abbiamo testato) e un'unità da 15 mm da 2,5 pollici più spessa dello standard che si collega tramite il connettore U.2 spesso inutilizzato sul molte recenti schede madri di fascia alta (o tramite M.2 con un kit adattatore).
Questa non è sicuramente un'unità che installerai su qualsiasi laptop o desktop estremamente piccolo.
Design e caratteristiche
Prima di entrare nei dettagli delle prestazioni dell'SSD 900P, è importante sottolineare che, proprio come la precedente serie SSD 750 dell'azienda, questa unità è disponibile in uno dei due fattori di forma.
Intel ci ha inviato la versione della scheda aggiuntiva PCIe x4, che è lunga circa 6,5 ??pollici e occupa un singolo slot di espansione.
Ma per coloro che non hanno uno slot di riserva, c'è anche una versione dell'SSD 900P in un fattore di forma da 2,5 pollici e 15 mm di spessore che deve essere montato in uno slot per disco rigido.
Questa versione si collega tramite il connettore U.2 spesso inutilizzato che troverai su alcune schede madri di fascia alta di ultima generazione.
Se non hai un connettore U.2 sulla tua scheda madre, Intel anche vende una versione del modello da 2,5 pollici con un cavo e un adattatore che si collega al connettore M.2 molto più comune.
(Cercare i numeri di modello che terminano con M per le unità che includono l'adattatore M.2.) In altre parole, se si dispone di una scheda madre di recente generazione con uno slot PCIe x4 o x16 di riserva, un connettore U.2 o un M .2 slot (che supporta PCIe e NVMe, non solo Serial ATA o PCIe), tu dovrebbero essere in grado di installare una versione dell'SSD 900P.
Assicurati solo di aver selezionato la versione giusta prima di acquistare.
La versione PCIe che abbiamo testato viene fornita con un adattatore per staffa a mezza altezza per case PC sottili.
Ma come notato in precedenza, a differenza del Samsung SSD 960 Pro, che viene fornito in un fattore di forma M.2 standard a forma di gumstick relativamente piccolo, sicuramente non installerai l'Intel Optane SSD 900P in un laptop o desktop molto compatto.
Ciò non è dovuto solo al fattore di forma, ma anche al consumo energetico e ai relativi problemi di calore.
Valutato a 14 watt sotto carico e 5 watt al minimo, il 900P utilizza molta più energia rispetto agli SSD tradizionali (certamente più lenti).
Per quanto riguarda l'attraente dispositivo di raffreddamento in metallo del 900P, ti indicheremo la nostra recensione del primo prodotto consumer basato su Optane, la memoria Intel Optane (32 GB) per alcuni dettagli.
Qui, diremo solo che Optane è, per dirla semplicemente, simile a un incrocio tra DRAM molto veloce e memoria flash NAND ad alta capacità e conveniente.
Ha gran parte della velocità della RAM, ma la capacità di conservare i dati quando si spegne l'alimentazione, cosa che la RAM non può fare.
Piuttosto che snocciolare un elenco di specifiche per Intel Optane SSD 900P, ecco un grafico, direttamente dai materiali di stampa di Intel.
Come si confrontano le specifiche di cui sopra con, ad esempio, l'SSD 960 Pro di Samsung basato su M.2? L'unità Samsung è classificata per letture sequenziali più elevate (3.500 MB al secondo), nonché per scritture sequenziali più elevate (2.100 MB al secondo).
Forse peggio per Intel, almeno sulla carta, il Samsung SSD 960 EVO, che vendeva per circa $ 245 per la capacità di 500 GB quando abbiamo scritto questo (rispetto a $ 599 per l'unità Intel da 480 GB), è anche valutato a 3.200 MB al secondo sequenziale letture e 1.900 MB al secondo di scritture sequenziali.
Certo, le scritture di quest'ultima unità Samsung sono leggermente inferiori, ma la differenza di prezzo è enormemente a favore di Samsung, in particolare con l'unità EVO.
Ma ovviamente, le velocità sequenziali non raccontano l'intera storia della velocità e l'SSD 900P ha punti di forza in altre aree.
La valutazione di resistenza pazzesca di 8760 TB per il modello da 480 GB (alternativamente valutata da Intel come dieci scritture totali su unità al giorno) è superiore alla valutazione di 400 TB del modello da 512 GB del Samsung SSD 960 Pro, di oltre un fattore 20 Detto questo, anche per gli utenti consumer pesanti, 400 TB di scritture dovrebbero avvicinarsi a un decennio di utilizzo.
Secondo questa metrica, la capacità di scrittura dell'unità Intel non dovrebbe esaurirsi fino al 23 ° secolo.
Ma la garanzia di cinque anni è la stessa di quella che troverai sull'SSD 960 Pro di Samsung (anche se l'SSD 960 EVO è coperto per soli tre anni).
Dato l'elevato punteggio di resistenza e il prezzo, vorremmo che Intel offrisse una garanzia di 10 anni per l'SSD 900P.
L'unità Intel ha anche un vantaggio rispetto all'SSD 960 Pro di Samsung in termini di IOPS 4K (input / output al secondo).
L'unità Samsung 960 Pro da 512 GB è valutata per 330.000 IOPS in lettura e scrittura (circa il 35-40% in meno rispetto all'unità Intel).
Detto questo, queste misurazioni spesso non si traducono bene nei tipici carichi di lavoro dei consumatori, poiché sono più orientate ad attività di livello aziendale molto pesanti a profondità di coda elevate, in cui un'unità viene incaricata di diverse attività impegnative contemporaneamente.
La latenza dovrebbe anche atterrare pesantemente a favore dell'unità Intel, poiché la società la misura qui in microsecondi, o milionesimi di secondo.
Ma i produttori di SSD non elencano spesso una valutazione per la latenza, e generalmente non è qualcosa per cui testiamo, quindi è difficile su questo fronte per noi fare confronti tra mele e mele.
Diremo, tuttavia, che per i consumatori tipici, una latenza significativamente inferiore a un SSD tradizionale basato su NAND potrebbe non avere molta importanza, perché il software basato sul consumatore è spesso ancora ottimizzato per i dischi rigidi (che sono ancora molto più comuni di SSD).
E i dischi rigidi, che in realtà hanno parti mobili, hanno latenze molto più elevate, che vengono generalmente misurate nell'intervallo di una cifra del millisecondo (o millesimo di secondo).
In altre parole, mentre l'SSD 900P pro può avere un forte vantaggio in alcune aree, potrebbero essere necessari alcuni anni (o più) affinché il software consumer (inclusi i sistemi operativi) raggiunga e tragga il massimo vantaggio dall'hardware Optane.
E se Optane non vede un'ampia adozione (che richiederebbe un calo dei prezzi piuttosto sostanziale), l'ottimizzazione in alcune aree potrebbe non avvenire mai.
Questi sono i rischi di vivere la vita al limite dell'hardware.
Un'ultima cosa su ciò che viene fornito con l'unità: nel tentativo di attirare i giocatori, Intel sta raggruppando una chiave per il titolo di combattimento e commercio spaziale ancora in fase di sviluppo Star Citizen con l'unità, insieme a un'esclusiva nave "Sabre Raven" che non sarà disponibile da nessun'altra parte.
Anche se siamo certi che questo attirerà alcuni potenziali acquirenti, la quantità di persone interessate sia a questo gioco che a un'unità così costosa è probabilmente piuttosto piccola.
E se sei così interessato a Star Citizen, probabilmente hai già optato per la versione Alpha del gioco, rendendo l'esclusiva nave l'unica vera attrazione qui.
E con tutti questi software gratuiti inclusi nella confezione, assicurati di controllare che l'offerta sia ancora valida prima dell'acquisto, se Sabre Raven è un fattore significativo nel tuo acquisto Optane.
Senza ulteriori indugi, passiamo ai nostri benchmark delle prestazioni.
Test delle prestazioni
Come notato in precedenza, in quanto unità Optane / 3D Xpoint, l'SSD 900P non ha una vera competizione da mele a mele al momento.
È il primo del suo genere, in particolare nello spazio consumer.
Ma quello spazio ha molti SSD di fascia alta più tradizionali e ne abbiamo testati un sacco.
Quindi abbiamo confrontato l'SSD 900P con i nostri SSD M.2 e PCIe recentemente testati, tra cui l'unità per gli appassionati di Intel di precedente generazione, la serie SSD 750 (1,2 TB), così come le opzioni M.2 concorrenti di Samsung, l'SSD 960 Pro (512 GB) e Samsung SSD 960 EVO (500 GB).
E per avere un'idea di come confrontare più unità basate su Serial ATA (SATA) pedonali, abbiamo anche raggruppato l'MX300 (1 TB) di Crucial e l'850 EVO M.2 (250 GB) di Samsung, due delle migliori unità mainstream che abbiamo esaminato negli ultimi due anni.
AS-SSD (velocità di lettura e scrittura sequenziali)
Questo test utilizza l'utilità di benchmark AS-SSD, che (come suggerisce il nome) è progettata per testare gli SSD, al contrario dei tradizionali dischi rigidi rotanti.
I test sequenziali misurano la capacità di un'unità di leggere e scrivere di grandi dimensioni ...
