Per molto tempo, le unità a stato solido (SSD) entry-level sono state tutte unità SATA da 2,5 pollici, perché il fattore di forma da 2,5 pollici è in circolazione da sempre (o almeno dalla fine degli anni '80) e la maggior parte degli utenti cerca per un SSD a basso costo probabilmente sta oscillando un PC con un alloggiamento per disco rigido standard che può prenderne uno.
Ma le cose stanno cambiando rapidamente, ora che anche laptop e convertibili economici stanno diventando sempre più sottili, portando alla proliferazione del connettore M.2 e delle unità M.2 a scheda a circuito nudo che si collegano ad essi.
Alcuni dei vantaggi di questo fattore di forma sono che i produttori di unità non devono pagare per un involucro e non ci sono nemmeno cavi di cui preoccuparsi.
La maggior parte delle nuove schede madri da gioco e desktop di livello professionale aggiungono anche connettori M.2 per l'archiviazione.
Quindi non è così pure difficile immaginare un futuro in cui i connettori SATA per lo più scompaiono e M.2 domina (a meno che non siano necessarie diverse unità di archiviazione, nel qual caso potresti acquistare una scheda speciale o una scheda aggiuntiva per quello scopo).
Plextor sta sicuramente guardando avanti, poiché il suo nuovo SSD S2G M.2 (abbiamo testato specificamente il PX-256S2G da 256 GB, prezzo al dettaglio di $ 85 al momento in cui scrivo) è a cavallo sia del presente che del futuro.
Utilizza sia la vecchia interfaccia SATA che il nuovo fattore di forma M.2.
È un'opzione di aggiornamento ragionevolmente conveniente per coloro che desiderano passare da un'unità da 2,5 pollici a un modello M.2 in un desktop nuovo o esistente, o sostituire qualcosa di più spazioso in un laptop o convertibile recente.
(Per maggiori dettagli e una spiegazione del gergo che circonda le maree mutevoli SATA / PCI Express / NVMe degli SSD M.2, controlla la nostra carrellata Le migliori unità a stato solido M.2.)
L'S2G utilizza flash NAND TLC a basso costo, che è diventata la scelta preferita per i modelli SSD attenti ai costi, grazie al suo equilibrio tra prestazioni ragionevolmente buone e convenienza.
Tutto questo contribuisce a rendere l'S2G un SSD insolito.
Perché? È commercializzato come unità entry-level, grazie al suo flash TLC, e tuttavia utilizza il fattore di forma M.2 ancora abbastanza raro, ma in versione SATA invece dell'interfaccia PCI Express / NVMe di unità focalizzate sulle prestazioni come il Samsung SSD 960 Pro.
Plextor produce anche un modello nel familiare telaio da 2,5 pollici, soprannominato S2C.
(Forse la "C" sta per "classico?")
Poiché si tratta di un'unità M.2 "nuda", non c'è molto interesse da osservare sull'unità stessa.
È un SSD M.2 Type-2280, il che significa che è largo 22 mm e lungo 80 mm, la dimensione più comune per le unità M.2 quando l'abbiamo scritto all'inizio del 2017.
L'S2G è essenzialmente un circuito stampato con alcune flash NAND TLC chip su di esso da SK Hynix e un controller Silicon Motion, quindi non c'è molto altro da dire in termini di estetica dell'unità.
Anche questa versione è contenuta in un semplice contenitore di plastica trasparente.
Quindi, dall'alto verso il basso, questa unità è stata progettata per essere conveniente, con poca attenzione alla presentazione.
Anche la versione in un involucro da 2,5 pollici è solo argento massiccio, senza strisce da corsa, grafica a fiamma o altre sottigliezze.
Tuttavia, nonostante l'aspetto semplice del Plextor S2G, utilizza l'ultima NAND TLC planare a 16 nm, e sebbene il flash non sia impilato verticalmente come Samsung ha fatto da alcuni anni, l'archiviazione qui dovrebbe essere abbastanza veloce per la maggior parte delle case utenti.
Nel caso in cui non sai cosa sia TLC NAND, è fondamentalmente un tipo di memoria che racchiude più bit per cella rispetto a MLC (che era molto più comune negli SSD).
Ciò consente una maggiore capacità con meno chip, consentendo ad aziende come Plextor di ridurre i costi, che vengono poi trasferiti al consumatore sotto forma di un SSD davvero conveniente.
Samsung ha aperto la strada alla tecnologia TLC nel 2013 con la sua unità SSD 840 Series (e subito dopo, l'SSD 840 EVO), e da allora è diventata sinonimo di unità entry-level e mainstream, grazie al suo basso costo e alle adeguate prestazioni a tutto tondo, ordina come un motore a quattro cilindri per auto o grafica integrata su PC.
Opzioni migliori sono disponibili in tutte queste aree per coloro che necessitano di maggiore potenza o velocità.
Ma per la maggior parte dei consumatori, TLC (come la grafica integrata e il quattro motore in linea) è abbastanza buono per portare a termine il lavoro.
Per quanto riguarda l'unità a portata di mano, l'S2G è disponibile con capacità da 128 GB, 256 GB e 512 GB.
È interessante notare che l'unità non utilizza alcun overprovisioning, quindi ottieni più spazio di archiviazione utilizzabile per il tuo denaro.
In genere, un SSD avrà una certa capacità da parte per consentire all'unità di gestirsi da sola (un po 'come un grande file di scambio), quindi se il controller ha bisogno di spostare le cose, ha alcune celle di memoria fresche in cui inserire le cose mentre è riorganizza i suoi dati.
Plextor afferma che il suo utilizzo di un meccanismo di "cache SLC" gli consente di bypassare questa configurazione tipica.
Quindi, invece di ottenere un'unità da 120 GB, ottieni un'unità da 128 GB, 256 GB invece di 240 GB o 250 GB e 512 GB invece di 480 GB o 500 GB.
Plextor ha davvero un punto che la maggior parte degli SSD non offre la piena capacità di archiviazione, ma abbiamo anche sempre pensato che l'overprovisioning fosse una necessità su un SSD.
Plextor afferma di aver sviluppato una soluzione alternativa, che chiama tecnologia PlexNitro.
La società afferma che questa è anche una soluzione alternativa per i problemi di prestazioni di scrittura più lenti legati all'uso di TLC NAND (che sono un dato di fatto con questo tipo di memoria).
Fondamentalmente, Plextor afferma che altre società utilizzano l'overprovisioning per eludere questi problemi di prestazioni di scrittura.
Ma ogni produttore che conosciamo che utilizza TLC NAND utilizza entrambi una cache SLC e anche l'overprovisioning.
Quindi non siamo sicuri di come Plextor se la cava usando solo uno di questi due comuni strumenti di TLC.
Indipendentemente da ciò, le unità di Plextor hanno una capacità leggermente superiore rispetto ad altri SSD TLC; non c'è da discutere con quello.
Plextor ha anche messo a punto una soluzione di memorizzazione nella cache DRAM denominata PlexTurbo, che sembra simile a ciò che Samsung ha consentito sulle sue unità per alcune generazioni con la sua modalità RAPID.
Consente al sistema di memorizzare nella cache le scritture nella memoria di sistema per superare i limiti delle prestazioni dell'interfaccia SATA, con lo svantaggio di qualsiasi interruzione improvvisa dell'alimentazione (ad esempio, una batteria guasta in un laptop) potrebbe mettere a repentaglio tutti i dati che sono in volo, seduti nel tuo sistema RAM.
Non abbiamo prove empiriche che questo effettivamente migliori il "feeling" degli SSD nel mondo reale, ma può portare a punteggi di benchmark altissimi.
La cosa interessante della descrizione di Plextor della sua soluzione di cache è che consiglia agli utenti di avere 32 GB di RAM.
Quante persone che acquistano un SSD entry-level a basso costo avranno così tanta memoria? Non molti, scommetteremmo.
Si noti che, proprio come con gli SSD Samsung che supportano la modalità RAPID simile, non abbiamo testato l'unità Plextor con questa funzione di memorizzazione nella cache attivata.
Se lo facessimo, testeremmo effettivamente la velocità della RAM del nostro banco di prova, non le capacità del disco stesso.
Poiché il Plextor S2G è un'unità SATA, le sue specifiche prestazionali sono abbastanza simili ad altre unità SATA di fascia media.
L'unità è valutata per raggiungere 520 MB al secondo in velocità di lettura sequenziale e 450 MB al secondo in scritture sequenziali.
Non è veloce come un'unità come il Samsung SSD 850 Pro o SSD 850 EVO.
Ma ancora una volta, questo è un SSD dal prezzo inferiore progettato per gli upgrade alle prime armi, non per gli appassionati di prestazioni.
Quindi non stiamo battendo Plextor per il fatto che questa unità non dovrebbe competere con le unità basate su SATA più veloci disponibili.
L'S2G include una garanzia di tre anni, standard per le unità di questa classe.
Per quanto riguarda i prezzi, abbiamo raccolto informazioni da Newegg, Amazon e altrove e abbiamo scoperto che la versione da 128 GB del Plextor S2G vendeva per $ 45, la versione da 256 GB per $ 85 e ...
è tutto ciò che abbiamo trovato per la M .2 versione.
Una versione da 512 GB era in vendita a $ 139, ma l'abbiamo vista solo nel fattore di forma da 2,5 pollici quando l'abbiamo scritta.
Nel complesso, si tratta di prezzi molto bassi su base per gigabyte, ma è difficile trovare una pletora di unità SATA M.2 per il confronto, poiché ancora non ce ne sono quello molti.
Là siamo L'SSD 850 EVO si aziona con questa configurazione, tuttavia, e l'SSD 850 EVO da 250 GB costava circa $ 10 in più rispetto al Plextor quando lo abbiamo scritto.
La vera delusione per Plextor è il fatto che la versione da 275 GB del Crucial MX300 con finiture M.2 è ampiamente disponibile per circa $ 90 o un po 'meno, offrendo capacità extra per pochi dollari in più.
Test delle prestazioni
Se sei nuovo nel mondo degli SSD, vale la pena notare alcune cose quando si tratta di prestazioni.
Per i principianti: se stai aggiornando da un disco rigido rotante standard, qualsiasi SSD moderno rappresenterà un enorme miglioramento, accelerando i tempi di avvio e rendendo i programmi più veloci.
Sebbene l'unità a portata di mano utilizzi il fattore di forma M.2, la maggior parte degli SSD odierni non lo fa.
Ma usano la stessa interfaccia di base, chiamata SATA III (chiamata anche "6Gbps SATA"), per ottenere la massima velocità.
Testiamo tutti i nostri SSD SATA da 2,5 pollici su un PC testbed dotato di SATA III per mostrare le loro capacità di prestazioni complete e vedrai un sottoinsieme di quei numeri qui come confronto per questa unità Plextor M.2, che è stata testata sul nostro più recente banco di prova M.2.
Quel sistema utilizza una scheda madre MSI Z97 con un'unità SSD SATA 6 Gbps da 240 GB come unità di avvio.
(Le unità M.2, come le unità SSD da 2,5 pollici che testiamo, vengono testate come unità di archiviazione secondarie, non unità di avvio.)
Abbiamo iniziato a vedere slot M.2 basati su SATA su schede madri Z97 basate su Haswell e molte schede con chipset Z170 e Z270 (così come schede X99 entusiaste) offrono porte M.2.
Ma molte di queste porte si connettono al bus PCI Express molto più veloce invece di SATA e possono o meno funzionare con le unità SATA.
(Alcune schede hanno connettori M.2 che fare funziona sia con unità SATA che PCIe, ma non PCIe NVMe Come sempre, controlla attentamente con il produttore del tuo PC o consulta il manuale della tua scheda madre per vedere quali porte hai, quale interfaccia usano e quali tipi di unità sono consigliate prima di spendere soldi.
E ancora, per un aggiornamento su cosa significa tutto questo, assicurati di controllare la lunga spiegazione all'inizio del nostro riepilogo SSD M.2 Le migliori unità a stato solido M.2.
PCMark 7 (test di archiviazione secondaria)
Il Secondary Storage Test è un subtest della più ampia suite di benchmarking PCMark 7 di Futuremark.
Utilizza un approccio diverso ai test di guida rispetto ai test di velocità puri come AS-SSD, che vedremo in seguito.
PCMark 7 esegue una serie di attività con script tipiche delle operazioni quotidiane del PC e degli accessi al disco.
Misura i lanci di app, le attività di conversione video, l'importazione di immagini e altro ancora.
Il risultato è un punteggio numerico proprietario; più alto è il numero, meglio è.
Questo punteggio è utile per valutare le prestazioni generali rispetto ad altre unità.
Tieni presente che cancelliamo in modo sicuro tutti gli SSD prima di eseguire l'archiviazione secondaria di PCMark 7 ...
