Sigma 14mm F1.8 DG HSM Art Review

Il Sigma 14mm F1.8 DG HSM Art ($ 1.599) è un obiettivo che attrae molto i fotografi che lavorano in determinate discipline, in particolare l'astrofotografia, grazie al suo campo visivo ultra-ampio e all'apertura luminosa.

Sarai in grado di mettere a fuoco molto più facilmente in condizioni di scarsa illuminazione grazie al suo design f / 1.8, assicurando che le stelle ei paesaggi notturni siano nitidi.

Non è un obiettivo tuttofare come un altro obiettivo Sigma, il 12-24 mm F4 DG HSM Art, ma se le tue immagini richiedono un'apertura più luminosa, il 14 mm è una scelta eccellente.

Design

Il 14mm F1.8 ($ 1.498,00 su Amazon) è grande.

Misura 5,0 x 3,8 pollici (HD) e pesa 2,5 libbre.

Per catturare immagini con un campo visivo così ampio e un'apertura luminosa, il suo elemento frontale è enorme e bulboso, quindi non è possibile utilizzare filtri frontali senza un supporto per accessori di terze parti.

Un copriobiettivo slip-on è incluso per proteggere sia il vetro anteriore che il paraluce integrato, e Sigma include anche un tappo posteriore e una custodia morbida per il trasporto.

La costruzione è solida e in linea con gli altri obiettivi Global Vision Sigma.

La canna è in metallo alla base, ma il grosso è in policarbonato.

Non è plastica economica, però, sembra fatta molto bene.

Sigma afferma che è protetto da polvere e schizzi, importante per un obiettivo che è probabile che venga utilizzato molto per la fotografia di paesaggio.

L'elemento anteriore è quasi sicuro di rilevare di tanto in tanto un'impronta digitale vagante.

Per fortuna ha un rivestimento anteriore al fluoro, che respinge l'acqua e l'olio.

Ciò lo rende più facile da pulire e da mantenere pulito.

È possibile acquistare l'obiettivo in diversi montaggi: Canon EF, Nikon F, Leica / Panasonic / Sigma L, Sigma SA e Sony E.

Ci sono alcune differenze tra loro.

La Nikon ha un design dell'apertura elettromagnetica, lo stesso dei recenti obiettivi Nikkor con una designazione E, quindi non funzionerà con alcune vecchie reflex digitali Nikon.

La versione Canon è l'unica che può essere utilizzata con un portafiltro posteriore opzionale, il $ 36 FHR-11.

Devi essere a tuo agio con un cacciavite per installarlo.

E le versioni per fotocamere mirrorless sono un po 'più lunghe delle versioni SLR, un requisito per mantenere la stessa distanza tra gli elementi dell'obiettivo e il sensore di immagine.

C'è un ampio anello di messa a fuoco manuale gommato, posizionato nella parte più ampia del barilotto, alla base del paraluce.

La parte più stretta contiene l'unico interruttore di controllo, un interruttore AF / MF e la scala della distanza di messa a fuoco.

È contrassegnato in piedi e metri e ha contrassegni di profondità di campo per f / 4, f / 8, f / 11 ef / 16.

Il 14 mm mette a fuoco fino a 10,6 pollici, misurati dal sensore di immagine.

Ciò ti consente di avvicinarti a un soggetto per riprenderlo e quando lavori così vicino a un'apertura più ampia puoi sfocare gli sfondi, anche se dovresti fare attenzione nell'inquadrare, poiché i soggetti ripresi da vicino con un obiettivo grandangolare sono inclini alla distorsione prospettica .

Il grado di ingrandimento macro è un misero 1: 9,8, ma questo perché il campo visivo dell'obiettivo è molto ampio.

Qualità dell'immagine

Ho testato il 14mm F1.8 con la Canon EOS 5DS R da 50 MP.

Offre numeri di nitidezza solidi, anche a tutta apertura.

A f / 1.8 segna 2.963 linee in un test con prevalenza centrale, meglio delle 2.750 che cerchiamo come minimo.

Tuttavia, non è un campo pari.

Imatest mostra che l'area centrale del nostro grafico di prova è eccellente (3.870 linee), ma lascia il posto a un'area centrale e ai bordi che sono un po 'morbidi (2.250 linee) nei test di laboratorio.

Guarda come testiamo le fotocamere digitali

Sento che quei numeri si abbassano un po '.

I bordi sembrano piuttosto buoni negli scatti effettuati sul campo af / 1.8, anche se non allo stesso livello del centro.

La curvatura di campo è un problema quando si testano obiettivi ultra grandangolari, poiché è necessario posizionarli molto vicino al nostro grafico di prova per inquadrarlo da un bordo all'altro.

I risultati di laboratorio sono più o meno gli stessi af / 2.

A f / 2.8 vediamo un miglioramento nella risoluzione centrale (4.180 linee), che porta il punteggio medio a 3.149 linee.

A f / 4 il punteggio del bordo migliora in modo significativo (2.981 linee), così come l'area centrale (5.575 linee), per una media ponderata centrale di 4.143 linee.

È un risultato più nitido di quello che si ottiene con lo zoom 12-24 mm a 12 mm f / 4 (3.295 linee).

L'obiettivo offre la massima qualità dell'immagine af / 5.6 (4.620 linee) ef / 8 (4.668 linee), con bordi che mostrano rispettivamente circa 3.500 e 4.000 linee.

Questi sono numeri eccezionali in tutto, soprattutto se si considera che si tratta di un obiettivo ultra grandangolare.

La diffrazione riduce la risoluzione alle due opzioni più strette, f / 11 (3.835 linee) ef / 16 (3.336 linee), ma sono ancora entrambe opzioni utilizzabili, anche su un corpo ad alta risoluzione come il 5DS R.

Risoluzione inferiore i sensori sono un po 'meno inclini a mostrare gli effetti della diffrazione.

C'è qualche distorsione visibile, circa il 4,3 percento.

Non è opprimente per un ultra grandangolare, ma ti consigliamo di rimuoverlo per ottenere la migliore rappresentazione della realtà, soprattutto quando riprendi soggetti architettonici.

Lightroom include un profilo per l'obiettivo che offre correzioni con un clic, ma qualsiasi suite di editing con un cursore di regolazione del controllo della distorsione farà il trucco.

Si nota anche una certa oscurità ai bordi degli angoli del fotogramma quando si scatta con aperture ampie.

C'è un calo di circa 4 stop (-4EV) dal centro all'angolo af / 1.8 ef / 2, tagliato a -2.5EV af / 2.8, -2EV af / 4 e -1.5EV ad aperture più strette.

Non lo noterai per la maggior parte degli scatti af / 5.6 e inferiori, ma ti consigliamo di apportare alcune correzioni nel software se scopri che una vignettatura distrae dai tuoi scatti ad ampia apertura.

Ancora una volta, dovrai farlo in Lightroom o in un'altra suite di editing, poiché le correzioni nella fotocamera non sono disponibili per obiettivi di terze parti.

Conclusioni

Gli obiettivi ultra grandangolari non sono strumenti quotidiani per la maggior parte dei fotografi, ma per alcune discipline sono indispensabili.

Tendo a consigliare gli zoom a questa estremità del campo di copertura, poiché sono strumenti più versatili, che ti danno la possibilità di catturare una più ampia varietà di soggetti senza cambiare obiettivo.

Ma gli zoom larghi sono tipicamente f / 2.8 of / 4 e ci sono volte in cui hai solo bisogno di più luce.

Il Sigma 14mm F1.8 DG HSM Art è un obiettivo particolarmente interessante per i fotografi di paesaggi che amano lavorare di notte e incorporare il cielo notturno nelle composizioni, poiché è molto, molto più facile mettere a fuoco manualmente con un obiettivo più luminoso e un sistema di visualizzazione live con uno più fioco.

Purtroppo, l'inquinamento luminoso di New York significa che non sono stato in grado di fare alcun vero lavoro astronomico con l'obiettivo durante il mio periodo di revisione.

È anche un'opzione interessante per i fotografi di architettura, specialmente quelli che hanno bisogno di lavorare velocemente e non hanno sempre la possibilità di usare un treppiede.

L'apertura luminosa significa che sarai in grado di ottenere immagini nitide a mano libera a un ISO inferiore rispetto a uno zoom f / 4 come Sigma 12-24mm ($ 1.499,00 su Amazon) o Canon EF 11-24mm f / 4L USM.

Entrambi gli zoom sono vincitori di Editors 'Choice, anche se diamo la preferenza al 12-24mm a causa del suo prezzo più abbordabile.

Ma se le tue esigenze richiedono un obiettivo che raccolga più luce, il 14 mm è un buon modo per andare.