Casi todos los hogares de Estados Unidos pueden acceder a Internet, si mira hacia el cielo.
Internet satelital es el ISP de último recurso en gran parte de los EE.
UU.
es más caro y está más estrictamente limitado que el cable, la fibra o DSL.
Utilizando datos de Ookla, los creadores de la aplicación Speedtest, encontramos los códigos postales más dependientes de los satélites en los EE.
UU.
Para mostrar dónde las personas realmente se mueren de hambre por un buen acceso a Internet.
Parece que los códigos postales más dependientes de los satélites cubren una gran cantidad de terreno, pero no albergan a tanta gente; según las estimaciones del censo de EE.
UU.
de 2016, estos códigos postales suman solo 2.22 millones de personas, o el 0.07 por ciento de la población de EE.
¿Ves esa gran mancha en el oeste de Texas, por ejemplo? El censo dice que 118 personas viven allí.
¿Ese trozo gigante del sureste de Oregon en nuestro mapa? 659 habitantes.
Muchas más personas tienen acceso satelital en lugares donde puede haber otras opciones, pero las opciones no llegan a sus hogares.
Preguntar a Ookla sobre qué códigos postales tenían ningún resultados de satélites, obtuvimos resultados para códigos postales con el 57 por ciento de la población estadounidense.
En los EE.
UU.
En su conjunto, según la Encuesta sobre la comunidad estadounidense de 2018, 8,4 millones de hogares dependen de Internet por satélite; eso es aproximadamente el 6 por ciento de Estados Unidos.
La Internet satelital actual es mucho más rápida de lo que solía ser, pero requiere límites de datos mucho más brutales que el cable y DSL.
Los satélites "Gen5" de HughesNet ofrecen 25 Mbps hacia abajo y 3 Mbps hacia arriba, con límites suaves y severos que reducen su velocidad de 1 Mbps a 3 Mbps después de un límite bajo.
Los planes "Liberty" de Viasat / Exede tienen una bajada de 12 Mbps a 25 Mbps, con límites suaves que reducen su velocidad de 1 Mbps a 5 Mbps después de una asignación de datos "prioritarios".
Con Hughes, ese límite es de 20GB por $ 69.99 o 50GB por $ 149.99; Los planes de Viasat son similares.
En junio de 2019, el uso de datos mensual promedio para un usuario de cable de Comcast Xfinity era de 191 GB.
El cable es más rápido y económico, y si tiene tapas, son mucho más espaciosas.
En Boise, ID, por ejemplo, Charter Spectrum Internet cuesta $ 54.99 por mes para una conexión de 100 Mbps sin límites de datos.
Eso es bastante típico del cable estadounidense.
Las áreas rurales que no tienen cable a veces sí tienen DSL.
Eso es lento, pero al menos está destapado.
En Hartsville, MO (uno de nuestros ZIP dependientes de satélite), muchas direcciones pueden obtener DSL de 10 Mbps de CenturyLink por $ 49 al mes.
Eso significa que sería difícil comenzar un negocio desde casa que dependa de Internet en Hartsville, pero las tareas básicas relacionadas con las tareas y la solicitud de empleo son factibles.
Pero algunas áreas rurales carecen de opciones sin límite o sin medidor.
En Ingomar, MT, por ejemplo, hay una alternativa al satélite, pero es Mid-Rivers Communications, un proveedor de servicios inalámbricos fijos locales que cobra por gigabytes.
Ay.
Internet celular 4G no es una solución.
Sus precios y límites de datos son similares a los de los satélites.
5G podría ser una respuesta, pero; ese jurado aún está deliberando.
T-Mobile, Sprint y US Cellular se han comprometido a cubrir las áreas rurales con 5G para el servicio de Internet residencial.
Si T-Mobile se fusiona con Sprint, afirma cubrirá a 59,4 millones de estadounidenses de zonas rurales con servicio y tendrá 9,4 millones de suscripciones de banda ancha para 2024 (aunque eso podría ser solo una promesa, de modo que la fusión sea aprobada).
Este mapa muestra dónde US Cellular podría ofrecer su próximo servicio de Internet residencial.
Puede ver la superposición con algunos de nuestros condados dependientes de satélites:
Recomendado por nuestros editores
No podemos utilizar Internet por satélite como un proxy puro para remediar la brecha digital.
Si bien las áreas rurales tienen desafíos para obtener Internet sin límites, muchas personas en áreas urbanas también tienen un acceso deficiente o nulo.
En mi propio condado urbano de Queens, Nueva York, según la Encuesta sobre la comunidad estadounidense del censo de 2018, alrededor del 16 por ciento de los hogares carecen de una suscripción a Internet (y el 4 por ciento de los hogares usan el satélite).
Hay más hogares en Queens que en todo el estado de Idaho, donde el 15,4 por ciento de los residentes carece de una suscripción a Internet y el 15 por ciento utiliza el satélite.
¿Qué crea una brecha digital cuando las opciones de Internet por cable están disponibles? Costo y seguridad de la vivienda.
Según la ACS, en Queens, el 35 por ciento de los hogares con ingresos inferiores a $ 20,000 no tienen Internet, en comparación con el 15 por ciento con ingresos entre $ 20,000 y $ 74,999 y el 5 por ciento con ingresos familiares más altos.
Esos residentes de bajos ingresos pueden estar en refugios, viviendas de transición o informales donde no puede simplemente llamar al proveedor local subsidiado de Lifeline para conectar una línea.
Metodología: El mapa superior muestra todos los códigos postales en los que más del 20% de los dispositivos Android e iOS conectados a Wi-Fi que iniciaron las pruebas de Speedtest se realizaron en proveedores de Internet por satélite, entre el 1 de agosto y el 1 de noviembre de 2019.
No diferenciamos entre hogar, trabajo y conexiones escolares, por lo que este mapa no se refiere estrictamente al acceso a Internet en el hogar.
El mapa de US Cellular muestra las licencias de 600MHz de US Cellular de la plataforma MapElements de Ookla.
Tanto Ookla como Daxdi son propiedad de J2 Global.
