Pentax hat den größten Teil seiner Objektivpalette für die APS-C-Sensorgröße modernisiert, aber eine Handvoll älterer Vollbildoptiken in Produktion gehalten.
Die Pentax SMC FA 50 mm F1,4 (274,95 US-Dollar) ist eine davon, und leider hat ihre Optik den Test der Zeit nicht bestanden.
Es bietet eine sehr weiche Leistung bei großen Blendenöffnungen, insbesondere in Kombination mit einem modernen 36MP-Sensor wie dem des K-1.
Wenn Sie eine Standardwinkel-Primzahl wünschen, ziehen Sie stattdessen den FA 43mm Limited in Betracht, einen Gewinner der Editors 'Choice, oder warten Sie bis zur versprochenen Veröffentlichung des Pentax HD D FA * 50 mm 1: 1,4 SDM AW im Jahr 2018.
Design
Das FA 50 mm (326,49 US-Dollar bei Amazon) ist nach modernen Maßstäben ein winziges Objektiv, das nur 1,5 x 2,5 Zoll (HD) misst und die Waage auf 7,8 Unzen kippt.
Der schwarze Lauf ist aus Polycarbonat und relativ schmuckfrei.
Das vordere Element unterstützt 49-mm-Filter und das Objektiv wird nicht mit einer Haube geliefert.
Es gibt einen physischen Blendenring, sodass Sie das Objektiv mit einer Vintage-Filmkamera verwenden können.
Ich habe es auf die Probe gestellt und eine Filmrolle durch meine Pentax LX aus den 1980er Jahren gezogen, was mit moderneren Objektiven, die ausschließlich auf elektronischer Blendensteuerung basieren, nicht möglich ist.
Der Ring kann für die Verwendung mit einer Digitalkamera auf die Position A eingestellt werden und bietet Einstellungen für den dritten Anschlag.
Bei manueller Einstellung kann die Einstellung auf 1: 1,4, 1: 2 bis 1: 11 in halben Blenden und auf 1: 16 oder 1: 22 eingestellt werden.
Der Autofokus wird von einem Schraubensystem angetrieben und ist daher laut.
Der Fokuswurf ist kurz, daher ist der Fokus schnell.
Der Schnellverschiebungsfokus wird nicht unterstützt.
Dies bedeutet, dass Sie den AF / MF-Schalter Ihrer Kamera auf die MF-Position stellen müssen, wenn Sie manuelle Fokuseinstellungen vornehmen möchten.
Das Objektiv fokussiert bis zu 45 cm, was ihm ein eher dürftiges Makrovergrößerungsverhältnis von 1: 7 verleiht.
Es ist nicht untypisch für ein Objektiv dieses Typs, aber wir haben andere gesehen, die näher fokussieren, einschließlich des Tamron SP 45 mm 1: 1,8, das eine solide 1: 3-Makrofunktion aufweist.
Leider haben Tamron und Sigma die Unterstützung für Pentax mit den jüngsten Objektivversionen eingestellt.
Wenn Sie für die K-1 eine Nahfokussierung von 50 mm wünschen, ist das SMC D-FA Macro 50 mm F2.8 derzeit die beste Option.
Es gibt keine Wettersiegelung.
Dies ist von einem älteren Objektivdesign zu erwarten - eine Funktion, die Pentax erst lange nach der Veröffentlichung des 50-mm-F1.4 zu seinen Kameras hinzufügte.
Es gibt auch keine optische Stabilisierung, was keine Überraschung ist, da Pentax-Kameras diese Funktion in den Körper eingebaut haben.
Bildqualität
In Kombination mit dem 36MP K-1 (1.599,00 USD bei Amazon) liefert der FA 50mm F1.4 bei den Einstellungen mit der größten Blende sehr weiche Ergebnisse.
Bei 1: 1,4 werden bei unserem Standardschärfetest nur 1.109 Linien erzielt.
Das ist weniger als die Hälfte der 2.250 Linien, die wir mindestens vom K-1 sehen wollen.
Das reale Ergebnis: Bilder haben einen verschwommenen, weichen Fokus bei 1: 1,4.
Es gibt weniger Weichheit bei 1: 2, aber nicht viel weniger.
Die Punktzahl beträgt dort 1.580 Zeilen.
Bei f / 2.8 ändern sich die Dinge dramatisch.
Details sind klar, da die durchschnittliche Punktzahl auf 2.288 Zeilen springt.
Die Kanten sind immer noch weich, 1.448 Linien, aber die Schärfentiefe verwischt sie auf vielen Fotos.
Das Objektiv wird immer schärfer, wenn Sie anhalten.
Es erzielt 2.413 Zeilen bei 1: 4 mit einer anständigen Kantenleistung und liefert gestochen scharfe Bilder von Kante zu Kante bei 1: 5,6 (2.655 Zeilen).
Es ist am besten bei 1: 8 (2.807 Zeilen) und verliert nur wenig an Auflösung bei 1: 11 (2.776 Zeilen), 1: 16 (2.615 Zeilen) und 1: 22 (2.404 Zeilen).
Sehen Sie, wie wir Digitalkameras testen
Das Objektiv weist eine Fassverzerrung von etwa 1,4 Prozent auf und zeichnet gerade Linien mit einer leichten Kurve nach außen.
Das ist für ein 50-mm-1: 1,4-Design nicht untypisch und kann leicht korrigiert werden, wenn Sie Ihre Druthers haben.
JPG-Shooter können eine Korrektur in der Kamera ermöglichen, und es ist relativ einfach, Linien in Rohbildern zu begradigen, wenn Sie Lightroom für die Verarbeitung verwenden.
Gleiches gilt für die natürliche Vignette, die das Objektiv um Motive zeichnet.
Bei 1: 1,4 liegen die Ecken etwa 3 Stufen (-3 EV) hinter der Mitte zurück und zeigen bei 1: 2 einen Abfall von -1,7 EV.
(Bei engeren Blendenöffnungen ist der Unterschied in der Beleuchtung vernachlässigbar.) Wenn Sie im JPG-Format aufnehmen, können Sie die K-1 so einstellen, dass sie automatisch kompensiert, und dieselbe Korrektur, mit der Verzerrungen von Rohbildern in Lightroom entfernt werden, hellt die Ränder des Rahmens auf.
Schlussfolgerungen
Einige Vintage-Objektivdesigns erzielen mit modernen hochauflösenden digitalen Sensoren eine starke Leistung.
Die Pentax SMC FA 50mm F1.4 gehört leider nicht dazu.
Es liefert Ergebnisse mit positivem Weichzeichner bei 1: 1,4 und 1: 2.
Bei engeren Blenden wird es viel schärfer, aber wenn Sie es kaufen, um mit 1: 2,8 zu fotografieren, können Sie sich stattdessen auch für das D-FA Macro 50 mm F2.8 (316,95 USD bei B & H Photo Video) entscheiden.
Unser beliebtestes Standardobjektiv mit großer Apertur und Standardwinkel für das Pentax-System ist immer noch das teurere FA 43mm F1.9 Limited (596,95 USD bei Amazon).
In diesem Jahr wird ein neues 50-mm-1: 1,4 von der Firma herausgebracht, das Teil der FA * -Serie der Spitzenklasse ist.
Wir werden sehen, wie es funktioniert, wenn es veröffentlicht wird, aber wir erwarten, dass es zu einem deutlich höheren Preis verkauft wird als das FA 50mm F1.4.
Das Fazit
Das Pentax SMC FA 50 mm F1.4-Objektiv hat Probleme, mit modernen hochauflösenden Kameras Schritt zu halten.
