Acers Swift 7 ultraportable er tilbage, og med en profil, der er lidt over en tredjedel af en tomme tyk, holder den fast på sine skryterettigheder som verdens tyndeste bærbare computer.
Det er heller ikke ydmyg-skryt: Det bliver svært for nogen bærbar computerproducent til at toppe denne maskine på tyndhed, da profilen næppe er tyk nok til at være vært for nogen porte overhovedet.
Med en spiffy, helt metal design, than Swift 7 er en ægte bedøvelse, men det er pebret til $ 1.699,99, og al den glamour kræver indrømmelser, herunder en CPU med lav effekt, en 14-tommer 1080p-skærm og stram lagerkapacitet. Huawei MateBook X Pro er fortsat vores redaktørers valg af ultraportabelt valg på grund af dets fremragende funktionssæt og pris.
Men Acers ultratynde maskine er en succeshistorie, hvis du har brug for at blive tynd - for enhver pris.
Den mest bærbare ultraportable
Ved at lægge det tekniske i det "tyndeste" tag til side et øjeblik, Swift 7 simpelthen udseende smuk.
Det er en head-turner, der tegner ros fra alle jeg viste det til.
Swift 7 er lavet udelukkende af slankt sort metal og har den sjældne "it factor" der inspirerer produkt misundelse.
Det ser ud og føles af høj kvalitet, fra det faste metal til de diamantskårne hjørner og sølvbeklædningen.
Meget af appellen kommer dog tilbage til dens tyndhed.
Swift 7 måler kun 0,35 tommer tyk, en næsten absurd slank måling tydelig med et øjeblik.
(Fodaftrykket er mere fodgængere, 12,91 tommer bredt og 9,33 tommer dybt.) Swift 7 skraber ikke kun næppe ind i sin "jeg er tyndest" skelnen, heller ikke med flere hundrededele tomme barberet af den tyndeste konkurrence er testet.
HP Spectre 13 måler for eksempel 0,41 tommer tyk, mens Dell XPS 13 kommer ind på 0,46 tommer og Razer Blade Stealth på 0,54 tommer.
Sikker på, du har stadig brug for målemarkører for at måle det, men sammenligningerne er ikke bare squeaks.
Swift 7 er også ret let, ved 2,6 pund, selvom den føles lidt tæt på grund af metalets overvægt og størrelsen.
Det er lettere end Dell XPS 13 og Razer Blade, med HP Spectre 13 ($ 1.099,99 på HP), der vinder på 2,4 pund.
(Husk, dette er en 14-tommers bærbar computer i modsætning til 13-tommers skærme på XPS 13 og Spectre 13.) Acers bærbare computer skylder sin flotte profil til sit blæserløse design, hvilket også betyder, at den kører i stilhed.
Som jeg kommer ind på senere, kræver denne designbeslutning dog sit pund kød i ydeevne.
Swift 7 er ikke en konvertibel bærbar computer, men dens 14-tommer in-plane-switch (IPS) -skærm understøtter touch-input.
Den har en fuld HD (1.920 x 1.080 pixel) native opløsning, men med sin blanke finish og høje lysstyrke så det først lidt skarpere ud end 1080p.
Det er stadig en godkendelse af dets kvalitet, og en Corning Gorilla Glass 2-belægning gør det meget mere holdbart.
Jeg vil dog sige, at den del af min oprindelige tænkning om skærmopløsningen var, at jeg forventet det skal være højere end 1080p til prisen.
Mens en skærm i denne størrelse ikke ligefrem har brug for en superhøj opløsning, tilbyder konkurrencen generelt mindst et hak mere.
Huawei MateBook X Pro kan prale med en 3.000 x 2000 pixel native opløsning, mens den $ 1.499 Blade Stealth-enhed, vi gennemgik, tilbød et QHD + -panel (3.200 med 1.800 pixels).
Swift 7's skærm kan se smuk ud, men der kompenseres ikke for fysisk at pakke færre pixels.
Tastaturet er behageligt upåvirket af den bærbare computers tyndhed, for det meste styrer anstændig rejse og en behagelig skriveoplevelse.
Det er ikke et af de bedste bærbare tastaturer, jeg har lagt fingrene på i den nylige hukommelse, men det har en gennemsnitlig fornemmelse af et tyndtastatur til bærbar computer og er helt anvendeligt.
Det er langt fra givet på en bærbar computer i denne klasse.
Du kan simpelthen ikke forvente meget mere komfort, når der kun er så stor afstand, at tasterne kan bevæge sig op og ned, baseret på chassisets tykkelse.
Touchpad'en føles i mellemtiden meget rart at panorere og rulle med, selvom den mangler dedikerede venstre- og højreklikknapper, og du kan ikke fysisk trykke på touchpad'en.
Det betyder kun at trykke for at vælge og ikke klikke og holde nede for at trække ikoner eller flytte en rullebjælke, som jeg er vant til, hvilket tog nogle justeringer.
Tynd forbindelse
Et område, hvor denne bærbare computers ekstreme tyndhed får det til nogle problemer, er, som du forventer, med portene.
Swift 7 tilbyder kun USB Type-C-porte, som virkelig er den eneste slags generelle stik, der er slanke nok til at passe ind i en ramme som denne.
Du får kun to af disse, og ingen af ??dem tilbyder support til Thunderbolt 3, som giver lynhurtige dataoverførselshastigheder, der er nyttige for nogle professionelle.
Havnene gør inkluderer dog DisplayPort-videoout-understøttelse, og Acer inkluderer en USB Type-C-dongle med tilslutninger til HDMI, USB og Ethernet.
At skulle holde styr på, bære og bruge donglen er lidt irriterende, men Swift 7 er næppe den første bærbare computer, der går alt USB-C, så jeg kan ikke fejl det der.
Når det er sagt, tilbyder Razer Blade Stealth, Dell XPS 13, Huawei MateBook X Pro og 13-tommer Apple MacBook Pro ($ 1.730,42 hos Amazon) mindst en USB Type-C-port med Thunderbolt 3, hvis det er en vigtig funktion til du.
Uden for disse fysiske forbindelser tilbyder Swift 7 support til 802.11ac Wi-Fi, Bluetooth 4.1 og 4G LTE-forbindelse, den sidste er usædvanlig i denne klasse af bærbar computer.
Den bærbare computer kan acceptere fysiske nano-SIM-kort, men har også et indbygget "eSIM", som du kan bruge til at tilmelde dig serviceplaner fra Ubigi.
De USA-baserede planer for Ubigi eSIM-service er en $ 4,99 pr.
Dag-mulighed (grænse: 500 MB for dagen), $ 29,99 for 3 GB fordelt på 30 dage eller $ 99,99 for 12 GB over seks måneder.
Swift 7 leveres med en profil, der giver dig 1 GB gratis data i 30 dage.
Jeg testede 4G-ydeevnen et par steder rundt om i vores NYC-kontor, surfer på nettet og kører hastighedstest ved hjælp af Ooklas Speedtest.
(Ookla ejes af PCMags moderselskab, Ziff Davis.) Den bærbare computer scorede 8,51 Mbps nedstrøms og 3,83 Mbps op, omtrent det samme som smartphone-ydeevne i disse områder og velegnet til arbejdsbehov på farten, hvilket leverer på en af ??denne bærbare salgssteder .
Den indbyggede lagerplads er hurtig, men er begrænset til en enkelt kapacitet og et enkelt drev.
Kun et solid state-drev (SSD) og ikke en klodset harddisk kunne passe i et sådant barberet chassis, så Swift 7 tilbyder en 256 GB PCI Express NVMe SSD som sin lagerløsning.
Ligesom skærmopløsningen er det lidt overvældende for prisen, selvom det er sandt, at tilføjelse af mere solid state-lager bliver dyrt.
Når det er sagt, inkluderer MateBook X Pro 512 GB, og Blade Stealth kan konfigureres fra 256 GB helt til 1 TB.
XPS 13-enheden, vi gennemgik, matcher ikke 256 GB kapacitet, og dens basismodel leveres kun med 128 GB.
Acer understøtter Swift 7 med et års garanti, hvilket er typisk for sin klasse.
Ak ...
Slanket hastighed også
I betragtning af at Swift 7s supertynde form er muliggjort af et blæserløst design, måtte Acers designere reducere varmeudbyttet et eller andet sted for at få det hele til at fungere.
Acer valgte Intel Core i7-7Y75-processoren, en dual-core CPU, der er en af ??Intels laveste watt-muligheder, i et forsøg på at undgå termiske problemer på en bærbar computer, der er så tynd.
Men der er meget mere om den chip, der ligger til grund for dens Core i7-nomenklatur, som du skal indse.
Mens Swift 7 udførte anstændigt til generel brug - puttering rundt på skrivebordet, browsing på nettet i flere faner og kørsel af et par programmer ad gangen - blev CPU-begrænsningerne tydelige i mere anstrengende opgaver.
"Core i7" i navnet er en smule vildledende, i dette tilfælde ikke at leve op til de hastigheder, som dette mærke normalt indebærer.
Dette er en af ??Intels Y-serie processorer, som er meget lave CPU'er med meget lavere basis-urhastigheder end Intels U-serie-chips, der findes i mange ultraportable.
Kombiner en lav 1,3 GHz basehastighed og 8 GB hukommelse (DDR3, ikke DDR4), og Swift 7 overvældet af de produktivitets- og multimedie-benchmark-tests, jeg kørte.
Dens PCMark 8 Work-konventionelle score var halvdårlig og svarede stort set til min erfaring i almindelig brug, men Cinebench, Handbrake og Photoshop postede alle lave eller langsomme scores ...
Kun en håndfuld systemer, vi har testet, matchede den lange kørselstid på håndbremsetesten, da Swift 7 virkelig kæmpede for at kode den korte (4 minutter) testvideofil med meget hast.
De andre maskiner her var omtrent dobbelt så hurtige eller hurtigere.
I en knivspids, Swift 7 kan churn gennem CPU-intensive opgaver eller medieprojekter, men det er langt langsommere end andre dyre ultrabærbare på grund af dets designbegrænsninger.
Opgaver, der rammer CPU hårdt i lange perioder, viser den bærbare computers begrænsninger mest, da det passivt afkølede design ikke kan opretholde høje burst-urhastigheder i lang tid.
Core i7-7Y75 CPU har muligvis en høj Turbo Boost-hastighed, men den kan ikke opretholde den længe på grund af denne bærbare computers termiske grænser.
Se hvordan vi tester bærbare computere
Ligeledes betyder Core i7-7Y75's integrerede grafiksilicium, at Swift 7 ikke er meget af en performer i 3D-applikationer, men det er tilfældet med de fleste bærbare computere i denne kategori ...
MateBook X Pro står over netop denne mængde takket være Nvidia GeForce MX150-grafik - en low-end diskret chip, ja, men diskret grafik alligevel.
Det giver beskeden kapacitet til mindre krævende 3D-programmer eller -spil i modsætning til Swift 7 og dens landsmænd, som simpelthen ikke har meget at tilbyde i den henseende.
Batteriets levetid er derimod et område, hvor Swift 7 klarede sig meget godt.
På trods af at chassiset ikke efterlod meget plads til klumpede celler, kørte Swift 7 i 12 timer og 52 minutter (12:52) på vores video-afspilning rundown test.
Det kanter bare MateBook X Pro og Spectre 13 ud, mens du komfortabelt slår Blade Stealth og XPS 13 timer.
I denne almindelige mængde er det kun Apple MacBook Pro's 16:26-tid eller Lenovo Yoga 920's 22-plus timer (hverken kortlagt ovenfor), der får Swift 7 til at se noget mindre end godt ud.
I betragtning af Swift 7's ekstreme vægt på at være så tynd og let, ville det være skuffende, hvis du ikke kunne tage det i længere perioder fra opladeren.
Acer ramte mærket på denne front.
Kan din bærbare computer være for tynd?
Swift 7 lever op til sin fakturering som en barberhård tynd ultraportabel, og den ser skarp ud, mens den gør det.
Det er langvarigt, rejser let og indeholder en flot skærm, alle nøgleelementer til arbejde eller fornøjelse på farten.
Det gør dog nogle kompromiser for at nå sin klasseledende størrelse, og jeg er ikke sikker på, at de er tyndt for mange købere værd.
At skulle medtage en meget lav watt-processor hæmmer ydeevnen, og værdien af ??barbering ...
