Den nye 15-tommer version af Microsoft Surface Laptop 3 vendte hoveder, da den blev solgt i efteråret som den første Microsoft-enhed, der brugte AMDs Ryzen mobile processorer.
Microsoft og AMD siger, at de har brugt år på at finjustere Ryzen-CPU'en i et forsøg på at udjævne en optimal blanding af strømeffektivitet og ydeevne, og Microsoft er tillidsfuld nok i AMD-silicium til, at Ryzen-CPU'er er de fremadrettede muligheder for strømforsyning 15-tommers version af Surface Laptop 3 i versioner, der er tilgængelige for dagligdags forbrugere.
Når det er sagt, er Ryzen mobile chips faktisk ikke kun mulighed.
Hvis du går over til Microsofts forretningsbutik, kan du faktisk konfigurere en 15-tommer Surface Laptop 3 med en 10.
generations Intel CPU i stedet: en "Ice Lake" Core i5- eller Core i7-processor understøttet af Intels robuste, integrerede Iris Plus grafik.
Denne forretnings-versus-forbruger, Intel-versus-AMD-split, tilsyneladende underlig ved første øjekast, er egentlig bare en måde for Microsoft at segmentere markedet - virksomheden bemærker, at de Intel-drevne Surface for Business-enheder tilbyder "strømlinet implementering, moderne enhedsadministration og forbedret sikkerhed.
"
Du har dog ikke brug for et specielt forretningsforhold med Microsoft for at købe en Intel-baseret Surface Laptop 3 15-incher.
Så situationen giver os en sjælden mulighed for at teste forskellene mellem AMD og Intel-chips på den samme bærbare computer for at se, hvilken der klarer sig bedre.
Vores præstationsresultater nedenfor kommer fra en Ryzen 5-model, en Ryzen 7-model og en Core i7-model, som vi alle testede i slutningen af ??2019.
Først en bit af chipbaggrund
En del af grunden til, at dette er en usædvanlig situation, ligger i det faktum, at Ryzen-drevne bærbare computere generelt er tynde på jorden.
Men det er også takket være Microsofts brug af brugerdefinerede versioner af sine Ryzen mobile CPU'er og deres ledsagende Radeon Vega integrerede grafikprocessorer i 15-tommer Surface-bærbar computer.
Et par optimeringer i disse brugerdefinerede versioner (kaldet "Microsoft Surface Editions") inkluderer Ryzen CPU's mulighed for direkte at forhandle strømforbrug med Windows 10-operativsystemet og en ny on-die-controller til berøringsskærmgrænsefladen, der optager til 200 målinger pr.
sekund.
Desuden har de brugerdefinerede Radeon-grafikprocessorer i Surface Laptop 3 ekstra beregningsenheder sammenlignet med de lagermodeller, som de er baseret på.
Microsoft tilbyder både Ryzen 7- og Ryzen 5-baserede modeller af 15-tommer Surface Laptop 3.
I den brugerdefinerede chip, der bruges i Ryzen 7-versionen af ??den bærbare computer, har GPU'en 11 Radeon Vega-computerenheder.
Der er ni enheder i chippen i den bærbare Ryzen 5, op fra otte på lagerversioner af chippen tilgængelig for andre bærbare producenter.
Begge Ryzen-chips bruger en 12-nanometer (nm) produktionsproces, der er en generation bag AMDs nyeste 7nm "Zen 2" -proces, der bruges i sine desktop-CPU'er.
Mobile Ryzen-chips i 4000-serien baseret på den nye proces vil sandsynligvis være tilgængelige senere på året, hvoraf nogle tilbyder så meget som 90 procent bedre multitrådet ydeevne end deres nærmeste Intel-konkurrenter, i det mindste ifølge AMD.
(Se en analyse af status for mobile CPU'er her i begyndelsen af ??2020.) Virksomheden planlægger også at tilbyde en højere drevet 45-watt-version af sine Ryzen 4000-serie mobile chips til pc-OEM'er.
Disse 45 watt Ryzens er beregnet til at konkurrere med Intels Core-CPU'er i H-serien og vises for det meste i større gaming-bærbare computere, der har ekstra plads til mere robust CPU-køling-hardware.
Men der er ingen garanti for, at nogen af ??Ryzen 4000-seriens chips vises snart i Surface-enheder.
I mellemtiden bruger den Intel-drevne Surface Laptop 3 Ice Lake CPU-generationen, hvis vigtigste innovation er dramatisk forbedret grafikydelse, takket være delvis understøttelse af højere hukommelseshastigheder.
Kort sagt ser de forskellige versioner af 15-tommer Surface Laptop 3 ud til at have Intels og AMDs bedste CPU'er velegnet til ultraportable bærbare computere.
Det er en retfærdig kamp, ??som vi har set.
Vinderen er...?
Spoiler: Som det viser sig, er der ingen bedste valg af CPU til at drive 15-tommer Microsoft Surface Laptop 3.
Vores benchmarktest nedenfor viser, at den Intel-drevne CPU er bedre i nogle scenarier, især ydeevne på grundlæggende opgaver som webbrowsing .
Ryzen udmærker sig ved andre opgaver, især videokodning.
Det mest overraskende resultat, vi fandt? Der er ikke meget forskel på den ydeevne, som Ryzen 5-versionen af ??Surface Laptop 3 tilbyder, og hvad du kan forvente af den dyrere Ryzen 7-version.
Diagrammet nedenfor opdeler specifikationerne for de to AMD-konfigurationer, vi testede, såvel som Intel-en.
Alle har fire processorkerner og understøtter multithreading, hvilket betyder, at de kan håndtere op til otte samtidige behandlingstråde.
Intel-modellen har dobbelt så hurtig cache (8 MB), som Ryzen-versionerne gør, selvom den har en meget lavere basehastighed.
Den teoretiske grafikydelse er nogenlunde lige — Iris Plus er meget mere i stand end Intels HD- og UHD-integrerede grafik, men det samme er Radeon RX Vega 9 og RX Vega 11 GPU'er i AMD-drevne bærbare computere.
Vi inkluderer ikke 13-tommers version af Surface Laptop 3 i denne Intel-versus AMD-sammenligning.
Ikke alene er den mindre model kun tilgængelig med Intel-processorer, men dens ydeevne vil sandsynligvis være anderledes, selvom den brugte de samme komponenter, da det mindre chassis betyder mindre plads til at sprede varmen.
Produktivitet og opbevaringshastighed
Da Surface Laptop 3 først og fremmest er en almindelig bærbar computer, skal både Intel- og AMD-versionerne være i stand til at udføre grundlæggende opgaver som at surfe på nettet og redigere dokumenter med alacrity.
Det er umuligt at opsummere dette tilstrækkeligt i et enkelt nummer, men vores PCMark-tests kommer tæt på.
PCMark 10-testen, vi kører, simulerer forskellige arbejdsgange i den virkelige verden produktivitet og indholdsskabelse.
Vi bruger den til at vurdere den samlede systemydelse til kontorcentriske opgaver såsom tekstbehandling, regnearkjockey, webbrowsing og videokonference.
Vi anser enhver score over 4.000 på denne test for at repræsentere fremragende præstation.
Begge Ryzen-versioner kommer lidt under dette mærke, mens Intel-modellen kommer lidt over det.
Den lille, men signifikante forskel antyder, at hvis du er en strømbruger - du har tendens til at åbne snesevis af browserfaner på én gang, måske - er du måske bedre i at vælge Intel-versionen.
De fleste brugere kan dog ikke se forskellen.
Surface Laptop 3 i enten AMD- eller Intel-trim er ikke et mobilt multimedieredigerende kraftværk.
Der findes bærbare computere med Core i9- eller Intel Xeon-CPU'er og pro-level GPU'er, men dette er ikke en af ??dem.
Alligevel er 15-tommer Surface Laptop 3 dyr nok til, at den skal kunne håndtere nogle mindre krævende kreative arbejdsgange med rimelig hastighed.
Vi testede tre sådanne scenarier: kodning af en video ved hjælp af open source Handbrake-appen, anvendelse af en række filtre til et billede i Adobe Photoshop og gengivelse af et enkelt 3D-billede i det Maxon 4D-baserede Cinebench benchmark-værktøj.
Photoshop-testen giver den Intel-drevne maskine en afgørende sejr ...
Denne arbejdsbyrde er meget "bursty", da den involverer perioder med CPU- og GPU-intensiv aktivitet (anvendelse af filtre), normalt i et minut eller mindre, efterfulgt af korte tomgangsperioder, hvor vi køer det næste filter, der skal anvendes.
Mange faktorer kan være ansvarlige for Intels sejr her: Virksomheden arbejder tæt sammen med Adobe og andre pro-level softwareproducenter for at finjustere ydeevnen, selvom AMD gør det også.
Nogle Photoshop-arbejdsgange bruger også grafikaccelereret behandling, så de forskellige GPU-funktioner kan også komme i spil.
Håndbremsetesten er meget forskellig.
Det kræver vedvarende CPU-styrke i flere minutter uden pauser, og alt andet lige, antallet af kerner og tråde, der er tilgængelige for programmet, skalerer ydeevnen ...
Begge AMD-maskiner sluttede før deres Intel-konkurrenter, og Ryzen 5 formåede endda at vinde en sejr over sin Ryzen 7-fætter.
Dette er ikke helt uventet, da begge systemer deler det samme antal CPU-kerner og tråde.
Med Cinebench indspillede Intel en lille, men afgørende sejr ...
I modsætning til Photoshop og håndbremse er Cinebench-testen designet til udelukkende at måle CPU-strøm uden at tage hensyn til bidrag fra andre komponenter.
De største afgørende faktorer i Cinebench er kerne / trådantal og klokkehastighed.
Med identiske kernetællinger og næsten identiske boost-urhastigheder skal alle bærbare computere teoretisk udføre inden for få punkter på denne test.
Der er tydeligt noget der holder Ryzens tilbage en smidge her.
Gaming ydeevne
Vi udførte omfattende spilafprøvning på Intels Ice Lake-CPU'er sidste sommer og fandt ud af, at ydeevnen fra Iris Plus-grafikprocessorerne er langt bedre end den tidligere generation af chips, der bruger Intels HD- eller UHD-grafik.
Men som vores 3DMark-testresultater viser, spiller Iris Plus-grafikken i det væsentlige indhentning af Radeon RX Vega-grafik, der er en del af Surface Laptop 3s Ryzen-CPU'er.
Intel-enhedens 3DMark-resultater kan sammenlignes med begge AMD-versioner og omtrent dobbelt så gode som Intel UHD Graphics 620 i den forrige generation af 13-tommer Microsoft Surface Laptop 2, der registrerede 4.575 på Sky Diver-testen og bare 1.164 på den meget mere krævende Fire Strike-test.
Anbefalet af vores redaktører
Begge disse 3DMark-tests er spillsimuleringer, der resulterer i proprietære scores.
Vores Unigine Superposition-test giver et skøn over de faktiske billedhastigheder, du kan forvente, når du spiller grafikintensive spil ...
Resultaterne viser, at enten en Core i7- eller en Ryzen-powered Surface Laptop 3 skal give dig billedhastigheder over de 30 billeder pr.
Sekund (fps), vi anser for at være minimum for at spille nogle titler, så længe du er villig til at ring skærmopløsningen tilbage til 720p i stedet for fuld HD (1080p).
Vores tidligere spiltestning antyder, at bærbare computere med Iris Plus-grafik skal fungere på samme måde som disse Superposition-resultater på en række andre mindre krævende titler, som Counter Strike: Global ...
