Det er ikke svært at gætte, hvor Avita fik inspiration til sin Clarus ultraportable bærbare computer.
Den eneste måde, den aluminiumsformede, omhyggeligt bearbejdede muslingeskal med sort ramme måske ligner Apples MacBook-opstilling ville være, hvis Avitas logo var et ikon med frugt i stedet for et monogram.
Men Clarus har en ting til fordel, som MacBook ikke gør: omkostninger.
Du kan ikke polere et nyt Apple til mindre end en grand, men Avita slog en pris på $ 599 på den første bærbare computer, den frigiver i USA.
En lav pris udgør dog kun så meget, og Clarus underpresterer på nok måder, at vi i bedste fald er lunken på denne første indsats.
Ærlige, objektive anmeldelser
Daxdi.com er en førende autoritet inden for teknologi, der leverer Labs-baserede, uafhængige anmeldelser af de nyeste produkter og tjenester.
Vores ekspertindustrianalyse og praktiske løsninger hjælper dig med at træffe bedre købsbeslutninger og få mere ud af teknologien.
Et attraktivt chassis med få fejl
Clarus har, ligesom flere andre ultrabærbare og aftagelige 2-i-1-pc-labs, testet for nylig, en Intel Y-serie low-power CPU.
Denne bruger integreret Intel HD Graphics 615 silicium og understøttes af 8 GB DDR3 RAM.
Den har også et 128 GB solid state-drev (SSD), der suppleres med et microSD-stik til udvidelse af lageret.
Portene (som er bearbejdet af aluminium på en måde, der utvivlsomt minder om en MacBook) inkluderer to USB 3.0-slots og en USB Type-C-forbindelse.
Strømadapterindgangen, et hovedtelefonstik og en HDMI-port kompletterer listen over fysiske forbindelser; Bluetooth og 802.11ac Wi-Fi dækker den trådløse side af tingene.
En 19V strømadapter kommer i kassen.
Det ville være svært at gætte bare ved at se på det, at Clarus har en 14-tommers skærm.
Den bærbare computer er relativt kompakt og ser ikke ud til at være malplaceret sammen med konkurrenter med 13-tommers paneler.
Med små dimensioner kommer stor tæthed, dog med Clarus, der vejer 3,3 pund.
Det er også 0,7 tommer tykt, hvilket sætter det på den klumpede side for en tilsyneladende ultraportabel.
Jeg ville ikke ringe til Clarus tung, men andre enheder tilbyder lignende ydelse i mere kompakte pakker eller pakker bedre specifikationer i lidt større kroppe.
Der er dog ingen omgang med det: Clarus 'skønhed er dyb i huden.
1.920 x 1.080 pixel (1080p) -skærmen er skarp, og dens farver ser ud til at være nøjagtige, men dens glasfinish gør det svært at se andet end din refleksion selv i relativt svag belysning.
Det er endda sandt med for det meste hvide baggrunde på skærmen.
Panelet er også en støvmagnet - jeg tørrer regelmæssigt af skærmen, hvis lysstyrken er skruet ned.
Betragtningsvinklerne på selve displayet er gode, men jeg er nødt til at placere mig selv, så hvis jeg faktisk vil se andet end min egen refleksion kigger tilbage på mig.
Avitas chiclet-tastatur klarer sig bedre.
Jeg er stadig ikke så fortrolig med det som jeg er, siger Logitech G Pro til mit skrivebord, men tasterne er brede nok til at slå pålideligt, og tavlen tilbyder nok rejser til at være behagelige, men ikke nok til at detritus til komme ind i mekanismen, et problem der plagede Apple med sin tidligere generation af tastatur "sommerfugl" -afbrydere.
Overraskende scorede jeg 107 ord pr.
Minut med fem fejl på TypingTest.com med Clarus, mod kun 103 ord pr.
Minut med to fejl på G Pro.
Det er et tegn i Avitas favør.
Desværre kan det samme ikke siges om touchpad'en.
Avita udstyrede Clarus med en ekstra bred (5,7 x 2,8 tommer) pude for at gøre det lettere at bruge Windows 10's bevægelser og tilbyde mere plads under almindelig brug.
Når det er sagt, var jeg kun sjældent i stand til at bruge bevægelserne, og endda verdslige opgaver som at højreklikke ved at trykke med to fingre var upålidelige.
Nogle gange højreklikte jeg ved et uheld, mens jeg forsøgte at venstreklikke; andre gange kunne jeg ikke højreklikke på trods af at jeg havde gjort flere forsøg.
Jeg klikkede også konstant, fordi mine håndflader ramte puden, mens jeg skrev; afvisning af håndfladen var simpelthen subpar.
Oplevelsen var i bedste fald frustrerende og i værste fald vanvittig.
Clarus vipper og indløser sig igen, til en vis grad, med sine højttalere.
De er placeret nederst foran på den bærbare computer og udsender lyd fra fire lameller - to på hver side - i kabinettet.
Samlet lydstyrke er godt, og selvom Clarus ikke tilbyder nok bas til din Dubstep Appreciation Night, lyder alt andet godt nok til generel brug.
Den eneste virkelige klage, jeg har over Clarus 'lydresultater fra højttalernes placering på undersiden.
Det er let ved et uheld at dække dem, hvis du rent faktisk bruger Clarus på dit skød.
Alligevel er jeg behageligt overrasket over at være villig til at bruge højttalerne i stedet for hovedtelefoner.
On Performance, en benchwarmer
Clarus er tydeligt placeret som en bærbar pc til almindelig brug - ingen skulle forvente, at den kunne spille de nyeste spil med nogen færdigheder.
Den integrerede Intel-grafik fungerer som forventet.
(Jeg var i stand til at presse en meget variabel 4 til 60 billeder i sekundet ud af Fortnite med grafikindstillingerne som laveste.
Det så ud som om jeg spillede en Sega Genesis-port i spillet, men det var gennemførligt.) Men som du kan se fra de formelle benchmarks nedenfor, enheden falder under selv de beskedne forventninger til en almindelig bærbar computer.
Jeg afrundede numrene for en gruppe af lignende systemer lidt over og under $ 500 til sammenligning.
(Den dyreste var Acer Spin 3 ($ 719,00 hos Amazon), der løb omkring $ 50 til $ 100 mere end Avita ved denne skrivning.)
Clarus var midt i denne pakke på PCMark 8 Work Conventional (generel produktivitet) og Cinebench R15 (CPU-mashing) benchmarks ...
Dens score for disse tests - henholdsvis 2.983 og 235 - bedst Microsoft Surface Go ($ 399,99 hos Amazon) (2.106 og 161) og Asus VivoBook Flip 14 (2.696 og 171) udstyret med mindre Pentium Gold og Core m3 CPU'er.
Alligevel kan Avitas tilbud ikke sammenlignes med Dell Inspiron 15 5000 (en maskintestet, men endnu ikke gennemgået), der koster cirka $ 65 mindre på Amazon eller den eneste lidt dyrere Acer Spin 3.
Disse to maskiner slår Clarus i hver produktivitetstest .
Ting ser mindre tiltalende ud, når du når 3DMark Cloud Gate-testen.
Clarus placerede død sidst med en score på 3.802, mens Acer-maskinen scorede næsten dobbelt.
Denne specifikke grafiktest har tendens til at være CPU-begrænset under mange omstændigheder, og du kan se forskellen mellem Y-seriens chip her og den nyeste U-serie i Acer, da begge bruger typisk Intel-integreret grafik.
(Mere om det om et øjeblik.)
Disse problemer gøres endnu tydeligere i daglig brug.
Første gang jeg brugte Clarus, besluttede jeg at installere et par spil på en lærke, bare for at se, hvor godt den kunne holde op.
Men mens jeg installerede Epic Games Launcher, sprang systemet gentagne gange mellem at bruge 99 procent af sin CPU og dets lagringsfunktioner, ifølge Windows 10's indbyggede task manager.
Jeg bemærkede også lidt forsinkelse, når jeg åbnede flere faner i forskellige browsere, åbnede Slack efter at have modtaget en masse meddelelser eller bare skrev denne anmeldelse i Simplenote.
At gøre alt andet end de mest basale opgaver føltes lidt svær.
Meget af skylden ligger i Avitas brug af en Intel Core i5-7Y54.
Avita bemærker både på sin hjemmeside og i de specifikationer, der leveres til pressemedlemmer, at Clarus har en syvende generation af Intel Core i5 "med op til 3,2 GHz turbo boost-frekvens." Fair nok.
Denne Y-serie chip er dog baseklokket ved 1,2 GHz, og kabinettet bliver ret varmt, når jeg gør noget eksternt beskatning med den bærbare computer.
Y-seriens chips, i testoplevelse, har tendens til at være fine til korte, bursty opgaver, der ikke kræver vedvarende CPU-anstrengelse.
(Således er f.eks.
Clarus 'okay præstation i vores Photoshop-test; anvendelse af filtre er en start-og-stop-opgave.) Clarus er okay, når det kommer til at håndtere hurtige processer som disse, men sludrer, når den skal gøre noget.
CPU-tung i en mærkbar tid eller for mange ting på én gang.
På en forkert måde kan nogle brugere finde disse begrænsninger nyttige.
Clarus tvinger dig effektivt til at fokusere på at gøre en ting ad gangen, så hvis du leder efter en enhed, der ikke frister dig med massiv multitasking eller duck ud i et yndlingsspil hver gang du sætter dig ned for at skrive et papir, disse præstationsgrænser vil være, hvad du har brug for, på en måde.
Men alligevel er du undertiden nødt til at multitaske, og til disse formål opfylder Clarus ikke beskedne forventninger.
Det bliver lige så nervøst som et koffeinafhængigt jitterbug hver gang det skal håndtere hverdagslige opgaver - for eksempel at åbne flere browserfaner på én gang, mens Slack opdateres.
Clarus tilbyder også begrænset batterilevetid sammenlignet med sine konkurrenter.
Dets batteri varede 8:05 i PC Labs batteriundersøgelsestest, hvor den bærbare computer afspiller en lokalt gemt video med alle trådløse bånd slukket og skærmen indstillet til 50 procent lysstyrke.
Dette resultat kvalificerer det knap nok til godkendelsesstemplet "hele dagen computing".
Men det er stadig kort, nogle gange godt kort, af tre af de fire sammenligningsmaskiner her.
For nu: Se, men ikke touchpad?
Vi kan ikke benægte, at Avita Clarus har en appel til skrivebordet.
Det har en attraktiv taske, skærmen ser fint ud under de rette forhold, og brugere frustreret over itty-bitty touchpads kan trække vejret let ved behjælpen under denne bærbare pc's tastatur.
Prisen på $ 599 hjælper også - normen i denne prisklasse har tendens til at være en ho-hum, plastik-klædt bærbar computer.
Ak, dog med Clarus, kan en tiltalende sag og pris ikke helt opveje berøringspladens svage adfærd og systemets generelle svage ydeevne, både i formel test og i vores praktiske tid med maskinen.
Dette er den første bærbare computer, som Avita har frigivet i USA.
Det planlægger at følge op på Clarus med en mindre enhed kaldet Avita Liber med en 12,5-tommer skærm og flere farveindstillinger til sagen.
(Globalt planlægges også større Libers.) Liber bør også have bedre specifikationer med op til en Intel Core i7-processor og en 512 GB SSD.
Clarus er Avitas første indtræden på et nyt marked; det vil være interessant at se, hvor meget bedre Liber udfører, når den rammer USA senere på året.
En lidt mere robust spec-loadout og en bedre touchpad ville gå langt.
Bundlinjen
Avitas første amerikanske bærbare pc-frigivelse, Clarus, underpresterer til det punkt, at det er svært at anbefale, selvom du er ramt af dets tiltalende, Apple-inspirerede design.
