Brother HL-L3270CDW ($ 249,99) er den eneste printerversion af MFC-L3770CDW, Brothers flagskib laser-klasse LED all-in-one printer.
Det er en hurtig entry-level printer med flot output, og den tilbyder en respektabel arbejdscyklus og papirinputkapacitet.
Alt det der er mere end nok til at løfte HL-L3270CDW til vores seneste topvalg til en enkeltstående printer i farvelaserklasse til let brug på hjemmebaserede og små kontorer.
Ærlige, objektive anmeldelser
Daxdi.com er en førende autoritet inden for teknologi, der leverer Labs-baserede, uafhængige anmeldelser af de nyeste produkter og tjenester.
Vores ekspertindustrianalyse og praktiske løsninger hjælper dig med at træffe bedre købsbeslutninger og få mere ud af teknologien.
Big and Beefy
HL-L3270CDW er en del af Brothers linje med lysdiode (LED) printere.
I stedet for at anvende lasere til at ætse et sidebillede på billedtromlen inden de overføres til papiret.
LED-printere bruger et LED-array for at opnå de samme resultater.
Fra brugerens perspektiv fungerer disse to typer maskiner ens og opnår de samme resultater.
HL-L3270CDW er 9,9 x 17,3 x 18,1 tommer (HWD) og vejer 40,3 pund, og er noget skarpere end de fleste printere på indgangsniveau, men ikke så meget for at gøre det for stort til at passe på det gennemsnitlige skrivebord.
HP Color LaserJet Pro M252dw er for eksempel ca.
2 inches mindre i bredde og dybde og ca.
13 pounds lettere.
Canons farvebilledindgangsklasse LBP612Cdw ($ 450,50 hos Amazon) er et par centimeter kortere og ca.
6 pund lettere.
Den primære årsag til, at HL-L3270CDW er lidt højere end nogle af sine konkurrenter, er, at den har en papirkapacitet på 250 ark sammenlignet med Canon LBP612Cdw og HP M252dws 151 ark.
Disse Canon- og HP-maskiner leveres også med multifunktionsstik til et ark, der tilsidesætter hovedpapirkilden, hvilket dog kan være nyttigt.
HL-L3270CDWs maksimale månedlige arbejdscyklus er 30.000 sider med et 1.500-siders foreslået månedligt volumen, det samme som både Canon LBP612Cdw og HP M252dw.
HL-L3270CDW's kontrolpanel består af en 2,7-tommers berøringsskærm og tre knapper: Tilbage, Hjem og Annuller.
Du kan bruge den til at ændre indstillinger, kontrollere tonerniveauer, udskrive til netværksdrev og nogle andre funktioner.
Hvor det er mest nyttigt, er det imidlertid at udskrive fra forskellige sky- og sociale mediesider ved hjælp af Brothers Web Connect-funktion.
Dette består primært af flere forudkonfigurerede workflowprofiler til at oprette forbindelse til og udskrive fra både forretnings- og forbrugerversionerne af Dropbox, Evernote, Google Drive, OneDrive og OneNote, og du kan oprette yderligere profiler til at oprette forbindelse til dine egne yndlingssider.
Andre tilslutningsmuligheder inkluderer Wi-Fi, Ethernet og tilslutning til en enkelt pc via USB, men husk at du ikke kan bruge Web Connect og andre internetfunktioner fra en USB-forbindelse.
Du får også de to populære peer-to-peer-protokoller, Wi-Fi Direct og Near-Field Communication (NFC) til forbindelse direkte til printeren med din smartphone eller tablet, uden at printeren eller den mobile enhed er forbundet til et netværk eller router.
Hotspotet på printeren til oprettelse af NFC touch-to-print-forbindelser er øverst til venstre på chassiset lige foran kontrolpanelet.
Andre mobilforbindelsesmuligheder inkluderer AirPrint, Brother iPrint & Scan til ekstern udskrivning, Google Cloud Print og Mopria.
Uden spørgsmål bør du og dit team ikke have et problem med at forbinde alle dine computerenheder til HL-L3270CDW.
Hurtig til startniveau
Brother vurderer HL-L3270CDW til 25 sider pr.
Minut (ppm), hvorimod både HP M252dw og Canon LBP612Cdw vurderes til 19 ppm, og Brother HL-L8360CDW (430,00 $ på Amazon) med højere lydstyrke er 33 ppm.
Jeg testede HL-L3270CDW over Ethernet med PCMags standard Intel Core i5 testbed-pc, der kører Windows 10 Professional.
Under udskrivning af mit simpelt formaterede Microsoft Word-tekstdokument på 12 sider, klokket jeg det nøjagtigt med 25 sider pr.
Minut.
Desværre blev M252dw og LBP612Cdw begge testet under et tidligere benchmarking-regime; sammenligning af disse resultater her ville ikke være passende.
Men fra min erfaring med begge maskiner slår de begge dokumenter meget tæt på deres 19 ppm ratings.
HL-L3270CDW's søskende med højere lydstyrke HL-L8630CDW udskrev dog de samme tekstsider med 33,2 sider pr.
Minut.
I den næste del af mine tests trykte jeg flere Acrobat-, Excel- og PowerPoint-dokumenter i farver indeholdende diagrammer, grafer og anden forretningsgrafik samt fotos, og derefter kombinerede jeg resultaterne fra disse tests med dem fra udskrivning af 12- side tekst dokument.
Her styrede HL-L3270CDW 10.4ppm, hvilket kan virke som et stort præstationshit, men de fleste printere på grund af dokumenternes kompleksitet i denne del af vores benchmarking-regime tager normalt dyk på op til 60 procent på dette tidspunkt.
HL-L8630CDW styrtede for eksempel fra 33,2 ppm til 11,4 ppm.
Med det i tankerne er HL-L3270CDWs 10,4 ppm score respektabel.
Fantastisk udseende
Ligesom sit AIO-søskende skaber HL-L3270CDW enestående output over hele linjen.
Teksten er skarp og velformet.
Almindelige serif- og sans-serif-skrifttyper kan læses ned til den mindste punktstørrelse, der kan læses uden forstørrelse (i mit tilfælde ca.
6 point), hvilket gør tekstgengivelsen velegnet til de fleste typer forretningsdokumenter, inklusive dem, der kræver en lille type.
HL-L3270CDWs forretningsgrafikoutput ser også godt ud.
Kortene og graferne indlejret i mine Excel- og PowerPoint-dokumenter kom ud med solide udfyldninger og jævnt flydende gradienter samt velafgrænsede hårlinjer og regler.
Grafikoutput er mere end godt nok til distribution både internt og til markedsføringsmateriale rettet mod kunder og potentielle kunder eller andre, du prøver at imponere.
Selvom laserprintere ikke er de valgte maskiner til udskrivning af fotos, trykte jeg alligevel PCMags gruppe af 4-til-6-tommers snapshots og 8-til-10-tommer testfotos.
Resultaterne var imponerende med lysere og mere levende farver end nogle andre laserprintere.
Detalje er også lidt over gennemsnittet.
Indrømmet at fotos, der er trykt på laserprintere, sjældent eller aldrig konkurrerer med dem, der er trykt på fotocentriske blækstråler, men HL-L3270CDWs fotos er mere end gode nok til forretningsdokumenter og måske endda applikationer, hvor billeder er kritiske, f.eks.
ejendomsmarkedsføringsmateriale.
Høje driftsomkostninger begrænser volumen
En ulempe ved de mest billige laserprintere på niveau-niveau er, at de koster meget at bruge sammenlignet med deres avancerede lasermodeller med højere volumen og laser-alternative inkjet-printere.
Sammenlignet med sine konkurrenter på indgangsniveau er HL-L3270CDW's driftsomkostninger på ca.
2,6 cent for sorte sider og 15,5 cent for farvesider dog lidt bedre end gennemsnittet.
Canon LBP612Cdw har et gennemsnit på 3,2 cent pr.
Sort side og 16,3 cent pr.
Farveside, og HP M252dw leveres med 3,2 cent for sorte sider og 16,3 cent for farve.
Ved at træde op til Brothers HL-L8630CDW kan du spare 0,7 cent pr.
Sort side og 5,5 cent pr.
Farveside sammenlignet med HL-L3270CDW.
Det er dog kun det værd, hvis du vil udskrive mere end et par hundrede sider om måneden, da den opgraderede model giver dig yderligere $ 150 tilbage.
Indgangsniveau hele vejen
HL-L3270CDW er en hurtig $ 250-laserprinter med over gennemsnittet output og konkurrencedygtige driftsomkostninger, hvilket giver mening for små kontorer, der ikke udskriver mere end 200 til 300 sider hver måned.
Hvis du dog har brug for højere lydstyrke og lavere driftsomkostninger, er Brothers HL-8630CDW et godt valg, og du kan få sammenlignelig kvalitet og endnu lavere CPP'er med et inkjet-alternativ, som HP 452dw nævnt tidligere.
Begge disse muligheder vil dog koste dig et par hundrede dollars mere på købsstedet.
Men hvis output med moderat volumen af ??laserkvalitet er det, du leder efter, er HL-L3270CDW vores redaktørers valg til en personlig eller let farvelaserprinter til et mikrokontor.
Bundlinjen
Brother HL-L3270CDW farvelaser-klasse LED-printer er hurtig til en startniveau, maskine med lav lydstyrke, og dens tekst, grafik og fotoudgang er blandt de bedste.
