Jeg prøvede Asus 360Hz-skærm, og det gjorde mig til en bedre spiller

LAS VEGAS - Har du nogensinde spekuleret på, om din skærm faktisk kunne gøre dig til en bedre spiller? Nå, det gjorde Asus og Nvidia også, hvorfor vi i år på CES fik en introduktion til verdens første 360Hz spilmonitor.

Selvom skærmen stadig ikke har nogen pris, udgivelsesdato eller endda et officielt navn, fik vi en chance for at teste det for os selv i Nvidias suite, hvor jeg fik chancen for at teste mine skydefærdigheder mod snesevis af andre medlemmer af pressen fra forskellige forretninger rundt om i verden.

For virkelig at få en fornemmelse af alle de fordele, som de mest konkurrencedygtige esports-fokuserede spillere kunne få fra en opgradering til 360Hz, oprettede Nvidia to skærme side om side (en 60Hz og en 360Hz), der kørte den samme test på Counter Strike: Global stødende.

I et ægte mål for hastighed og smidighed blev spillerne udstyret med en AWP-snigskytte til at skyde ned en af ??de mest berygtede haller i spilhistorien - dobbeltdøre på Dust II.

Denne ikoniske skydebane er, hvor mesterskaber er vundet og tabt, hvilket gør det til den perfekte vej til at adskille 60Hz-spillerne fra 360Hz.

Testen fungerede sådan: med tilfældige intervaller ville en fjendtlig AI hoppe mellem de to døre i alt 10 gange.

Spillere bliver så nødt til at se, hvor mange gange de kunne få et hit på bot på 60Hz-skærmen, og hvor mange hits de fik ved 360Hz.

Ved mit første løb ved 60Hz (med omkring seks Nvidia-reps og anden presseovervågning) scorede jeg et rungende nul ud af 10 slag.

Min tillid ryste, en Nvidia-rep forsikrede mig om, at ikke engang de bedste spillere i verden klarede sig godt på denne test, idet pro-afspiller nthing kun fik to ud af 10 ved 60Hz.

Når jeg først blev overført til 360Hz, følte jeg mig ustoppelig.

Gennem flere kørsler scorede jeg et gennemsnit på seks ud af 10 skud, hvilket for matematik-whizzes derude er en 600 procent stigning i ydeevne.

Nu er det selvfølgelig indlysende, at springet fra 60Hz til 360Hz ville være meget mere omfattende end hvad du måske ser i at hoppe op fra sige, 144Hz eller 240Hz, men desværre var jeg ikke i stand til at teste deltaet som den eneste side ved -side test var 60 / 360Hz split.

Personligt har jeg spillet spil som CS: GO ved 120Hz i årevis på min Acer Predator X34, og fra et følelsesmæssigt synspunkt alene kan jeg sige, at jeg helt sikkert følte en meget hurtigere følelse af lydhørhed og hurtighed til mit mål end jeg gør på mit monitor derhjemme.

På vores møde med Asus fortalte en repræsentant mig, at 360Hz bare er begyndelsen på det, virksomheden kalder sin "vej til 1000Hz", så hvem ved det? Måske ser jeg om et par år tilbage på 360Hz og spekulerer på, hvordan jeg nogensinde har spillet på en skærm så "langsom" og scoret 10 ud af 10 hver gang.

LAS VEGAS - Har du nogensinde spekuleret på, om din skærm faktisk kunne gøre dig til en bedre spiller? Nå, det gjorde Asus og Nvidia også, hvorfor vi i år på CES fik en introduktion til verdens første 360Hz spilmonitor.

Selvom skærmen stadig ikke har nogen pris, udgivelsesdato eller endda et officielt navn, fik vi en chance for at teste det for os selv i Nvidias suite, hvor jeg fik chancen for at teste mine skydefærdigheder mod snesevis af andre medlemmer af pressen fra forskellige forretninger rundt om i verden.

For virkelig at få en fornemmelse af alle de fordele, som de mest konkurrencedygtige esports-fokuserede spillere kunne få fra en opgradering til 360Hz, oprettede Nvidia to skærme side om side (en 60Hz og en 360Hz), der kørte den samme test på Counter Strike: Global stødende.

I et ægte mål for hastighed og smidighed blev spillerne udstyret med en AWP-snigskytte til at skyde ned en af ??de mest berygtede haller i spilhistorien - dobbeltdøre på Dust II.

Denne ikoniske skydebane er, hvor mesterskaber er vundet og tabt, hvilket gør det til den perfekte vej til at adskille 60Hz-spillerne fra 360Hz.

Testen fungerede sådan: med tilfældige intervaller ville en fjendtlig AI hoppe mellem de to døre i alt 10 gange.

Spillere bliver så nødt til at se, hvor mange gange de kunne få et hit på bot på 60Hz-skærmen, og hvor mange hits de fik ved 360Hz.

Ved mit første løb ved 60Hz (med omkring seks Nvidia-reps og anden presseovervågning) scorede jeg et rungende nul ud af 10 slag.

Min tillid ryste, en Nvidia-rep forsikrede mig om, at ikke engang de bedste spillere i verden klarede sig godt på denne test, idet pro-afspiller nthing kun fik to ud af 10 ved 60Hz.

Når jeg først blev overført til 360Hz, følte jeg mig ustoppelig.

Gennem flere kørsler scorede jeg et gennemsnit på seks ud af 10 skud, hvilket for matematik-whizzes derude er en 600 procent stigning i ydeevne.

Nu er det selvfølgelig indlysende, at springet fra 60Hz til 360Hz ville være meget mere omfattende end hvad du måske ser i at hoppe op fra sige, 144Hz eller 240Hz, men desværre var jeg ikke i stand til at teste deltaet som den eneste side ved -side test var 60 / 360Hz split.

Personligt har jeg spillet spil som CS: GO ved 120Hz i årevis på min Acer Predator X34, og fra et følelsesmæssigt synspunkt alene kan jeg sige, at jeg helt sikkert følte en meget hurtigere følelse af lydhørhed og hurtighed til mit mål end jeg gør på mit monitor derhjemme.

På vores møde med Asus fortalte en repræsentant mig, at 360Hz bare er begyndelsen på det, virksomheden kalder sin "vej til 1000Hz", så hvem ved det? Måske ser jeg om et par år tilbage på 360Hz og spekulerer på, hvordan jeg nogensinde har spillet på en skærm så "langsom" og scoret 10 ud af 10 hver gang.