Anden generation af foldbare telefoner er her.
Motorola Razr og Samsung Galaxy Z Flip er begge lodrette vendende vidundere.
Bortset fra det, hvordan sammenligner de dem? Mens Razrs smukke metallegeme føles som et værktøj til ledere, ser specifikationerne på Galaxy Z Flip mere ud som man kunne forvente af en $ 1.300 + smartphone.
Vi har en fuld gennemgang af Razr og vil snart have en af ??Z Flip, men indtil videre sammenligner vi dem baseret på specifikationer og vores tidlige oplevelser.
Z Flip out-specs Motorola Razr. Størrelse og vægt
Galaxy Z Flip er lidt tykkere end Razr, men den er lettere.
Forskellen mellem 2,8 og 2,9 tommer er lille, men for mig gør det forskellen mellem en knap enhånds-telefon og en, der bare er lidt for stor til en hånd.
På den anden side er Razr tæt, mens Z Flip er lettere at løfte.
Ud over ren størrelse og vægt er telefonerne designet subtilt anderledes.
Razrs hængsel er let fjederbelastet, så det vippes åbent og lukket med alacrity.
Det opfordrer dig til at piske det ud af lommen og vende det åbent og lukket med den ene hånd som en traditionel flip-telefon.
Den har to tilstande: åben og lukket.
Jeg tænker på Z Flip som mere en "origami-telefon." Fordi det bruger et stivere hængsel, der forbliver placeret i en række vinkler, og telefonen er lidt bredere, er det svært at åbne med den ene hånd.
Du vil åbne den med to hænder og holde den i din foretrukne vinkel, mere som en makeup-kompakt.
Den har mere end to tilstande, og den har en hel specialiseret brugergrænseflade til brug af kamera- eller videoapps, når telefonen er halvåben.
Det er ikke klart, om den ene telefon er væsentligt mere holdbar end den anden.
Z Flip har især fleksibelt glas over sin skærm, mens Razr ikke har det; iFixit siger, at det bare er en plastik-OLED-skærm.
Det kan gøre Z Flips skærm lidt mere holdbar eller ridsefast end Razrs.
Z Flip (højre) er lidt tykkere end Razr (venstre). Skærme
Begge telefoner udfolder sig for at afsløre OLED-skærme - en 6,2-tommer, 2.142-by-876-skærm på Razr og en 6,7-tommer, 2.636-by-1.080-skærm på Z Flip.
Begge har et meget langt 21: 9 billedformat, som er for bredt til de fleste videoer, men som du virkelig skal vænne dig til med disse lodrette flip-telefoner.
I det mindste kan Z Flip vise 1080p-videoer i fuld opløsning.
På ydersiden er Razrs 2,6-tommer berøringsskærm langt bedre.
Det kan bruges som en rummelig kamerasøger, viser opkalds-id på en stor og fed måde, og det fungerer til mediekontrol.
Galaxy Z Flips 1-tommer eksterne skærm leverer meget mindre information.
CPU og batteri
Motorola Razr bruger en Qualcomm Snapdragon 710 med 6 GB RAM og 128 GB lagerplads.
Det benchmarker mellem sidste års budgettelefoner og flagskibsmodeller.
I brug så jeg nogle problemer med spilydelse.
Mere problematisk havde Razr problemer med trådløs ydeevne, både i min test på 5 GHz Wi-Fi-netværk og på LTE.
Z Flip har en Snapdragon 855+ med 8 GB RAM og 256 GB lagerplads.
Det benchmarks som en af ??sidste års flagskibstelefoner, hvilket er lovende.
Samsung har en god track record for trådløs ydeevne.
Begge telefoner er 4G.
Razrs 2.500 mAh batteri leverede fem til seks timers kontinuerlig brug i test.
Z Flip har et større 3.300 mAh batteri.
Razr (til venstre) har en 6,2 tommer skærm, mens Z Flip (til højre) har en 6,7 tommer skærm. Kameraer
Razr har et 5 megapixel frontkamera og et 16 megapixel hovedkamera.
Motorola opfordrer dig til at tage selfies med hovedkameraet ved hjælp af den 2,7-tommer eksterne skærm som søger.
Det fungerer let og godt.
Problemet er, at kameraerne ikke er så gode; billeder taget med Razrs 16-megapixel-kamera ser blødere og mindre tydelige ud end dem, der er taget med et Google Pixel 4s 12-megapixel-kamera.
Galaxy Z Flip har et 10 megapixel frontkamera og dobbelte 12 megapixel hovedkameraer, almindelige og ultrabrede.
Jeg forventer, at disse kameraer vil være de samme fra Galaxy S10e, hvilket ville gøre dem bedre end Razrs.
Du kan også tage selfies med det eksterne kamera på Flip ved at bruge den lille, slidslignende eksterne skærm som søger; det bekræfter dybest set bare, om dit ansigt er i skuddet.
Pris og distribution
Motorola Razr koster $ 1.499 og er en Verizon-eksklusiv med et enkelt eSIM, der er låst til Verizon.
Samsung Galaxy Z Flip er $ 1.380 på AT&T og Sprint, såvel som ulåst.
Ifølge Samsung har den både et nano-SIM-slot og et eSIM, selvom det ikke er klart, om eSIM kan bruges til et andet abonnement.
Vi skal gennemgå Galaxy Z Flip i de kommende dage, så kom snart tilbage for vores endelige anbefaling.
Anden generation af foldbare telefoner er her.
Motorola Razr og Samsung Galaxy Z Flip er begge lodrette vendende vidundere.
Bortset fra det, hvordan sammenligner de dem? Mens Razrs smukke metallegeme føles som et værktøj til ledere, ser specifikationerne på Galaxy Z Flip mere ud som man kunne forvente af en $ 1.300 + smartphone.
Vi har en fuld gennemgang af Razr og vil snart have en af ??Z Flip, men indtil videre sammenligner vi dem baseret på specifikationer og vores tidlige oplevelser.
Z Flip out-specs Motorola Razr. Størrelse og vægt
Galaxy Z Flip er lidt tykkere end Razr, men den er lettere.
Forskellen mellem 2,8 og 2,9 tommer er lille, men for mig gør det forskellen mellem en knap enhånds-telefon og en, der bare er lidt for stor til en hånd.
På den anden side er Razr tæt, mens Z Flip er lettere at løfte.
Ud over ren størrelse og vægt er telefonerne designet subtilt anderledes.
Razrs hængsel er let fjederbelastet, så det vippes åbent og lukket med alacrity.
Det opfordrer dig til at piske det ud af lommen og vende det åbent og lukket med den ene hånd som en traditionel flip-telefon.
Den har to tilstande: åben og lukket.
Jeg tænker på Z Flip som mere en "origami-telefon." Fordi det bruger et stivere hængsel, der forbliver placeret i en række vinkler, og telefonen er lidt bredere, er det svært at åbne med den ene hånd.
Du vil åbne den med to hænder og holde den i din foretrukne vinkel, mere som en makeup-kompakt.
Den har mere end to tilstande, og den har en hel specialiseret brugergrænseflade til brug af kamera- eller videoapps, når telefonen er halvåben.
Det er ikke klart, om den ene telefon er væsentligt mere holdbar end den anden.
Z Flip har især fleksibelt glas over sin skærm, mens Razr ikke har det; iFixit siger, at det bare er en plastik-OLED-skærm.
Det kan gøre Z Flips skærm lidt mere holdbar eller ridsefast end Razrs.
Z Flip (højre) er lidt tykkere end Razr (venstre). Skærme
Begge telefoner udfolder sig for at afsløre OLED-skærme - en 6,2-tommer, 2.142-by-876-skærm på Razr og en 6,7-tommer, 2.636-by-1.080-skærm på Z Flip.
Begge har et meget langt 21: 9 billedformat, som er for bredt til de fleste videoer, men som du virkelig skal vænne dig til med disse lodrette flip-telefoner.
I det mindste kan Z Flip vise 1080p-videoer i fuld opløsning.
På ydersiden er Razrs 2,6-tommer berøringsskærm langt bedre.
Det kan bruges som en rummelig kamerasøger, viser opkalds-id på en stor og fed måde, og det fungerer til mediekontrol.
Galaxy Z Flips 1-tommer eksterne skærm leverer meget mindre information.
CPU og batteri
Motorola Razr bruger en Qualcomm Snapdragon 710 med 6 GB RAM og 128 GB lagerplads.
Det benchmarker mellem sidste års budgettelefoner og flagskibsmodeller.
I brug så jeg nogle problemer med spilydelse.
Mere problematisk havde Razr problemer med trådløs ydeevne, både i min test på 5 GHz Wi-Fi-netværk og på LTE.
Z Flip har en Snapdragon 855+ med 8 GB RAM og 256 GB lagerplads.
Det benchmarks som en af ??sidste års flagskibstelefoner, hvilket er lovende.
Samsung har en god track record for trådløs ydeevne.
Begge telefoner er 4G.
Razrs 2.500 mAh batteri leverede fem til seks timers kontinuerlig brug i test.
Z Flip har et større 3.300 mAh batteri.
Razr (til venstre) har en 6,2 tommer skærm, mens Z Flip (til højre) har en 6,7 tommer skærm. Kameraer
Razr har et 5 megapixel frontkamera og et 16 megapixel hovedkamera.
Motorola opfordrer dig til at tage selfies med hovedkameraet ved hjælp af den 2,7-tommer eksterne skærm som søger.
Det fungerer let og godt.
Problemet er, at kameraerne ikke er så gode; billeder taget med Razrs 16-megapixel-kamera ser blødere og mindre tydelige ud end dem, der er taget med et Google Pixel 4s 12-megapixel-kamera.
Galaxy Z Flip har et 10 megapixel frontkamera og dobbelte 12 megapixel hovedkameraer, almindelige og ultrabrede.
Jeg forventer, at disse kameraer vil være de samme fra Galaxy S10e, hvilket ville gøre dem bedre end Razrs.
Du kan også tage selfies med det eksterne kamera på Flip ved at bruge den lille, slidslignende eksterne skærm som søger; det bekræfter dybest set bare, om dit ansigt er i skuddet.
Pris og distribution
Motorola Razr koster $ 1.499 og er en Verizon-eksklusiv med et enkelt eSIM, der er låst til Verizon.
Samsung Galaxy Z Flip er $ 1.380 på AT&T og Sprint, såvel som ulåst.
Ifølge Samsung har den både et nano-SIM-slot og et eSIM, selvom det ikke er klart, om eSIM kan bruges til et andet abonnement.
Vi skal gennemgå Galaxy Z Flip i de kommende dage, så kom snart tilbage for vores endelige anbefaling.
