Olympus beundrede os sidste år med sin første f / 1.2 prime-linse, en standardvinkel på 25 mm prime med fremragende byggekvalitet og optik.
Nu kan fotografer, der ønsker en bredere vinkel, drage fordel af den samme lyse blænde, byggekvalitet og top-end-billeddannelse med Olympus M.Zuiko ED 17mm f1.2 PRO ($ 1.199).
Ligesom sine 25 mm og 45 mm søskende er den robust bygget med en metalløb, manuel fokuskobling og vejrforsegling, og som dem tjener det vores redaktørers valg.
Det er linsen at få, hvis du er fan af en moderat bred synsvinkel og ønsker dybdeskarphedskontrol, der tilbydes af en ekstrem bred blænde.
Hvis dit budget er strammere, eller hvis du lægger mere vægt på et kompakt, let design, skal du ikke glemme M.Zuiko Digital ED 17mm f1.8, som er en stærk performer i sig selv.
Design
Olympus satte designmotivet til f1.2 PRO-serien med sin første udgivelse, 25mm f1.2.
17mm er omtrent den samme størrelse og kommer ind på 3,4 x 2,7 inches (HD) og 13,8 ounces med støtte til 62 mm frontfiltre.
Sammenlign det med den skrå 17mm f1.8, der dækker den samme synsvinkel, men kun samler omkring 40 procent så meget lys ved sit bredeste f-stop.
17mm f1.8 er 1,4 x 2,3 inches og vejer 4,2 ounces.
Men det er ikke kun det ekstra lys, der adskiller 17mm f1.2 fra det mindre f1.8-objektiv.
F1.2 PRO er forseglet mod støv og fugt, så den passer godt sammen med kameraer med vejrforsegling.
Det er godt, fordi du virkelig vil parre den store linse med en krop med et dybere håndtag som Olympus OM-D E-M1 Mark II eller Panasonic G9.
Det vil være lidt fronttungt på mindre, slankere kameraer.
17mm er anbragt i en sort metaltønde med sølv og blå ringe mod fronten.
En vendbar linsehætte er inkluderet, ligesom hætter og en blød bærepose.
Der er en ensom kontrolknap på tønden, mærket L-Fn - dens funktion kan indstilles med et Olympus-kamera.
I modsætning til nogle Micro Four Thirds-linser er der ingen indbygget optisk stabilisering.
I stedet er 17 mm afhængig af kroppens stabilisering, der tilbydes af Olympus-kameraer.
Heldigvis er systemet effektivt i vidvinklen - ca.
35 mm i fuldformat - fanget af linsen.
Den riflede metalfokusring optager meget af tønden.
For at skifte til manuel fokus trækker du den tilbage mod dig.
På grund af designet leverer linsen solid modstand og taktil feedback, når man fokuserer manuelt med hårde stop ved den minimale fokusafstand og uendelighed.
Det er en afvigelse fra mange spejlfri linser, som typisk har fokusringe, der drejer kontinuerligt uden yderligere modstand.
Der er tæt fokus på 0,2 meter (7,9 tommer).
Det brede synsfelt betyder, at linsen næppe er nyttig til makrooptagelser, men du kan stadig komme temmelig tæt på dit motiv.
Ved den nærmeste fokusafstand projicerer den motiver på billedsensoren i 1: 6,7 livsstørrelse.
Det er cirka dobbelt så stort som Olympus 17mm f1.8 ($ 389,00 hos Amazon), som fokuserer til 9,8 tommer og fanger motivet ved 1: 12,5 i dets nærmeste fokusindstilling.
Billede kvalitet
Jeg testede 17mm f1.2 med 20MP OM-D E-M1 Mark II.
Objektivet leverer meget skarpe resultater fra kant til kant, selv når det skydes åbent.
Ved f / 1.2 scorer den 2.643 linjer på en standardvægtet center Imatest skarphedstest.
Opløsningen er stærk helt op til kanterne af vores testdiagram, der viser 2.618 linjer.
Disse er fremragende tal for et 20MP kamera; vi anser resultater for at være acceptable på 1.800 linjer.
Opløsningen er stabil ved f / 1.4 med 2.679 linjer.
Det plateauer tidligt og viser de stærkeste resultater ved f / 2 (2.820 linjer), f / 2.8 (2.851 linjer) og f / 4 (2.860 linjer).
Der er et ubetydeligt fald på f / 5,6 (2.728 linjer).
Du mister en smule klarhed ved f / 8 (2.585 linjer) og f / 11 (2.322 linjer), men du er velkommen til at bruge dem, når du har brug for en større dybdeskarphed.
Du bør undgå at skyde med den mindste blænde, f / 16, da diffraktion falder scoren til 1.827 linjer.
Se hvordan vi tester digitale kameraer
Olympus viser kvaliteten af ??bokeh, området uden for fokus bag dit motiv og beskriver det som fjer.
Jeg anbefaler at tage ethvert krav om bokeh-kvalitet med et saltkorn.
Afstanden mellem kamera og motiv i kombination med makeup og afstanden mellem motiv og baggrund og selvfølgelig arbejdsblænde bidrager alt til, hvordan baggrunden på dit billede ser ud.
Du kan helt sikkert sløre baggrunde med 17 mm ved bredere blænder, og jeg bemærkede ikke noget underligt i baggrunde i skud med en lav dybdeskarphed.
Sekvensen ovenfor, skudt håndholdt (undskyld for de små ændringer i indramningen), er kun et eksempel på, hvordan linsen tegner en scene fra f / 1.2 gennem dens minimale f / 16 blænde.
Jeg arbejdede rimeligt tæt på den minimale fokusafstand for at sløre baggrunden så meget som muligt.
Men husk at dette er et 17 mm objektiv, så du vil begynde at se fjerne motiver tage form ved bredere blænder.
Objektivet viser ingen forvrængning.
Der er noget hjørnesvaghed ved bredere åbninger, men det er ikke ekstremt.
Vi ser et fald på -1.4EV ved f / 1.2 og -1.1EV ved f / 1.4.
Dette giver scener en meget beskeden.
men synlig, vignet.
Ved smallere indstillinger er vignetten næppe mærkbar og derefter væk.
Vi ser -0.9EV ved f / 2, -0.7EV ved f / 2.8 og fra f / 4 og ud over en fuldstændig ubetydelig -0.4EV.
Konklusioner
Olympus M.Zuiko ED 17mm f1.2 PRO tilbyder ikke helt samme dybdeskarphedskontrol som en god 35mm f / 1.4-linse på et fuldformatsystem, men det kommer ret tæt, og det gør det mens leverer ekstremt skarpe resultater fra kant til kant.
Og selvom det er større for et Micro Four Thirds-objektiv, klarer det sig godt med de pro-level kroppe, som det sandsynligvis vil blive parret med.
Det tjener vores redaktørers valg og burde være øverst på listen for M43-fotografer, der elsker 35 mm synsvinkel og ønsker den bedste tilgængelige billedkvalitet med byggekvalitet, der passer til.
Det er lidt pebret, så hvis du har et budget, foretrækker du en lettere linse og ikke har brug for vejrforsegling, skal du se på den mere overkommelige Olympus 17mm f1.8 som et alternativ.
Olympus M.Zuiko ED 17mm f1.2 PRO
Ulemper
Moderat hjørnedimhed ved f / 1.2.
Ingen optisk stabilisering.
Parrer ikke godt med mindre kroppe.
Dyr.
Vis mere
Bundlinjen
Olympus M.Zuiko Digital ED 17mm f / 1.2 Pro leverer top-end billedkvalitet og en lys blænde til Micro Four Thirds-systemet, men er lidt for stor til mindre kameraer.
Olympus beundrede os sidste år med sin første f / 1.2 prime-linse, en standardvinkel på 25 mm prime med fremragende byggekvalitet og optik.
Nu kan fotografer, der ønsker en bredere vinkel, drage fordel af den samme lyse blænde, byggekvalitet og top-end-billeddannelse med Olympus M.Zuiko ED 17mm f1.2 PRO ($ 1.199).
Ligesom sine 25 mm og 45 mm søskende er den robust bygget med en metalløb, manuel fokuskobling og vejrforsegling, og som dem tjener det vores redaktørers valg.
Det er linsen at få, hvis du er fan af en moderat bred synsvinkel og ønsker dybdeskarphedskontrol, der tilbydes af en ekstrem bred blænde.
Hvis dit budget er strammere, eller hvis du lægger mere vægt på et kompakt, let design, skal du ikke glemme M.Zuiko Digital ED 17mm f1.8, som er en stærk performer i sig selv.
Design
Olympus satte designmotivet til f1.2 PRO-serien med sin første udgivelse, 25mm f1.2.
17mm er omtrent den samme størrelse og kommer ind på 3,4 x 2,7 inches (HD) og 13,8 ounces med støtte til 62 mm frontfiltre.
Sammenlign det med den skrå 17mm f1.8, der dækker den samme synsvinkel, men kun samler omkring 40 procent så meget lys ved sit bredeste f-stop.
17mm f1.8 er 1,4 x 2,3 inches og vejer 4,2 ounces.
Men det er ikke kun det ekstra lys, der adskiller 17mm f1.2 fra det mindre f1.8-objektiv.
F1.2 PRO er forseglet mod støv og fugt, så den passer godt sammen med kameraer med vejrforsegling.
Det er godt, fordi du virkelig vil parre den store linse med en krop med et dybere håndtag som Olympus OM-D E-M1 Mark II eller Panasonic G9.
Det vil være lidt fronttungt på mindre, slankere kameraer.
17mm er anbragt i en sort metaltønde med sølv og blå ringe mod fronten.
En vendbar linsehætte er inkluderet, ligesom hætter og en blød bærepose.
Der er en ensom kontrolknap på tønden, mærket L-Fn - dens funktion kan indstilles med et Olympus-kamera.
I modsætning til nogle Micro Four Thirds-linser er der ingen indbygget optisk stabilisering.
I stedet er 17 mm afhængig af kroppens stabilisering, der tilbydes af Olympus-kameraer.
Heldigvis er systemet effektivt i vidvinklen - ca.
35 mm i fuldformat - fanget af linsen.
Den riflede metalfokusring optager meget af tønden.
For at skifte til manuel fokus trækker du den tilbage mod dig.
På grund af designet leverer linsen solid modstand og taktil feedback, når man fokuserer manuelt med hårde stop ved den minimale fokusafstand og uendelighed.
Det er en afvigelse fra mange spejlfri linser, som typisk har fokusringe, der drejer kontinuerligt uden yderligere modstand.
Der er tæt fokus på 0,2 meter (7,9 tommer).
Det brede synsfelt betyder, at linsen næppe er nyttig til makrooptagelser, men du kan stadig komme temmelig tæt på dit motiv.
Ved den nærmeste fokusafstand projicerer den motiver på billedsensoren i 1: 6,7 livsstørrelse.
Det er cirka dobbelt så stort som Olympus 17mm f1.8 ($ 389,00 hos Amazon), som fokuserer til 9,8 tommer og fanger motivet ved 1: 12,5 i dets nærmeste fokusindstilling.
Billede kvalitet
Jeg testede 17mm f1.2 med 20MP OM-D E-M1 Mark II.
Objektivet leverer meget skarpe resultater fra kant til kant, selv når det skydes åbent.
Ved f / 1.2 scorer den 2.643 linjer på en standardvægtet center Imatest skarphedstest.
Opløsningen er stærk helt op til kanterne af vores testdiagram, der viser 2.618 linjer.
Disse er fremragende tal for et 20MP kamera; vi anser resultater for at være acceptable på 1.800 linjer.
Opløsningen er stabil ved f / 1.4 med 2.679 linjer.
Det plateauer tidligt og viser de stærkeste resultater ved f / 2 (2.820 linjer), f / 2.8 (2.851 linjer) og f / 4 (2.860 linjer).
Der er et ubetydeligt fald på f / 5,6 (2.728 linjer).
Du mister en smule klarhed ved f / 8 (2.585 linjer) og f / 11 (2.322 linjer), men du er velkommen til at bruge dem, når du har brug for en større dybdeskarphed.
Du bør undgå at skyde med den mindste blænde, f / 16, da diffraktion falder scoren til 1.827 linjer.
Se hvordan vi tester digitale kameraer
Olympus viser kvaliteten af ??bokeh, området uden for fokus bag dit motiv og beskriver det som fjer.
Jeg anbefaler at tage ethvert krav om bokeh-kvalitet med et saltkorn.
Afstanden mellem kamera og motiv i kombination med makeup og afstanden mellem motiv og baggrund og selvfølgelig arbejdsblænde bidrager alt til, hvordan baggrunden på dit billede ser ud.
Du kan helt sikkert sløre baggrunde med 17 mm ved bredere blænder, og jeg bemærkede ikke noget underligt i baggrunde i skud med en lav dybdeskarphed.
Sekvensen ovenfor, skudt håndholdt (undskyld for de små ændringer i indramningen), er kun et eksempel på, hvordan linsen tegner en scene fra f / 1.2 gennem dens minimale f / 16 blænde.
Jeg arbejdede rimeligt tæt på den minimale fokusafstand for at sløre baggrunden så meget som muligt.
Men husk at dette er et 17 mm objektiv, så du vil begynde at se fjerne motiver tage form ved bredere blænder.
Objektivet viser ingen forvrængning.
Der er noget hjørnesvaghed ved bredere åbninger, men det er ikke ekstremt.
Vi ser et fald på -1.4EV ved f / 1.2 og -1.1EV ved f / 1.4.
Dette giver scener en meget beskeden.
men synlig, vignet.
Ved smallere indstillinger er vignetten næppe mærkbar og derefter væk.
Vi ser -0.9EV ved f / 2, -0.7EV ved f / 2.8 og fra f / 4 og ud over en fuldstændig ubetydelig -0.4EV.
Konklusioner
Olympus M.Zuiko ED 17mm f1.2 PRO tilbyder ikke helt samme dybdeskarphedskontrol som en god 35mm f / 1.4-linse på et fuldformatsystem, men det kommer ret tæt, og det gør det mens leverer ekstremt skarpe resultater fra kant til kant.
Og selvom det er større for et Micro Four Thirds-objektiv, klarer det sig godt med de pro-level kroppe, som det sandsynligvis vil blive parret med.
Det tjener vores redaktørers valg og burde være øverst på listen for M43-fotografer, der elsker 35 mm synsvinkel og ønsker den bedste tilgængelige billedkvalitet med byggekvalitet, der passer til.
Det er lidt pebret, så hvis du har et budget, foretrækker du en lettere linse og ikke har brug for vejrforsegling, skal du se på den mere overkommelige Olympus 17mm f1.8 som et alternativ.
Olympus M.Zuiko ED 17mm f1.2 PRO
Ulemper
Moderat hjørnedimhed ved f / 1.2.
Ingen optisk stabilisering.
Parrer ikke godt med mindre kroppe.
Dyr.
Vis mere
Bundlinjen
Olympus M.Zuiko Digital ED 17mm f / 1.2 Pro leverer top-end billedkvalitet og en lys blænde til Micro Four Thirds-systemet, men er lidt for stor til mindre kameraer.
