Razer rullede først sin Blade ud for fem år siden og kom tættere end nogen maskine før på det daværende fantastiske ideal om en tynd, attraktiv gaming-bærbar computer.
I en kategori, der er plaget af omfangsrige opbygninger og skarp æstetik, sætter bladet baren: hurtig, smidig og flot.
Markedet er fanget op takket være Nvidias Max-Q grafik teknologi, men Razer ændrer spillet igen.
2018-bladet (starter ved $ 1.899,99; $ 2.599.99 som testet) vedtager et Max-Q-baseret design, og mens det er spændende, udfører det konceptet bedre end nogen konkurrent.
Bladet kombinerer kategoriførende ydelse understøttet af en GeForce GTX 1070 grafikchip og en seks-core, ottende generation Intel CPU, men nu med en større skærm (15,6 tommer, op fra 14 tommer) og tynde rammer.
Det er nutidens bedste supertynde bærbare gaming-pc med hensyn til både magt og æstetik, og det griber vores Editors 'Choice-pris.
Honing et klassisk design
2018-bladet opretholder det samme slanke, bearbejdede aluminiums-chassis, der først vendte hoveder på sin debut, helt sort med det limegrønne "Razer slanger" -logo på låget.
Men i modsætning til mange af Razers nylige opdateringer til bærbare computere, der fokuserede på interne forbedringer, foretog Razer nogle store designændringer denne gang.
Bladet har droppet sine tykkere rammer og 14-tommers skærm til tynde skærmgrænser og en meget mere rummelig 15,6-tommers skærm.
På trods af den større skærm ændrede den bærbare computers samlede størrelse sig ikke meget.
(Det er kun trivielt bredere.) Det skyldes, at montering i den større skærm blev muliggjort, for det meste ved at trimme ned i rammen.
Den bærbare computer måler 0,68 med 13,98 ved 9,25 tommer (HWD), faktisk et par hår tyndere end 14-tommer 2017-modelens 0,7-til-13,6-ved-9,3-tommer dimensioner.
De nye interner tilføjer noget hæft (4,63 pund, op fra 4,16 pund), men bladet er stadig en af ??de tyndeste og mest bærbare gaming-bærbare computere derude.
Tidligere handlede bladet kun om kun tynd gaming-bærbar computer, men Nvidias Max-Q-initiativ ændrede det.
Max-Q-design giver i en nøddeskal mulighed for let afstemte versioner af avancerede grafikchips, der kan passe i mindre bærbare computere uden overophedning, hvilket gør det muligt for producenterne at bygge slankere spilmaskiner.
Topmuligheder af denne art inkluderer Origin PC EVO15-S (1.615,00 Base Configuration på ORIGIN PC) og Asus ROG Zephyrus, og mens deres ankomst på scenen har gjort bladet lidt mindre specielt, har Razer vedtaget Max-Q for yderligere fordele.
For det første takket være Max-Q kan dette års tyndere chassis rumme en GeForce GTX 1070-chip; 2017-modellen toppede på en GTX 1060.
(Bemærk, at GTX 1060 stadig er en mulighed for 2018-bladet, hvis du vil bruge mindre.)
Razer tilbyder flere konfigurationer til 2018-bladet ved lanceringen med et par flere muligheder for at gå live, når de er klar senere i denne måned.
Testenheden Daxdi modtog er $ 2.599-konfigurationen, som giver dig en 1080p (1.920 x 1.080 pixel) skærm med en 144Hz opdateringshastighed, en Max-Q-tweaked Nvidia GeForce GTX 1070 og et 512 GB solid state-drev ( SSD).
Du kan krydse lageret på denne enhed ned til 256 GB for at reducere den samlede konfigurationspris til $ 2.399.
Et hak længere nede i tilbudene er en $ 2.199-model med samme skærm, men en GeForce GTX 1060 og 512 GB lagerplads.
De to snart kommende konfigurationer vil være de mindst og dyreste, når de lanceres: Førstnævnte vil være en $ 1.899-model med en 60Hz 1080p-skærm, en GeForce GTX 1060 og en 256 GB SSD, sidstnævnte en $ 2.899 4K-berøringsskærm model med en GeForce GTX 1070 og en 512 GB SSD.
Disse muligheder giver tilstrækkelig variation til forskellige budgetter, men selv $ 1.899 stueetagen er ret høj, og du betaler en præmie for den slanke konstruktion af høj kvalitet.
Du kan få en gaming-bærbar computer med en GeForce GTX 1060 til omkring $ 1.000 mindre end $ 2.199 Blade, så for at betale så meget for en GTX 1060, må du hellere være sikker på, at du vil have brug for det super-bærbare aspekt af bladet.
Vores $ 2.599-model er lidt mere rimelig i betragtning af sin GeForce GTX 1070-chip, og i begge tilfælde har 512 GB solid state-lager bestemt en ekstra omkostning.
Men i det store og hele betaler du for mere end summen af ??komponenterne med bladet.
Det er generelt sandt for nogen bærbar computer, der prioriterer tyndhed - Origin EVO15-S er også dyr - så i det mindste giver Blade dig et klassens bedste design for de ekstra bukke.
Primo-skærm, fantastiske nøgler
Med hensyn til kvaliteten af ??selve skærmen - ja, det er en skønhed.
Den har en mat finish til kedelige refleksioner, og den giver ekstraordinære synsvinkler uden for.
Jeg bemærker stort set ingen forringelse af billedkvalitet, når man ser udefra.
Farverne er levende, og billedet er skarpt, selvom den matte finish er mindre iøjnefaldende end en skinnende glasskærm.
At holde opløsningen på 1080p, men tilbyde en 144Hz opdateringshastighed, er et smart, gamer-fokuseret træk, der vil behage den præstationsbesatte derude.
Den mindre krævende opløsning holder billedhastighederne høje, mens den højere opdateringshastighed (standardskærme er 60Hz) får spilanimationer og effekter til at se blødere ud end gennemsnittet og giver dig mulighed for at udnytte billedhastigheder over 60 billeder pr.
Sekund (fps).
Også den nye 15,6-tommer panelstørrelse gør en stor forskel, da 14-tommers størrelse på de tidligere blade altid var lidt af en outlier.
En 15,6-tommers skærm er allerede for lille til nogle gaming-laptop-shoppere, dermed populariteten af ??17-tommer.
Så det var et godt træk at øge bladet til den mere standardskærmstørrelse (og igen uden at gøre den bærbare computer meget større end dens 14-tommer forfader).
Tastaturet er udstyret med Razers signatur Chroma-baggrundsbelysning, som kan tilpasses med millioner af farver og en håndfuld effekter.
Synapse-softwaren til at ændre disse indstillinger er et af de mest intuitive sådanne programmer fra enhver producent.
(Selvfølgelig hjælper det, at Razer også er en førende producent af desktop-spiludstyr.) Den nyeste version af Synapse kommer installeret på bladet, og med nogle tutorials og tydeligt markerede sektioner gør det at ændre effekterne lette at forstå.
Du kan anvende på hver tast en forskellig farve og effekt, hvis du vil, eller vælge blandt en række forudindstillinger (og også ændre dem yderligere).
Tasterne er også tilfredsstillende at skrive på - ikke mekaniske, som dem på den større Razer Blade Pro ($ 1.499,99 hos Amazon) - men lydhør, jævn og stille.
Touchpad'en med glas-top føles rart at bruge, reagerer meget på panorering og tryk og er ret rummelig.
På hver side af tastaturet er der et højttalergitter.
Jeg har et problem med højttalerne, men det handler ikke om deres lydkvalitet.
I mine forsøg var det maksimale lydstyrkeniveau højt, og mens lyden mangler meget bas, er højttalerne perfekt anvendelige.
Det er visuel design, der generer mig, da gitterhøjttalerudgangsstrimlerne ser lidt dateret ud og ude af sted med det glatte, moderne design af resten af ??den bærbare computer.
Jeg har haft denne opfattelse i de sidste par iterationer af Blade og Blade Stealth, og det virker især fremtrædende på denne tynde maskine med tynd kant.
Da en kollega kom med en lignende kommentar, mens han tjekkede bladet, vidste jeg, at det ikke kun var mig.
Det er selvfølgelig ikke en deal breaker, men det grænser op til en plet for en ellers skarp bærbar computer.
Du får ikke et stort antal porte på systemet, men Blade har dig dækket til det grundlæggende.
Chassiset har tre USB 3.1-porte, en USB Type-C-port (med understøttelse af Thunderbolt 3), et 3,5 mm combo (mikrofon / hovedtelefon) lydstik og mini-DisplayPort og HDMI-udgange.
Ved hjælp af sidstnævnte udgange plus Thunderbolt er det muligt at oprette forbindelse til op til tre eksterne skærme for en hel meget mere skærm fast ejendom derhjemme.
Bladet tilbyder også dual-band trådløs og Bluetooth 5.
Razer dækker sine bærbare computere med et års garanti.
Pack-Leading Power
Ventetiden på en ny Blade var det værd, da Razer kunne udstyre sin flagskibsenhed med Intels nyeste processorer, som lige er begyndt at komme til de sædvanlige mistænkte linjer på bærbare computere.
Den ottende generation Core i7-8750H på denne bærbare computer, kombineret med 16 GB hukommelse og GeForce GTX 1070, sang virkelig på vores benchmarktest, som du kan se på Daxdi-produktivitet og medieknækkende test ...
Dens PCMark 8-score er toppe blandt Origin EVO15-S, Falcon Northwest TLX, Asus ROG Zephyrus og MSI GS65 Stealth Thin ($ 1.999,00 hos Amazon).
Historien var den samme på multimedietest - bladet toppede bunken med en særlig imponerende Cinebench-score.
Kridt det op til processoren.
Core i7-8750H er et seks-kernet, 12-trådet dyr, der for nylig blev introduceret og sandsynligvis vil trænge alle tidligere generationers test på tests, der udnytter højt antal kerner / tråde.
(Det overgik endda MSI-modellen med den samme chip, hvilket tyder på potentielt bedre termisk styring i bladet.) Takeaway: Denne friske processor er dygtig til generel brug og mediebrug og især bedre end den forrige generation.
Max-Q-versionen af ??GeForce GTX 1070 er ikke så kraftig som standardversionen (vi har bemærket et meningsfuldt ydelsesfald i andre systemer), men det er stadig et stærkt kort, som det fremgår af Daxdi-grafiktestene ...
3DMark Cloud Gate og Fire Strike Extreme-score er lige i tråd med resten af ??dette konkurrencedygtige sæt, der for det meste valgte den samme grafikchip.
Standard GTX 1070-chips har generelt været i stand til at score i 7.000-punktsområdet på Fire Strike Extreme - ikke en enorm kløft, men en bemærkelsesværdig forskel.
Heaven and Valley-testene giver en idé om de billedhastigheder, du kan forvente under spil.
Med disse indstillet til indstillinger for ultra-kvalitet, var Blade i gennemsnit 93 billeder pr.
Sekund (fps) og 100 fps.
Det er klart et godt stykke over målet 60fps, og jo mere headroom du har, jo bedre.
Det betyder, at de mest krævende spil sandsynligvis ikke dyber under 60 fps på maksimale indstillinger i særligt hektiske øjeblikke, og det fremtidssikrer dig i et par år ned ad linjen, da titler gradvist bliver mere beskattende.
Det eneste system, der klarede sig bedre end bladet på 3D-testene, er Asus ROG Zephyrus, en $ 3.000 bærbar computer med en Max-Q GTX 1080.
Se hvordan vi tester bærbare computere
Max-Q GTX 1070 er mere end tilstrækkelig til 1080p-spil, og da du ikke kan skubbe opløsningen højere end det (medmindre du vælger den kommende 4K-model), er det en fin pasform.
Om præstationskoncessionen fra en standard GTX 1070 til en mere bærbar formfaktor er det værd, afhænger af din brugssag og dit budget, men du vil helt sikkert tage det i betragtning, mens du handler.
Selvom jeg ikke var i stand til at teste en GTX 1060 ...
