Norge-baserede Runbox (som starter ved $ 19,95 om året for Micro-udgaven, som giver dig en postkasse og en enkelt runbox.com-adresse), er en privatlivssindet hostet e-mail-tjeneste, der også udråber det faktum, at den stort set løber væk fra grøn energi .
For så vidt angår privatlivets fred, synes Runbox at fungere som annonceret.
Imidlertid sammenlignet med konkurrencen har Runbox-tjenesten måder at gå på med hensyn til ledelsesværktøjer, forretningsfunktioner og design af brugergrænseflade (UI).
For øjeblikket holder disse problemer det godt bag Intermedia Exchange Email og Microsoft Office 365 Business Premium, vores redaktørers valgvindere i vores hostede e-mail-udbyders gennemgang.
Hvis du beslutter at prøve Runbox, bemærker du straks noget anæmi med hensyn til oprindelig konfiguration.
Hvor tjenester som Rackspace Hosted Exchange starter dig med 100-gigabyte (GB) postkasser, holder Runbox brugerne til kun 1 GB i lagerplads, selvom dette kan skaleres, når du tilføjer brugere.
Yderligere konti starter ved $ 7,95 pr.
Postkasse pr.
År.
Selvom der ikke specifikt citeres en serviceniveauaftale (SLA), hævder Runbox mellem 99,99 og 100 procent af den månedlige oppetid, selvom sidstnævnte lyder optimistisk.
De tilbyder også e-mail og live tekstchat på 24/7 basis.
En gratis 30-dages prøveversion er tilgængelig på deres hjemmeside.
Kom godt i gang
På plussiden er det enkelt at komme i gang med Runbox.
Med nogle grundlæggende kontaktoplysninger og en adgangskode kan du begynde at bruge den.
Tilføjelse af dit domæne til Runbox er en af ??de lettere ting at gøre med platformen.
Op til fem domæner kan registreres under siden med e-mail-hostingadministration.
For dem der ikke allerede har et domæne, kan Runbox også registrere og være vært for dit domænenavn for dig.
Brug af dit eget domæne kræver dog, at du får mindst $ 34,95 pr.
År Runbox Mini-udgave, så det er vigtigt at evaluere, om det er vigtigt for dig.
Under alle omstændigheder tages virksomheder med domæner mere seriøst, så medmindre du er eneejer, der ikke foretager en betydelig mængde onlineforretning, bør dette sandsynligvis være dit standardvalg.
Desværre, mens opsætning er let, er kontoadministration noget af et underligt udyr.
Yderligere brugere kaldes underkonti i forbindelse med tjenesten.
Tilføjelse og vedligeholdelse af dem er dog effektivt det samme som at administrere brugere i ethvert andet system.
Den eneste fangst er, at fordi de er underkonti, kan du ikke vælge flere administratorer, hvilket kan lægge nogle begrænsninger på dit it-personale i større organisationer.
Stadig bortset fra dette er Runboxs administrationssider ret klare og bestemt veldokumenterede.
E-mail og samarbejde
Runbox minder om Google G Suite Business 'Gmail med hensyn til dets minimale udseende og generelle navigationsstil.
At komponere en e-mail fik mig med det samme til at indse, at min pop op-blokering var aktiveret.
Det er en ting, fordi der i betragtning af HTML 5's muligheder er der simpelthen ingen gyldig grund til at kræve pop op-vinduer i en online webklient.
På den lyse side er der en HTML-teksteditor, hvis du har brug for at tilføje specielt formateret tekst til dine e-mails, og Runbox understøtter også træk-og-slip vedhæftede filer.
Men på trods af disse finesser følte brugergrænsefladen simpelthen adskilt: intet følte eller opførte sig som om det var blevet rent sammensat og grundigt testet.
Grupper og kontakter virkede næsten som en eftertanke, og mens e-mail-tagging kunne have været brugt med stor effekt, viste det sig at være mærkbart klodset at bruge.
I betragtning af alle svaghederne ved Runbox-webklienten vil de fleste brugere binde tjenesten til en tredjeparts e-mail-klient efter eget valg.
Heldigvis er det let at gøre, når du får instruktionerne.
En smule grave giver dig procedurer til at forbinde Runbox til Apple Mail, Mozilla Thunderbird og Microsoft Outlook, selvom de fleste af disse instruktioner vil være gennem en FAQ.
Runbox understøtter både POP- og IMAP-e-mail-standarderne, hvilket gør det endnu nemmere at tilføje tredjepartsklienter.
IMAP åbner især tjenesten til brug på tværs af flere enheder, hvilket er mere end bare en god oplevelse for nutidens forretningsbrugere.
Med hensyn til samarbejdsværktøjer tilbyder Runbox et delt arkiv tilgængeligt via FTP.
Med tilstrækkelig indsats kunne du oprette et delt FTP-rum til samarbejde.
Men i betragtning af funktionerne i sofistikerede teamkommunikationsværktøjer som Dropbox Business eller Microsoft Teams, kan det, Runbox tilbyder, kun kaldes "samarbejde" i den bredest mulige forstand.
Værre er, web-UI til denne FTP-tjeneste er næsten ubrugelig, så brug af det vil igen kræve en tredjeparts FTP-klient, og det betyder mere ikke-understøttet konfigurationshovedpine for dig.
Sikkerhed og privatliv
Ligesom AtMail er Runboks spam-detektion baseret på tredjeparts-appen SpamAssassin samt et statistisk spamfilter kaldet DSPAM.
Disse leveres af flere databaser med spam-originatorer, der synes velholdte.
DSPAM-komponenten bruger selvrapporteret spam som træningsmateriale til at forbedre ydeevnen over tid.
Derudover er der en Block Sender-liste og en hvidliste, der kan bruges til eksplicit at nægte eller tillade individuelle brugere eller domæner at sende e-mail til din konto.
Desværre, mens phishing-e-mails kan og bliver markeret som spam, er der ingen yderligere teknologi i spil for at beskytte mod at klikke på links.
Runbox-kunder skal søge tredjeparts sikkerhedssoftware for at levere dette beskyttelsesniveau.
På privatlivets front starter Runbox med en god historie, der især afspejles i sin markedsføring.
Virksomheden lægger ekstra vægt på, at det opererer under norsk jurisdiktion, hvilket betyder, at det ikke er underlagt de kendte supermagters typiske data mining-operationer.
Det betyder også, at personoplysninger skal holdes fortrolige, medmindre adgang kræves af loven.
Deres datacenter er sikret ved hjælp af en 360-graders hegn med sikker adgangskontrol, en detalje, der ser ud til at bevise, at Runbox har brugernes fortrolighed og sikkerhed i tankerne.
Ulempen er imidlertid, at den ikke citerer nogen tredjepartsreguleringsorgan, der reviderer interne processer.
Så hvis din virksomhed opererer med behovet for at overholde regler og standarder, som SOC 2, ISO 27001 eller endda HIPAA, vil du sandsynligvis ende med at arbejde med en anden.
Integration
Tredjepartsintegration er et andet svagt punkt for Runbox, men denne ser ud til at være ved design.
Det tilbyder ikke en offentligt tilgængelig applikationsprogrammeringsgrænseflade (API), men der er en grund til det: Hvis det gjorde det, ville det sandsynligvis ende med at være i konflikt med dataprivatlivets principper, der er så vigtige for Runbox.
Det er skuffende, fordi det i det væsentlige betyder, at du ikke kan inkludere Runbox-tjenesten i et større økosystem, men det er ikke overraskende i betragtning af virksomhedens sikkerhedsstilling.
Dem, der har brug for at leve i en større verden af ??webtjenester, har det bedre at gå med en af ??de mere almindelige muligheder, såsom Microsoft Office 365 eller Google G Suite Business ($ 12 pr.
Bruger pr.
Måned på Google Workspace).
Efter at have brugt tjenesten vil jeg virkelig kunne lide Runbox.
Virksomheden forkæmper ideer om antiovervågning og forsøger at placere sikkerhed i spidsen for alt, hvad de gør.
Men når jeg ser på Runbox fra en forretnings-it-professionel perspektiv, placerer manglen på verificeret lovgivningsmæssig support, manglen på tredjepartsintegrationsfunktioner og den næsten totale mangel på teamsamarbejdsværktøjer det virkelig bag på pakken.
Par det med en dateret webklient og ingen kalender, og dette er virkelig en skræmmende, sikkerhedsbevidst e-mail-tjeneste rettet mod ensomme brugere snarere end endda den mindste forretningskunde.
Hvis Runbox nogensinde indbygger flere forretningsbevidste funktioner i sin tjeneste, vil det være værd at se på virksomheder, for hvilke sikkerhed er vigtig.
Men i mellemtiden vil omkostningsbevidste virksomheder sandsynligvis blive bedre tjent med at se på platforme som IceWarp Cloud (3,90 pr.
Bruger pr.
Måned for Standard Edition på IceWarp) eller Zoho Mail samt de lavere prisniveauer for en af ??vores redaktører.
Valgvindere nævnt tidligere.
Ulemper
Mangler almindelige forretningsfunktioner.
Ingen dokumenteret tredjeparts sikkerhedsrevision.
Meget dateret brugergrænseflade.
Bundlinjen
Runbox har meget blændende i sin søgen efter en privatejet, overvågningsresistent hostet e-mail, men tjenesten falder lidt fladt på funktioner.
Norge-baserede Runbox (som starter ved $ 19,95 om året for Micro-udgaven, som giver dig en postkasse og en enkelt runbox.com-adresse), er en privatlivssindet hostet e-mail-tjeneste, der også udråber det faktum, at den stort set løber væk fra grøn energi .
For så vidt angår privatlivets fred, synes Runbox at fungere som annonceret.
Imidlertid sammenlignet med konkurrencen har Runbox-tjenesten måder at gå på med hensyn til ledelsesværktøjer, forretningsfunktioner og design af brugergrænseflade (UI).
For øjeblikket holder disse problemer det godt bag Intermedia Exchange Email og Microsoft Office 365 Business Premium, vores redaktørers valgvindere i vores hostede e-mail-udbyders gennemgang.
Hvis du beslutter at prøve Runbox, bemærker du straks noget anæmi med hensyn til oprindelig konfiguration.
Hvor tjenester som Rackspace Hosted Exchange starter dig med 100-gigabyte (GB) postkasser, holder Runbox brugerne til kun 1 GB i lagerplads, selvom dette kan skaleres, når du tilføjer brugere.
Yderligere konti starter ved $ 7,95 pr.
Postkasse pr.
År.
Selvom der ikke specifikt citeres en serviceniveauaftale (SLA), hævder Runbox mellem 99,99 og 100 procent af den månedlige oppetid, selvom sidstnævnte lyder optimistisk.
De tilbyder også e-mail og live tekstchat på 24/7 basis.
En gratis 30-dages prøveversion er tilgængelig på deres hjemmeside.
Kom godt i gang
På plussiden er det enkelt at komme i gang med Runbox.
Med nogle grundlæggende kontaktoplysninger og en adgangskode kan du begynde at bruge den.
Tilføjelse af dit domæne til Runbox er en af ??de lettere ting at gøre med platformen.
Op til fem domæner kan registreres under siden med e-mail-hostingadministration.
For dem der ikke allerede har et domæne, kan Runbox også registrere og være vært for dit domænenavn for dig.
Brug af dit eget domæne kræver dog, at du får mindst $ 34,95 pr.
År Runbox Mini-udgave, så det er vigtigt at evaluere, om det er vigtigt for dig.
Under alle omstændigheder tages virksomheder med domæner mere seriøst, så medmindre du er eneejer, der ikke foretager en betydelig mængde onlineforretning, bør dette sandsynligvis være dit standardvalg.
Desværre, mens opsætning er let, er kontoadministration noget af et underligt udyr.
Yderligere brugere kaldes underkonti i forbindelse med tjenesten.
Tilføjelse og vedligeholdelse af dem er dog effektivt det samme som at administrere brugere i ethvert andet system.
Den eneste fangst er, at fordi de er underkonti, kan du ikke vælge flere administratorer, hvilket kan lægge nogle begrænsninger på dit it-personale i større organisationer.
Stadig bortset fra dette er Runboxs administrationssider ret klare og bestemt veldokumenterede.
E-mail og samarbejde
Runbox minder om Google G Suite Business 'Gmail med hensyn til dets minimale udseende og generelle navigationsstil.
At komponere en e-mail fik mig med det samme til at indse, at min pop op-blokering var aktiveret.
Det er en ting, fordi der i betragtning af HTML 5's muligheder er der simpelthen ingen gyldig grund til at kræve pop op-vinduer i en online webklient.
På den lyse side er der en HTML-teksteditor, hvis du har brug for at tilføje specielt formateret tekst til dine e-mails, og Runbox understøtter også træk-og-slip vedhæftede filer.
Men på trods af disse finesser følte brugergrænsefladen simpelthen adskilt: intet følte eller opførte sig som om det var blevet rent sammensat og grundigt testet.
Grupper og kontakter virkede næsten som en eftertanke, og mens e-mail-tagging kunne have været brugt med stor effekt, viste det sig at være mærkbart klodset at bruge.
I betragtning af alle svaghederne ved Runbox-webklienten vil de fleste brugere binde tjenesten til en tredjeparts e-mail-klient efter eget valg.
Heldigvis er det let at gøre, når du får instruktionerne.
En smule grave giver dig procedurer til at forbinde Runbox til Apple Mail, Mozilla Thunderbird og Microsoft Outlook, selvom de fleste af disse instruktioner vil være gennem en FAQ.
Runbox understøtter både POP- og IMAP-e-mail-standarderne, hvilket gør det endnu nemmere at tilføje tredjepartsklienter.
IMAP åbner især tjenesten til brug på tværs af flere enheder, hvilket er mere end bare en god oplevelse for nutidens forretningsbrugere.
Med hensyn til samarbejdsværktøjer tilbyder Runbox et delt arkiv tilgængeligt via FTP.
Med tilstrækkelig indsats kunne du oprette et delt FTP-rum til samarbejde.
Men i betragtning af funktionerne i sofistikerede teamkommunikationsværktøjer som Dropbox Business eller Microsoft Teams, kan det, Runbox tilbyder, kun kaldes "samarbejde" i den bredest mulige forstand.
Værre er, web-UI til denne FTP-tjeneste er næsten ubrugelig, så brug af det vil igen kræve en tredjeparts FTP-klient, og det betyder mere ikke-understøttet konfigurationshovedpine for dig.
Sikkerhed og privatliv
Ligesom AtMail er Runboks spam-detektion baseret på tredjeparts-appen SpamAssassin samt et statistisk spamfilter kaldet DSPAM.
Disse leveres af flere databaser med spam-originatorer, der synes velholdte.
DSPAM-komponenten bruger selvrapporteret spam som træningsmateriale til at forbedre ydeevnen over tid.
Derudover er der en Block Sender-liste og en hvidliste, der kan bruges til eksplicit at nægte eller tillade individuelle brugere eller domæner at sende e-mail til din konto.
Desværre, mens phishing-e-mails kan og bliver markeret som spam, er der ingen yderligere teknologi i spil for at beskytte mod at klikke på links.
Runbox-kunder skal søge tredjeparts sikkerhedssoftware for at levere dette beskyttelsesniveau.
På privatlivets front starter Runbox med en god historie, der især afspejles i sin markedsføring.
Virksomheden lægger ekstra vægt på, at det opererer under norsk jurisdiktion, hvilket betyder, at det ikke er underlagt de kendte supermagters typiske data mining-operationer.
Det betyder også, at personoplysninger skal holdes fortrolige, medmindre adgang kræves af loven.
Deres datacenter er sikret ved hjælp af en 360-graders hegn med sikker adgangskontrol, en detalje, der ser ud til at bevise, at Runbox har brugernes fortrolighed og sikkerhed i tankerne.
Ulempen er imidlertid, at den ikke citerer nogen tredjepartsreguleringsorgan, der reviderer interne processer.
Så hvis din virksomhed opererer med behovet for at overholde regler og standarder, som SOC 2, ISO 27001 eller endda HIPAA, vil du sandsynligvis ende med at arbejde med en anden.
Integration
Tredjepartsintegration er et andet svagt punkt for Runbox, men denne ser ud til at være ved design.
Det tilbyder ikke en offentligt tilgængelig applikationsprogrammeringsgrænseflade (API), men der er en grund til det: Hvis det gjorde det, ville det sandsynligvis ende med at være i konflikt med dataprivatlivets principper, der er så vigtige for Runbox.
Det er skuffende, fordi det i det væsentlige betyder, at du ikke kan inkludere Runbox-tjenesten i et større økosystem, men det er ikke overraskende i betragtning af virksomhedens sikkerhedsstilling.
Dem, der har brug for at leve i en større verden af ??webtjenester, har det bedre at gå med en af ??de mere almindelige muligheder, såsom Microsoft Office 365 eller Google G Suite Business ($ 12 pr.
Bruger pr.
Måned på Google Workspace).
Efter at have brugt tjenesten vil jeg virkelig kunne lide Runbox.
Virksomheden forkæmper ideer om antiovervågning og forsøger at placere sikkerhed i spidsen for alt, hvad de gør.
Men når jeg ser på Runbox fra en forretnings-it-professionel perspektiv, placerer manglen på verificeret lovgivningsmæssig support, manglen på tredjepartsintegrationsfunktioner og den næsten totale mangel på teamsamarbejdsværktøjer det virkelig bag på pakken.
Par det med en dateret webklient og ingen kalender, og dette er virkelig en skræmmende, sikkerhedsbevidst e-mail-tjeneste rettet mod ensomme brugere snarere end endda den mindste forretningskunde.
Hvis Runbox nogensinde indbygger flere forretningsbevidste funktioner i sin tjeneste, vil det være værd at se på virksomheder, for hvilke sikkerhed er vigtig.
Men i mellemtiden vil omkostningsbevidste virksomheder sandsynligvis blive bedre tjent med at se på platforme som IceWarp Cloud (3,90 pr.
Bruger pr.
Måned for Standard Edition på IceWarp) eller Zoho Mail samt de lavere prisniveauer for en af ??vores redaktører.
Valgvindere nævnt tidligere.
Ulemper
Mangler almindelige forretningsfunktioner.
Ingen dokumenteret tredjeparts sikkerhedsrevision.
Meget dateret brugergrænseflade.
Bundlinjen
Runbox har meget blændende i sin søgen efter en privatejet, overvågningsresistent hostet e-mail, men tjenesten falder lidt fladt på funktioner.
