Samsungs smartphones er muligvis nære kopier af Apple iPhone, men den koreanske teknologigigant har et troværdigt krav om at starte SSD-revolutionen.
Disse hurtige lagerdrev uden bevægelige dele er nu hæfteklammer i almindelige bærbare computere og dyre arbejdsstationer, men ikke alle er skabt ens.
Nær toppen af ??SSD-pyramiden er Samsungs SSD 970 EVO ($ 179,99 for 500 GB, som testet), et lynhurtigt, men alligevel rimeligt prissat PCI Express NVMe-drev, der udnytter Samsungs ekspertise inden for design af ikke-flygtig hukommelse til at levere nogle af de hurtigste kapacitet, du kan købe.
Faktisk er den eneste SSD, vi for nylig har testet for at sende bedre tal, SSD 970 EVOs storebror, Samsung SSD 970 Pro, som kun er lidt hurtigere, men ikke dyrere.
Det gør SSD 970 EVO til vores nye redaktørers valg for den bedste high-end M.2 SSD, du kan købe.
Samsungs SSD Lineup forklaret
Samsungs flagskib interne SSD-linje opdeles langs to akser: værdi for ydeevne og formfaktor.
Virksomhedens Pro-modeller tilbyder den absolut bedste ydelse og pålidelighed for de fleste penge.
I mellemtiden skyldes EVO-drevnes lidt lavere priser, pålidelighed og hastigheder hovedsageligt forskelle, som forbrugere, der bygger en pc til brug derhjemme, ikke skal bekymre sig om for eksempel to-bit MLC-hukommelse til SSD 970 Pro versus de tre -bit TLC-hukommelse i SSD 970 EVO.
(Se vores forklarer Køb af et solid state-drev: 20 vilkår, du har brug for at vide.)
Overvej derefter den anden akse, formfaktor.
EVO- og Pro-familie-drev er begge tilgængelige i enten den gumstickformede M.2-sort (testprøven i denne anmeldelse er M.2) eller den større 2,5-tommer Serial ATA (SATA) -type.
Flagskibet SATA-drev kaldes SSD 860 Pro ($ 177,30 hos Amazon) og SSD 860 EVO.
M.2-drevne bruger den banebrydende PCI Express NVMe-grænseflade, som tilbyder cirka seks gange mere potentiel gennemstrømning end SATA-grænsefladen.
Hvis dit bundkort har en ledig M.2-slot, der understøtter PCI Express NVMe-grænsefladen, vil det sandsynligvis være den eneste mest effektive ydelsesforbedring, du kan foretage på din pc, når den udfyldes, da dens ledige stilling er en indikator for, at computeren mest sandsynligt er i øjeblikket ved hjælp af enten en SATA SSD (langsommere) eller en SATA-harddisk (meget, meget langsommere).
En banebrydende teknologi som NVMe har naturligvis typisk højere priser, men heldigvis ligger SSD 970 EVO komfortabelt under den øvre grænse på 40 cent per gigabyte, som vi anser for at være overkommelig for avancerede interne SSD'er.
Både den 500 GB version, jeg testede, og kapaciteten på 1 TB kostede begge omkring 35 cent per gigabyte ved denne skrivning.
Samsung tilbyder også SSD 970 EVO i to mindre konfigurationer (128 GB eller 256 GB) samt en kæmpe 2TB-version, der koster hele 750 $.
Med 37 cent pr.
Gigabyte er 2TB-drevet kun lidt mindre omkostningseffektivt end dets mindre søskende, men det er stadig for stort for de fleste.
Medmindre du har brug for at gemme rå videofilm på et så hurtigt drev som muligt, eller din bærbare computer eller lille desktop ikke har plads til en anden billigere harddisk, takker din tegnebog dig for at have købt en SSD med lavere kapacitet og en harddisk med højere kapacitet kør til brug i tandem.
Stadig ikke overbevist? Se vores SSD versus HDD-forklarer for mere.
Hvis dit budget er ubegrænset, og du absolut skal have 2 TB skrigende hurtig opbevaring, kan SSD 970 EVO være et bedre valg end SSD 970 Pro ($ 155,62 hos Amazon), som ikke kommer i en 2 TB kapacitet.
For at komme til 2TB skal du købe to 1 TB SSD 970 Fordele for i alt $ 900 til nuværende priser, og det forudsætter, at dit bundkort har to M.2 slots (mange ikke har), eller at du allerede har et PCI Express NVMe-tilføjelseskort til at sætte dem på.
Det forudsætter også, at dine arbejdsgange ville være mærkbart hurtigere med det lille ydeevne boost, som SSD 970 Pro tilbyder over SSD 970 EVO, og som du vil se nedenfor, er forskellen virkelig, virkelig lille i de fleste tilfælde og endda negativ i andre .
Et PCI-eksprestog
Samsung vurderer SSD 970 EVOs maksimale sekventielle læsehastighed ved 3.500 Mbps og dens maksimale sekventielle skrivehastighed til 2.500 Mbps.
SSD 970 Pro har en identificeret nominel læsehastighed, og dens skrivehastighed er kun 300 Mbps lavere.
Teoretisk skal du så bemærke lidt præstationsforskel mellem de to, i det mindste når du læser et stykke data ad gangen.
Faktisk understøtter vores præstationstest stort set denne hypotese.
SSD 970 EVOs score på 3.372 Mbps på Crystal DiskMark 6-sekventiel læsetest er den hurtigste, vi har testet for nylig.
Faktisk, selvom det ikke helt nåede Samsungs annoncerede maksimale læsehastighed, er det en smidge hurtigere end SSD 970 Pro, der optog 3.286MBps på denne test.
Sekventiel læsehastighed er derimod lidt mindre overraskende baseret på Samsungs påstande, med SSD 970 EVO, der optager 2.481 Mbps sammenlignet med 2.738 Mbps på SSD 970 Pro.
Måling af en SSDs sekventielle læsehastigheder er en god måde at verificere producentens præstationsreklame, men tilfældig (4K) læse- og skriveydelse er mindst lige så vigtig, da det er en af ??de bedste forudsigere for, hvordan drevet vil fungere på hverdagens aktiviteter som opstart og åbning og lukning af apps.
På AS-SSD 4K læste (50MBps) og skriv (220MBps) test bestod SSD 970 EVO alle, selv SSD 970 Pro.
På den lignende Crystal DiskMark 4K-test var EVO's læse score på 44MBps og skrive score på 252MBps lidt langsommere end Pro, men lidt hurtigere end WD Black NVMe.
På begge test er den tilfældige læse- og skriveydelse for alle tre drev fremragende, og de små forskelle betyder sandsynligvis ikke meget i dagligdags tilfælde.
Se hvordan vi tester SSD'er
Vores sidste gennemløbstest involverer kopiering af en række filer fra et sted på drevet til et andet ved hjælp af AS-SSD-benchmarkværktøjet.
SSD 970 Pro var den hurtigste her ved at flytte en prøve-ISO-fil (disk image) -fil på 1.605MBps, en prøveprogrammappe på 423MBps og en prøve-spilmappe på 958Mps.
SSD 970 EVO var næst hurtigste på programmet (371MBps) og spil (916MBps) bevægelser, med WD Black NVMe meget tæt på hælene (367MBps til programbevægelse og 770MBps til spilbevægelse).
Det faktum, at SSD 970 EVO, SSD 970 Pro og WD Black NVMe bogførte gennemstrømningsnumre så tæt på hinanden på alle disse tests viser, at de alle tilbyder lynhurtig ydelse, og at du skal se på hjælpefunktioner - garantilængde , pris og medfølgende software - for at tage din endelige købsbeslutning.
Det bedste bevis på drevens lighed med ydeevne er på underprøven PCMark 8 Storage, der simulerer den virkelige computers brug i løbet af en times tid eller derom og kombinerer "spor", der simulerer hverdagslige computeropgaver (videokonferencer, medieredigering) til en enkelt score.
SSD 970 EVO's score på 5.068 ved denne test var inden for en whisker fra de andre drev, hvis score varierede fra 5.065 for WD Black NVMe til 5.100 for SSD 970 Pro.
Hvor længe holder du det?
En af grundene til, at SSD 970 Pro koster mere end SSD 970 EVO, er dens større nominelle pålidelighed.
Samsung anslår, at 500 GB-versionen af ??SSD 970 EVO begynder at blive slidt, når du har skrevet 300 TB til den.
I teorien er det en væsentligt kortere levetid end SSD 970 Pro, som vurderes til at vare op til 1.200 terabyte skrevet (TBW).
I praksis anser vi dog 10TB for at være et groft skøn over mængden af ??data, som en tung strømbruger skriver til et boot-drev i et givet år.
Så selvom det på en eller anden måde lykkedes at fordoble det, skulle 500 GB SSD 970 EVO modstå mere end et årti af brug, hvilket betyder, at det sandsynligvis vil overleve resten af ??din pc's komponenter (såvel som levedygtigheden af ??500 GB lagerplads som en boot-enhed ).
Udholdenhed bestemmes delvist af et lineært forhold til drevets kapacitet, så SSD'er med lavere kapacitet slides hurtigere.
Hvis du er i den lille delmængde af brugere, der planlægger at skrive mange gigabyte data til dit drev hver dag, vil du overveje et drev med større kapacitet.
2 TB-versionen af ??SSD 970 EVO er for eksempel bedømt til 1.200 TB, for eksempel at matche den nominelle pålidelighed af 1 TB SSD 970 Pro.
På trods af den fremragende TBW-vurdering tilbyder Samsung ikke et årti-lang garanti.
Den fem års garantiperiode, du får på SSD 970 EVO, er stadig ret generøs, og det er det samme, som WD Black NVMe og SSD 970 Pro tilbyder, yderligere bevis for, at pålideligheden af ??begge drev ikke er en faktor, der skal overvejes for de fleste købere.
Samsungs SSD'er har en klar fordel i forhold til konkurrencen, når det kommer til software.
Magician-drevadministrationsappen, der er kompatibel med både SSD 970 EVO og SSD 970 Pro, er fuldt udstyret og nem at bruge.
Det er en one-stop-shop for vigtige SSD-administrationsaktiviteter og derefter nogle: firmwareopdateringer, performance tweaks, RAM-diskopsætning, udførelse af sikre sletninger.
Western Digital's software tilbyder mange af de samme funktioner, men generelt finder jeg Samsung Magician-appen mere brugervenlig.
Jeg testede SSD 970 EVO med softwaren installeret for at sikre, at den nyeste firmwareversion var til stede, men alle ydeevneindstillingerne blev efterladt som standard.
Se ikke længere (medmindre du har et budget)
Samsung SSD 970 EVO er til en rimelig pris og tilbyder lignende (og i nogle tilfælde bedre) ydeevne end dets dyrere søskende, SSD 970 Pro, og den fås i flere kapacitetsindstillinger.
Hvis du vil have mest opbevaring for pengene, er det et let valg.
De få grunde til, at du vil gå til den dyrere SSD 970 Pro, er, hvis du tror, ??du vil løbe ind i udholdenhedsgrænsen, eller hvis du har brug for den absolut bedste ydelse fra en forbruger-SSD uanset pris.
I mellemtiden, hvis du har et budget eller bare ønsker at redde din ældre pc fra en træg roterende harddisk, vil masser af billigere SSD'er som Crucial MX500 ($ 299,85 hos Amazon) tjene dig fint; 3D TLC NAND har hjulpet deprimeringen af ??priserne.
Men hvis du vil have den nyeste teknologi i PCI Express SSD'er, er det svært at gøre det bedre end EVO for pengene.
Fordele
Lynhurtig tilfældig læser og skriver.
Rimelig pris pr.
Gigabyte.
Flere kapacitetsmuligheder.
Brugervenlig Windows-software.
Lang garanti.
Bundlinjen
Samsung SSD 970 EVO tilbyder en fremragende blanding af kapacitet og ydeevne, ...
Samsungs smartphones er muligvis nære kopier af Apple iPhone, men den koreanske teknologigigant har et troværdigt krav om at starte SSD-revolutionen.
Disse hurtige lagerdrev uden bevægelige dele er nu hæfteklammer i almindelige bærbare computere og dyre arbejdsstationer, men ikke alle er skabt ens.
Nær toppen af ??SSD-pyramiden er Samsungs SSD 970 EVO ($ 179,99 for 500 GB, som testet), et lynhurtigt, men alligevel rimeligt prissat PCI Express NVMe-drev, der udnytter Samsungs ekspertise inden for design af ikke-flygtig hukommelse til at levere nogle af de hurtigste kapacitet, du kan købe.
Faktisk er den eneste SSD, vi for nylig har testet for at sende bedre tal, SSD 970 EVOs storebror, Samsung SSD 970 Pro, som kun er lidt hurtigere, men ikke dyrere.
Det gør SSD 970 EVO til vores nye redaktørers valg for den bedste high-end M.2 SSD, du kan købe.
Samsungs SSD Lineup forklaret
Samsungs flagskib interne SSD-linje opdeles langs to akser: værdi for ydeevne og formfaktor.
Virksomhedens Pro-modeller tilbyder den absolut bedste ydelse og pålidelighed for de fleste penge.
I mellemtiden skyldes EVO-drevnes lidt lavere priser, pålidelighed og hastigheder hovedsageligt forskelle, som forbrugere, der bygger en pc til brug derhjemme, ikke skal bekymre sig om for eksempel to-bit MLC-hukommelse til SSD 970 Pro versus de tre -bit TLC-hukommelse i SSD 970 EVO.
(Se vores forklarer Køb af et solid state-drev: 20 vilkår, du har brug for at vide.)
Overvej derefter den anden akse, formfaktor.
EVO- og Pro-familie-drev er begge tilgængelige i enten den gumstickformede M.2-sort (testprøven i denne anmeldelse er M.2) eller den større 2,5-tommer Serial ATA (SATA) -type.
Flagskibet SATA-drev kaldes SSD 860 Pro ($ 177,30 hos Amazon) og SSD 860 EVO.
M.2-drevne bruger den banebrydende PCI Express NVMe-grænseflade, som tilbyder cirka seks gange mere potentiel gennemstrømning end SATA-grænsefladen.
Hvis dit bundkort har en ledig M.2-slot, der understøtter PCI Express NVMe-grænsefladen, vil det sandsynligvis være den eneste mest effektive ydelsesforbedring, du kan foretage på din pc, når den udfyldes, da dens ledige stilling er en indikator for, at computeren mest sandsynligt er i øjeblikket ved hjælp af enten en SATA SSD (langsommere) eller en SATA-harddisk (meget, meget langsommere).
En banebrydende teknologi som NVMe har naturligvis typisk højere priser, men heldigvis ligger SSD 970 EVO komfortabelt under den øvre grænse på 40 cent per gigabyte, som vi anser for at være overkommelig for avancerede interne SSD'er.
Både den 500 GB version, jeg testede, og kapaciteten på 1 TB kostede begge omkring 35 cent per gigabyte ved denne skrivning.
Samsung tilbyder også SSD 970 EVO i to mindre konfigurationer (128 GB eller 256 GB) samt en kæmpe 2TB-version, der koster hele 750 $.
Med 37 cent pr.
Gigabyte er 2TB-drevet kun lidt mindre omkostningseffektivt end dets mindre søskende, men det er stadig for stort for de fleste.
Medmindre du har brug for at gemme rå videofilm på et så hurtigt drev som muligt, eller din bærbare computer eller lille desktop ikke har plads til en anden billigere harddisk, takker din tegnebog dig for at have købt en SSD med lavere kapacitet og en harddisk med højere kapacitet kør til brug i tandem.
Stadig ikke overbevist? Se vores SSD versus HDD-forklarer for mere.
Hvis dit budget er ubegrænset, og du absolut skal have 2 TB skrigende hurtig opbevaring, kan SSD 970 EVO være et bedre valg end SSD 970 Pro ($ 155,62 hos Amazon), som ikke kommer i en 2 TB kapacitet.
For at komme til 2TB skal du købe to 1 TB SSD 970 Fordele for i alt $ 900 til nuværende priser, og det forudsætter, at dit bundkort har to M.2 slots (mange ikke har), eller at du allerede har et PCI Express NVMe-tilføjelseskort til at sætte dem på.
Det forudsætter også, at dine arbejdsgange ville være mærkbart hurtigere med det lille ydeevne boost, som SSD 970 Pro tilbyder over SSD 970 EVO, og som du vil se nedenfor, er forskellen virkelig, virkelig lille i de fleste tilfælde og endda negativ i andre .
Et PCI-eksprestog
Samsung vurderer SSD 970 EVOs maksimale sekventielle læsehastighed ved 3.500 Mbps og dens maksimale sekventielle skrivehastighed til 2.500 Mbps.
SSD 970 Pro har en identificeret nominel læsehastighed, og dens skrivehastighed er kun 300 Mbps lavere.
Teoretisk skal du så bemærke lidt præstationsforskel mellem de to, i det mindste når du læser et stykke data ad gangen.
Faktisk understøtter vores præstationstest stort set denne hypotese.
SSD 970 EVOs score på 3.372 Mbps på Crystal DiskMark 6-sekventiel læsetest er den hurtigste, vi har testet for nylig.
Faktisk, selvom det ikke helt nåede Samsungs annoncerede maksimale læsehastighed, er det en smidge hurtigere end SSD 970 Pro, der optog 3.286MBps på denne test.
Sekventiel læsehastighed er derimod lidt mindre overraskende baseret på Samsungs påstande, med SSD 970 EVO, der optager 2.481 Mbps sammenlignet med 2.738 Mbps på SSD 970 Pro.
Måling af en SSDs sekventielle læsehastigheder er en god måde at verificere producentens præstationsreklame, men tilfældig (4K) læse- og skriveydelse er mindst lige så vigtig, da det er en af ??de bedste forudsigere for, hvordan drevet vil fungere på hverdagens aktiviteter som opstart og åbning og lukning af apps.
På AS-SSD 4K læste (50MBps) og skriv (220MBps) test bestod SSD 970 EVO alle, selv SSD 970 Pro.
På den lignende Crystal DiskMark 4K-test var EVO's læse score på 44MBps og skrive score på 252MBps lidt langsommere end Pro, men lidt hurtigere end WD Black NVMe.
På begge test er den tilfældige læse- og skriveydelse for alle tre drev fremragende, og de små forskelle betyder sandsynligvis ikke meget i dagligdags tilfælde.
Se hvordan vi tester SSD'er
Vores sidste gennemløbstest involverer kopiering af en række filer fra et sted på drevet til et andet ved hjælp af AS-SSD-benchmarkværktøjet.
SSD 970 Pro var den hurtigste her ved at flytte en prøve-ISO-fil (disk image) -fil på 1.605MBps, en prøveprogrammappe på 423MBps og en prøve-spilmappe på 958Mps.
SSD 970 EVO var næst hurtigste på programmet (371MBps) og spil (916MBps) bevægelser, med WD Black NVMe meget tæt på hælene (367MBps til programbevægelse og 770MBps til spilbevægelse).
Det faktum, at SSD 970 EVO, SSD 970 Pro og WD Black NVMe bogførte gennemstrømningsnumre så tæt på hinanden på alle disse tests viser, at de alle tilbyder lynhurtig ydelse, og at du skal se på hjælpefunktioner - garantilængde , pris og medfølgende software - for at tage din endelige købsbeslutning.
Det bedste bevis på drevens lighed med ydeevne er på underprøven PCMark 8 Storage, der simulerer den virkelige computers brug i løbet af en times tid eller derom og kombinerer "spor", der simulerer hverdagslige computeropgaver (videokonferencer, medieredigering) til en enkelt score.
SSD 970 EVO's score på 5.068 ved denne test var inden for en whisker fra de andre drev, hvis score varierede fra 5.065 for WD Black NVMe til 5.100 for SSD 970 Pro.
Hvor længe holder du det?
En af grundene til, at SSD 970 Pro koster mere end SSD 970 EVO, er dens større nominelle pålidelighed.
Samsung anslår, at 500 GB-versionen af ??SSD 970 EVO begynder at blive slidt, når du har skrevet 300 TB til den.
I teorien er det en væsentligt kortere levetid end SSD 970 Pro, som vurderes til at vare op til 1.200 terabyte skrevet (TBW).
I praksis anser vi dog 10TB for at være et groft skøn over mængden af ??data, som en tung strømbruger skriver til et boot-drev i et givet år.
Så selvom det på en eller anden måde lykkedes at fordoble det, skulle 500 GB SSD 970 EVO modstå mere end et årti af brug, hvilket betyder, at det sandsynligvis vil overleve resten af ??din pc's komponenter (såvel som levedygtigheden af ??500 GB lagerplads som en boot-enhed ).
Udholdenhed bestemmes delvist af et lineært forhold til drevets kapacitet, så SSD'er med lavere kapacitet slides hurtigere.
Hvis du er i den lille delmængde af brugere, der planlægger at skrive mange gigabyte data til dit drev hver dag, vil du overveje et drev med større kapacitet.
2 TB-versionen af ??SSD 970 EVO er for eksempel bedømt til 1.200 TB, for eksempel at matche den nominelle pålidelighed af 1 TB SSD 970 Pro.
På trods af den fremragende TBW-vurdering tilbyder Samsung ikke et årti-lang garanti.
Den fem års garantiperiode, du får på SSD 970 EVO, er stadig ret generøs, og det er det samme, som WD Black NVMe og SSD 970 Pro tilbyder, yderligere bevis for, at pålideligheden af ??begge drev ikke er en faktor, der skal overvejes for de fleste købere.
Samsungs SSD'er har en klar fordel i forhold til konkurrencen, når det kommer til software.
Magician-drevadministrationsappen, der er kompatibel med både SSD 970 EVO og SSD 970 Pro, er fuldt udstyret og nem at bruge.
Det er en one-stop-shop for vigtige SSD-administrationsaktiviteter og derefter nogle: firmwareopdateringer, performance tweaks, RAM-diskopsætning, udførelse af sikre sletninger.
Western Digital's software tilbyder mange af de samme funktioner, men generelt finder jeg Samsung Magician-appen mere brugervenlig.
Jeg testede SSD 970 EVO med softwaren installeret for at sikre, at den nyeste firmwareversion var til stede, men alle ydeevneindstillingerne blev efterladt som standard.
Se ikke længere (medmindre du har et budget)
Samsung SSD 970 EVO er til en rimelig pris og tilbyder lignende (og i nogle tilfælde bedre) ydeevne end dets dyrere søskende, SSD 970 Pro, og den fås i flere kapacitetsindstillinger.
Hvis du vil have mest opbevaring for pengene, er det et let valg.
De få grunde til, at du vil gå til den dyrere SSD 970 Pro, er, hvis du tror, ??du vil løbe ind i udholdenhedsgrænsen, eller hvis du har brug for den absolut bedste ydelse fra en forbruger-SSD uanset pris.
I mellemtiden, hvis du har et budget eller bare ønsker at redde din ældre pc fra en træg roterende harddisk, vil masser af billigere SSD'er som Crucial MX500 ($ 299,85 hos Amazon) tjene dig fint; 3D TLC NAND har hjulpet deprimeringen af ??priserne.
Men hvis du vil have den nyeste teknologi i PCI Express SSD'er, er det svært at gøre det bedre end EVO for pengene.
Fordele
Lynhurtig tilfældig læser og skriver.
Rimelig pris pr.
Gigabyte.
Flere kapacitetsmuligheder.
Brugervenlig Windows-software.
Lang garanti.
Bundlinjen
Samsung SSD 970 EVO tilbyder en fremragende blanding af kapacitet og ydeevne, ...
