Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Samsung SSD 970 Pro anmeldelse

Den seneste iteration af Samsungs flagskibs interne solid state-drev (SSD) er SSD 970 Pro ($ 449 for 1 TB, som testet), og den følger i sine forgængeres fodspor for at tilbyde utrolig hurtige læse- og skrivehastigheder.

Faktisk er SSD 970 Pro's ydeevne i mange scenarier den hurtigste, vi har stødt på i en M.2 SSD, hvilket gør den til et af de bedste valg (men ikke kun fremragende) til en avanceret intern SSD.

Hvis du bygger et banebrydende spilsystem eller multimedieredigeringsstation, vil Pro eller Editors 'Choice Samsung SSD 970 EVO tjene dig godt.

For mainstream-opgradere og stort set alle andre SSD-shoppere tilbyder en håndfuld andre M.2 PCI Express SSD'er ydeevne næsten lige så god til meget lavere priser.

Et nyt flagskib sejler

Samsungs SSD'er til forbrugere er opdelt i EVO- og Pro-linjer.

Pro-modellerne tilbyder de absolut bedste præstationer og pålidelighed til højere priser.

EVO-drevne har lidt lavere priser og deres nominelle pålidelighed og hastigheder for det meste kom ned til forskelle, som forbrugere, der bygger en pc til brug derhjemme, ikke skal bekymre sig om f.eks.

brugen af ??to-bit MLC-hukommelse til SSD 970 Pro versus tre-bit TLC-hukommelse til SSD 970 EVO.

(For at få en forklaring på disse og andre SSD-relaterede vilkår, se Køb af et solid state-drev: 20 vilkår, du har brug for at vide.)

EVO- og Pro-drev er begge tilgængelige i enten den gumstickformede M.2-sort, som er formen på dette SSD 970 Pro-drev eller den større 2,5-tommer SATA-type.

SATA-drevne kaldes SSD 860 Pro og SSD 860 EVO.

M.2-drevne bruger den banebrydende PCI Express NVMe-grænseflade, som tilbyder cirka seks gange mere gennemstrømning end SATA-grænsefladen.

Hvis dit bundkort har en ledig M.2 slot, der understøtter PCI NVMe-grænsefladen, er det sandsynligvis den fyldestgørende ydelsesforbedring, du kan foretage på din pc, da dens ledighed er en indikator, hvis du fylder det med et drev som SSD 970 Pro.

at computeren bruger enten en SATA SSD (langsommere) eller en SATA-harddisk (meget, meget langsommere).

Desværre, som med mange banebrydende teknologier, har NVMe-drev tendens til at være dyre, og SSD 970 Pro er en af ??de dyreste af bunken.

Ud over vores $ 449 1 TB version tilbyder Samsung også en $ 229 512 GB version.

Det er dine eneste to valg, da Samsung har droppet den 2 TB kapacitet, som den tilbød med den tidligere generation af SSD 960 Pro.

Det er dog fint.

Medmindre du absolut har brug for den maksimalt mulige single-SSD-kapacitet, er 2 TB SSD'er ikke omkostningseffektive, selv nu priserne er modnet.

Medmindre din bærbare computer eller lille desktop ikke har plads til en anden billigere harddisk, takker din tegnebog dig for at have købt en SSD med lavere kapacitet og en harddisk med højere kapacitet til brug sammen.

Hvis du absolut skal have 2 TB skrigende hurtig opbevaring, tilbyder Samsung SSD 970 EVO i en 2 TB konfiguration.

Dette drev kommer også i 250 GB, 500 GB og 1 TB smag.

Skubber SSD-hastighed ind i det røde

Som med de fleste komponentopgraderinger får du mest ud af pengene, hvis du opgraderer fra en SSD, der blev fremstillet for flere år siden (f.eks.

Før 2016), forudsat at din pc understøtter PCI Express NVMe-drev til at begynde med.

Samsung vurderer SSD 970 Pro's maksimale sekventielle læsehastighed til 3.500 Mbps og dens maksimale sekventielle skrivehastighed til 2.700 Mbps.

(Interessant nok er begge kapaciteter i SSD 970 Pro klassificeret til de samme hastigheder, usædvanligt i en verden, hvor SSD-hastigheder normalt skaleres op med kapacitet.) Dette er unægteligt hurtigt, men læsehastigheden er identisk med SSD 960 Pro's spec.

Skrivehastigheden er 600 Mbps hurtigere, men når du allerede skriver data på mere end 2.000 Mbps, vil et par hundrede megabyte pr.

Sekund ikke hurtigere skifte appskift, kopiering af mapper eller andre opbevaringskrævende opgaver.

Performance-benchmarks fortæller en mere nuanceret historie, hvis moral er, at SSD 970 Pro faktisk er lynhurtig.

Mens SSD 970 Pro ikke helt formåede at ramme sit 3.500 Mbps sekventielt læste loft på vores præstationsbenchmarks, er resultatet af 3.286 Mbps på Crystal DiskMark 6 benchmark sekventiel test meget tæt.

Men folk, der kan lide at sammenligne deres SSD-hastigheder med andre middagsfestgæster, vil være skuffede over at vide, at det ikke er det hurtigste drev, vi har testet på denne test.

Denne ære hører faktisk til sin lillebror, SSD 970 EVO, der klokket ind med marginalt hurtigere 3.372 Mbps.

Med 3.129MBps er den konkurrerende WD Black NVMe SSD heller ikke langt bagud, og heller ikke den tidligere generation SSD 960 EVO (3.169MBps).

SSD 970 Pro's sekventielle skrivehastigheder fortæller en lignende historie.

Jeg klokede det til 2.738MBps ved hjælp af Crystal DiskMark, selvom det er lidt langsommere end WD Black NVMe SSDs 2.783MBps.

Samsung har foretaget flere forbedringer for at opnå SSD 970 Pro's højere sekventielle skrivehastigheder.

Drevet består af NAND-hukommelsesceller stablet lodret i 64 lag sammenlignet med 48 lag i 960-serien.

Samsung henviser til dette arrangement som V-NAND og hævder, at flytningen til 64 lag giver mere end 30 procent "produktivitetsforøgelse", delvis takket være brugen af ??mindre, mere pålidelige hukommelsesceller.

Ud over forbedringer i V-NAND er SSD 970 Pro's anden vigtigste kilde til præstationsgevinster en revideret controller, der fungerer som en slags trafikbetjent til data, der flyder mellem SSD's hukommelsesmoduler og resten af ??systemet.

Ud over forbedringer af firmware har Samsungs nye Phoenix-controller også et tyndt lag nikkelbelægning, der spreder varme for at holde drevet ved maksimale hastigheder i længere perioder.

Fremragende ydeevne i den virkelige verden

Så imponerende som SSD 970 Pro's sekventielle læse- og skrivehastigheder er, afspejler de ikke nødvendigvis, hvor hurtigt drevet føles i dagligdagen.

Overvej drevets resultater på vores Crystal DiskMark og AS-SSD 4K test.

Et drevs 4K-ydeevne, især 4K-skriveydelse, er en vigtig faktor i, hvor hurtigt du kan starte din pc og starte programmer.

SSD 970 Pro klarede alle fire test, men som med sekventielle hastigheder var den bare lidt hurtigere end WD Black NVMe.

Det klarede 260MBps på Crystal 4K-skrivetesten og 52MBps på 4K-læstesten sammenlignet med WD Black NVMe's 4K-læsninger af 43MBps og 4K-skrivninger af 247MBps.

Se hvordan vi tester SSD'er

I praksis er SSD 970 Pro's ydeevne derfor stadig den hurtigste, når det kommer til hverdagsbrug, men den faktiske gennemstrømning målt i megabyte pr.

Sekund er meget lavere end de sekventielle læsehastigheder, der er annonceret på kassen og stadig hals -in-hals med den konkurrerende WD Black NVMe.

Dette afspejler imidlertid ikke dårligt på Samsung, da næsten alle SSD'er deler denne forskel mellem sekventiel og tilfældig læse- og skrivehastighed.

For at få den ultimative demonstration af, hvor lidt der er en reel forskel i ydeevne mellem high-end NVMe-drev, skal du overveje PCMark 8's benchmark for opbevaring.

SSD 970 Pro opnåede en score på 5.100 på denne proprietære test, der simulerer via "spor", hvordan et drev håndterer tekstbehandling, webbrowsing og andre almindelige aktiviteter.

I mellemtiden administrerede Black NVMe 5.065, og SSD 960 EVO registrerede 5.060.

I dagligdagen kunne disse ydeevne ikke skelnes.

Pålidelighedsvurderinger: Et blik indeni

Når det kommer til nominel pålidelighed, tilbyder SSD 970 Pro stadig en betydelig fordel i forhold til sine konkurrenter, men en der sandsynligvis ikke betyder noget for mest forbrugere.

Samsung siger, at 1 TB-kapacitetsversionen af ??SSD 970 Pro kan modstå i alt 1.200 samlede terabyte skrevet (TBW).

Det er op fra 800 TB til 1 TB SSD 960 Pro, mens 1 TB WD Black NVMe er vurderet til 600 TB.

Udholdenhed bestemmes delvist af drevets kapacitet, så SSD'er med lavere kapacitet slides hurtigere, alt andet lige.

Alligevel betragter vi 10TB som et groft skøn over mængden af ??data, som en tung strømbruger kan skrive til et bootdrev i et givet år.

Så selvom det på en eller anden måde lykkedes at fordoble det, skulle 1TB SSD 970 Pro teoretisk tåle årtiers brug og vare langt længere end resten af ??din pc, indtil det tidspunkt, hvor 1 TB SSD-kapacitet er passeret.

På trods af den fremragende TBW-vurdering gør Samsung det dog ikke temmelig afspejler den tillid i forhold til dets EVO-drev i dens garantidækning ved f.eks.

at tilbyde et årti-lang garanti på Pro-modellen.

Den fremragende fem års garantiperiode på SSD 970 Pro er den samme, som WD Black NVMe og SSD 970 EVO tilbyder, yderligere bevis for, at pålideligheden af ??begge drev ikke er en faktor, der skal overvejes for de fleste købere.

Samsung har dog en klar fordel, når det kommer til medfølgende software.

Magician-drevadministrationsappen er komplet og nem at bruge.

Det er en one-stop-shop for alt fra firmwareopdateringer til performance tweaks til udførelse af sikre sletninger.

Western Digital's software tilbyder mange af de samme funktioner, men generelt finder jeg, at Samsung Magician-appen er mere brugervenlig.

Jeg testede SSD 970 Pro med softwaren installeret for at sikre, at den nyeste firmwareversion var til stede, men alle ydeevneindstillingerne blev efterladt som standard.

Ligesom SSD 970 EVO, men i modsætning til WD Black NVMe, inkluderer SSD 970 Pro AES 256-bit hardwarekryptering (konfigureret via Magician-appen) for ekstra fred i tankerne, hvis du placerer din bærbare computer forkert. Og det er et glimrende valg til installation på en bærbar computer: Samsung estimerer drevets gennemsnitlige strømforbrug til 5,7 watt, så det vil sandsynligvis have en meget mindre indvirkning på batteriets levetid end WD Black NVMe, som i gennemsnit vurderes at forbruge 11 watt .

En fantastisk SSD til en premiumpris

Med sin ydeevne og pålidelighed hals-i-hals med WD Black NVMe og SSD 970 EVO konkurrerer SSD 970 Pro i et rum, der er meget mere overfyldt, end det var i 2015, da Samsung dominerede det spirende NVMe SSD-marked.

.

SSD 970 Pro's pris er derfor meget mere relevant.

Til $ 449 for 1TB-versionen eller 45 cent pr.

Gigabyte savner den tærsklen på 40 cent pr.

Gigabyte, hvad vi anser for rimelig at bruge på en high-end SSD.

WD Black NVMe rammer 40-cent-mærket dødt på $ 399 for 1 TB, mens SSD 970 EVO er endnu mere overkommelig med omkring 35 cent per gigabyte til både 1 TB og 500 GB-versionerne.

I sidste ende er de virkelige verdens præstationsforskelle mellem SSD 970 Pro og konkurrerende drev som WD Black NVMe ret minimale.

Tilføj SSD 970 Pro's begrænsede kapacitetsvalg, og resultatet er, at de fleste forbrugere, selv hastighedsfreaks som konkurrencedygtige spillere og pro-videoredigerere, skal give ...

Den seneste iteration af Samsungs flagskibs interne solid state-drev (SSD) er SSD 970 Pro ($ 449 for 1 TB, som testet), og den følger i sine forgængeres fodspor for at tilbyde utrolig hurtige læse- og skrivehastigheder.

Faktisk er SSD 970 Pro's ydeevne i mange scenarier den hurtigste, vi har stødt på i en M.2 SSD, hvilket gør den til et af de bedste valg (men ikke kun fremragende) til en avanceret intern SSD.

Hvis du bygger et banebrydende spilsystem eller multimedieredigeringsstation, vil Pro eller Editors 'Choice Samsung SSD 970 EVO tjene dig godt.

For mainstream-opgradere og stort set alle andre SSD-shoppere tilbyder en håndfuld andre M.2 PCI Express SSD'er ydeevne næsten lige så god til meget lavere priser.

Et nyt flagskib sejler

Samsungs SSD'er til forbrugere er opdelt i EVO- og Pro-linjer.

Pro-modellerne tilbyder de absolut bedste præstationer og pålidelighed til højere priser.

EVO-drevne har lidt lavere priser og deres nominelle pålidelighed og hastigheder for det meste kom ned til forskelle, som forbrugere, der bygger en pc til brug derhjemme, ikke skal bekymre sig om f.eks.

brugen af ??to-bit MLC-hukommelse til SSD 970 Pro versus tre-bit TLC-hukommelse til SSD 970 EVO.

(For at få en forklaring på disse og andre SSD-relaterede vilkår, se Køb af et solid state-drev: 20 vilkår, du har brug for at vide.)

EVO- og Pro-drev er begge tilgængelige i enten den gumstickformede M.2-sort, som er formen på dette SSD 970 Pro-drev eller den større 2,5-tommer SATA-type.

SATA-drevne kaldes SSD 860 Pro og SSD 860 EVO.

M.2-drevne bruger den banebrydende PCI Express NVMe-grænseflade, som tilbyder cirka seks gange mere gennemstrømning end SATA-grænsefladen.

Hvis dit bundkort har en ledig M.2 slot, der understøtter PCI NVMe-grænsefladen, er det sandsynligvis den fyldestgørende ydelsesforbedring, du kan foretage på din pc, da dens ledighed er en indikator, hvis du fylder det med et drev som SSD 970 Pro.

at computeren bruger enten en SATA SSD (langsommere) eller en SATA-harddisk (meget, meget langsommere).

Desværre, som med mange banebrydende teknologier, har NVMe-drev tendens til at være dyre, og SSD 970 Pro er en af ??de dyreste af bunken.

Ud over vores $ 449 1 TB version tilbyder Samsung også en $ 229 512 GB version.

Det er dine eneste to valg, da Samsung har droppet den 2 TB kapacitet, som den tilbød med den tidligere generation af SSD 960 Pro.

Det er dog fint.

Medmindre du absolut har brug for den maksimalt mulige single-SSD-kapacitet, er 2 TB SSD'er ikke omkostningseffektive, selv nu priserne er modnet.

Medmindre din bærbare computer eller lille desktop ikke har plads til en anden billigere harddisk, takker din tegnebog dig for at have købt en SSD med lavere kapacitet og en harddisk med højere kapacitet til brug sammen.

Hvis du absolut skal have 2 TB skrigende hurtig opbevaring, tilbyder Samsung SSD 970 EVO i en 2 TB konfiguration.

Dette drev kommer også i 250 GB, 500 GB og 1 TB smag.

Skubber SSD-hastighed ind i det røde

Som med de fleste komponentopgraderinger får du mest ud af pengene, hvis du opgraderer fra en SSD, der blev fremstillet for flere år siden (f.eks.

Før 2016), forudsat at din pc understøtter PCI Express NVMe-drev til at begynde med.

Samsung vurderer SSD 970 Pro's maksimale sekventielle læsehastighed til 3.500 Mbps og dens maksimale sekventielle skrivehastighed til 2.700 Mbps.

(Interessant nok er begge kapaciteter i SSD 970 Pro klassificeret til de samme hastigheder, usædvanligt i en verden, hvor SSD-hastigheder normalt skaleres op med kapacitet.) Dette er unægteligt hurtigt, men læsehastigheden er identisk med SSD 960 Pro's spec.

Skrivehastigheden er 600 Mbps hurtigere, men når du allerede skriver data på mere end 2.000 Mbps, vil et par hundrede megabyte pr.

Sekund ikke hurtigere skifte appskift, kopiering af mapper eller andre opbevaringskrævende opgaver.

Performance-benchmarks fortæller en mere nuanceret historie, hvis moral er, at SSD 970 Pro faktisk er lynhurtig.

Mens SSD 970 Pro ikke helt formåede at ramme sit 3.500 Mbps sekventielt læste loft på vores præstationsbenchmarks, er resultatet af 3.286 Mbps på Crystal DiskMark 6 benchmark sekventiel test meget tæt.

Men folk, der kan lide at sammenligne deres SSD-hastigheder med andre middagsfestgæster, vil være skuffede over at vide, at det ikke er det hurtigste drev, vi har testet på denne test.

Denne ære hører faktisk til sin lillebror, SSD 970 EVO, der klokket ind med marginalt hurtigere 3.372 Mbps.

Med 3.129MBps er den konkurrerende WD Black NVMe SSD heller ikke langt bagud, og heller ikke den tidligere generation SSD 960 EVO (3.169MBps).

SSD 970 Pro's sekventielle skrivehastigheder fortæller en lignende historie.

Jeg klokede det til 2.738MBps ved hjælp af Crystal DiskMark, selvom det er lidt langsommere end WD Black NVMe SSDs 2.783MBps.

Samsung har foretaget flere forbedringer for at opnå SSD 970 Pro's højere sekventielle skrivehastigheder.

Drevet består af NAND-hukommelsesceller stablet lodret i 64 lag sammenlignet med 48 lag i 960-serien.

Samsung henviser til dette arrangement som V-NAND og hævder, at flytningen til 64 lag giver mere end 30 procent "produktivitetsforøgelse", delvis takket være brugen af ??mindre, mere pålidelige hukommelsesceller.

Ud over forbedringer i V-NAND er SSD 970 Pro's anden vigtigste kilde til præstationsgevinster en revideret controller, der fungerer som en slags trafikbetjent til data, der flyder mellem SSD's hukommelsesmoduler og resten af ??systemet.

Ud over forbedringer af firmware har Samsungs nye Phoenix-controller også et tyndt lag nikkelbelægning, der spreder varme for at holde drevet ved maksimale hastigheder i længere perioder.

Fremragende ydeevne i den virkelige verden

Så imponerende som SSD 970 Pro's sekventielle læse- og skrivehastigheder er, afspejler de ikke nødvendigvis, hvor hurtigt drevet føles i dagligdagen.

Overvej drevets resultater på vores Crystal DiskMark og AS-SSD 4K test.

Et drevs 4K-ydeevne, især 4K-skriveydelse, er en vigtig faktor i, hvor hurtigt du kan starte din pc og starte programmer.

SSD 970 Pro klarede alle fire test, men som med sekventielle hastigheder var den bare lidt hurtigere end WD Black NVMe.

Det klarede 260MBps på Crystal 4K-skrivetesten og 52MBps på 4K-læstesten sammenlignet med WD Black NVMe's 4K-læsninger af 43MBps og 4K-skrivninger af 247MBps.

Se hvordan vi tester SSD'er

I praksis er SSD 970 Pro's ydeevne derfor stadig den hurtigste, når det kommer til hverdagsbrug, men den faktiske gennemstrømning målt i megabyte pr.

Sekund er meget lavere end de sekventielle læsehastigheder, der er annonceret på kassen og stadig hals -in-hals med den konkurrerende WD Black NVMe.

Dette afspejler imidlertid ikke dårligt på Samsung, da næsten alle SSD'er deler denne forskel mellem sekventiel og tilfældig læse- og skrivehastighed.

For at få den ultimative demonstration af, hvor lidt der er en reel forskel i ydeevne mellem high-end NVMe-drev, skal du overveje PCMark 8's benchmark for opbevaring.

SSD 970 Pro opnåede en score på 5.100 på denne proprietære test, der simulerer via "spor", hvordan et drev håndterer tekstbehandling, webbrowsing og andre almindelige aktiviteter.

I mellemtiden administrerede Black NVMe 5.065, og SSD 960 EVO registrerede 5.060.

I dagligdagen kunne disse ydeevne ikke skelnes.

Pålidelighedsvurderinger: Et blik indeni

Når det kommer til nominel pålidelighed, tilbyder SSD 970 Pro stadig en betydelig fordel i forhold til sine konkurrenter, men en der sandsynligvis ikke betyder noget for mest forbrugere.

Samsung siger, at 1 TB-kapacitetsversionen af ??SSD 970 Pro kan modstå i alt 1.200 samlede terabyte skrevet (TBW).

Det er op fra 800 TB til 1 TB SSD 960 Pro, mens 1 TB WD Black NVMe er vurderet til 600 TB.

Udholdenhed bestemmes delvist af drevets kapacitet, så SSD'er med lavere kapacitet slides hurtigere, alt andet lige.

Alligevel betragter vi 10TB som et groft skøn over mængden af ??data, som en tung strømbruger kan skrive til et bootdrev i et givet år.

Så selvom det på en eller anden måde lykkedes at fordoble det, skulle 1TB SSD 970 Pro teoretisk tåle årtiers brug og vare langt længere end resten af ??din pc, indtil det tidspunkt, hvor 1 TB SSD-kapacitet er passeret.

På trods af den fremragende TBW-vurdering gør Samsung det dog ikke temmelig afspejler den tillid i forhold til dets EVO-drev i dens garantidækning ved f.eks.

at tilbyde et årti-lang garanti på Pro-modellen.

Den fremragende fem års garantiperiode på SSD 970 Pro er den samme, som WD Black NVMe og SSD 970 EVO tilbyder, yderligere bevis for, at pålideligheden af ??begge drev ikke er en faktor, der skal overvejes for de fleste købere.

Samsung har dog en klar fordel, når det kommer til medfølgende software.

Magician-drevadministrationsappen er komplet og nem at bruge.

Det er en one-stop-shop for alt fra firmwareopdateringer til performance tweaks til udførelse af sikre sletninger.

Western Digital's software tilbyder mange af de samme funktioner, men generelt finder jeg, at Samsung Magician-appen er mere brugervenlig.

Jeg testede SSD 970 Pro med softwaren installeret for at sikre, at den nyeste firmwareversion var til stede, men alle ydeevneindstillingerne blev efterladt som standard.

Ligesom SSD 970 EVO, men i modsætning til WD Black NVMe, inkluderer SSD 970 Pro AES 256-bit hardwarekryptering (konfigureret via Magician-appen) for ekstra fred i tankerne, hvis du placerer din bærbare computer forkert. Og det er et glimrende valg til installation på en bærbar computer: Samsung estimerer drevets gennemsnitlige strømforbrug til 5,7 watt, så det vil sandsynligvis have en meget mindre indvirkning på batteriets levetid end WD Black NVMe, som i gennemsnit vurderes at forbruge 11 watt .

En fantastisk SSD til en premiumpris

Med sin ydeevne og pålidelighed hals-i-hals med WD Black NVMe og SSD 970 EVO konkurrerer SSD 970 Pro i et rum, der er meget mere overfyldt, end det var i 2015, da Samsung dominerede det spirende NVMe SSD-marked.

.

SSD 970 Pro's pris er derfor meget mere relevant.

Til $ 449 for 1TB-versionen eller 45 cent pr.

Gigabyte savner den tærsklen på 40 cent pr.

Gigabyte, hvad vi anser for rimelig at bruge på en high-end SSD.

WD Black NVMe rammer 40-cent-mærket dødt på $ 399 for 1 TB, mens SSD 970 EVO er endnu mere overkommelig med omkring 35 cent per gigabyte til både 1 TB og 500 GB-versionerne.

I sidste ende er de virkelige verdens præstationsforskelle mellem SSD 970 Pro og konkurrerende drev som WD Black NVMe ret minimale.

Tilføj SSD 970 Pro's begrænsede kapacitetsvalg, og resultatet er, at de fleste forbrugere, selv hastighedsfreaks som konkurrencedygtige spillere og pro-videoredigerere, skal give ...

PakaPuka

pakapuka.com Cookies

På pakapuka.com bruger vi cookies (tekniske og profil cookies, både vores egen og tredjepart) for at give dig en bedre online oplevelse og til at sende dig personlige online kommercielle beskeder i henhold til dine præferencer. Hvis du vælger fortsæt eller få adgang til indhold på vores hjemmeside uden at tilpasse dine valg, accepterer du brugen af cookies.

Du kan få flere oplysninger om vores cookiepolitik, og hvordan du afviser cookies

adgang her.

Indstillinger

Fortsætte