Soul er en under-radar-lydproducent, der er bedst kendt for sit samarbejde med Ludacris, da det så ud til, at enhver hip-hop, rock og popstjerne pludselig havde deres eget hovedtelefonmærke.
Soul Run Free Pro HD Bluetooth-øretelefoner har dog intet at gøre med Ludacris.
Til $ 129,99 går de ind i et overfyldt felt af trådløse ørestykker i ørerne beregnet til løb og gymnastiksalen.
Ligesom mange muligheder har de en basforstærket lydsignatur og et svedebestandigt, reflekterende design.
Desværre forvrænges chaufførerne undertiden ved højere lydstyrker på dybe basspor, og den samlede opbygning føles lidt billig.
Der er stærkere muligheder derude for prisen.
Design
Fås i sort eller blå modeller, øretelefonerne har blanke ørestykker af plast præget med Soul-logoet.
Bandet, der forbinder dem, er for det meste dækket af reflekterende sølv for synlighed om natten.
Nær det højre ørestykket er der et indbygget fjernbetjeningsrum, der også huser en mikro-USB-port til det medfølgende opladningskabel.
Porten er beskyttet af et snap-lukket dæksel, og når det er lukket, er øretelefonerne modstandsdygtige over for vand.
Ørestykkerne har aftagelige gummistykker, der hjælper med at skabe en mere sikker pasform og leveres med et ekstra par i større størrelse.
På trods af manglen på finner, der faktisk hviler mod øret, er pasformen ret sikker, stabil og behagelig - ideel til træning.
Den indbyggede fjernbetjening har tre knapper.
En central multifunktionsknap fungerer som strøm / parring, afspil / pause og opkaldsstyringskontrol.
Hvis du dobbeltklikker på denne knap, springer den ikke over spor, som mange multifunktionsknapper gør - i stedet kalder den den sidste person, du havde en telefonsamtale med, hvilket er irriterende.
Lydstyrkeknapperne, der fungerer sammen med din mobilenheds masterlydstyrkeniveauer, dobbelt som spornavigationsknapper - et andet træk, som vi ikke er så begejstrede for.
At kombinere disse kontroller på de samme knapper betyder øget sandsynlighed for ved et uheld at springe et spor over, når du kun ville justere lydstyrken.
Høretelefonerne lider også under en designmærkelighed, som vi typisk kun ser i langt billigere par - ladekablet synes næsten ikke at passe ind i mikro-USB-porten.
Det passer, og det fungerer, men meget af stikket er stadig eksponeret, når forbindelsen oprettes, og det ser ud til, at kablet ikke er sat helt i.
Dette er et mindre greb, men detaljer som dette er ofte et tegn på slap kvalitetskontrol.
Ud over opladekablet og de aftagelige gummierede stykker får du fire silikone-ørespidsepar i forskellige størrelser, et skjorteklips og en beskyttelsespose med lynlås.
I en anden kvalitetskontrol gaffe leverede vores testenhed også med tre skumørespidser - ikke tre par, men tre ørepropper, forseglet i en plastikpose (så det er ikke muligt, at vi placerede en forkert).
Jeg er sikker på, at de fleste par leveres med de to fulde skum ørepropspar, der er lovet, men når du sætter hele billedet sammen, går du ikke væk og føler, at Soul-designprocessen og samlebåndet har ensartet kvalitetsregulering.
Mikrofonen giver anstændig forståelighed.
En opkalder i den anden ende kunne forstå alt hvad jeg sagde, men min stemme lød noget langt væk fra mikrofonen.
Soul estimerer, at Run Free Pro HDs batterilevetid er cirka 12 timer, men dine resultater vil variere med dine lydstyrkeniveauer.
Ydeevne
På spor med intens subbasindhold, som The Knifes "Silent Shout", leverer øretelefonerne noget tordnende basrespons.
Øverst ukloge lytteniveauer støder de på forvrængningsproblemer.
Selvom det er rigtigt, at driverne ser ud til at blive lidt højere end de fleste øretelefoner, forventes det også, at forvrængning ikke skal ske i denne prisklasse.
Bill Callahans "Drover", et spor med langt mindre dyb bas i blandingen, giver os en bedre fornemmelse af den samlede lydsignatur.
Trommerne på dette spor kan lyde alt for tordnende på bas-frem-øretelefoner, men de lyder ikke for intense her - der er en passende mængde bas tilstedeværelse uden ting går overbord.
Det samme kan siges om boostingen i lavt og lavt mellemrum, og hvordan de påvirker Callahans baritonvokal - der er en behagelig rigdom.
Men vokalen mangler den typiske diskantkant, vi hører fra basforstærkede øretelefoner (der normalt også øger højderne for balance), og de går derfor glip af en vis definition og kontur i high-mids.
Dette er ikke en sløv, mudret lyd, men den kan bruge mere højfrekvent skarphed.
På Jay-Z og Kanye Wests "No Church in the Wild" modtager kick-drum-loopen mindre high-mid-tilstedeværelse, end vi foretrækker, hvilket tager noget af stempelet ud af sit angreb.
Men vi hører højfrekvent vinyl knitre mere end normalt, hvilket fortæller os, at der sker noget seriøst skæring og boosting i high-mids og highs.
Sub-bass synth-hits, der punkterer rytmen, leveres med prisværdig basdybde, men intet, der helt nærmer sig, hvad nogle alvorligt bas-boostede in-ears mønstre.
Vokalen på dette spor leveres med rimelig nok klarhed, men vi får nogle ekstra tilføjelser til tider.
Orkesterspor, som åbningsscenen i John Adams ' Evangeliet ifølge den anden Maria, lyder faktisk afbalanceret og levende gennem Run Free Pro HD.
Den skarpe tilstedeværelse af messing, strygere og vokal i højere register afbalanceres pænt af den rige tilstedeværelse af instrumentet til lavere register.
Dette er ikke nødvendigvis en nøjagtig lydsignatur, men på orkesterspor lyder øretelefonerne mere afbalanceret end på de fleste popspor - muligvis fordi klassiske optagelser har en tendens til at lyde lidt mere sprød og mindre bastung til at begynde med.
Konklusioner
Hvis jeg testede Run Free Pro HD uden at kende prisen på forhånd, havde jeg måske gættet, at det var et $ 50-par.
Til $ 130 svarer de bare ikke til konkurrencen.
I denne generelle prisklasse er vi fans af Bose SoundSport Wireless, JBL Reflect Mini BT, JLab Epic Sport Wireless og JBL Reflect Fit, som alle leverer bedre balance og byggekvalitet.
Ulemper
Bundlinjen
Soul Run Free Pro HD-øretelefoner leverer dyb bas, men er for dyre til det, de tilbyder.
Du kan gøre det bedre for prisen.
