70-200 mm zoom er go-to-objektivet for mange en eventfotograf, men f / 2.8-versioner kan koste mere end $ 2.000.
Tamrons lave pris på telezoom, 70-210 mm f / 4 Di VC USD ($ 799), zoomer lidt længere og koster meget mindre, men når der ved at halvere lysindsamlingsevnen.
Det leverer fremragende billedkvalitet og et afprøvet og sandt zoomområde til prisen.
Begivenhedsfotografer og andre professionelle burde ikke tjene bedre med en f / 2.8 zoom, men entusiaster vil være meget glade, og for det tjener linsen vores redaktørers valg.
Ærlige, objektive anmeldelser
Daxdi.com er en førende autoritet inden for teknologi, der leverer Labs-baserede, uafhængige anmeldelser af de nyeste produkter og tjenester.
Vores ekspertindustrianalyse og praktiske løsninger hjælper dig med at træffe bedre købsbeslutninger og få mere ud af teknologien.
Et langt og let design
70-210 mm ($ 599,00 hos Amazon) er en lang, tynd linse.
Den måler 6,9 x 3,0 tommer (HD), vejer kun 1,9 pund og understøtter 67 mm frontfiltre.
Zoomdesignet er internt, så linsen bliver aldrig længere eller kortere, når du justerer brændvidden.
Tamron sælger 70-210mm til Canon EF og Nikon F spejlreflekskameraer.
Det er kompatibelt med APS-C (DX i Nikon tale) og fuldformatsensorer (FX).
Både Canon og Nikon har deres egne 70-200 mm f / 4-objektiver, der er ens i størrelse og vægt, men de er dyrere, henholdsvis til $ 1.200 og $ 1.400.
Objektivet er ikke en del af Tamrons seneste SP-serie af premiumglas, men sparer ikke for meget på pasform og finish.
Tønden er konstrueret af robust polycarbonat og giver beskyttelse mod støv og fugt.
Det forreste linseelement er belagt med fluor, som afviser fedt og fugt, hvilket gør det lettere at rengøre.
Den manuelle fokusring sidder midt i tønden.
Det er bart polycarbonat med en riflet struktur, men griber ikke så godt som ringe dækket af gummi.
Det drejer med en behagelig modstand, der kræver omkring 180 graders rotation for at bevæge sig fra den minimale fokusafstand til uendelig.
Zoomringen sidder længere fremme lige bag det forreste element.
Du kan ikke dreje den, når hætten vendes for opbevaring, men med hætten fjernet eller placeret til brug, er ringen let tilgængelig og har en gummibelægning, så dit greb om den er lidt fastere end på den manuelle fokusring .
Brændvidderne på 70, 100, 135 og 210 mm er markeret på tønden, og zoomkontrollen kræver ca.
90 grader for at bevæge sig fra den ene ekstrem til den anden.
To vippekontakter sidder på venstre side - AF / MF og VC On / Off.
Fokuskontrollen er selvforklarende, selvom du altid kan tilsidesætte autofokus med et manuelt twist af fokuskontrollen, selv når objektivet og kameraet er indstillet til AF-tilstand.
Kontakterne gør et godt stykke arbejde ved at forblive på plads, selv når du flytter linsen ind og ud af en kamerataske.
Dette korrigerer et problem med Tamron SP 70-200mm f / 2.8 Di VC USD G2 — dens skiftekontakter syntes at ændre position af deres egen vilje, da jeg testede den.
VC-kontakten tænder eller slukker for billedstabiliseringssystemet; Tamron bruger Vibration Compensation til at beskrive det - det er det samme som Canons Image Stabilization (IS) og Nikons Vibration Reduction (VR).
70-210mm er klassificeret til fire stop med korrektion via CIPA-standarder, men jeg fandt det lidt mindre i den virkelige verden.
Jeg var i stand til at opnå konsekvent skarpe resultater med optagelse på 1/30 sekund ved 210 mm - omkring tre korrektionsstop - men ved længere lukkertider var sløring et mærkbart problem.
Fokus er tilgængelig så tæt som 37,4 tommer (0,95 meter).
Når du arbejder så tæt på dit motiv med en brændvidde på 210 mm, er linsen i stand til at projicere motiver på kameraets sensor med en tredjedel (1: 3.1) livsstørrelse, hvilket er stort nok til, at vi betragter zoom som en makro .
Det er lidt tættere end Canon 70-200mm f / 4L IS II USM (1: 3.7) og Nikkor AF-S 70-200mm f / 4G ED VR (1: 3.7).
70-210mm leveres ikke med et stativkrave, men der er en tilgængelig til den.
For $ 139 kan du tilføje en krave med en Arca-schweizisk stativfod fastgjort.
Jeg tror ikke, du har brug for det til håndholdt optagelse, men hvis du laver meget stativ, eller bruger en sort Rapid-stilrem, der fastgøres via et stativstik, er det en god tilføjelse, især hvis du bruger en Arca- Schweizisk stativhoved.
Linsen er også kompatibel med 1,4x ($ 419) og 2,0x ($ 439) telekonvertere fra Tamron, selvom du har brug for et kamera, der kan fokusere med et f / 8-objektiv, hvis du vælger 2.0x.
Du kan også bruge den med $ 59 TAP-in-konsollen, en USB-tilsluttet dock, der kan bruges til firmwareopdateringer og finjustering af autofokus.
Knivskarpe fotos
Jeg testede 70-210mm med Canons 50MP full-frame SLR, 5DS R.
På trods af zoomens relativt lave omkostninger og den ekstra stress, som en billedsensor med høj opløsning lægger på linser, leverede 70-210mm skarpe resultater i hele sit sortiment, selvom resultaterne er lidt skarpere, når du skyder mod den brede ende.
Se hvordan vi tester digitale kameraer
Ved 70 mm f / 4 styrer den 3.652 linjer på Imatests centervægtede skarphedstest.
Det er væsentligt bedre end de 2.750 linjer, vi mindst ønsker at se fra en linse parret med 5DS R.
Opløsningen er ikke helt jævn i hele rammen, hvor den centrale tredjedel giver fremragende resultater (3.929 linjer), mens de midterste dele viser 3.516 linjer, og den ydre periferi ligger lidt bagud ved 3.300 linjer.
Ved at indsnævre blænden stiger alle tidevand.
Ved f / 5,6 klatrer den gennemsnitlige score til 3.884 linjer, hvor det meste af rammen møder den figur, og de ydre kanter ligger så lidt bagud (3.572 linjer), at det næppe er værd at nævne. Peak-ydeevne er på f / 8 (3.894 linjer), og historien er den samme - klare resultater fra center til kant.
Vi ser et fald i opløsning ved smallere f-stop, formodentlig på grund af diffraktion - 3.637 linjer ved f / 11, 3.219 linjer ved f / 16 og kun 2.573 linjer ved f / 22.
For at få de bedste resultater skal du ikke indsnævre dine indstillinger ud over f / 16.
Ved 135 mm f / 4 viser linsen 3.844 linjer, et fremragende resultat.
Der er en dip ved kanterne af rammen, der viser omkring 3.025 linjer, hvilket forbliver et meget godt resultat.
Kantkvaliteten forbedres ved f / 5,6 (3.158 linjer), og centeropløsningen kommer ind i det fremragende område (bedre end 5.000 linjer) for et stærkt gennemsnit på 4.260 linjer.
Resultaterne er ikke så langt væk ved f / 8 (selvom kanterne er bedre, 3.400 linjer).
Diffraktion spiller sin rolle ved smallere f-stop - vi ser 3.463 linjer ved f / 11, 3.060 linjer ved f / 16 og 2.480 linjer ved f / 22.
Vi ser den laveste opløsning på 210 mm.
Ved f / 4 håndterer linsen i gennemsnit 3.161 linjer, men mens det centrale område af dit billede ligger i det meget gode område (3.490 linjer), falder opløsningen til 2.923 linjer (god), når du bevæger dig mod det midterste tredje og perifere område af rammen.
Disse er acceptable tal, men ikke på det samme niveau, som du får ved 70 mm og 135 mm.
Ved f / 5,6 markerer den gennemsnitlige score op til 3.239 linjer takket være meget stærk billedkvalitet i midten (3.722 linjer).
De midterste dele og kanter svæver omkring 3.000 linjer.
Maksimal ydeevne leveres ved f / 8 (3.499 linjer) og f / 11 (3.449 linjer) - det meste af rammen er i det meget gode interval, svæver omkring gennemsnittet, og kanterne viser omkring 3.200 linjer - mærkbart bedre end i bredere vinkler .
Vi ser det forventede fald i opløsning ved f / 16 (2.931 linjer) og f / 22 (2.459 linjer).
Der er også en smule billedforvrængning.
Vi ser en beskeden 1,2 procent tønde forvrængning ved 70 mm - lige linjer er tegnet med en let udadgående kurve.
Dette giver plads til ca.
1 procent af pinjeformet forvrængning ved 135 mm - den udadgående kurv vender tilbage, og linjerne har en let indadgående bue.
Ved 210 mm er der en mere mærkbar nålepudeeffekt, cirka 1,4 procent.
For de fleste billeder bemærker du ikke, men hvis du har en scene, der kræver helt lige linjer, skal du være parat til at udføre noget softwarearbejde for at korrigere effekten.
Hvis du bruger Adobe Lightroom Classic CC til billedstyring og redigering, vil du være glad for at vide, at der er en korrektion med et enkelt klik tilgængelig.
Den samme profil korrigerer også for enhver vignet.
70-210mm er ikke immun over for effekten, forårsaget af at lys ikke samles så effektivt ved kanterne og hjørnerne sammenlignet med midten.
Mørkningen er kun mærkbar, når man optager på f / 4, men vi ser en udtalt vignet ved 70mm (-2.4EV), 135mm (-2.1EV) og 210mm (-2.3EV).
Hvis du skyder med et Nikon-kamera, kan du aktivere Vignette Control, hvilket skal være nok til at negere effekten ved optagelse af JPG'er, men Canon-kameraer anvender ikke justeringer i kameraet på tredjepartslinser.
Uanset om du skyder Raw på begge platforme, skal du selv foretage rettelserne, når du behandler billeder.
En stærk værdi proposition
Hvis du ikke er en professionel, og du vil have et langt zoomobjektiv til en APS-C eller full-frame Canon eller Nikon SLR, giver Tamron 70-210mm f / 4 Di VC USD fremragende værdi for din dollar.
Det er ikke den skarpeste eller lyseste zoom, vi nogensinde har testet, men det koster heller ikke $ 2.500.
Billedkvaliteten er fremragende gennem det meste af dens dækningsområde, med et lille skridt tilbage, når du optager med maksimal zoom - en downer er bestemt, men ikke en deal breaker i vores bog.
Tilføj en vejrudsigt, telekonverterkompatibilitet, 1: 3.1 makrooptagelse, billedstabilisering, fluorbelægning og et kompakt, intern zoomdesign, og du har et objektiv, der er en let anbefaling til fotografer, der handler efter en telezoom på et budget og en Editorernes valg.
Det betyder ikke, at det er uden fejl.
Der er en vis forvrængning og vignettering, selvom forvrængningen ikke er overvældende, og vignetten forsvinder med f / 5.6.
Vi føler også, at fotografer, der tjener deres brød og smør, skyder indendørs sportsgrene og begivenheder, finder ud af, at en f / 2.8-zoom er værd at betale for ekstraomkostninger - den kan samle dobbelt så meget lys, hvilket giver dig mere frihed til at fryse bevægelse, når du tager den hurtige bevægelse handling af basketball eller festlighederne på dansegulvet ved en bryllupsreception, samt en mindre dybdeskarphed til portrætter.
Men for fotografer, hvis krav ikke er så kritiske, er det ikke kun et omkostningsbesparende forslag at vælge en f / 4-zoom som Tamron 70-210mm.
Linsen er omkring et pund lettere end sammenlignelig f / 2.8 zoom.
Hvis du bruger et APS-C-kamera, finder du ud af, at det passer godt sammen med en mindre, lettere krop som Canon Rebel og Nikon D5xxx-serien.
Du får også lidt ekstra effektiv rækkevidde af telefoto med APS-C-sensorstørrelsen - og du kan endda tilføje en telekonverter, der låser fast på virkelig fjerne motiver.
Hvis du har brug for en f / 2.8, kan vi lide ...
