De fleste SSD'er, der bruger M.2-formfaktoren, ligner svagt en tyggegummipind.
Drevene er mindre end en tomme brede og typisk ca.
3 tommer lange, og de kan installeres direkte på en pc's bundkort og tager langt mindre plads end de 2,5 '' og 3,5 '' drev, de hurtigt udskifter.
Men hvad sker der, hvis du gerne vil opgradere en ultraportabel bærbar computer eller en ekstremt lille stationær pc, hvis bundkort ikke engang har 3 tommer plads til at dele? Indtast Toshiba RC100 ($ 155 for 480 GB som testet), et kort, squat M.2-drev, der er 1,6 inches langt.
Selvom den bruger avancerede teknologier, herunder 3D NAND og NVMe, er det langt fra den hurtigste M.2 SSD, vi har testet.
Alligevel er det relativt billigt og en af ??få muligheder, hvis du er nødt til at tilpasse en SSD til et meget stramt sted.
Ærlige, objektive anmeldelser
Daxdi.com er en førende autoritet inden for teknologi, der leverer Labs-baserede, uafhængige anmeldelser af de nyeste produkter og tjenester.
Vores ekspertindustrianalyse og praktiske løsninger hjælper dig med at træffe bedre købsbeslutninger og få mere ud af teknologien.
Lille, selv for et M.2-drev
SSD-producenter har stort set slået sig ned på en 0,87-tommer (22 mm) bredde som standard for stationære og bærbare M.2-drev.
Eftermarkedet drev tilgængelige og de tilgængelige bundkort slots, vi har set, har alle været den bredde.
Mens længderne varierer lidt, er den mest almindelige 3,12 tommer eller 80 mm.
Det betyder, at de fleste M.2-drev omtales på deres pakker som M.2 Type-2280, afledt af denne standardlængde og bredde målt i millimeter.
Toshiba RC100 er i mellemtiden en af ??en mindre almindelig race af M.2 SSD'er, der er lidt over halvdelen af ??den traditionelle længde - 1,6 tommer (42 mm), hvilket resulterer i M.2 Type-2242 navngivningskonvention.
Toshiba RC100 er det første drev, vi har testet, så lille, og det er et af de første navnemærker M.2-drev med den nyeste 3D NAND-hukommelsescelle-teknologi, der sælges i denne størrelse.
Der er et par åbenlyse grunde til, at du vil have et mindre drev som RC100, samt et par (måske) mindre indlysende, hvorfor du vil undgå dem.
RC100s mest betydningsfulde fordel er, at den kan passe ind på steder, hvor andre M.2-drev ikke kan.
Det ligner den tilgang, du tager, når du prøver et nyt hårklipp: Du kan altid klippe mere af, hvis det er for langt, men du kan ikke tilføje mere hår, hvis det er for kort.
Mens et typisk desktop-bundkort med plads til et M.2-2280-drev også kan passe til mindre størrelser, kan et bundkort, der kun har plads til et M.2-2242-drev, normalt ikke passe til noget andet.
Disse typer bundkort vises typisk på meget små stationære pc'er som Intel NUC ($ 329,99 hos Amazon) eller Shuttle XPC Nano, samt ultraportable bærbare computere.
Den anden fordel ved et M.2 Type-2242-drev, især hvis du installerer det på en bærbar computer, kan være energibesparelser.
Toshiba hævder, at RC100 bruger 70 procent af den aktive strømforbrug af entusiastiske NVMe-drev.
Nu oversættes dette ikke til 70 procent længere batterilevetid, da mange andre hardware- og softwarefaktorer påvirker, hvor længe en bærbar computer holder væk fra en stikkontakt.
Det kan stadig være en velkommen ekstra fordel, dog især hvis du planlægger at tilføje RC100 til en ældre bærbar computer, hvis batterikapacitet er blevet forringet gennem årene.
De største ulemper ved en M.2 SSD med en mindre fysisk størrelse er reduceret maksimal kapacitet og kapacitet.
I meget brede vendinger, og alt andet lige, jo længere drevet, jo flere hukommelseschips af en given type kan du sætte på det, hvilket betyder, at du kan gemme flere data (og få adgang til det hurtigere takket være fordelene ved parallelisme).
Dette er en vigtig grund til, at de bedste M.2-drev, vi har testet, alle er M.2 Type-2280-sorter.
Du kan se dette afspejlet i RC100's pris- og kapacitetsliste: Der er et 128 GB-drev til $ 60, en 240 GB-version til $ 80 og den 480 GB-konfiguration, jeg ser på her, som viser $ 155.
Det faktum, at du ikke kan bestille en RC100 over 500 GB kapacitetsmærket, kan være en deal-breaker.
Hvorfor? Nogle mellemstore bærbare computere kommer nu med 512 GB SSD'er, og mange af de systemer, som RC100 ender i, har ikke plads til en anden harddisk, der kan fungere som et lager for f.eks.
Store film- eller billedsamlinger.
Alligevel er 32 cent per gigabyte (for 480 GB-drevet) attraktive priser for et M.2 NVMe-drev.
Den anden begrænsning af RC100's lille størrelse rejser hovedet, når det kommer til dataadgangshastigheder.
Toshiba stammer hastighedstab så meget som muligt ved at inkludere den nyeste 3D NAND-hukommelsescelle-teknologi (skønt RC100 bruger det billigere TLC-sortiment) og anvende den hurtigere PCI Express (PCIe) NVMe-grænseflade i stedet for den ældre, langsommere SATA eller PCIe Gen 2.0 dem.
Resultatet, som jeg fandt, når jeg testede drevet i PC Labs, er beundringsværdige hastigheder, der er helt passende til de typer opgaver, som du sandsynligvis udfører på et ultraportabelt eller lille skrivebord, såsom browsing på internettet, se HD-videoer, og redigering af tekstdokumenter.
(Få mere at vide om TLC og anden SSD-lingo ved at købe et solid state-drev: 20 vilkår, du har brug for at vide.)
Dels fordi drevet bruger billigere TLC NAND, projicerer Toshiba, at 480 GB-versionen af ??Toshiba RC100 slides efter 240 terabyte skrevet (TBW).
Dette TBW-nummer er lille sammenlignet med M.2-drev med høj kapacitet, der bruger MLC NAND af højere kvalitet, såsom 2 TB Samsung SSD 860 EVO (vurderet til 1.200 TB), men kun lidt lavere end 512 GB-versionen af ??SSD 860 EVO ( som er klassificeret til 300 TB).
Husk, at TBW-ratings til en vis grad skaleres op, når kapaciteten stiger, og alt andet er lige; med flere celler at skrive til, har du flere midler til at dele skrivebelastningen (og dermed slid).
Respektabel hverdags ydeevne
Toshiba RC100's sekventielle læsehastighed, målt ved vores Crystal DiskMark 6.0-test, er 1.636MBps, mens dens sekventielle skrivehastighed er 1.124MBps.
Dette er et fremragende resultat sammenlignet med roterende drev eller SATA-baserede M.2- eller 2,5-tommers SSD'er, der topper ud med 550 Mbps eller mindre.
Men det er langsommere end de hastigheder, der tilbydes af PCIe NVMe-drev i klasse entusiaster, der er beregnet til skrigende spilrigge eller andre strømbrugerapplikationer, hvoraf nogle konstant registrerer sekventielle læsehastigheder over 2.000 Mbps.
For eksempel optog Western Digital Black NVMe SSD 3.129MBps sekventielle læsninger og 2.783MBps sekventielle skrivninger på denne test.
Disse hastigheder, der læses sekventielt, er vigtige, primært fordi de beskriver et drevs teoretiske maksimale kapacitet.
I den virkelige verden når du sjældent disse maksimum, fordi hverdagens computeropgaver langt fra er sekventielle.
I stedet åbner og lukker programmer, starter pc'en og andre lignende opgaver tilfældigt data.
Ved hjælp af Crystal DiskMark-testen til at tilnærme disse forhold (4K-filtyper i lave kødybder) læser RC100 43MBps og 189MBps skriver.
Disse tal er i tråd med mange andre SSD'er, vi har testet for nylig, herunder Black NVMe, og betydeligt højere end SATA-drev som WD Blue 3D SSD ($ 119,99 hos Amazon), der registrerede tilfældige læsninger af 36MBps og skriver om 94MBps.
Resultatet er, at RC100 er helt tilstrækkelig for de typer hverdagsopgaver, du sandsynligvis udfører på en ultraportabel bærbar computer eller et mini-skrivebord.
Måske er det intetsteds mere tydeligt end på PCMark 8 Storage-testen, der simulerer browsing på internettet, videokonference og andre opgaver og rapporterer en enkelt proprietær score.
RC100 fik en score på 5.055 på denne test, og næsten hver anden SSD scorer inden for hundrede point på 5.000.
Se hvordan vi tester harddiske
Historien er stort set den samme, når det kommer til RC100's evne til at overføre store filer.
Ved hjælp af AS-SSD 2.0-kopitesten kopierede den en prøve-ISO-filmappe til mappen på drevet ved 1.125MBps, en prøveapp ved 398MBps og et prøve-pc-spil ved 830MBps ...
ISO-filens kopihastighed, måske den mest relevante for denne test, falder midt i pakken.
Samsung SSD 960 EVO M.2 opnåede 1.605 Mbps på denne test, mens den SATA-baserede Samsung SSD 860 Pro optog kun 430 Mbps.
Solid, hvis du er tæt på M.2 Space
Med en rimelig 32 cent pr.
Gigabyte til 480 GB-versionen og med hverdagens ydeevne, der konkurrerer med nogle NVMe-drev, der er meget dyrere, er Toshiba RC100 et godt valg til at opgradere lageret på en almindelig pc.
Tilføj i sin energieffektivitet og lille fysiske størrelse, som gør det muligt at passe i M.2 slot på stort set ethvert bundkort, og værdiforslaget bliver endnu stærkere.
Dog et par potentielle skænderier at bemærke.
Den største er den begrænsede lagerkapacitet, som er endnu mere begrænsende, hvis din pc ikke har nogen tilgængelige 2,5- eller 3,5-tommers pladser, hvor du kan installere en anden, billigere harddisk til ekstra kapacitet.
Og mens RC100 kan prale af understøttelse af NVMe og bruger 3D NAND, er dens teoretiske maksimale læse- og skrivehastighed langt under det flagskib M.2-produkter fra Samsung og Western Digital tilbyder.
Kort sagt er det rart, at Toshiba RC100 eksisterer, hvis du står over for at udføre en lageropgradering på en bærbar eller stationær computer begrænset af fysisk plads på den faktiske M.2 slot.
Hvis du har en M.2-slot i fuld størrelse, vil du i stedet overveje WD Black NVMe, vores nuværende redaktørers valg for bedste M.2 SSD eller et andet M.2-drev i fuld længde.
Bundlinjen
For at bygge bro over kløften mellem entusiastiske PCIe og budget SATA M.2 SSD'er er Toshiba RC100 et godt valg til opgradering af en ultraportabel eller en mini-desktop eller som et supplement til en større harddisk.
