Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Verizon har 28 5G-byer, men kortene holder ikke op

Verizon kører med succes for at få 5G-dækning i 30 byer ved udgangen af ??året, men vores seneste tests viser, at du muligvis ikke har nogen idé om, om du faktisk er i en 5G-zone eller ej.

Millimeterbølge 5G har så meget potentiale, men lige nu er det et forvirrende rod.

Verizon meddelte i dag, at det nu har 5G i 28 byer, selvom dets websted kun viser kort til 18.

Ifølge Verizon inkluderer den fulde liste nu
Charlotte, Greensboro, Grand Rapids, Miami, Salt Lake City, Spokane, Hoboken, Memphis, Des Moines, Los Angeles, Boston, Houston, Sioux Falls, Dallas, Omaha, Chicago, Minneapolis, Denver, Providence, St.

Paul
, Atlanta, Detroit, Indianapolis, Washington DC, Phoenix, Boise, Panama City og New York City, som vi har fremhævet på kortet nedenfor.

Jeg tæller Hoboken som en del af NYC og St.

Paul som en del af Minneapolis på dette kort.

Verizon har kun to byer til at tænde i de næste 10 dage, og jeg er overbevist om, at den kommer derhen.

Verizon har omkring et halvt dusin 5G-aktiverede telefoner lige nu, afhængigt af om du tæller tilføjelsen Moto Mod og alle de Motorola-telefoner, den fungerer med som en enhed eller flere.

Luftfartsselskabet bruger i øjeblikket udelukkende millimeterbølge 5G-den hurtigste, korteste rækkevidde og mest krævende form for 5G.

Det betyder, at dets store antal 5G-byer ikke oversættes til mange dækkede mennesker.

Da jeg sidst krydsrefererede Verizons dækningskort med befolkning efter postnummer for omkring to uger siden, var Verizon omkring 1,8 millioner mennesker dækket i 17 byer.

Sprint har 16 millioner dækket i ni byer, fordi Sprints mid-band-netværk dækker meget bredere områder af disse byer og de omkringliggende forstæder.

Sprints mellembåndsteknologi går også ind i bygninger, mens Verizons millimeterbølge har svært ved vægge.

Ting er dog endnu værre end det.

Schrodingers netværk

Verizon har nu block-by-block-kort over sit 5G-netværk på sit websted, hvilket ville være godt, hvis de var korrekte.

Test af netværket på Manhattan ved hjælp af en Samsung Galaxy Note 10+ med Ookla felt testsoftware (note: Ookla ejes af Ziff Davis, PCMags moderselskab), Jeg fandt fire potentielle forskellige sæt dækning, der er ikke enig.

Verizons kort er ikke enig med indikatoren på skærmen, som ikke er enig med hastighedstestsoftware, som ikke er enig med hastigheder, man forventer af en mmWave 5G-oplevelse.

Det er forvirrende og oprørende, og det betyder, at jeg ikke kan anbefale 5G-telefoner lige nu.

Kort et er Verizons.

Det ser rigtig ærligt ud, ikke? Ligesom Verizon lægger stor vægt på, hvor langt dens millimeterbølgsites når, hvilket ikke er meget langt.

I min tidligere erfaring har jeg fået 600 til 800 fod fra et individuelt 5G-sted.

Kort to er fra min gåtur.

Blå betyder, at telefonen havde en 4G-indikator.

Rød betyder, at den havde en 5G-indikator.

Cirkler betyder, at Ooklas software kun registrerede 4G aktiv inde i telefonen.

Kvadrater angiver, at softwaren opdagede 5G aktiv.

Fremhævede områder er, hvad Verizon hævder som 5G-zoner.

Ideelt set skal alt i et fremhævet område være en rød firkant.

Dette var ikke sandt.

Vi havde blå cirkler i det fremhævede område, hvor Verizon hævdede dækning, men vores telefon så det bare ikke.

Og vi havde også mærkeligere ting.

Først og fremmest skal der kun være blå cirkler og røde firkanter.

Indikatoren og softwaren skal være enige.

Det gjorde de ofte ikke.

4G / 5G-indikatoren viste ikke 5G mange steder, hvor Verizons kort angav, at det skulle være.

Softwaren registrerede undertiden 5G, hvor den var burde ikke være-den diagonale linje går op fra 6th til 8th Avenue, som er Greenwich Avenue.

Både indikatoren og softwaren var enige om, at der ikke var nogen 5G nogle steder, Verizon hævder, at det skulle være, som på dele af 8th Avenue eller i krydset mellem 22nd Street og Broadway.

Jeg fulgte denne tur op med en anden, som jeg kun har data fra Ookla-softwaren til, men det er ligeledes inkonsekvent.

På dette kort skal alt i et fremhævet område være firkanter, og alt andet skal være cirkler.

Du kan se, at det ikke er tilfældet.

Verizons kort siger, at der er 5G på hjørnet af 31st Street og 7th Avenue; min enhed var uenig.

Ditto på 7th Avenue mellem 38th og 39th Streets.

Ved at afsætte alle disse indikatorer så jeg bare på hastighedstest med downloads på over 100 Mbps.

Det er virkelig generøst for millimeterbølge 5G, som jeg har set køre med hastigheder op til 2Gbps.

På min tur fik jeg en maksimal downloadhastighed på 783 Mbps-på en test.

To af vores ni tests på angiveligt 5G-dele af Second Avenue kom ud over 100 Mbps, to af vores ni tests på angiveligt dækkede dele af Seventh Avenue gjorde det, og ingen af ??vores otte tests på Ottende Avenue gjorde.

Selvom min telefon viste en 5G-indikator, leverede den ofte ikke den lovede 5G-oplevelse.

Dette kort er udelukkende af testene, der er 100 Mbps eller mere, dimensioneret efter hastighed.

Du kan se, hvordan det er et meget sparsere sæt end de fulde gåture.

Anbefalet af vores redaktører

Jeg har et godt forhold til Verizons netværksteam, og det sagde, at mens jeg gik ned ad Second Avenue, var en knude nede.

Det forklarer dette hul.

Hvad angår resten af ??det, ja, "Siden vi lancerede i NYC i september, har vi næsten fordoblet det samlede antal 5G-noder.

Dette er et levende, åndende netværk.

Udvikler næsten dagligt, selv i byer, vi allerede har lanceret, ”sagde en talsmand for Verizon.

"Dækningskortet skal være nøjagtigt.

Det kan være så simpelt som ikke at være direkte i synsfeltet på knudepunktet eller være på den forkerte side af gaden."

Dette rejser spørgsmålet, hvorfor vi prøver at dække byer med en teknologi, der ikke når ud til forkert side af gaden? Desværre for hele Amerika frigav FCC aldrig en passende mængde mellembåndsspektrum mellem 3GHz og 7GHz til 5G, hvilket betyder, at Verizon i det væsentlige forsøger at bane Manhattan ved at placere individuelle asfaltkorn i jorden med en pincet.

Forhåbentlig vil dette ændre sig i 2020-21.

Qualcomm har vist os bedre antennemoduler, der øger millimeterbølgeområdet; i midten af ??2020 vil DSS-teknologi lade Verizon genbruge sine eksisterende 4G-luftbølger til 5G; og FCC håber nu på auktion over C-Band, en kæmpe del af midbåndsbølger, i slutningen af ??2020.

For nu har Verizon et kort med en masse formodet 5G på.

Din telefon siger ikke 5G i mange af disse røde områder, og den leverer muligvis ikke, hvad Verizon lover som en 5G-oplevelse, selvom et eller andet aspekt af din telefon, der er usynlig for dig, måske genkender, at der er en 5G-forbindelse til stede.

Dette er ganske enkelt et rod.

Verizon, Qualcomm, Ericsson, Nokia, Samsung og telefonproducenter har brug for at få dette lige.

Mens Qualcomm fortsætter med at fremme millimeterbølgen 5G, ser det i øjeblikket ud til at være en række forvirrende tekniske hovedpine, der fanger forbrugerne i en hall med funhouse-spejle.

Den næste runde af noget bedre 5G-telefoner forventes at komme ud fra februar 2020 med Samsung Galaxy S11.

I mellemtiden vil vi fortsætte med at spore luftfartsselskabernes 5G-bevægelser på vores Race til 5G-side.

Verizon kører med succes for at få 5G-dækning i 30 byer ved udgangen af ??året, men vores seneste tests viser, at du muligvis ikke har nogen idé om, om du faktisk er i en 5G-zone eller ej.

Millimeterbølge 5G har så meget potentiale, men lige nu er det et forvirrende rod.

Verizon meddelte i dag, at det nu har 5G i 28 byer, selvom dets websted kun viser kort til 18.

Ifølge Verizon inkluderer den fulde liste nu
Charlotte, Greensboro, Grand Rapids, Miami, Salt Lake City, Spokane, Hoboken, Memphis, Des Moines, Los Angeles, Boston, Houston, Sioux Falls, Dallas, Omaha, Chicago, Minneapolis, Denver, Providence, St.

Paul
, Atlanta, Detroit, Indianapolis, Washington DC, Phoenix, Boise, Panama City og New York City, som vi har fremhævet på kortet nedenfor.

Jeg tæller Hoboken som en del af NYC og St.

Paul som en del af Minneapolis på dette kort.

Verizon har kun to byer til at tænde i de næste 10 dage, og jeg er overbevist om, at den kommer derhen.

Verizon har omkring et halvt dusin 5G-aktiverede telefoner lige nu, afhængigt af om du tæller tilføjelsen Moto Mod og alle de Motorola-telefoner, den fungerer med som en enhed eller flere.

Luftfartsselskabet bruger i øjeblikket udelukkende millimeterbølge 5G-den hurtigste, korteste rækkevidde og mest krævende form for 5G.

Det betyder, at dets store antal 5G-byer ikke oversættes til mange dækkede mennesker.

Da jeg sidst krydsrefererede Verizons dækningskort med befolkning efter postnummer for omkring to uger siden, var Verizon omkring 1,8 millioner mennesker dækket i 17 byer.

Sprint har 16 millioner dækket i ni byer, fordi Sprints mid-band-netværk dækker meget bredere områder af disse byer og de omkringliggende forstæder.

Sprints mellembåndsteknologi går også ind i bygninger, mens Verizons millimeterbølge har svært ved vægge.

Ting er dog endnu værre end det.

Schrodingers netværk

Verizon har nu block-by-block-kort over sit 5G-netværk på sit websted, hvilket ville være godt, hvis de var korrekte.

Test af netværket på Manhattan ved hjælp af en Samsung Galaxy Note 10+ med Ookla felt testsoftware (note: Ookla ejes af Ziff Davis, PCMags moderselskab), Jeg fandt fire potentielle forskellige sæt dækning, der er ikke enig.

Verizons kort er ikke enig med indikatoren på skærmen, som ikke er enig med hastighedstestsoftware, som ikke er enig med hastigheder, man forventer af en mmWave 5G-oplevelse.

Det er forvirrende og oprørende, og det betyder, at jeg ikke kan anbefale 5G-telefoner lige nu.

Kort et er Verizons.

Det ser rigtig ærligt ud, ikke? Ligesom Verizon lægger stor vægt på, hvor langt dens millimeterbølgsites når, hvilket ikke er meget langt.

I min tidligere erfaring har jeg fået 600 til 800 fod fra et individuelt 5G-sted.

Kort to er fra min gåtur.

Blå betyder, at telefonen havde en 4G-indikator.

Rød betyder, at den havde en 5G-indikator.

Cirkler betyder, at Ooklas software kun registrerede 4G aktiv inde i telefonen.

Kvadrater angiver, at softwaren opdagede 5G aktiv.

Fremhævede områder er, hvad Verizon hævder som 5G-zoner.

Ideelt set skal alt i et fremhævet område være en rød firkant.

Dette var ikke sandt.

Vi havde blå cirkler i det fremhævede område, hvor Verizon hævdede dækning, men vores telefon så det bare ikke.

Og vi havde også mærkeligere ting.

Først og fremmest skal der kun være blå cirkler og røde firkanter.

Indikatoren og softwaren skal være enige.

Det gjorde de ofte ikke.

4G / 5G-indikatoren viste ikke 5G mange steder, hvor Verizons kort angav, at det skulle være.

Softwaren registrerede undertiden 5G, hvor den var burde ikke være-den diagonale linje går op fra 6th til 8th Avenue, som er Greenwich Avenue.

Både indikatoren og softwaren var enige om, at der ikke var nogen 5G nogle steder, Verizon hævder, at det skulle være, som på dele af 8th Avenue eller i krydset mellem 22nd Street og Broadway.

Jeg fulgte denne tur op med en anden, som jeg kun har data fra Ookla-softwaren til, men det er ligeledes inkonsekvent.

På dette kort skal alt i et fremhævet område være firkanter, og alt andet skal være cirkler.

Du kan se, at det ikke er tilfældet.

Verizons kort siger, at der er 5G på hjørnet af 31st Street og 7th Avenue; min enhed var uenig.

Ditto på 7th Avenue mellem 38th og 39th Streets.

Ved at afsætte alle disse indikatorer så jeg bare på hastighedstest med downloads på over 100 Mbps.

Det er virkelig generøst for millimeterbølge 5G, som jeg har set køre med hastigheder op til 2Gbps.

På min tur fik jeg en maksimal downloadhastighed på 783 Mbps-på en test.

To af vores ni tests på angiveligt 5G-dele af Second Avenue kom ud over 100 Mbps, to af vores ni tests på angiveligt dækkede dele af Seventh Avenue gjorde det, og ingen af ??vores otte tests på Ottende Avenue gjorde.

Selvom min telefon viste en 5G-indikator, leverede den ofte ikke den lovede 5G-oplevelse.

Dette kort er udelukkende af testene, der er 100 Mbps eller mere, dimensioneret efter hastighed.

Du kan se, hvordan det er et meget sparsere sæt end de fulde gåture.

Anbefalet af vores redaktører

Jeg har et godt forhold til Verizons netværksteam, og det sagde, at mens jeg gik ned ad Second Avenue, var en knude nede.

Det forklarer dette hul.

Hvad angår resten af ??det, ja, "Siden vi lancerede i NYC i september, har vi næsten fordoblet det samlede antal 5G-noder.

Dette er et levende, åndende netværk.

Udvikler næsten dagligt, selv i byer, vi allerede har lanceret, ”sagde en talsmand for Verizon.

"Dækningskortet skal være nøjagtigt.

Det kan være så simpelt som ikke at være direkte i synsfeltet på knudepunktet eller være på den forkerte side af gaden."

Dette rejser spørgsmålet, hvorfor vi prøver at dække byer med en teknologi, der ikke når ud til forkert side af gaden? Desværre for hele Amerika frigav FCC aldrig en passende mængde mellembåndsspektrum mellem 3GHz og 7GHz til 5G, hvilket betyder, at Verizon i det væsentlige forsøger at bane Manhattan ved at placere individuelle asfaltkorn i jorden med en pincet.

Forhåbentlig vil dette ændre sig i 2020-21.

Qualcomm har vist os bedre antennemoduler, der øger millimeterbølgeområdet; i midten af ??2020 vil DSS-teknologi lade Verizon genbruge sine eksisterende 4G-luftbølger til 5G; og FCC håber nu på auktion over C-Band, en kæmpe del af midbåndsbølger, i slutningen af ??2020.

For nu har Verizon et kort med en masse formodet 5G på.

Din telefon siger ikke 5G i mange af disse røde områder, og den leverer muligvis ikke, hvad Verizon lover som en 5G-oplevelse, selvom et eller andet aspekt af din telefon, der er usynlig for dig, måske genkender, at der er en 5G-forbindelse til stede.

Dette er ganske enkelt et rod.

Verizon, Qualcomm, Ericsson, Nokia, Samsung og telefonproducenter har brug for at få dette lige.

Mens Qualcomm fortsætter med at fremme millimeterbølgen 5G, ser det i øjeblikket ud til at være en række forvirrende tekniske hovedpine, der fanger forbrugerne i en hall med funhouse-spejle.

Den næste runde af noget bedre 5G-telefoner forventes at komme ud fra februar 2020 med Samsung Galaxy S11.

I mellemtiden vil vi fortsætte med at spore luftfartsselskabernes 5G-bevægelser på vores Race til 5G-side.

PakaPuka

pakapuka.com Cookies

På pakapuka.com bruger vi cookies (tekniske og profil cookies, både vores egen og tredjepart) for at give dig en bedre online oplevelse og til at sende dig personlige online kommercielle beskeder i henhold til dine præferencer. Hvis du vælger fortsæt eller få adgang til indhold på vores hjemmeside uden at tilpasse dine valg, accepterer du brugen af cookies.

Du kan få flere oplysninger om vores cookiepolitik, og hvordan du afviser cookies

adgang her.

Indstillinger

Fortsætte