Hvis du har taget livet af snorskæringen, har du ikke meget valg i, hvordan du vil se Super Bowl LIV (54) den 2.
februar.
Du er nødt til at streame den, hvis du vil fange alle de sjove reklamer.
(Der er også et spil imellem dem mellem San Francisco 49ers og the Kansas City Chiefs.)
Men mens brugen af ??streamingtjenester og mediehubs vokser, viser det sig, at fodboldfans er traditionalister.
Vi spurgte 2.239 mennesker om, hvad de skal gøre den aften, og 1.000 af dem sagde, at de planlægger at se spillet.
Af dem planlægger hele 85 procent at se det derhjemme.
Af at gruppe, en fuld 96 procent plan for at se det på et fjernsyn (i modsætning til de andre emner med skærme: telefoner, tablets eller pc'er).
Faktisk, mens du ikke kan fortælle det fra diagrammet ovenfor, rangerede telefoner sidst selv bag tablets - ingen vil virkelig se et stort spil på en lille skærm.
Det er modsætningen af ??at være amerikaner.
Af dem, der ser spillet på et tv, vil det store flertal (74 procent) ikke engang streame det.
Fordelingen af ??streaming-hub-hardware, folk bruger, sætter klart enheder fra Roku og Amazon i spidsen.
Tag det et skridt videre og se kun på enhederne til streaming, og procenterne fortæller.
Det ser ud til, at Roku's ledelse over de andre er en, som enheder eller tjenester fra Google i det mindste ikke vil være i stand til at fange nogen tid snart.
Anbefalet af vores redaktører
Hvad er den mest sandsynlige live tv-streamingtjeneste, der bruges på spilletid? Vores respondenter havde et flertal af Hulu med Live TV-abonnementer på 43 procent; AT&T TV Now (tidligere DirecTV Now) var et andet sekund på 22 procent, og ESPN + var på tredjepladsen med 20 procent.
Hulu er et af vores redaktørers valg af de bedste live tv-streamingtjenester, men AT&T rangerer lavt hos vores analytikere.
Sammenlign disse data med sidste års lignende undersøgelse, så ser du ikke så meget er ændret.