En tant que moniteur de divertissement ultra-large, le BenQ EX3501R est doté d'un magnifique écran incurvé de 35 pouces.
Il affiche de manière éclatante le contenu HDR, a bien fonctionné lors de nos tests d'image pour la précision des couleurs et des niveaux de gris, et a également été bien nettoyé lors des tests de jeu.
Bien qu'il ne puisse égaler le choix des éditeurs Dell UltraSharp 34 Curved Monitor U3417W en termes de fonctionnalités ou de performances, l'EX3501R est une option attrayante en tant que moniteur multimédia à usage général.
Un regard autour du panneau
Le panneau de l'EX3501R est logé dans un boîtier gris-noir au fini mat et l'écran est presque sans rebord.
Vous obtenez une lunette d'un pouce de large en bas, et sur le dessus et les côtés, la lunette est si fine qu'elle est à peine discernable.
Il est livré avec un support qui permet un réglage de l'inclinaison et de la hauteur, mais qui n'a pas de réglage de pivotement, contrairement au Dell UltraSharp 34 U3417W (879,99 $ chez Dell), qui offre un généreux pivotement de 60 degrés.
Lorsqu'il est fixé à son support, l'EX3501R mesure 17,5 x 32,8 x 8,8 pouces (HWD) et pèse 22,9 livres.
La généreuse sélection de ports comprend deux ports HDMI 2.0, un DisplayPort, un port USB Type-C, deux ports USB 3.0 ordinaires et une prise casque.
Ils sont tous à l'arrière, tournés vers le bas sous une bande de métal, ce qui n'est jamais un arrangement idéal mais qui se sentait inhabituellement encombrant avec cet écran.
Avec le moniteur à la verticale, je n'ai pas pu voir les ports de l'arrière, ni insérer un câble HDMI dans son port par le toucher seul.
J'ai dû baisser l'écran du moniteur pour connecter le câble, et avec précaution, car son support était un peu fragile.
Cela, combiné à la taille et au poids du moniteur, rendait l'accès aux ports peu maniable.
Avec sa résolution native UWQHD (3440 x 1440 pixels) et un format 21: 9, l'EX3501R est un véritable moniteur ultra-large.
Ce panneau à alignement vertical (VA) a un rapport de contraste de 2500: 1 et 300 cd / m2 (aka nits) luminance nominale, qui est la luminosité par unité de surface.
À l'aide d'un colorimètre Klein K10-A et du logiciel SpectraCal CalMAN 5, j'ai mesuré sa luminance à 324,95 nits en mode HDR, un peu plus lumineux que sa cote.
Le panneau est incroyablement incurvé, avec une cote de courbure "1800R", ce qui signifie que si vous deviez assembler suffisamment de moniteurs EX3501R pour former un cercle, il aurait un rayon de seulement 1 800 mm, soit 1,8 mètre.
Ceci est légèrement plus incurvé même que le Dell UltraSharp 34 U3417W, avec sa courbure 1900R.
D'autres moniteurs à écran incurvé que nous avons examinés avaient des courbures allant jusqu'à 3800R.
L'EX3501R ne dispose pas de haut-parleurs intégrés.
Cela ne devrait pas être un facteur décisif, car les haut-parleurs de moniteur ont généralement une qualité sonore médiocre (au mieux) lorsque les fabricants prennent la peine de les inclure - l'écran multimédia HP Envy 34c et le Dell UltraSharp 34 U3417W sont des exceptions notables, offrant des haut-parleurs avec bonne qualité sonore - mais il aurait été bien d'inclure au moins un ensemble de base pour une utilisation occasionnelle.
Le long du cadre inférieur se trouvent le bouton marche / arrêt, plus six boutons de commande pour naviguer dans le système de menus de l'écran.
Dans le menu des modes, vous pouvez choisir parmi 10 modes d'image, notamment Standard, HDR, sRVB, Photo, M-book, Personnalisé et trois modes de jeu distincts de luminosité variable.
Un autre menu vous permet de contrôler les paramètres d'affichage, d'image, d'image (avancé) audio et système.
BenQ couvre le EW3270U avec une garantie de trois ans sur les pièces, la main-d'œuvre et le rétroéclairage.
Le moniteur est livré avec des câbles HDMI et USB-C dans la boîte.
Vérification des performances des couleurs et des niveaux de gris
La précision des couleurs pour l'EX3501R était bonne dès la sortie de la boîte.
Comme le montre le tableau de chromaticité ci-dessous, sur la base de mes tests de couleur en mode HDR, les mesures de couleur rouge, verte et bleue (représentées par les points colorés) sont toutes légèrement à l'extérieur du triangle représentant les limites normales de l'espace colorimétrique CIE RVB (représenté par les cases), indiquant une large gamme de couleurs.
Le graphique de chromaticité pour le mode standard était similaire au graphique HDR, sauf que le rouge était légèrement sous-saturé.
L'EX3501R a bien fonctionné lors de nos tests en niveaux de gris à l'aide de la suite DisplayMate, gérant bien les gris très sombres et très clairs.
Il a également de bonnes performances d'angle de vue.
J'ai fait des tests ad hoc avec l'EX3501R à la place de mon moniteur habituel.
Il a bien fait pour afficher les photos, avec une bonne saturation des couleurs et un bon contraste.
La vidéo HDR était parfaitement vivante.
Il a des côtelettes de jeu
J'ai joué à Rise of the Tomb Raider (ainsi que l'exécution de la séquence de référence en conserve du jeu) sur notre banc d'essai de moniteur basé sur Windows, et je n'ai remarqué aucun artefact inhabituel.
Un taux de rafraîchissement de 100 Hz et une compatibilité avec la technologie FreeSync d'AMD, qui adapte le taux de rafraîchissement du moniteur à des fréquences d'images variables, sont de bon augure pour ceux qui recherchent une expérience de jeu fluide, à condition que vous disposiez d'une carte vidéo compatible FreeSync.
(Nous n'avons pas pu voir FreeSync en action avec notre banc d'essai, qui utilise une carte Nvidia GeForce série 10.)
La réponse en pixels gris à gris de 4 millisecondes de l'EX3501R est plutôt bonne pour un panneau VA et bien pour un moniteur de divertissement à usage général, bien qu'un peu faible pour les jeux sérieux.
Le décalage d'entrée, mesuré avec un testeur de décalage Leo Bodnar, est arrivé à un décent de 14,1 millisecondes.
Le BenQ SW2700PT (599,00 $ chez Amazon) reste notre leader, avec un décalage d'entrée de 9,5 millisecondes, tandis que l'Acer Predator X34 (1599,00 $ chez Amazon), notre moniteur de jeu ultra-large Choix des éditeurs, a été testé avec un temps de latence de 10,3 millisecondes.
Découvrez comment nous testons les moniteurs
J'ai mesuré la consommation d'énergie de l'EX3501R à 56 watts en mode Standard.
(Ce panneau n'a pas de mode Eco séparé.) C'est le même que le Dell UltraSharp 34 U3417W (56 watts) et plus haut que le BenQ XR3501 (50 watts).
Ultra-large, ultra-sympa
Le BenQ EX3501R est un moniteur ultra-large attrayant avec un écran incurvé de 35 pouces.
Lors de nos tests, il a rendu la vidéo HDR avec des couleurs et une clarté brillantes.
Il a bien fonctionné sur nos tests d'image en couleurs et en niveaux de gris, et il a quelques côtelettes de jeu (en particulier pour les gens avec des systèmes compatibles FreeSync activés par un GPU AMD de modèle récent).
Contrairement à certains écrans comparables, tels que le choix des éditeurs Dell UltraSharp 34 U3417W, l'EX3501R manque de quelques fonctionnalités, telles que des haut-parleurs et un réglage pivotant.
Mais l'EX3501R n'en est pas moins une chose de beauté, avec un écran généreux et une bonne qualité d'image.
Les acheteurs à la recherche d'un panneau incurvé large pour les jeux, le travail de productivité et le plaisir des médias devraient être très heureux.
La ligne de fond
Le BenQ EX3501R est un moniteur de divertissement ultra-large de 35 pouces qui peut rendre magnifiquement le contenu HDR et offre de bonnes couleurs et des performances de pointe en niveaux de gris.
