(iStock / Getty Images Plus)
Quelles sont les caractéristiques d'une démocratie moderne et dynamique? Élections libres et équitables, bien sûr, mais qu'en est-il de l'accès à Internet?
Les mauvais acteurs utilisent depuis longtemps Internet pour faire taire les critiques et répandre la désinformation, selon l'Open Internet for Democracy Initiative, mais ils n'ont pas à façonner toutes les conversations en ligne, donc le groupe travaille pour s'assurer que tout le monde a accès à une Internet ouvert.
La semaine prochaine, ils se rendront à Berlin pour le Forum sur la gouvernance de l'Internet (IGF) parrainé par l'ONU.
Mais ce ne seront pas tous des bureaucrates vieillissants au casque écoutant des interprètes.
Des jeunes du monde entier seront là pour tracer l'avenir de notre monde en ligne et de notre culture numérique, y compris Kuda Hove, responsable des politiques juridiques et numériques au Media Institute of Southern Africa-Zimbabwe (MISA).
Hove est l'un des six boursiers du programme Open Internet for Democracy Leaders, une initiative de huit mois destinée à aider les futurs dirigeants à apprendre comment protéger les libertés Internet à travers le monde.
Nous en avons parlé récemment à Hove, ainsi que de l'état de l'accès Internet dans Zimbabwe.
Voici des extraits édités et condensés de notre conversation.
Avant de passer au programme Open Internet for Democracy Leaders, parlons de la principale menace qui pèse sur ce problème qui s'est produite dans votre pays, le Zimbabwe, en janvier 2019 - la fermeture de six jours d'Internet.
Vous avez participé à la contestation judiciaire réussie contre elle.
Comment était-ce de vivre cela?
[KH] C'était frustrant parce que les médias télévisés et radiophoniques contrôlés par l'État prétendaient tous qu'il n'y avait pas de coupure d'Internet, alors que les informations couvraient d'autres choses banales à la place.
C'était la première fois de ma vie que je n'avais pas accès à Internet pendant une période prolongée.
Ce fut une expérience déconcertante qui m'a laissé isolé et déconnecté, surtout avec ma famille immédiate qui sont tous situés ailleurs.
Comme la plupart des Zimbabwéens, je compte beaucoup sur WhatsApp pour rester en contact avec tout le monde, comme ma fenêtre sur le monde.
Aviez-vous toujours accès au téléphone?
Oui, heureusement, les SMS et les appels vocaux passaient sur tous les réseaux nationaux, et nous avons tous utilisé ces moyens pour rester en contact pendant six jours.
Les gens ont-ils utilisé des VPN pour se connecter d'une autre manière?
Oui, il convient de préciser, cependant, qu'Internet a été complètement fermé pendant environ trois des six jours - le reste du temps, c'est l'accès aux applications et sites Web populaires de messagerie instantanée et de médias sociaux qui a été bloqué, mais ce blocage pourrait être contourné grâce à l'utilisation d'un VPN.
Parlez-nous de l'organisation d'une campagne officielle contre cela.
La contestation judiciaire n'aurait pas été possible sans le soutien de notre partenaire Zimbabwe Lawyers for Human Rights.
Une contestation judiciaire n'est devenue possible que quelques jours après la fermeture d'Internet lorsque le gouvernement a envoyé une notification indiquant que l'arrêt était [being carried out via] la Loi sur l’interception des communications.
Cela a ouvert la porte à une contestation judiciaire fondée sur l'utilisation illégitime de cette loi et qui a été à la base de la contestation judiciaire conjointe.
Comment le gouvernement a-t-il finalement été défait sur cette question?
Le tribunal a rendu sa décision sur le fait que la fermeture d'Internet avait été ordonnée par un fonctionnaire du gouvernement qui n'avait pas le pouvoir de donner un tel ordre en vertu de la loi.
À notre avis, il s'agissait d'un compromis que le tribunal avait fait pour restaurer la connectivité Internet dans ce cas précis, mais aussi pour laisser la porte ouverte au président pour ordonner une coupure d'Internet dans le futur.
Le tribunal n'a pas commenté notre argument selon lequel la Loi sur l'interception des communications ne tient pas compte de l'interruption des communications.
La Cour a également évité de traiter de notre argument selon lequel les coupures d'Internet constituent une violation des droits fondamentaux.
Néanmoins, la décision de restaurer la connectivité Internet dans le pays a été une victoire bienvenue qui a validé le travail de MISA Zimbabwe dans la lutte pour la reconnaissance des droits en ligne au Zimbabwe.
Veuillez casser quelques mythes sur votre pays et la vie numérique.
Pour ceux qui ne savent peut-être pas grand-chose de plus que la fin du règne de la minorité blanche en 1980, la présidence de Robert Mugabe et le coup d'État de 2017.
Le premier mythe que je veux briser est que le Zimbabwe est en retard en termes d'utilisation des technologies basées sur Internet.
Le régulateur local des télécommunications estime qu'environ 57% de la population du Zimbabwe a désormais accès à Internet, et il y a une augmentation de l'utilisation d'applications telles que Twitter, Snapchat et des applications de rencontres telles que Tinder.
Donc, d'une certaine manière, un modèle d'utilisation similaire aux États-Unis.
À droite.
Parce que la baisse des coûts des smartphones d'entrée de gamme signifie qu'une partie importante de la population des jeunes du Zimbabwe a accès à Internet.
L'autre mythe que les Zimbabwéens sont en train de bousculer est qu'Internet est toujours utilisé pour le développement humain et les activités économiques.
Certains jeunes zimbabwéens utilisent Internet pour sa valeur de divertissement et pas nécessairement parce qu'ils veulent gagner de l'argent ou apprendre.
Ceci est démontré par une augmentation du nombre d'utilisateurs de services de streaming tels que Netflix et Showmax.
Parlez-nous du programme Open Internet for Democracy Leaders et pourquoi vous vouliez y participer.
Je pensais que cela correspondait à mon travail à ce jour dans le domaine de la gouvernance de l'internet - plus particulièrement la promotion de la jouissance des droits fondamentaux dans les environnements en ligne.
L'autre raison qui m'a poussé à postuler est que j'ai toujours admiré le travail des organisations qui soutiennent le programme, y compris le National Endowment for Democracy (NED), le Center for International Media Assistance (CIMA) et le Center for International Private Enterprise.
J'ai travaillé sur des projets dans le passé financés par NED, et mes valeurs sont étroitement liées à CIMA et à son travail.
Recommandé par nos rédacteurs
Vous avez étudié le droit à l'Université d'Afrique du Sud en tant que premier cycle et vous vous dirigez maintenant vers la fin de votre maîtrise en droit en 2020.
Comment êtes-vous entré dans l'espace de la législation numérique?
Mon intention était de rejoindre un cabinet d'avocats spécialisé mixte, mais au cours de ma dernière année d'études, j'ai suivi un module optionnel - Principes choisis et principes de droit pénal d'Internet - qui a suscité mon amour pour le droit lié à Internet.
Puis, à la mi-2014, j'ai eu l'occasion d'assister à un cours d'été à l'Académie des droits de l'homme de Venise sur la "Protection du droit à la vie privée et à la liberté d'expression en ligne", qui est devenu la base de ma passion pour le travail politique et Je n'ai pas fait demi-tour depuis.
Je crois que je peux influencer l'élaboration de la politique d'Internet davantage dans le cadre de la société civile, plutôt que dans les structures d'un cabinet d'avocats.
Quel est votre objectif de carrière ultime?
Mon objectif de carrière ne cesse de changer à mesure que j'en apprends davantage sur cet espace, lui-même dynamique et en constante évolution.
Pour l'instant, il s'agit de démystifier la régulation des technologies de l'information, [and] travailler pour montrer aux fonctionnaires et aux représentants de l'État que la réglementation d'Internet peut en fait nuire au développement humain en restreignant la jouissance des droits fondamentaux dans les environnements en ligne.
En plus de s'assurer que la personne ordinaire comprend ce qu'est la réglementation des technologies et comment cela affecte la qualité de leur vie quotidienne.
Pour l'instant, quelles sont les principales questions sur lesquelles vous travaillez actuellement au Zimbabwe?
Au Media Institute of Southern Africa Zimbabwe, nous faisons pression pour la réforme des lois sur les médias et l'abrogation significative de la loi sur l'accès à l'information et la protection de la vie privée, ainsi que l'introduction de lois sur la cybercriminalité et la criminalité informatique fondées sur les droits de l'homme.
Les lois sur la protection des données et la vie privée me tiennent à cœur et je continuerai à travailler sur des projets qui visent à promouvoir la jouissance du droit à la vie privée.
Au niveau régional, mon objectif est d'aider les sections MISA en Zambie, en Tanzanie, au Malawi et éventuellement au Mozambique à développer et mettre en œuvre de solides campagnes sur les droits numériques.
Ces campagnes visent à sensibiliser le public à l'existence de droits en ligne et à la manière dont l'exercice de ces droits contribue au développement humain global.
