Britanski premier Boris Johnson je kritike družbe Huawei glede infrastrukture podjetja 5G v intervjuju za BBC vprašal, kakšna je alternativa uporabi opreme podjetja.
Kot je navedeno v Skrbnik, je premier dejal, "Britanska javnost si zasluži dostop do najboljše možne tehnologije.
Želeli bi vgraditi gigabitno širokopasovno povezavo za vse.
?e ljudje nasprotujejo eni ali drugi znamki, nam morajo povedati, kakšna je alternativa."
Izjava nakazuje, kako bo vlada Združenega kraljestva ravnala, ko se bo odlo?ila, ali bo Huaweiju dovolila, da upravlja "nepomembne" dele telekomunikacijskega sistema države, kot so antene in bazne postaje, kar naj bi objavili v nekaj tednih.
Predlog, da se Huaweiju omogo?i zagotavljanje neosnovne infrastrukture, je prvotno predlagala zadnja vlada, vendar so na?rti ušli, zaradi ?esar je britanski obrambni minister odstopil.
Premier je še dejal, da ne bi želel "vgraditi nobene infrastrukture, ki bi vplivala na našo nacionalno varnost ali na našo sposobnost sodelovanja z obveš?evalnimi partnerji Pet o?i".
Mreža Five Eyes vklju?uje Združeno kraljestvo, Kanado, Novo Zelandijo, Avstralijo in ZDA, ki so bile še posebej glasne proti Huaweiju.
Trumpova administracija je bila odlo?no proti Huaweiju zaradi zatrjevanih varnostnih pomislekov.
Huawei je že ve?krat zanikal kakršne koli obtožbe, da je njegova tehnologija negotova, kolikor je ponudila licenco te tehnologije ameriškemu podjetju.
Andrew Parker, vodja MI5, je v nedavnem intervjuju dejal, da ni nevarnosti, da bi to vplivalo na odnose med ZDA in Združenim kraljestvom, ?e bi Združeno kraljestvo uporabljalo tehnologijo Huawei.
Parker je dejal, da je izmenjava obveš?evalnih podatkov "seveda zelo pomembna za nas.
In, upam si trditi, tudi za ZDA, ?eprav bi to morali re?i sami.
To je dvosmerna ulica."
Avstralija je Huaweijevi 5G-infrastrukturi prepovedala dostop do države, Nova Zelandija pa je leta 2018 ukinila na?rt, s katerim je Huawei postal edini dobavitelj baznih postaj, preden je leta 2019 sklenil kompromise, kitajsko podjetje pa je postalo eden najprimernejših prodajalcev 5G poleg Samsung in Nokia.
Kanada je medtem odložila lastno odlo?itev, ali kitajskemu podjetju dovoliti, da zagotavlja svojo tehnologijo, vendar je ameriški svetovalec za varnost Robert O'Brien leta 2019 dejal, da bi uporaba Huaweijeve 5G infrastrukture vplivala na izmenjavo obveš?evalnih podatkov med državama.
Pri?akuje se, da bo britanski premier Huaweiju omogo?il, da omogo?i neosreden dostop od oktobra 2019, zato v primeru, da bo ta odlo?itev sprejeta, vlada ZDA ne bo popolnoma presenetila.
V javnosti ostaja zmeda glede natan?no tistega, kar obveš?evalne sile teh držav vidijo kot grožnjo.
?e bi ZDA imele informacije o Huaweievi infrastrukturi, bi te informacije zagotavljale svojim zaveznikom.
Kljub temu naj bi britanski Nacionalni center za kibernetsko varnost lani dejal, da je vsaka grožnja, ki jo predstavlja Huawei, obvladljiva.
Nesre?no so ZDA ukrepale tudi proti Huaweijevim mobilnim telefonom, podjetju, ki je lo?eno od njihove infrastrukture 5G.
Googlu je prepovedano zagotavljati podporo trgovine Play za vodilne Huaweijeve naprave, kot je Mate 30 Pro, odlo?itev, ki jo je iskalni velikan ozna?il za varnostno tveganje.
