Demokrati in republikanci se lahko kon?no dogovorijo o ne?em: družabnim medijem ni mogo?e zaupati.
Nedavna raziskava raziskovalnega centra Pew je le nekaj dni pred za?etkom demokrati?nih primarij pokazala, da anketiranci z obeh strani prehoda ne zaupajo socialnim medijem v zagotavljanje zanesljivih informacij o politi?nih in volilnih novicah.
Po raziskavi 12.043 odraslih v ZDA je Pew ugotovil, da ve?ina anketirancev ne zaupa platformam, kot so Facebook, Twitter, Instagram, YouTube, Reddit in LinkedIn, kot viri novic.
Facebook (59 odstotkov), Twitter (48 odstotkov) in Instagram (42 odstotkov) so bili platforme z najmanj zaupanjem.
Ti rezultati niso presenetljivi, ?e upoštevamo nezmožnost države, da razbere resnico iz lažnih novic, pa tudi odprto sovraštvo Marka Zuckerberga do njegovih kritikov.
Toda resni?no presenetljivo je, kako je zaupanje družbenih medijev postalo dvostransko vprašanje.
Raziskava raz?lenjuje rezultate s politi?no nagnjenostjo, da pokaže, koga bolj zanima katere platforme.
Kar zadeva Facebook, je 59 odstotkov vprašanih, naklonjenih demokratom, in 62 odstotkov vprašanih republikancev ocenilo platformo kot nezaupljivo.
Podobno 46 odstotkov anketirancev levo in 51 odstotkov anketirancev desno ne zaupa Twitterju.
V Instagramu 41 odstotkov demokratov in 45 odstotkov republikancev platformi ne zaupa.
Priporo?ajo ga naši uredniki
To se divje razlikuje od Pewovega poro?ila o polarizaciji ameriških medijev, kjer se je pokazalo, koliko bolj naklonjeni anketiranci zaupajo le Fox News, medtem ko levo usmerjeni anketiranci enako zaupajo CNN-u in mrežnim novicam.
Zdi se, da se Ameri?ani sicer ne morejo dogovoriti, katerim medijem zaupati, vendar se strinjajo, da socialni mediji niso odli?en kraj za pridobivanje informacij o politiki.