Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Revisión contemporánea de Sigma 16mm F1.4 DC DN

El Sigma 16 mm F1.4 DC DN Contemporary ($ 449), disponible para los sistemas de cámara Sony E y Micro Four Thirds, tiene un desempeño estelar, incluso si captura un ángulo de visión diferente según el sistema de cámara que use.

Llena un gran vacío en la línea de Sony, ya que no hay otro prime brillante disponible con un campo de visión tan amplio, mientras que los propietarios de Micro Four Thirds tienen otras opciones disponibles en esta distancia focal.

Dada la calidad de imagen que ofrece, incluso af / 1.4, es una opción clara para los fotógrafos de Sony que buscan un objetivo fijo rápido y una elección de los editores, pero para los fotógrafos de Micro Four Thirds hay algo de competencia.

Diseño

El F1.4 de 16 mm (en Amazon) mide 3.6 por 2.8 pulgadas (HD), pesa 14.3 onzas y admite filtros frontales de 67 mm.

Está construido según el estándar de otras lentes Sigma modernas, con un cuerpo resistente de metal y policarbonato, un gran anillo de enfoque manual recubierto de goma y protección contra el polvo y las salpicaduras.

Recibí el objetivo para revisarlo en montura E y lo probé con la Sony a6500.

Es grande para el estilo de la carrocería de la a6500, pero la combinación aún se siente bien equilibrada para la fotografía de mano.

Cuando se combina con el sensor APS-C que utilizan las cámaras Sony E, la lente captura un campo de visión equivalente a una lente de 24 mm en un sistema de fotograma completo: un ángulo de visión amplio, apenas por debajo del ultra gran angular.

Es un objetivo un poco diferente cuando se combina con una cámara Micro Four Thirds.

El sensor es más pequeño que el APS-C, por lo que su ángulo de visión es más parecido al de 32 mm, una franja de cobertura más moderada.

Aquí, la lente tiene algunos pares, incluida la esbelta Olympus 17 mm f / 1.8 y la Panasonic 15 mm f / 1.7, que son un poco más caras y recogen un poco menos de luz cuando se disparan de par en par, pero son muy ligeras y compactas.

Y está la Olympus 17mm f / 1.2 premium, que captura más luz que la Sigma y cuenta con un embrague de enfoque manual, pero es mucho más cara.

No obtiene estabilización en la lente con los 16 mm, pero los primos de apertura amplia generalmente omiten la función.

Es lo suficientemente brillante y ancho como para poder disparar con la computadora de mano y obtener imágenes nítidas sin estabilización.

Pero si graba muchos videos en la computadora de mano, es mejor emparejarlos con un cuerpo con estabilización basada en sensores.

La lente puede enfocar tan cerca como 9.8 pulgadas, que es una buena distancia de trabajo cercana para un primer gran angular.

No es una macro de ninguna manera (la ampliación máxima del sujeto es 1: 9,9 de tamaño real), pero aún puede inclinarse, en lugar de retroceder, al encuadrar una toma.

La calidad de imagen

Probé la resolución del F1.4 de 16 mm con el Sony a6500 APS-C de 24MP ($ 1,189.99 en Amazon) y Imatest software.

En f / 1.4, la lente obtiene 2.798 líneas en una prueba de nitidez ponderada en el centro, un resultado excelente para un sensor de 24MP (queremos ver 1.800 líneas como mínimo).

La nitidez no es completamente uniforme en todo el encuadre, pero está cerca; los bordes muestran 2.676 líneas, una muestra sobresaliente para una toma amplia con lente f / 1.4 abierta de par en par.

Vea cómo probamos las cámaras digitales

Hay un aumento en la claridad en f / 2 (2.981 líneas), f / 2.8 (2.972 líneas) yf / 4 (2.963 líneas).

Obtendrá las imágenes más nítidas en f / 5.6 (3112 líneas) yf / 8 (3027 líneas).

Hay una pequeña caída en la resolución en f / 11 (2.841 líneas) yf / 16 (2.418 líneas).

No se puede pedir mucho más desde una perspectiva de resolución, pero el de 16 mm no es absolutamente perfecto.

Muestra una distorsión de barril de aproximadamente un 2,8 por ciento, lo que significa que las líneas que son perfectamente rectas en la vida real se dibujarán con una curva hacia afuera.

La distorsión de barril es algo que vemos a menudo con lentes anchos, por lo que no es sorprendente verlo aquí.

Puede corregirlo con software: Adobe Lightroom Classic CC incluye un perfil que elimina la distorsión de las imágenes con un solo clic.

La iluminación también es bastante uniforme desde el centro hasta el borde, una gran ventaja para una lente brillante.

En f / 1.4 yf / 2, las esquinas quedan por detrás del centro en -1.1EV, lo que le da a las fotos una viñeta muy leve y natural.

En f-stops más estrechos, la diferencia es de aproximadamente -0,8 EV, que apenas se nota en las imágenes.

Conclusiones

A $ 449, el Sigma 16mm F1.4 DC DN Contemporary no es barato, pero no tiene un precio exorbitante, especialmente si se considera que lentes similares de Olympus y Panasonic para sistemas Micro Four Thirds reúnen menos luz y cuestan más.

Los propietarios de Sony no tienen otra lente que cubra este tipo de ángulo con este nivel de calidad de imagen y brillo; hay una anterior de 16 mm f / 2.8, pero no es tan nítida ni tan bien construida.

Si tiene una cámara Sony APS-C y desea una lente que cubra este ángulo de visión con un diseño brillante, la F1.4 de 16 mm es una compra obvia.

No hay nada más que lo iguale; lo más cercano que obtendrá de Sony es el Sonnar T * E 24 mm F1.8, que no es tan ancho y cuesta más del doble.

Los propietarios de Micro Four Thirds han pensado más en poner en una lente con este ángulo de cobertura.

La Olympus 17mm f / 1.8 ($ 389.00 en Amazon) y la Panasonic 15mm f / 1.7 ($ 547.99 en Amazon) no reúnen tanta luz y cuestan más, pero si tiene una cámara más pequeña, puede poner más énfasis en su cámara más pequeña y liviana.

diseños.

También hay que tener en cuenta la Olympus 17mm f / 1.2 premium; tiene un precio de alrededor de $ 1,200 y es más grande que el Sigma, pero es más brillante y también tiene un rendimiento excelente.

De cualquier manera que lo agites, el F1.4 de 16 mm es una opción fuerte y digna de ser llamada Elección de los editores.

Gracias a Lensrentals por proporcionar la Sony a6500 utilizada para esta revisión.

Sigma 16 mm F1.4 DC DN contemporáneo

Pros

  • Apertura brillante.

  • Campo de visión de gran angular.

  • Muy afilado.

  • Incluso iluminación.

  • Estructura resistente a salpicaduras y polvo.

  • Disponible para sistemas Sony E y Micro Four Thirds.

Ver más

Contras

  • Un poco grande para algunos modelos Micro Four Thirds.

  • Distorsión de barril visible.

  • Omite la estabilización óptica.

La línea de fondo

La lente Sigma 16 mm F1.4 DC DN Contemporary, disponible para cámaras sin espejo Micro Four Thirds y Sony APS-C, ofrece fotografías nítidas, incluso cuando se toman af / 1.4.

El Sigma 16 mm F1.4 DC DN Contemporary ($ 449), disponible para los sistemas de cámara Sony E y Micro Four Thirds, tiene un desempeño estelar, incluso si captura un ángulo de visión diferente según el sistema de cámara que use.

Llena un gran vacío en la línea de Sony, ya que no hay otro prime brillante disponible con un campo de visión tan amplio, mientras que los propietarios de Micro Four Thirds tienen otras opciones disponibles en esta distancia focal.

Dada la calidad de imagen que ofrece, incluso af / 1.4, es una opción clara para los fotógrafos de Sony que buscan un objetivo fijo rápido y una elección de los editores, pero para los fotógrafos de Micro Four Thirds hay algo de competencia.

Diseño

El F1.4 de 16 mm (en Amazon) mide 3.6 por 2.8 pulgadas (HD), pesa 14.3 onzas y admite filtros frontales de 67 mm.

Está construido según el estándar de otras lentes Sigma modernas, con un cuerpo resistente de metal y policarbonato, un gran anillo de enfoque manual recubierto de goma y protección contra el polvo y las salpicaduras.

Recibí el objetivo para revisarlo en montura E y lo probé con la Sony a6500.

Es grande para el estilo de la carrocería de la a6500, pero la combinación aún se siente bien equilibrada para la fotografía de mano.

Cuando se combina con el sensor APS-C que utilizan las cámaras Sony E, la lente captura un campo de visión equivalente a una lente de 24 mm en un sistema de fotograma completo: un ángulo de visión amplio, apenas por debajo del ultra gran angular.

Es un objetivo un poco diferente cuando se combina con una cámara Micro Four Thirds.

El sensor es más pequeño que el APS-C, por lo que su ángulo de visión es más parecido al de 32 mm, una franja de cobertura más moderada.

Aquí, la lente tiene algunos pares, incluida la esbelta Olympus 17 mm f / 1.8 y la Panasonic 15 mm f / 1.7, que son un poco más caras y recogen un poco menos de luz cuando se disparan de par en par, pero son muy ligeras y compactas.

Y está la Olympus 17mm f / 1.2 premium, que captura más luz que la Sigma y cuenta con un embrague de enfoque manual, pero es mucho más cara.

No obtiene estabilización en la lente con los 16 mm, pero los primos de apertura amplia generalmente omiten la función.

Es lo suficientemente brillante y ancho como para poder disparar con la computadora de mano y obtener imágenes nítidas sin estabilización.

Pero si graba muchos videos en la computadora de mano, es mejor emparejarlos con un cuerpo con estabilización basada en sensores.

La lente puede enfocar tan cerca como 9.8 pulgadas, que es una buena distancia de trabajo cercana para un primer gran angular.

No es una macro de ninguna manera (la ampliación máxima del sujeto es 1: 9,9 de tamaño real), pero aún puede inclinarse, en lugar de retroceder, al encuadrar una toma.

La calidad de imagen

Probé la resolución del F1.4 de 16 mm con el Sony a6500 APS-C de 24MP ($ 1,189.99 en Amazon) y Imatest software.

En f / 1.4, la lente obtiene 2.798 líneas en una prueba de nitidez ponderada en el centro, un resultado excelente para un sensor de 24MP (queremos ver 1.800 líneas como mínimo).

La nitidez no es completamente uniforme en todo el encuadre, pero está cerca; los bordes muestran 2.676 líneas, una muestra sobresaliente para una toma amplia con lente f / 1.4 abierta de par en par.

Vea cómo probamos las cámaras digitales

Hay un aumento en la claridad en f / 2 (2.981 líneas), f / 2.8 (2.972 líneas) yf / 4 (2.963 líneas).

Obtendrá las imágenes más nítidas en f / 5.6 (3112 líneas) yf / 8 (3027 líneas).

Hay una pequeña caída en la resolución en f / 11 (2.841 líneas) yf / 16 (2.418 líneas).

No se puede pedir mucho más desde una perspectiva de resolución, pero el de 16 mm no es absolutamente perfecto.

Muestra una distorsión de barril de aproximadamente un 2,8 por ciento, lo que significa que las líneas que son perfectamente rectas en la vida real se dibujarán con una curva hacia afuera.

La distorsión de barril es algo que vemos a menudo con lentes anchos, por lo que no es sorprendente verlo aquí.

Puede corregirlo con software: Adobe Lightroom Classic CC incluye un perfil que elimina la distorsión de las imágenes con un solo clic.

La iluminación también es bastante uniforme desde el centro hasta el borde, una gran ventaja para una lente brillante.

En f / 1.4 yf / 2, las esquinas quedan por detrás del centro en -1.1EV, lo que le da a las fotos una viñeta muy leve y natural.

En f-stops más estrechos, la diferencia es de aproximadamente -0,8 EV, que apenas se nota en las imágenes.

Conclusiones

A $ 449, el Sigma 16mm F1.4 DC DN Contemporary no es barato, pero no tiene un precio exorbitante, especialmente si se considera que lentes similares de Olympus y Panasonic para sistemas Micro Four Thirds reúnen menos luz y cuestan más.

Los propietarios de Sony no tienen otra lente que cubra este tipo de ángulo con este nivel de calidad de imagen y brillo; hay una anterior de 16 mm f / 2.8, pero no es tan nítida ni tan bien construida.

Si tiene una cámara Sony APS-C y desea una lente que cubra este ángulo de visión con un diseño brillante, la F1.4 de 16 mm es una compra obvia.

No hay nada más que lo iguale; lo más cercano que obtendrá de Sony es el Sonnar T * E 24 mm F1.8, que no es tan ancho y cuesta más del doble.

Los propietarios de Micro Four Thirds han pensado más en poner en una lente con este ángulo de cobertura.

La Olympus 17mm f / 1.8 ($ 389.00 en Amazon) y la Panasonic 15mm f / 1.7 ($ 547.99 en Amazon) no reúnen tanta luz y cuestan más, pero si tiene una cámara más pequeña, puede poner más énfasis en su cámara más pequeña y liviana.

diseños.

También hay que tener en cuenta la Olympus 17mm f / 1.2 premium; tiene un precio de alrededor de $ 1,200 y es más grande que el Sigma, pero es más brillante y también tiene un rendimiento excelente.

De cualquier manera que lo agites, el F1.4 de 16 mm es una opción fuerte y digna de ser llamada Elección de los editores.

Gracias a Lensrentals por proporcionar la Sony a6500 utilizada para esta revisión.

Sigma 16 mm F1.4 DC DN contemporáneo

Pros

  • Apertura brillante.

  • Campo de visión de gran angular.

  • Muy afilado.

  • Incluso iluminación.

  • Estructura resistente a salpicaduras y polvo.

  • Disponible para sistemas Sony E y Micro Four Thirds.

Ver más

Contras

  • Un poco grande para algunos modelos Micro Four Thirds.

  • Distorsión de barril visible.

  • Omite la estabilización óptica.

La línea de fondo

La lente Sigma 16 mm F1.4 DC DN Contemporary, disponible para cámaras sin espejo Micro Four Thirds y Sony APS-C, ofrece fotografías nítidas, incluso cuando se toman af / 1.4.

Daxdi

pakapuka.com Cookies

En pakapuka.com utilizamos cookies (cookies técnicas y de perfil, tanto propias como de terceros) para proporcionarle una mejor experiencia online y enviarle mensajes comerciales personalizados online de acuerdo con sus preferencias. Si selecciona continuar o acceder a cualquier contenido de nuestro sitio web sin personalizar sus opciones, usted acepta el uso de cookies.

Para más información sobre nuestra política de cookies y cómo rechazarlas

acceso aquí.

Preferencias

Continúa