Goldman Sachs distribue de grosses sommes d'argent aux candidats à la carte Apple Card, mais la société de services financiers devra peut-être revoir son algorithme.
Le département des services financiers de l'État de New York a lancé une enquête sur la coentreprise entre Apple et Goldman Sachs.
Il semble que l'agence de régulation veuille examiner la carte Apple après avoir appris un éventuel biais sexiste lors de l'émission de lignes de crédit.
Dans une série de tweets, a déclaré que lui et sa femme avaient demandé la carte Apple en même temps, mais qu'il avait reçu 20 fois la limite de crédit, alors qu'ils étaient mariés depuis plusieurs années et partageaient des actifs.
De plus, il ne pouvait pas faire appel de la décision.
Hansson, qui a créé le cadre Web populaire Ruby on Rails, a tenté d'interroger les représentants, mais ils n'ont pas discuté de l'évaluation du crédit et de ce qui entre dans le calcul final.
La même chose nous est arrivée.
- Steve Wozniak (@stevewoz)
J'ai 10 fois la limite de crédit.
Nous n'avons pas de comptes bancaires ou de cartes de crédit séparés ni d'actifs distincts.
Difficile cependant d'obtenir une correction chez un humain.
C'est de la grande technologie en 2019.
Steve Wozniak, cofondateur d'Apple, a également admis que celle de sa femme.
Maintenant, il y a une enquête pour déterminer si Goldman Sachs s'engage dans un préjugé sexiste lors de la soumission de demandes pour la carte Apple.
"Le département mènera une enquête pour déterminer si la loi de New York a été violée et s'assurer que tous les consommateurs sont traités de manière égale quel que soit leur sexe", a déclaré à Bloomberg un porte-parole du Département des services financiers de l'Etat de New York.
Tout algorithme, qui entraîne intentionnellement ou non un traitement discriminatoire des femmes ou de toute autre catégorie protégée de personnes, enfreint la loi de New York.
Goldman Sachs a également répondu.
"Nos décisions de crédit sont basées sur la solvabilité d'un client et non sur des facteurs tels que le sexe, la race, l'âge, l'orientation sexuelle ou tout autre préjugé interdit par la loi", indique le communiqué.
Alors que les tweets circulaient en ligne, Goldman Sachs a décidé d'augmenter la limite de crédit de l'épouse de Hansson.
Il soupçonne qu'il s'agissait d'un problème de relations publiques que ni Goldman Sachs ni Apple ne voulaient plus traiter.
Hansson croit toujours que c'est un algorithme, et non "une personne néfaste", s'engageant dans des préjugés sexistes.
Nous ne pouvons pas nous prosterner devant les algorithmes
Le lundi, Jamie Heinemeier Hansson est intervenu, écrivant dans un article de blog qu'elle est "une personne extrêmement privée qui ne publie pas sur les réseaux sociaux [and is] "Mais elle s'est sentie obligée de s'exprimer parce que l'augmentation de son niveau de crédit après que les tweets de son mari soient devenus viraux lui a fait ressentir" le poids et la culpabilité de mon ridicule privilège ".
"Ce n'est pas simplement une histoire sur le sexisme et les boîtes noires d'algorithmes de crédit, mais sur la façon dont les gens riches obtiennent presque toujours leur chemin ", a écrit Jamie." La justice pour une autre femme blanche riche n'est pas du tout la justice.
"
Recommandé par nos rédacteurs
Parce que si Jamie a augmenté sa limite de crédit, on ne peut pas en dire autant de la femme qui a du mal à démarrer une entreprise dans un monde qui semble encore penser que les femmes ne peuvent pas avoir autant de succès ou de solvabilité que les hommes [or] la femme essayant de sortir d'une relation abusive, [and] minorités affectées par des préjugés institutionnels.
"Nous ne pouvons pas nous prosterner devant les algorithmes.
Nous ne pouvons pas continuer à glisser dans un Miroir noir monde.
Apple peut et devrait être meilleur que cela.
Nous devrions tous être meilleurs que cela.
"
Note de l'éditeur: Cette histoire a été mise à jour le 11/11 avec les commentaires de Jamie Heinemeier Hansson.
