El Samsung Galaxy S9 ($ 719.99 según las pruebas) no es radical.
Es mejor que el Galaxy S8 en muchos aspectos.
Ninguno de ellos es lo suficientemente grande como para hacer que deseche su S8 por un S9, aunque todos se suman al teléfono con una sola mano más potente disponible actualmente.
Pero el Samsung Galaxy S9 + más grande tiene algunas ventajas clave que lo convierten en nuestra elección del editor para teléfonos inteligentes en este momento.
Evaluando la competencia
No se equivoque: me encanta el Samsung Galaxy S8.
Ha sido mi conductor diario durante un tiempo.
Durante años, he defendido la causa de los teléfonos más pequeños, señalando que mantener los teléfonos estrechos es clave para el uso con una sola mano.
El Galaxy S9, casi del mismo tamaño que el Galaxy S8, se mantiene cómodo en una mano mientras actualiza las especificaciones de Samsung al procesador, la cámara y el módem de este año.
Para obtener detalles sobre la mayor parte de la experiencia del Galaxy S9, consulte nuestra revisión en profundidad del Galaxy S9 +.
Nos centraremos aquí en lo que hace que el Galaxy S9 y el S9 + sean diferentes, y eso no suele favorecer al Galaxy S9.
El Galaxy S9 mide 5.8 por 2.7 por 0.3 pulgadas (HWD) y pesa 5.8 onzas.
El Galaxy S9 + mide 6.2 por 2.9 por 0.3 pulgadas y pesa 6.7 onzas.
Ambos son un poco más cortos, más anchos y más pesados ??que sus predecesores (respectivamente 5,9 por 2,7 por 0,3 y 5,5 onzas, y 6,3 por 2,9 por 0,3 pulgadas y pesan 6,1 onzas), pero no tanto como para darse cuenta.
El número más importante a considerar al elegir su Galaxy es de 0,21 pulgadas.
Eso es cuánto más ancho es el Galaxy S9 + en comparación con el S9 (también pesa 0.92 onzas más), y eso puede marcar una diferencia real cuando se trata de extender el pulgar por toda la pantalla.
Me quedé por un tiempo con la idea (de un antiguo estudio de LG) de que el pulgar promedio puede llegar a través de un teléfono de 2.8 pulgadas de ancho.
El Galaxy S9 y S9 + caen a ambos lados de esa línea, lo que puede ser importante para la comodidad.
Si el tamaño fuera el único factor, diría que vaya con el S9 más cómodo, tal como dije con el S8 sobre el S8 +.
Pero Samsung ha hecho que su teléfono más grande sea más poderoso este año, lo que inclina la balanza.
¿Qué es diferente, qué no lo es?
Puede que te sorprenda saber que la pantalla y los altavoces del S9 funcionan igual que el teléfono más grande.
La pantalla de 5,8 pulgadas del S9 tiene la misma resolución de 2960 por 1440 que el S9 +, y los altavoces duales (uno en el auricular y otro en la parte inferior) emiten los mismos 90db de ruido rosa a seis pulgadas, 6db mejor que el Galaxy S8.
El Galaxy S9, como el S9 +, tiene un chipset Qualcomm Snapdragon 845 que es el más rápido que hemos visto hasta ahora de cualquier teléfono Android.
También es compatible con todas las combinaciones de agregación de banda y portadora que utilizan las empresas estadounidenses en la actualidad, como el S9 +.
Eso marcará una gran diferencia de rendimiento para las personas con teléfonos más antiguos que no tienen, por ejemplo, la banda rural 71 en T-Mobile o el veloz MIMO 4x4 en Sprint.
Los puntos de referencia reales entre el S9 y el S9 + resultan más o menos iguales, pero no cuentan toda la historia del rendimiento.
Vea cómo probamos los teléfonos
Eso es porque el S9 + tiene 6GB de RAM mientras que el S9 tiene 4GB.
Ahora, ambos tienen mucha RAM.
Pero el S9 + le permitirá recorrer más aplicaciones sin perder su estado.
Encontramos que la línea divisoria está en aproximadamente siete aplicaciones.
Cargando cinco aplicaciones seguidas y en bicicleta, los teléfonos funcionaron de la misma manera.
Pero cargando siete aplicaciones seguidas, y luego volviendo a la primera, la segunda aplicación exigió que iniciara sesión nuevamente y luego el resto de ellas parecían un poco más lentas en el S9 porque tenían que restaurarse a sí mismas desde el almacenamiento flash.
que RAM.
De izquierda a derecha: Samsung Galaxy S9 +, Samsung Galaxy S9
El Galaxy S9 tiene una batería más pequeña que el S9 + (3000 mAh a 3500 mAh), pero hasta ahora no ha mostrado tanta diferencia ya que hemos probado los dos dispositivos.
Ambos dispositivos transmitieron nuestro video de muestra de YouTube durante aproximadamente 10 horas antes de entregarse, lo cual es un muy buen resultado.
Ambos dispositivos perdieron aproximadamente el uno por ciento de la batería por hora durante el transcurso de dos días en modo de espera.
Nos sorprendió ver un mejor rendimiento de Wi-Fi en condiciones de señal débil en el S9 + que en el S9.
Quizás el S9 + tiene antenas ligeramente mejor separadas, pero en el borde de nuestra burbuja Wi-Fi de 5GHz, bajamos 12Mbps con el teléfono más grande cuando bajamos de 2 a 4Mbps con el más pequeño.
El Galaxy S9 y S9 + tienen la misma cámara frontal de 8 megapíxeles y la cámara principal de 12 megapíxeles, que tiene una apertura física que puede cambiar de f / 2.4 af / 1.5.
En nuestras extensas pruebas fotográficas, descubrimos que el S9 tiene el mejor hardware de teléfono con cámara e imágenes Raw disponibles, pero que la nitidez excesivamente agresiva en su software de codificación JPG hace que las imágenes sean un poco menos atractivas que las del Galaxy Note 8 o el Google Pixel 2.
SG.
A continuación, puede ver cómo las imágenes estándar tomadas con el S9 y el S9 + son prácticamente iguales.
Sin embargo, el Galaxy S9 resta la segunda cámara trasera del S9 +, que es una cámara f / 2.4 equivalente a 50 mm que la gente llama "zoom 2x" porque es fácil de entender.
El valor de una lente con zoom de 2x debería ser bastante claro para cualquiera que haga zoom en las fotos, pero por si acaso, eche un vistazo a estos recortes píxel por píxel de una toma tomada con el zoom digital en el S9 y el zoom de 2x lente en el S9 +.
Precio y comparaciones
El Galaxy S9 cuesta entre $ 719,99 y $ 799,99, dependiendo de dónde lo compre.
El Galaxy S9 + cuesta entre $ 839,99 y $ 929,99.
Entonces, esa es una diferencia de aproximadamente $ 120 para la cámara 2x, una batería más grande, un rendimiento de Wi-Fi potencialmente mejor y más RAM.
Si desea utilizar el zoom, la cámara vale el dinero extra.
Elija el Galaxy S9 si desea el mejor rendimiento de radio del teléfono en un tamaño más compacto.
También estaría atento al Sony Xperia XZ2 Compact si estás en AT&T o T-Mobile.
Es incluso más pequeño que el S9, pero tendrá conexiones LTE más lentas, una pantalla de menor resolución y sin conector para auriculares, y no sabemos cuánto costará.
El Galaxy S8 fue el mejor teléfono de 2017.
El Galaxy S9 es un poco mejor.
El Galaxy S9 + es aún mejor.
Depende de usted si el tamaño y el costo valen la pena: para nosotros, lo son.
Contras
No es una actualización radical del Galaxy S8.
El modelo S9 + más grande tiene mejores cámaras, más RAM y un rendimiento de Wi-Fi más fuerte.
La línea de fondo
El Samsung Galaxy S9 pone las últimas bandas LTE y una gran cámara con poca luz en un factor de forma más pequeño que el S9 + para el mejor teléfono de una mano en este momento.
El Samsung Galaxy S9 ($ 719.99 según las pruebas) no es radical.
Es mejor que el Galaxy S8 en muchos aspectos.
Ninguno de ellos es lo suficientemente grande como para hacer que deseche su S8 por un S9, aunque todos se suman al teléfono con una sola mano más potente disponible actualmente.
Pero el Samsung Galaxy S9 + más grande tiene algunas ventajas clave que lo convierten en nuestra elección del editor para teléfonos inteligentes en este momento.
Evaluando la competencia
No se equivoque: me encanta el Samsung Galaxy S8.
Ha sido mi conductor diario durante un tiempo.
Durante años, he defendido la causa de los teléfonos más pequeños, señalando que mantener los teléfonos estrechos es clave para el uso con una sola mano.
El Galaxy S9, casi del mismo tamaño que el Galaxy S8, se mantiene cómodo en una mano mientras actualiza las especificaciones de Samsung al procesador, la cámara y el módem de este año.
Para obtener detalles sobre la mayor parte de la experiencia del Galaxy S9, consulte nuestra revisión en profundidad del Galaxy S9 +.
Nos centraremos aquí en lo que hace que el Galaxy S9 y el S9 + sean diferentes, y eso no suele favorecer al Galaxy S9.
El Galaxy S9 mide 5.8 por 2.7 por 0.3 pulgadas (HWD) y pesa 5.8 onzas.
El Galaxy S9 + mide 6.2 por 2.9 por 0.3 pulgadas y pesa 6.7 onzas.
Ambos son un poco más cortos, más anchos y más pesados ??que sus predecesores (respectivamente 5,9 por 2,7 por 0,3 y 5,5 onzas, y 6,3 por 2,9 por 0,3 pulgadas y pesan 6,1 onzas), pero no tanto como para darse cuenta.
El número más importante a considerar al elegir su Galaxy es de 0,21 pulgadas.
Eso es cuánto más ancho es el Galaxy S9 + en comparación con el S9 (también pesa 0.92 onzas más), y eso puede marcar una diferencia real cuando se trata de extender el pulgar por toda la pantalla.
Me quedé por un tiempo con la idea (de un antiguo estudio de LG) de que el pulgar promedio puede llegar a través de un teléfono de 2.8 pulgadas de ancho.
El Galaxy S9 y S9 + caen a ambos lados de esa línea, lo que puede ser importante para la comodidad.
Si el tamaño fuera el único factor, diría que vaya con el S9 más cómodo, tal como dije con el S8 sobre el S8 +.
Pero Samsung ha hecho que su teléfono más grande sea más poderoso este año, lo que inclina la balanza.
¿Qué es diferente, qué no lo es?
Puede que te sorprenda saber que la pantalla y los altavoces del S9 funcionan igual que el teléfono más grande.
La pantalla de 5,8 pulgadas del S9 tiene la misma resolución de 2960 por 1440 que el S9 +, y los altavoces duales (uno en el auricular y otro en la parte inferior) emiten los mismos 90db de ruido rosa a seis pulgadas, 6db mejor que el Galaxy S8.
El Galaxy S9, como el S9 +, tiene un chipset Qualcomm Snapdragon 845 que es el más rápido que hemos visto hasta ahora de cualquier teléfono Android.
También es compatible con todas las combinaciones de agregación de banda y portadora que utilizan las empresas estadounidenses en la actualidad, como el S9 +.
Eso marcará una gran diferencia de rendimiento para las personas con teléfonos más antiguos que no tienen, por ejemplo, la banda rural 71 en T-Mobile o el veloz MIMO 4x4 en Sprint.
Los puntos de referencia reales entre el S9 y el S9 + resultan más o menos iguales, pero no cuentan toda la historia del rendimiento.
Vea cómo probamos los teléfonos
Eso es porque el S9 + tiene 6GB de RAM mientras que el S9 tiene 4GB.
Ahora, ambos tienen mucha RAM.
Pero el S9 + le permitirá recorrer más aplicaciones sin perder su estado.
Encontramos que la línea divisoria está en aproximadamente siete aplicaciones.
Cargando cinco aplicaciones seguidas y en bicicleta, los teléfonos funcionaron de la misma manera.
Pero cargando siete aplicaciones seguidas, y luego volviendo a la primera, la segunda aplicación exigió que iniciara sesión nuevamente y luego el resto de ellas parecían un poco más lentas en el S9 porque tenían que restaurarse a sí mismas desde el almacenamiento flash.
que RAM.
De izquierda a derecha: Samsung Galaxy S9 +, Samsung Galaxy S9
El Galaxy S9 tiene una batería más pequeña que el S9 + (3000 mAh a 3500 mAh), pero hasta ahora no ha mostrado tanta diferencia ya que hemos probado los dos dispositivos.
Ambos dispositivos transmitieron nuestro video de muestra de YouTube durante aproximadamente 10 horas antes de entregarse, lo cual es un muy buen resultado.
Ambos dispositivos perdieron aproximadamente el uno por ciento de la batería por hora durante el transcurso de dos días en modo de espera.
Nos sorprendió ver un mejor rendimiento de Wi-Fi en condiciones de señal débil en el S9 + que en el S9.
Quizás el S9 + tiene antenas ligeramente mejor separadas, pero en el borde de nuestra burbuja Wi-Fi de 5GHz, bajamos 12Mbps con el teléfono más grande cuando bajamos de 2 a 4Mbps con el más pequeño.
El Galaxy S9 y S9 + tienen la misma cámara frontal de 8 megapíxeles y la cámara principal de 12 megapíxeles, que tiene una apertura física que puede cambiar de f / 2.4 af / 1.5.
En nuestras extensas pruebas fotográficas, descubrimos que el S9 tiene el mejor hardware de teléfono con cámara e imágenes Raw disponibles, pero que la nitidez excesivamente agresiva en su software de codificación JPG hace que las imágenes sean un poco menos atractivas que las del Galaxy Note 8 o el Google Pixel 2.
SG.
A continuación, puede ver cómo las imágenes estándar tomadas con el S9 y el S9 + son prácticamente iguales.
Sin embargo, el Galaxy S9 resta la segunda cámara trasera del S9 +, que es una cámara f / 2.4 equivalente a 50 mm que la gente llama "zoom 2x" porque es fácil de entender.
El valor de una lente con zoom de 2x debería ser bastante claro para cualquiera que haga zoom en las fotos, pero por si acaso, eche un vistazo a estos recortes píxel por píxel de una toma tomada con el zoom digital en el S9 y el zoom de 2x lente en el S9 +.
Precio y comparaciones
El Galaxy S9 cuesta entre $ 719,99 y $ 799,99, dependiendo de dónde lo compre.
El Galaxy S9 + cuesta entre $ 839,99 y $ 929,99.
Entonces, esa es una diferencia de aproximadamente $ 120 para la cámara 2x, una batería más grande, un rendimiento de Wi-Fi potencialmente mejor y más RAM.
Si desea utilizar el zoom, la cámara vale el dinero extra.
Elija el Galaxy S9 si desea el mejor rendimiento de radio del teléfono en un tamaño más compacto.
También estaría atento al Sony Xperia XZ2 Compact si estás en AT&T o T-Mobile.
Es incluso más pequeño que el S9, pero tendrá conexiones LTE más lentas, una pantalla de menor resolución y sin conector para auriculares, y no sabemos cuánto costará.
El Galaxy S8 fue el mejor teléfono de 2017.
El Galaxy S9 es un poco mejor.
El Galaxy S9 + es aún mejor.
Depende de usted si el tamaño y el costo valen la pena: para nosotros, lo son.
Contras
No es una actualización radical del Galaxy S8.
El modelo S9 + más grande tiene mejores cámaras, más RAM y un rendimiento de Wi-Fi más fuerte.
La línea de fondo
El Samsung Galaxy S9 pone las últimas bandas LTE y una gran cámara con poca luz en un factor de forma más pequeño que el S9 + para el mejor teléfono de una mano en este momento.
