Pentax, uzun süredir beklenen tam çerçeve K-1'i piyasaya sürdü?ünde bir zorlukla kar??la?t? - yüksek çözünürlüklü kameralarla uyumlu modern lens eksikli?i.
Pentax HD D FA 24-70mm F2.8 ED SDM WR (1.099,95 $), K-1'in hava s?zd?rmaz tasar?m?yla e?le?ecek ?ekilde yap?m?nda eksik kalm?yor ve di?er sistemler için alternatiflerden çok daha uygun.
Optik performans? fiyat?na uygun olsa da, daha geni? diyafram aç?kl?klar?nda bozulma ve zay?f kenar performans? ile ona en iyi notlar? vermeyece?iz.
Ancak, di?er sistemler için 2.000 $ 'l?k lensler kadar iyi performans göstermese bile, tam çerçeve Pentax at?c?lar için sa?lam bir seçenektir.
Tasar?m (de?i?tir | kayna?? de?i?tir)
24-70 mm (Amazon'da 1.296,95 $), bodur, a??r bir mercek.
En k?sa konumunda 4,3 x 3,5 inç (HD) ölçer ve 24 mm'nin ötesine yak?nla?t?r?ld???nda geni?ler.
1,7 pound a??rl???nda, ancak sa?lam yap?l? bir lens.
T?pk? K-1 gibi toza ve neme kar?? yal?t?lm??t?r.
Yumu?ak ta??ma çantas? gibi bir lens siperli?i dahildir ve ön eleman 82 mm filtre boyutunu destekler.
Namlu siyah polikarbonatt?r ve birkaç süslemelidir.
Yak?nla?t?rma halkas? sert, dokulu kauçuktur ve yumu?ak ve rahat bir ?ekilde döner.
24 mm konumunda tutmak için bir kilit anahtar? vard?r.
Yak?nla?t?rma halkas? 24, 35, 50 ve 70 mm konumlar?nda i?aretlenmi?tir.
Dahili bir motor otomatik odaklamay? çal??t?r?r.
Lens, h?zl? kayd?rma ayarlamalar?n? destekler, böylece kamera ayarlar?n? yapmak zorunda kalmadan herhangi bir noktada dar manuel halkay? kullanarak oda?? ayarlayabilirsiniz.
Lens, 15 inç (38 cm) kadar yak?n odaklanabilir.
Genel enstantane ve portre çekimleri için iyi bir çal??ma mesafesi, ancak tam olarak makro bölge de?il.
En yak?n odak mesafesi ve 70 mm konumundaki maksimum büyütme oran? 1: 5'tir, bu da nesnelerin görüntü sensörüne be?te bir gerçek boyutta yans?t?ld??? anlam?na gelir.
Bir yak?nla?t?rma lensi için 1: 3 tipik olarak makro bölge olarak kabul edilir.
Lens, optik sabitlemeyi yok say?yor, ancak bu ?a??rt?c? de?il.
K-1 ve mevcut her APS-C gövdesi ile sensör tabanl? stabilizasyon sisteminden yararlanacaks?n?z.
Görüntü kalitesi
24-70mm'yi 36MP K-1 (Amazon'da 1.599,00 $) ve Imatest yaz?l?m? ile test ettim.
24 mm f / 2,8'de lens, merkez a??rl?kl? keskinlik testinde resim yüksekli?i ba??na 2.284 sat?r puan al?r.
En az 36MP sensörden görmek istedi?imiz 2.250 sat?rl?k ortalamadan daha iyi, ancak zar zor.
Çerçevenin merkez alan?, çok iyi bir bölgede olan 3.000 çizgi ortaya ç?kar?r, ancak merkezden uzakla?t???n?zda (2.338 çizgi) ve test çekimimizin d?? kenarlar? belirgin ?ekilde bulan?kla?t?kça kabul edilebilir seviyelere yol açar (941 çizgi ).
Kenar performans?n? ve genel çözünürlü?ü geli?tirmek için, çal??ma aç?kl???n? daraltman?z gerekir.
Kenar keskinli?inin önemli oldu?u manzara çekimlerinde daha iyi sonuçlar elde etmek için f / 5,6'da (lens ortalama 2.858 çizgi ve çevrede yakla??k 2.500 çizgi gösterir) veya 2.925 sat?r elde etti?iniz f / 8'de çekim yapmak isteyeceksiniz.
çerçeve boyunca e?it performans ile ortalama.
Çözünürlük f / 11'de (2.896 sat?r) güçlü kal?r, ancak k?r?n?m f / 16'da (2.687 sat?r) ve minimum f / 22 ayar?nda (2.292 sat?r) çözünürlü?ü azalt?r.
Dijital Kameralar? Nas?l Test Etti?imizi Görün
Görüntü kalitesi, ortalama skorun 2.516 sat?r oldu?u ve bu kalite seviyesinin çerçevenin ço?unda göründü?ü 35mm f / 2.8'de çok iyi bir aral?kta.
Kenarlar dikkat çekici derecede yumu?ak, 1.759 çizgi, bu manzara çekimleri için bir sorun olabilir, ancak di?er birçok durumda s?? alan derinli?i taraf?ndan gizlenecektir.
F / 4'te çözünürlük 2.697 çizgiye yükselir ve kenarlar net, 2.247 sat?rd?r.
Benzer sonuçlar? f / 5.6 (2.711 sat?r), f / 8 (2.660 sat?r), f / 11 (2.612 sat?r) ve f / 16 (2.642 sat?r) olarak görüyoruz.
F / 22'deki k?r?n?m nedeniyle bir miktar çözünürlük kayb? var, ancak lens hala 2.357 sat?r? yönetiyor.
50mm f / 2.8'de çözünürlükte bir dü?ü? var.
Lens ortalama 2.125 çizgi gösteriyor.
Çerçevenin merkezi 2.500 çizginin üzerinde, kenarlara do?ru ilerledi?inizde ortalama yakla??k 2.220 çizgiye dü?üyor.
Çevre fark edilir derecede bulan?kt?r; 1.189 sat?r.
Elbette alan derinli?i bunu birçok görüntü için saklayacak.
Ortalama olarak 2.575 çizgiye genel bir iyile?tirme ile f / 4'te (1.469 sat?r) kenar netli?inde mütevaz? bir art?? var.
Ancak kare genelinde net sonuçlar için f / 5,6'da çekim yapmak isteyeceksiniz; ortalama puan 2.710 sat?rd?r ve çevre iyi bir 1.969 sat?r gösterir.
F / 8'de i?ler daha iyi, ortalama skor 2.843 çizgiye denk geliyor ve kenarlar güçlü bir 2.357 çizgi gösteriyor.
Çözünürlük, f / 22'de (2.393 sat?r) geri ad?m atmadan önce f / 11 (2.778 sat?r) ve f / 16 (2.646 sat?r) de?erlerinde iyi kal?r.
70mm f / 2.8'de lens, 50mm f / 2.8 ç?k???na benzer sonuçlar verir.
Yumu?ak kenarl? (1.335 sat?r) ortalama 2.153 hatt? yönetir.
F / 4'e kadar durmak, genel çözünürlü?ü kabul edilebilir derecede net kenarlarla (2.203 sat?r) 2.726 sat?ra yükseltir.
F / 5.6'da ortalama puan 2.988 sat?ra atlar ve ortalaman?n 3.054 sat?r oldu?u f / 8'de kare genelinde e?it performans elde edersiniz.
Çözünürlük f / 22'de (2.464 sat?r) hafif bir geri ad?m atmadan önce f / 11 (2.927 sat?r) ve f / 16 (2.732 sat?r) de?erlerinde hala güçlü.
Imatest ayr?ca foto?raflarda bozulma olup olmad???n? da kontrol eder.
Objektif, 24 mm'de yüzde 4,4 ile güçlü bir namlu distorsiyonu gösteriyor, ancak 35 mm'de nispeten az (yüzde 0,8).
50 mm'de (yüzde 0,4) mütevaz? bir i?ne yast??? distorsiyonu görüyoruz ve 70 mm'de (yüzde 1,1) ar?yorsan?z bunu fark edece?iniz kadar yeterli.
JPG'ler çekerseniz, K-1'e distorsiyonu otomatik olarak gidermesini söyleyebilirsiniz.
Ancak Raw at?c?lar?n düzeltmeyi manuel olarak uygulamas? gerekecek.
Görüntüleri dönü?türmek için Lightroom kullan?l?yorsa, tek t?klamayla ayarlamalar için bir mercek profili uygulayabilirsiniz.
Objektif, daha geni? diyafram aç?kl?klar?nda çekildi?inde kenarlar?n etraf?nda belirgin bir vinyet olu?turarak soluk kö?elere neden olur.
24 mm'de f-stop aral??? boyunca, f / 2,8'de -3,7 EV'den ba?lay?p f / 5,6 ve daha küçük ayarlarda yakla??k -2 EV'ye dü?erek, lo?luk görüyoruz.
35 mm'de, daha küçük f-stoplarda makul bir -1 EV'ye dü?meden önce f / 2,8 (-2,8EV), f / 4 (-1,9EV) ve f / 5,6 (-1,4EV) de?erlerinde aç?k.
Hikaye 50 mm f / 2.8 (-2.5EV) ile benzer, ancak aç??? f / 5.6 ile -1EV'ye dü?ürdük.
70mm f / 2.8'de aç?k -2.7EV; f / 4'te -1,7 EV'ye dü?er ve daha dar ayarlarda -1,7EV'den daha dü?üktür.
Yine, JPG'de çekim yapan K-1 sahipleri, kamerada bulunan dört farkl? düzeltme seviyesi ile soluk kö?eleri otomatik olarak düzeltebilir.
Ham foto?rafç?lar, etkiyi rahats?z edici bulurlarsa manuel olarak veya bir mercek profili arac?l???yla ayarlamalar yapmak zorunda kalacaklar, ancak bu her zaman bir görüntü için zararl? olmasa da.
Baz?lar?, özellikle portre için biraz do?al bir skeç tercih edebilir.
Sonuçlar
Pentax uzun süredir yaln?zca APS-C oldu?undan, full frame sahiplerinin seçim yapabilecekleri tonlarca lens yok.
Pentax HD D FA 24-70mm F2.8 ED SDM WR, sistem için mevcut bir çift standart zoomdan biridir - di?eri daha ucuz 28-105mm F3.5-5.6 tasar?m?d?r.
Daha k?sa 24-70 mm a?lar, daha geni? geni? aç? kapsama alan?, zum aral??? boyunca daha parlak bir diyafram aç?kl??? ve oldukça iyi bir görüntü kalitesi sa?lar.
Kusurlar? yok de?il - 2.000 $ 'dan fazla sat?lan 24-70 mm'lik tasar?mlar kadar iyi performans göstermiyor ve biraz bozulma ve vinyet etkisi gösteriyor.
Ancak modern, f / 2.8 standart zum isteyen Pentax sahipleri, fiyat?ndan kesinlikle memnun kalacaklar ve uçtan uca netli?in çok önemli oldu?u çekimler için bu, diyafram? biraz daraltma meselesi.
Ancak f / 2.8'e ihtiyac?n?z yoksa, 28-105 mm'yi saymay?n - fiyat?n yar?s?ndan az ve ayn? zamanda çok iyi bir performans.
Pentax HD D FA 24-70mm F2.8 ED SDM WR
Eksileri
Zay?f kenar kalitesi.
Görünür bozulma.
Soluk kö?eler.
Alt çizgi
Pentax HD D FA 24-70mm F2.8 ED SDM WR lens profesyonel bir yap?ya, tam çerçeve kapsama alan?na sahip ve çok uygun fiyatl?.
Pentax, uzun süredir beklenen tam çerçeve K-1'i piyasaya sürdü?ünde bir zorlukla kar??la?t? - yüksek çözünürlüklü kameralarla uyumlu modern lens eksikli?i.
Pentax HD D FA 24-70mm F2.8 ED SDM WR (1.099,95 $), K-1'in hava s?zd?rmaz tasar?m?yla e?le?ecek ?ekilde yap?m?nda eksik kalm?yor ve di?er sistemler için alternatiflerden çok daha uygun.
Optik performans? fiyat?na uygun olsa da, daha geni? diyafram aç?kl?klar?nda bozulma ve zay?f kenar performans? ile ona en iyi notlar? vermeyece?iz.
Ancak, di?er sistemler için 2.000 $ 'l?k lensler kadar iyi performans göstermese bile, tam çerçeve Pentax at?c?lar için sa?lam bir seçenektir.
Tasar?m (de?i?tir | kayna?? de?i?tir)
24-70 mm (Amazon'da 1.296,95 $), bodur, a??r bir mercek.
En k?sa konumunda 4,3 x 3,5 inç (HD) ölçer ve 24 mm'nin ötesine yak?nla?t?r?ld???nda geni?ler.
1,7 pound a??rl???nda, ancak sa?lam yap?l? bir lens.
T?pk? K-1 gibi toza ve neme kar?? yal?t?lm??t?r.
Yumu?ak ta??ma çantas? gibi bir lens siperli?i dahildir ve ön eleman 82 mm filtre boyutunu destekler.
Namlu siyah polikarbonatt?r ve birkaç süslemelidir.
Yak?nla?t?rma halkas? sert, dokulu kauçuktur ve yumu?ak ve rahat bir ?ekilde döner.
24 mm konumunda tutmak için bir kilit anahtar? vard?r.
Yak?nla?t?rma halkas? 24, 35, 50 ve 70 mm konumlar?nda i?aretlenmi?tir.
Dahili bir motor otomatik odaklamay? çal??t?r?r.
Lens, h?zl? kayd?rma ayarlamalar?n? destekler, böylece kamera ayarlar?n? yapmak zorunda kalmadan herhangi bir noktada dar manuel halkay? kullanarak oda?? ayarlayabilirsiniz.
Lens, 15 inç (38 cm) kadar yak?n odaklanabilir.
Genel enstantane ve portre çekimleri için iyi bir çal??ma mesafesi, ancak tam olarak makro bölge de?il.
En yak?n odak mesafesi ve 70 mm konumundaki maksimum büyütme oran? 1: 5'tir, bu da nesnelerin görüntü sensörüne be?te bir gerçek boyutta yans?t?ld??? anlam?na gelir.
Bir yak?nla?t?rma lensi için 1: 3 tipik olarak makro bölge olarak kabul edilir.
Lens, optik sabitlemeyi yok say?yor, ancak bu ?a??rt?c? de?il.
K-1 ve mevcut her APS-C gövdesi ile sensör tabanl? stabilizasyon sisteminden yararlanacaks?n?z.
Görüntü kalitesi
24-70mm'yi 36MP K-1 (Amazon'da 1.599,00 $) ve Imatest yaz?l?m? ile test ettim.
24 mm f / 2,8'de lens, merkez a??rl?kl? keskinlik testinde resim yüksekli?i ba??na 2.284 sat?r puan al?r.
En az 36MP sensörden görmek istedi?imiz 2.250 sat?rl?k ortalamadan daha iyi, ancak zar zor.
Çerçevenin merkez alan?, çok iyi bir bölgede olan 3.000 çizgi ortaya ç?kar?r, ancak merkezden uzakla?t???n?zda (2.338 çizgi) ve test çekimimizin d?? kenarlar? belirgin ?ekilde bulan?kla?t?kça kabul edilebilir seviyelere yol açar (941 çizgi ).
Kenar performans?n? ve genel çözünürlü?ü geli?tirmek için, çal??ma aç?kl???n? daraltman?z gerekir.
Kenar keskinli?inin önemli oldu?u manzara çekimlerinde daha iyi sonuçlar elde etmek için f / 5,6'da (lens ortalama 2.858 çizgi ve çevrede yakla??k 2.500 çizgi gösterir) veya 2.925 sat?r elde etti?iniz f / 8'de çekim yapmak isteyeceksiniz.
çerçeve boyunca e?it performans ile ortalama.
Çözünürlük f / 11'de (2.896 sat?r) güçlü kal?r, ancak k?r?n?m f / 16'da (2.687 sat?r) ve minimum f / 22 ayar?nda (2.292 sat?r) çözünürlü?ü azalt?r.
Dijital Kameralar? Nas?l Test Etti?imizi Görün
Görüntü kalitesi, ortalama skorun 2.516 sat?r oldu?u ve bu kalite seviyesinin çerçevenin ço?unda göründü?ü 35mm f / 2.8'de çok iyi bir aral?kta.
Kenarlar dikkat çekici derecede yumu?ak, 1.759 çizgi, bu manzara çekimleri için bir sorun olabilir, ancak di?er birçok durumda s?? alan derinli?i taraf?ndan gizlenecektir.
F / 4'te çözünürlük 2.697 çizgiye yükselir ve kenarlar net, 2.247 sat?rd?r.
Benzer sonuçlar? f / 5.6 (2.711 sat?r), f / 8 (2.660 sat?r), f / 11 (2.612 sat?r) ve f / 16 (2.642 sat?r) olarak görüyoruz.
F / 22'deki k?r?n?m nedeniyle bir miktar çözünürlük kayb? var, ancak lens hala 2.357 sat?r? yönetiyor.
50mm f / 2.8'de çözünürlükte bir dü?ü? var.
Lens ortalama 2.125 çizgi gösteriyor.
Çerçevenin merkezi 2.500 çizginin üzerinde, kenarlara do?ru ilerledi?inizde ortalama yakla??k 2.220 çizgiye dü?üyor.
Çevre fark edilir derecede bulan?kt?r; 1.189 sat?r.
Elbette alan derinli?i bunu birçok görüntü için saklayacak.
Ortalama olarak 2.575 çizgiye genel bir iyile?tirme ile f / 4'te (1.469 sat?r) kenar netli?inde mütevaz? bir art?? var.
Ancak kare genelinde net sonuçlar için f / 5,6'da çekim yapmak isteyeceksiniz; ortalama puan 2.710 sat?rd?r ve çevre iyi bir 1.969 sat?r gösterir.
F / 8'de i?ler daha iyi, ortalama skor 2.843 çizgiye denk geliyor ve kenarlar güçlü bir 2.357 çizgi gösteriyor.
Çözünürlük, f / 22'de (2.393 sat?r) geri ad?m atmadan önce f / 11 (2.778 sat?r) ve f / 16 (2.646 sat?r) de?erlerinde iyi kal?r.
70mm f / 2.8'de lens, 50mm f / 2.8 ç?k???na benzer sonuçlar verir.
Yumu?ak kenarl? (1.335 sat?r) ortalama 2.153 hatt? yönetir.
F / 4'e kadar durmak, genel çözünürlü?ü kabul edilebilir derecede net kenarlarla (2.203 sat?r) 2.726 sat?ra yükseltir.
F / 5.6'da ortalama puan 2.988 sat?ra atlar ve ortalaman?n 3.054 sat?r oldu?u f / 8'de kare genelinde e?it performans elde edersiniz.
Çözünürlük f / 22'de (2.464 sat?r) hafif bir geri ad?m atmadan önce f / 11 (2.927 sat?r) ve f / 16 (2.732 sat?r) de?erlerinde hala güçlü.
Imatest ayr?ca foto?raflarda bozulma olup olmad???n? da kontrol eder.
Objektif, 24 mm'de yüzde 4,4 ile güçlü bir namlu distorsiyonu gösteriyor, ancak 35 mm'de nispeten az (yüzde 0,8).
50 mm'de (yüzde 0,4) mütevaz? bir i?ne yast??? distorsiyonu görüyoruz ve 70 mm'de (yüzde 1,1) ar?yorsan?z bunu fark edece?iniz kadar yeterli.
JPG'ler çekerseniz, K-1'e distorsiyonu otomatik olarak gidermesini söyleyebilirsiniz.
Ancak Raw at?c?lar?n düzeltmeyi manuel olarak uygulamas? gerekecek.
Görüntüleri dönü?türmek için Lightroom kullan?l?yorsa, tek t?klamayla ayarlamalar için bir mercek profili uygulayabilirsiniz.
Objektif, daha geni? diyafram aç?kl?klar?nda çekildi?inde kenarlar?n etraf?nda belirgin bir vinyet olu?turarak soluk kö?elere neden olur.
24 mm'de f-stop aral??? boyunca, f / 2,8'de -3,7 EV'den ba?lay?p f / 5,6 ve daha küçük ayarlarda yakla??k -2 EV'ye dü?erek, lo?luk görüyoruz.
35 mm'de, daha küçük f-stoplarda makul bir -1 EV'ye dü?meden önce f / 2,8 (-2,8EV), f / 4 (-1,9EV) ve f / 5,6 (-1,4EV) de?erlerinde aç?k.
Hikaye 50 mm f / 2.8 (-2.5EV) ile benzer, ancak aç??? f / 5.6 ile -1EV'ye dü?ürdük.
70mm f / 2.8'de aç?k -2.7EV; f / 4'te -1,7 EV'ye dü?er ve daha dar ayarlarda -1,7EV'den daha dü?üktür.
Yine, JPG'de çekim yapan K-1 sahipleri, kamerada bulunan dört farkl? düzeltme seviyesi ile soluk kö?eleri otomatik olarak düzeltebilir.
Ham foto?rafç?lar, etkiyi rahats?z edici bulurlarsa manuel olarak veya bir mercek profili arac?l???yla ayarlamalar yapmak zorunda kalacaklar, ancak bu her zaman bir görüntü için zararl? olmasa da.
Baz?lar?, özellikle portre için biraz do?al bir skeç tercih edebilir.
Sonuçlar
Pentax uzun süredir yaln?zca APS-C oldu?undan, full frame sahiplerinin seçim yapabilecekleri tonlarca lens yok.
Pentax HD D FA 24-70mm F2.8 ED SDM WR, sistem için mevcut bir çift standart zoomdan biridir - di?eri daha ucuz 28-105mm F3.5-5.6 tasar?m?d?r.
Daha k?sa 24-70 mm a?lar, daha geni? geni? aç? kapsama alan?, zum aral??? boyunca daha parlak bir diyafram aç?kl??? ve oldukça iyi bir görüntü kalitesi sa?lar.
Kusurlar? yok de?il - 2.000 $ 'dan fazla sat?lan 24-70 mm'lik tasar?mlar kadar iyi performans göstermiyor ve biraz bozulma ve vinyet etkisi gösteriyor.
Ancak modern, f / 2.8 standart zum isteyen Pentax sahipleri, fiyat?ndan kesinlikle memnun kalacaklar ve uçtan uca netli?in çok önemli oldu?u çekimler için bu, diyafram? biraz daraltma meselesi.
Ancak f / 2.8'e ihtiyac?n?z yoksa, 28-105 mm'yi saymay?n - fiyat?n yar?s?ndan az ve ayn? zamanda çok iyi bir performans.
Pentax HD D FA 24-70mm F2.8 ED SDM WR
Eksileri
Zay?f kenar kalitesi.
Görünür bozulma.
Soluk kö?eler.
Alt çizgi
Pentax HD D FA 24-70mm F2.8 ED SDM WR lens profesyonel bir yap?ya, tam çerçeve kapsama alan?na sahip ve çok uygun fiyatl?.
