Ei tea, kuidas mõned riigid tegelevad selliste probleemidega nagu õlletehase pandeemia? Mõne jaoks on vastus see, et tehke kõik endast olenev, et Internet teavet ei laseks.
Tegelikult ei vaja see isegi pandeemiat: eelmisel aastal oli 33 riiki kogu maailmas aidanud oma kodanike jaoks 213 korda Interneti-juurdepääsu mingil moel välja lülitada.
Seda on 25 riigist 2018.
aastal rohkem.
See maksis palju raha (maailmamajandusele kaotati hinnanguliselt 8 miljardit dollarit, kuna see oli enne COVID-19).
Loomulikult ei lahendanud seisakud ühtegi probleemi ...
välja arvatud võimulolijad.
Teave pärineb mittetulundusliku inimõiguste rühma Access Now kaudu saadetud aruandest #Jätka samas vaimus, mis püüab kvantifitseerida selliste juhtumite tekitatud digitaalse pimeduse hulka.
Nad tõmbasid Interneti-vabaduse valvekoera NetBlocks uudiste reportaažidest, isiklikest lugudest ja tehnilistest mõõtmistest teavet võimalikult põhjalikuks, kuid tunnistavad, et probleemid olid ilmselt hullemad, kui nad suudavad edastada.
VPN-i müüja Surfshark edastas teabe PCMagile.
Kuidas on riigid, kes võrku röövivad, mõeldud suurte katkestuste üleelamiseks? Aruandes öeldakse, et nad "filtreerivad tahtlikult märksõnu, piiravad Internetti, blokeerivad rakendusi või isegi piiravad juurdepääsu veebis".
Aruandes tehakse sügav ülevaade aruandes kasutatud filtreerimistehnikast.
Ta saab seda teha, sest paljudes riikides on seaduslik, et valitsus annab Interneti-teenuse pakkujatele korralduse teenuseid piirata või saite blokeerida.
2019.
aastal mõjutas 63,64 protsenti seiskamistest nii mobiilsidevõrku kui ka traadiga lairibavõrke; 31,58 protsenti olid ainult mobiilsed.
Muidugi on Big Brotheri hulgas populaarne ka sotsiaalmeedia ja vestlusteenuste nagu WhatsApp ja Telegram blokeerimine.
Esimesena on õigusrikkuja India, ainuüksi 2019.
aastal on Interneti-katkestusi 121.
See on kümme korda hullem kui järgmine halvem riik, mis juhtumisi on Venezuela.
India elektrikatkestused ei olnud üleriigilised, vaid neid kasutati piirkondlikult.
Interneti-ühenduse blokeerimise põhjused erinevad vaid veidi.
Venezuelas on tegemist poliitilise aruteluga - või loodetava puudumisega.
Indias ja Iraanis on Internet suletud, et takistada inimestel meelt avaldamast või isegi hääletamast.
Kui riigid ei suuda neid asju peatada, siis nad vähemalt gaasitavad.
2019.
aastal on 14 tahtlikku juhtumit, millest kümnel oli pärast täielikku elektrikatkestust.
Kõik valitsused ei tunnista, et nad neid asju teevad - kuid enamik siiski.
Ainult 10 valitsust ignoreeris otseselt taotlusi kinnitada, et nad tegid seda 2019.
aastal.
Seda seetõttu, et nad tunnevad, et suudavad sulgemist või gaasiheitmist põhjendada kui "avalikku kasu".
Peamine vabandus, mida kasutatakse: võltsuudiste või vihakõne vastu võitlemiseks.
Mis ei vasta enamiku vaatlejate nähtud tegelikule põhjusele, mis on tavaliselt protestide blokeerimine.
Soovitasid meie toimetajad
Õnneks on Access Now märganud, et isegi sellistes riikides nagu Venemaa ja India on käimas kohtuprotsessid Interneti seiskamise seaduslikuks vaidlustamiseks.
Mitte palju - 2018.
aastal ainult viis, kuid ainuüksi 2019.
aasta esimesel poolel lisati veel viis.
India ülemkohus otsustas 2020.
aasta jaanuaris, et ulatuslik sulgemine Kashmiris oli põhiseadusega vastuolus.
Nii et vähehaaval võib asi paremaks minna.
Mitte et see otsus oleks Kashmiri asjades palju muutnud.
Selle kohta saate lugeda kogu India seiskamist käsitlevast jaotisest #KeepItOn aruandes.
Arvestades COVID-19 rolli 2020.
aastal, on huvitav lugeda järgmise aasta aruannet ja täpselt näha, millised riigid (peale Hiina) üritasid Interneti-katkestuste kaudu viirust (ka halbu uudiseid) sisaldada.
