WeWork'i täis saaga ja selle hukatuslik lammutatud IPO tõi sel aastal palju pealkirju.
Kuid lisaks Adam Neumanni plakatilapsele on miljardite dollaritega hinnatud tehnoloogiaettevõtete jaoks - ka ükssarvikeks - olnud kohutav, kohutav, pole hea, väga halb aasta.
Ainuüksi oma kolmandas kvartalis kaotas WeWork 1,25 miljardit dollarit; kerkinud kaastöötajate ettevalmistamine valmistub massilisteks koondamisteks ja ettevõtete ümberpaigutamiseks, et aidata neil tasuvusele lähemale jõuda.
Jaapani tehnoloogiaettevõte SoftBank, mis teenis oma visioonifondiga kahjumlikke ükssarvikuid, sealhulgas Uberit ja WeWorkit, teatas 6,5 miljardi dollari suurusest kvartalisest kahjumist, kui tegevjuht Masayoshi Son kahjustusi kontrollib.
See on olnud aasta, mil on arvestatud tehniliste ükssarvikute arvuga, nii IPO-d omavate kui ka nende, kes pole veel jõudnud börsile minna.
Uberi turupiirang on langenud enam kui 44 protsenti mais toimunud IPO hindamisest 82,4 miljardilt dollarilt 45,58 miljardile dollarile, kuna selle tegevjuht oli haaratud Saudi Araabia küsitava kaitse alla, samas kui Lyfti langus oli märtsis 24,3 miljardilt dollarilt sarnane üle 45 protsendi.
13,2 miljardi dollarini.
Veel üks SoftBanki investeering Slack on langenud üle 48 protsendi juunikuiselt IPO-lt 23 miljardi dollari väärtuselt 11,9 miljardi dollarini.
Aprillis 12,7 miljardi dollariga börsile tulnud Pinterest on langenud tagasihoidlikumast 12,6 protsendist 11,1 miljardi dollarini.
Aastal, kus aktsiaturg tervikuna on pidevat kasvu näinud, on see eksimatu trend.
Kui arvati, et see on suurtehnoloogiaettevõtete järgmine laine, on 2019.
aasta ükssarvikute võitlus ootused taastanud.
Võib-olla pole raha kaotavate ettevõtete väärtustamine, millel pole selgeid võimalusi tasuvuse saavutamiseks, parim pikaajaline strateegia - eks JPMorgan ja Goldman Sachs?
Soovitasid meie toimetajad
Isegi Airbnb, kes on flirtinud kasumlikkusega, kui ta vaatab 2020.
aasta IPO-d, on olnud uurimisaruannete teema, milles uuriti, kuidas tema ettevõtte tohutu ulatus koos järelevalve puudumisega on võimaldanud pettustel ja kelmustel platvormil levida.
Kui nende ettevõtete jaoks on hõbedane vooder, võib see mõne aasta jooksul olla suur erinevus.
2017.
aastal üks suurimaid tehnilisi IPO-sid olnud Snapchat talus aktsiahindade ja kasutajate arvu langust aastaid, kui Facebook jätkas oma äritegevust.
Kuid sotsiaalmeediaettevõte on teinud selle teisest küljest välja ja on nüüd teel üles.
See tähendab, et nagu enamik neist tehnilistest ükssarvedest, pole isegi Snapchat veel kasumlik.
