Esmakordselt vaatasime Acer Predator Helios 700 sülearvuti läbi oma debüüdi ajal 2019.
aastal ja see uusim mudel (testimisel algab 2 399,99 dollarit; 3 499,99 dollarit) toob 17,3-tollisele metsalisele uusi komponente.
Helios 700 kõnekaart jääb libisevaks "HyperDrift" klaviatuuriks, mis ulatub sülearvuti tekilt kasutaja poole, et luua nurga all olev kirjutamispind.
Nii tehes avanevad ka täiendavad ventilaatorid, mis olid varem klaviatuuri alla peidetud, suurendades jõudlust, avades protsessori ja GPU ülikiirendusrežiimid.
Meie kallis katseseade uhkeldab Intel Core i9 protsessorit, 32 GB RAM-i, 2 TB mäluruumi ja Nvidia GeForce RTX 2080 Super GPU-d, mis üleklokkidega lükates suudab isegi RTX 3080 konkurente võita.
See tähendab, et isegi ülekuumenenud jõudluse suurenemine ei ole selle Predatori massi üles kaalumiseks - tohutu jalajälg, 10-naelane kaal ja kaks lihavad jõutellised - ja eriti valjud ventilaatorid, samuti ei saa need meie klaviatuurikujundusega vastu tulla.
Seda kulukat seadet on raske soovitada selliste kõrgekvaliteediliste mänguklassi sülearvutite nagu Alienware m15 R4 jaoks, mis pakuvad suuremat pauku, või parema uuendusliku disainiga nagu Asus Zephyrus ROG Duo 15.
Mida suuremad nad on ...
Helios 700 on hiiglaslik sülearvuti, millel on libisev klaviatuur ja ilmsete süüdlastena lisatud jahutus.
Isegi selle pakend on tohutu.
Šassii on paks ja raske, mõõtmetega 1,64 x 16,9 x 11,8 tolli (HWD) ja kaaludes purustav 10,6 naela.
Võrdluseks: Alienware m17 R3, teine ??tipptasemel 17-tolline mängumärkmik, on "kõigest" 0,88 15,7 x 11,6 tolli ja 6,5 ??naela.
Ja jah, lugesite seda õigesti - Helios 700 on varustatud kahe jämeda toiteadapteriga (kumbki umbes 7,8 tolli pikk ja veidi paksem kui sülearvuti ise), mis enam-vähem välistavad selle behemoti niigi piiratud teisaldatavuse.
See pole esimene kord, kui näeme topeltvõimsusega telliseid (mõnel vanemal 17-tollisel topelt GPU-ga mängijal olid need olemas), kuid nüüd on see kindlasti haruldane.
Tänased ülivõimsad üksikud GPU-d on Nvidia SLI ja AMD kahe kaardiga seadistused CrossFire praktiliselt välja surnud.
Kõik see tähendab, et Aceri jõudlus ja uhke klaviatuur peavad selle suuruse ja hinna õigustamiseks puhastama väga kõrge riba.
Spoilerihoiatus on see, et ma arvan, et kõik peale mõne kliendi peavad seda disaini tülikaks ja ebapraktiliseks, kuid arutada on palju.
Jõuame oma jõudlustestidesse veidi hiljem, kuid vaatame kõigepealt klaviatuuri lähemalt.
Valmistuge HyperDriftiks
Nagu mainitud, pole Helios 700 HyperDrift klaviatuur pärast originaali ülevaatamist 2019.
aastal palju muutunud, kuid see on siiski ainulaadne vaatamisväärsus.
Klaviatuur libiseb klaviatuuri tekilt ettepoole ja alla õrnalt tõmmates, paljastades ülaosas jahutusventilaatorid (ja akna siseruumidesse) ning tagades alt nurga all oleva randmetugi.
Katmata ülemine paneel on lahe vaadata ja sõna otseses mõttes lahe sisemiste osade jaoks.
Kuusnurkse valgusdioodiga valgustatud aken keskel laseb kapoti all piiluda.
Ventilaatorid akna mõlemal küljel imevad õhku, et jahutust paremaks muuta, ja kui ventilaatorid on avatud, on süsteem võimeline töötama ülekoormuse režiimis.
Komplektis oleva Predator Sense tarkvara abil saate protsessori ja graafikaprotsessori vaikerežiimist kiireks, võimendatud või äärmuslikuks ülikiirendamiseks.
Näitame minutiga täpselt, kui palju see jõudlust parandab, kuid see on tohutu süsteemi peamine joonistus paberil: lisajahutus võimaldab kõrgklassi komponentidel veelgi kiiremini töötada, et suurem kaadrisagedus välja pigistada.
Oluline on märkida, et fännid muutuvad võimendustasemete kaudu valjemaks ja on väga valju, häirivalt, maksimaalselt üleöö.
Core i9-ga varustatud mudelites on Helios 700 protsessoril ka "Power Gem".
Acer kirjeldab seda kui spetsiaalsest komposiitmaterjalist valmistatud termopatja, mis parandab juhtivust, kuid kokkuvõttes peaks see toimima sisuliselt jahutusradiaatorina ja suurendama protsessori jõudluse ülemmäära.
Kahjuks on Power Gemil iseseisva mõju mõõtmine peaaegu võimatu, kuid märgime selle olemasolu, sest see on veel üks meie süsteemi kulude panustaja.
Mis puutub nurga all olevasse klaviatuuri puhkusesse, siis see on natuke tabatud ja kasutamata.
See kõlab kontseptsioonilt hästi ja kui ma esimest korda oma käed ülejäänud peale panin, tundus see mugav, kuid mõistsin peagi, et klahvid tunduvad liiga kaugel.
Klaviatuuri tippu jõudmiseks on venitamise tunne, mis õõnestab mugavust.
Harjutate sellega teatud määral ja kaldtee on sülearvuti paksust arvestades peaaegu vajalik, kuid see pole ideaalne.
Isegi kui klaviatuur on suletud, tunnevad klahvid randmetugest ja puuteplaadist pisut kaugel.
Võtmed ise on vähemalt mugavad ja kopsakad, mis annab hea kirjutamiskogemuse.
Samuti on olemas täielik numbriklahvistik ja klahvidel on individuaalselt kohandatav valgustus.
Puuteplaat on mahukas ja kindel, inkrusteeritud puutepinna all on diskreetsed vasak- ja paremklõpsunupud.
Laienev klaviatuur nõuab ka märkimisväärset avatud ala, kuna see võtab Z-teljel eriti palju sügavust.
Kui teil on lühike või madal laud või midagi muud sülearvuti taga, ei saa te klaviatuuri välja libistada ilma, et see laua servast välja ulatuks.
Isegi testimiseks pidin oma proovipingil sülearvuti kõrval ja taga tühjendama suure ruumi, skoorides selle kuni laua taha, lihtsalt selleks, et klaviatuur ei ripuks esiservast maha.
See ei jätnud sülearvuti taha elektritellistele ruumi, nii et pidin need kohmakalt küljele panema, lisades süsteemi jalajäljele veelgi rohkem.
See, kas lisalaua ruum (unustage see oma sülle panemine) ja müra on väärt, sõltub jõudluse kasvust, kuid minu arvates on lahendus siiski tülikas.
Rasmakad elektritellised ja tohutu jalajälg on klaviatuurilahenduse teenus, mis ei tööta päris loomulikult, ehkki seda on lihtne uuendusena hinnata.
Kiire kuvamine ...
See võib olla kiirem
Enne etenduse juurde jõudmist kontrollime ekraani ja porte.
Ruumikas 17,3-tolline ekraan ühendab täis-HD (1080p) eraldusvõime 144 Hz värskendussagedusega ja Nvidia G-Synci toega.
Tavaliselt arvan, et 144Hz paneel sobib mängude sülearvuti jaoks suurepäraselt, kuid see on Helios 700 äärmist jõudlust arvestades madal; see masin oleks võinud konkurentsivõimelistes mitmikmängudes kasutada 240Hz või 300Hz ekraani.
Praegusel kujul on see sobiv ekraan pigem keskmise klassi kui tipptasemel mängude sülearvuti jaoks.
Massiivne šassii tagab rohke pordid, alustades kahest USB 3.1 A-tüüpi pordist, Etherneti pistikust ja heliühendustest vasakul küljel.
Paremal küljel on veel üks USB-A 3.1 port, kaks Thunderbolt 3 / USB-C ühendust ja HDMI videoväljund.
Tagumisel küljel kahe toitepistiku kõrval on DisplayPorti ühendus.
Helios 700 testimine: karjuv (hästi valju) hea aeg
Meie 3499,99 dollari suurune mudel on varustatud kaheksatuumalise 2,4 GHz (5,3 GHz turboga) Core i9-10980HK protsessoriga, 32 GB mäluga, Nvidia RTX 2080 Super GPU, 1 TB tahkis-draivi, 1 TB kõvakettaga ja 144 Hz kuva.
2399,99 dollari suurune põhiseade kannab Core i7 protsessorit, 16 GB RAM-i, RTX 2070 Super, 1 TB SSD-d ja sama ekraani.
Nagu teate, ei ole RTX 20 seeria enam Nvidia liidripositsioonil, sest RTX 30 seeria "Ampere" GPU jõudis selle aasta alguses sülearvutitesse.
See süsteem käivitati enne nende GPU-de saabumist (ja meil on alles võimalus seda üle vaadata) ja RTX 2080 Super jääb selle tipptasemel GPU valikuks, nii et see on vaevalt viga.
Kuid see on oluline kontekst; saate eelmise põlvkonna GPU esmaklassilises sülearvutis.
Mängusülearvuteid, mille valisin Helios 700-ga võrdlemiseks, näete allolevas tabelis.
Asus ROG Zephyrus Duo 15 ja MSI GE76 Raider toovad GeForce RTX 3080 jõudluse vastavalt 15- ja 17-tollistes raamides, andes meile mõista, kas Predatori võimendatud RTX 2080 Super saab oma järeltulijaga riputada.
Alienware m15 R4 näitab meile, mida RTX 3070 sellega võrreldes suudab, samas kui m17 R3 pakub RTX 2080 Super, mis ei saa kasu äärmuslikust jahutusest ega paksust šassiist.
Samuti on segu Core i7, Core i9 ja AMD Ryzen 9 protsessoritest.
Pange tähele, et jooksin meie võrdlusnäitajaid nii tavalises kui ka äärmuslikus režiimis, kuid graafikute tulemused peegeldavad esimest.
Märkasin, et protsessori testides on ülikiirendusrežiimis väga vähe paranemist (kindlasti pole see midagi eriti kõva fännimüra väärt), kuid mõned 3D-graafika testid näitasid märgatavat paranemist, nii et arutlen neid vajaduse korral.
(Lisateavet sülearvutite testimise kohta.)
Tootlikkuse, salvestamise ja meediumitestid
Tavaliselt alustame PCMark 10-st, mis simuleerib erinevaid reaalse maailma tootlikkuse ja sisu loomise töövooge, kuid Helios 700 ei suutnud testi korduvalt käivitada.
See ei viita reaalsele puudusele, vaid mõnele tarkvarakonfliktile, mida me ei suutnud lahendada.
Võite olla kindel, et selle Core i9 protsessor saab hakkama igapäevaste kodu- ja kontoritöödega.
(Sama kiip m17 R3-s jõudis suurepärase tootlikkuse saavutamiseks künnisest kõrgemale.) Acer viis lõpule PCMark 8 salvestamise alamtesti, kus SSD laadimisajad olid sama kiired kui konkurentidel.
Edasi Maxoni keskprotsessoritega krigistav Cinebench R15 test, mis on täielikult keermestatud, et kasutada ära kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja keermeid.
Cinebench rõhutab keeruka pildi renderdamiseks pigem protsessorit kui GPU-d.
Tulemuseks on patenteeritud skoor, mis näitab arvuti sobivust protsessorimahukate töökoormuste jaoks.
Cinebench on sageli meie käsipiduri videotöötlusproovi prognoos, veel üks karm keermestatud treening, mis sõltub suuresti protsessorist ja sobib hästi südamike ja niitidega.
Selles panime testisüsteemidele stopperi, kui nad transkodeerivad standardse 12-minutilise 4K video klipi (Blenderi avatud lähtekoodiga demofilm Terase pisarad) 1080p MP4-faili.
See on ajastatud test ja madalamad tulemused on paremad.
Käivitame ka Adobe Photoshopi kohandatud pilditöötlusaluse.
Kasutades Photoshopi Creative Cloudi versiooni varajast 2018.
aasta versiooni, rakendame tavalisele JPEG-testpildile rea 10 keerukat filtrit ja efekti, ajastades iga toimingu ja summeerides kokku (paremad on madalamad ajad).
See test rõhutab küll protsessorit, salvestussüsteemi alamsüsteemi ja operatiivmälu, kuid filtrite rakendamise kiirendamiseks võib see ära kasutada ka enamikke GPU-sid, nii et võimsate graafikakiipidega süsteemid võivad näha hoogu juurde.
Tugev Acer osutus puudutuseks kiiremini kui teised Inteli põhised sülearvutid, sealhulgas sama protsessoriga m17 R3.
See jäi endiselt tublisti alla Ryzen 9-põhisele Asusele, mis avaldas meile muljet nagu viimastel AMD sülearvutitel.
Core i9 kiip paistab silma ka meediumitöötlusega, kuid see pole vaevalt kõige otstarbekam või ...
