Täiesti uus Predator Triton 500 on Aceri uus võrdlusalus mängude sülearvutite seas.
Tippklassi, kerge korpusega tippklassi mudel Triton 500 (alates testitud hinnaga 1799,99 dollarit; 2499,99 dollarit) pakendab Nvidia GeForce RTX 2080 Max-Q graafikat ja 15,6-tollist ekraani.
Kui GPU võimsus võtab sellesse šassii sobivuse, on Triton endiselt tugev mängija, kellel on mõistliku hinnaga seatud tugev tugifunktsioon.
Saate nõudlikes mängudes suurema kui 60 kaadrit sekundis 1080p jõudluse, millele lisandub 144Hz G-Sync ekraan, 100 dollari võrra vähem kui võrreldaval Razer Blade 15-l.
(Viimasel, mida testisime, on GeForce RTX 2070 Max-Q ja G-Sync puudub.
) See ei saa Blade 15 meie tippvalikuna päris kukutada; meie Blade 15 oli kenama ehitusega, peaaegu võrdse jõudlusega, vaiksemate ventilaatoritega ja palju pikema aku kasutamisajaga.
See tähendab, et Triton 500 on parimas Aceris ja tasub siiski kaaluda, kas sääst ja G-Sync meeldivad teile rohkem kui Blade 15 võlud.
Vaoshoitud disain
Triton 500 versioon on Aceri seni parim mängutehnika jaoks tehtud jõupingutus.
See on õhuke ja kompaktne ning disainil on haruldane reserv.
Stiil on imetlusväärselt taltsutatud; mängude sülearvutites eelistan jätkuvalt üleminekut must-helesinisele värvikombinatsioonile, võrreldes liiga tavalise punase ja mustaga.
Ükski element ei paista silmaümbrusena, mis on mänguautomaatides liiga tavaline, ja kergekäeline välimus sobib suurepäraselt kõrgema klassi sülearvuti jaoks.
Šassiil on täpselt nii palju siniseid aktsente (teatud klahvidel, ventilatsioonil), et lisada elegantsi ilma sellega üle pingutamata.
Kaane logo pole liiga halb, kui gamer-y, ehkki ma pole 2019.
aastal kindel, et tahaksin istuda kohvikus sülearvutiga, millel on kiri "Predator".
Ekraani raam on õhkõrn plastik, mis on nii välimuselt kui ka välimuselt ebasoodsas olukorras võrreldes ülejäänud metallist korpusega.
Hing tundub, et see püsib suurepäraselt, kuid tundub, et see on veidi vähem tippklassi kui ülejäänud konstruktsioon.
Üldiselt on Blade 15 kujundus veidi läikivam ja puhtam, kuid Triton 500 on sellegipoolest kenasti kokku pandud.
Triton 500 mõõdab 0,7 x 14,1 x 10 tolli (HWD) ja kaal 4,6 naela.
See on sobiv sülearvuti jaoks sobiv suurus ja kuigi see oleks tõuke seda eriti nimetada valgus, see on hea nii vahel ja siis ringi tatsamise kui ka lühikese edasi-tagasi sõitmise eest.
Blade 15 (Amazonil 2999,11 dollarit) kaalub sama palju, samas kui mõned nagu Asus ROG Zephyrus S ja Alienware m15 on veidi õhemad.
MSI GS75 Stealth suudab omalt poolt olla õhuke 17-tolline sülearvuti kergem, kõigest 3,9 naela.
Kõik need masinad, ka Triton 500, saavad tänu Nvidia Max-Q Designile olla nii õhukesed, sees nii tipptasemel riistvara.
See tehnoloogia, mida rakendatakse ettevõtte mobiilsetele GeForce GTX ja RTX GPU-dele, piirab GPU kellasid ja toitevõimalusi, nii et see toodab vähem soojust.
See omakorda nõuab vähem ruumi soojuse hajutamiseks mõeldud riistvarale.
Selle tehnika abil saavad tootjad panna lihakamad graafikakiibid väiksematesse šassiidesse, isegi kui neid hoitakse natuke rihma otsas.
See, kuidas see täpselt jõudlust mõjutab, on keerulisem ja varieerub sülearvutist erinevalt, kuid tulemusi näete allpool toimivuse jaotises.
Klaviatuur ja puuteplaat on hea kvaliteediga, kui enamasti pole need tähelepanuväärsed.
Sellel esiküljel pole suuri probleeme ega varjukülgi: klahve on üsna mugav sisestada ja puuteplaat jälgib sujuvalt.
Viimane asub väiksemal küljel (kuid kahtlemata mängite hiirega), samal ajal kui klahvidel on natuke rohkem reisimist, kui ma tahaksin.
See jätab nad mõnevõrra õhuliseks, tagasiside pole eriti suur.
Kuid tegelikult on need täiesti piisavad.
Esteetiliselt arvan, et klahvide selge serv vähendab šassii välimust veidi, kuid see on väike kaebus.
Klahvidel on kohandatav taustvalgustus kolme tsooni kujul klaviatuuri vasakul, keskel ja paremal.
Valguse ja värvidega saate mängida kaasasolevas PredatorSense tarkvaras, mille saab ülalt paremas nurgas olevast nupust hõlpsalt kokku kutsuda.
Siin saate muuta ka sülearvuti jõudlust ventilaatori kiiruste (automaatne või maksimaalne) ja GPU taktsageduse (eelseadete hulka kuuluvad tavaline, kiire või äärmuslik), samuti jälgida komponentide jõudlust ja temperatuure.
Triton 500 ekraanil on palju vaja.
Algne eraldusvõime on täis-HD (1 920 x 1 080 pikslit või 1080 p), mis ei pruugi mõne jaoks põnev olla, kuid on parim valik sülearvuti jaoks.
Kui palute GPU-l QHD-d (1440p) või eriti 4K-d suruda kõrgete seadete juures tänapäeva tipptiitlites, on suur küsimus kõigi, kuid tänapäeval kõige eliitsemate sülearvutite jaoks, kui olete juba püüdes pigistada maksimaalset jõudlust kitsastest termilistest piiridest välja.
Isegi selle seadme võimsa riistvaraga on 1080p sobiv ning Acer maiustas selle paneeli 144 Hz värskendussageduse ja G-Synci toega ekraani retsepti.
Viimane on punkt selle kasuks võrreldes Razer Blade 15-ga, eriti kui arvestada Triton 500 madalamat hinda.
(G-Sync kipub hinda kergitama.)
Paneeli pildikvaliteet on hea, isegi kui see minu jaoks eriti välja ei paista.
Värvide erksus ja heledus on mängu-sülearvuti paneeli jaoks keskmiselt täpsed.
Tõelisteks külgedeks on kaks täpsemat värskendussagedusega seotud funktsiooni, kuna need aitavad teie mängudel sujuvam välja näha ja töötada.
G-Sync on mõne ostja jaoks läbirääkimisteta, seega on see siin suur pluss.
See, kas saate oma konkreetsetes mängustsenaariumides kõrget värskendussagedust ära kasutada, on hoopis teine ??asi, nagu näete hiljem testimisjaotises.
See ekraan on ka üks komponentidest, mis on Aceri erinevates Triton 500 mudelites ühtlane.
Acer pakub ainult kolme erinevat Triton 500 SKU-d, mille vahel valida, nii et dispersiooni pole palju ning nii ekraan kui ka Intel Core i7-8750H protsessor (mänguliste sülearvutite seas väga levinud) on konstandid.
Minu ülevaatusüksus (täpsemalt mudel PT515-51-75L8) on keskmine SKU, hinnaga 2499,99 dollarit, mis annab teile Nvidia GeForce RTX 2080 Max-Q, 16 GB mälu ja 512 GB SSD.
Aceri starteri Triton 500 valik maksab 1799 dollarit ning sellel on sama ekraan, protsessor, mälu ja salvestusruum kui mul oleval testeril, kuid GPU on palju taskukohasem GeForce RTX 2060.
Tipptasemel mudeli hind on 2 999 dollarit ja see üks kõikehõlmav, koos GeForce RTX 2080, 32 GB RAM-i ja 1 TB SSD-ga.
Meie oma on mõnus segu hinnast ja komponentidest, ehkki mul on aimdus, et GeForce RTX 2070 versioon tabaks tõeliselt magusat kohta.
Süsteemi ümardamine on pordivalikud, mis on selle sülearvuti jaoks kindlad.
Vasakul küljel on Etherneti pesa, USB 3.1 port, HDMI ühendus, peakomplekti pesa ja mikrofoni pesa.
Paremal on veel kaks USB 3.1 porti, Thunderbolt 3 toega USB Type-C port ja mini-DisplayPort ühendus.
Lisafunktsioonide hulka kuulub 720p veebikaamera ülemisel äärel (see annab keskmise heleduse ja teralise pildi täpselt nii, nagu ootate, arvestades eraldusvõimet), 802.11ac Wi-Fi ja Bluetooth 5.0.
Samuti tunnen, et olen sunnitud märkima: sülearvuti mängib käivitamisel kohe pärast BIOS-i kontrollimist kummalist lärmavat helijärjestust, näidates samal ajal Predatori kaubamärgi logo.
Heli on midagi kiskjat meenutavat looma-möirgamise-pluss-metalli-kriiskamise efekti ja ma ei saa jätta iga kord silmi pööramata.
Nitpick, et olla kindel, kuid see on pigem rumal ja jällegi: mitte liiga kohvikusõbralik.
(Õigluse huvides võite animatsiooni ja heliefekti BIOS-is keelata, kui soovite.)
Testimine: Turingi jõudmine sülearvuti piirini
Jõudluse testimiseks võrdlesin Predator Triton 500-d kõige hiljutisemate mängude sülearvutitega, mida oleme testinud.
See hõlmab GeForce GTX "Pascal" ja RTX "Turing" masinate segu, mis aitab luua selle konteksti selle sülearvuti Turingil põhineva GeForce RTX 2080 Max-Q GPU jõudlusele, nähes, et see on sülearvutite turul endiselt üsna uus.
Iga üksuse põhikomponentide petukiri on allpool…
Konkursil on Gigabyte Aero 15-Y9 ja loomulikult meie parim valik Razer Blade 15.
Samuti on segus Asus ROG Zephyrus S, õhuke 15-tolline sülearvuti koos GeForce GTX graafikaga, mis näitab, kuidas eelmine põlvkond korstnad üles.
Diagrammi täitmiseks on 17-tolline klassi MSI GS75 Stealth (Amazon), mis on GeForce RTX senise jõudluse kõrge märk (tänu Max-Q ülesehitusele endiselt õhukeste süsteemide vahel rippumas).
Pidage siiski meeles: 17-tollise klassi sülearvutil on oma soojuseraldusega riistvara ümber levitamiseks üsna palju šassiid, nii et see pole täiesti aus võitlus 15-tolliste ja 17-tolliste mängijate võrdlemisel.
See on siin eriti oluline, kui võrrelda RTX 2080 Max-Q-d igas suuruses sülearvutis.
Tootlikkuse ja ladustamise testid
PCMark 10 ja PCMark 8 on terviklikud jõudluskomplektid, mille on välja töötanud UL-i (endise Futuremarki) PC-võrdlusuuringute spetsialistid.
Meie läbi viidud PCMark 10 test simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisu loomise töövooge.
Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, tabelarvutite jockeying, veebibrauser ja videokonverentsid.
Vahepeal on PCMark 8-l spetsiaalne salvestustesti, mida kasutame PC-draivi alamsüsteemi kiiruse hindamiseks.
Triton 500 oli siin edetabeli tipus, mis on imetlusväärne, kuna peaaegu kõigil neil süsteemidel on sama protsessor.
Triton 500 kasutab igapäevaste kodu- ja kontoritööde jaoks oma kiibist maksimumi ning kuigi need kõik on võimelised, võite Triton 500-ga sammu tehes tunda veidi täiendavat lisamehhanismi.
Vahepeal on nendes süsteemides SSD alglaadimisseadmed kõik tagavad kiire laadimise ja käivitamise aja ning ükski ei erine pakist eraldi.
Meedia töötlemise ja loomise testid
Järgmine on Maxoni protsessori krõmpsuv Cinebench R15 test, mis on täielikult keermestatud, et kasutada ära kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja keermeid.
Cinebench rõhutab keeruka pildi renderdamiseks pigem protsessorit kui GPU-d.
Tulemuseks on patenteeritud skoor, mis näitab arvuti sobivust protsessorimahukate töökoormuste jaoks.
Käivitame ka Adobe Photoshopi kohandatud pilditöötlusaluse.
Kasutades Photoshopi Creative Cloudi versiooni varajast 2018.
aasta versiooni, rakendame tavalisele JPEG-testpildile rea kompleksseid filtreid ja efekte.
Ajastame iga toimingu ja summeerime lõpuks kogu täitmise aja.
See rõhutab protsessorit, salvestussüsteemi alamsüsteemi ja RAM-i, kuid filtrite rakendamise kiirendamiseks võib see ära kasutada ka enamiku GPU-sid.
(Võimsate graafikakiipide või -kaartidega süsteemid võivad näha hoogu.)
Triton 500 meediumitestide tulemused ei paistnud silma samal viisil, nagu näitasid PCMark 10, kuid sülearvuti sai sellega suurepäraselt hakkama.
Selle Cinebenchi skoor oli ...
