Acer Predator XB3 (XB273K) ülevaade

Acer Predator XB3 (1299,99 dollarit) on ülikiire ja suure värskendusega G-Sync HDR-mängude monitor, mis üritab jagada erinevust kahe ettevõtte ülejäänud 144Hz 4K mudeli, premium Predator X27 ja madalama otsa Nitro XV3 vahel.

See on palju parem esineja kui XV3 ja vastab peaaegu palju kallima X27 ekraanikvaliteedile.

Kui olete 4K 144Hz HDR-i HDR-mängude kuvarite jahtimisel, peaks XB273K olema just sobiv, muutes selle meie Redaktorite valikuks.

Oleme siin varem olnud

Kui olete lugenud meie ülevaateid Predator X27 või Nitro XV3 kohta, peaks suur osa IPS LED Predator XB3 kujundusest olema teile tuttav.

Tegelikult nägime vaeva nende kolme monitori vahel (vähemalt füüsiliselt) erinevuste leidmisega.

Neil on sama harjatud plastikust alus (mis viitab mis tahes rida Predator kuvaritele), sama 20-kraadine pööratav alus (sobib ideaalselt klaviatuuri ebatraditsiooniliseks positsioneerimiseks), sama vertikaalsete kuvarežiimide puudumine ...

ja loend jätkub.

27-tollise monitori mõõtmed on 24,8 tolli, sügavus 3,4 tolli ja pikkus 21,3 tolli (maksimaalsel kõrgusel koos paigaldatud alusega) ja kaal on veidi alla 16 naela (ka koos paigaldatud alusega).

Monitoril on ka kolm varjukonstruktsiooni, mis keeratakse seadme mõlemale küljele, kuid nagu me allpool toodud heleduse testimise käigus teada saime, ei pea te neid tõenäoliselt kasutama, kui te ei mängi kõige karmimates ümbritsevates valgustingimustes .

Monitori esiriba all on riba tulesid, mis võivad pulseerida, liikuda küljelt küljele, hingata või püsida kuues erinevas värvitoonis - see on Predatori monitori brändi põhiosa.

Tagaküljel on kaks 4-vatist kõlarit, mis on sarnaselt enamike mängude kuvari kõlaritega valusalt kolmekordsed.

Pange valmis kõrvaklapid.

Palun rohkem sadamaid

Acer XB3-s saadaval olevate portide arv on teiste piiratud mängumonitoritega võrreldes veidi piiratud, kuid on siiski piisavalt hooldatav.

Valikus on üks DisplayPort 1.4b, üks HDMI 2.0 port, üks 3,5 mm kõrvaklappide pesa ja kaks USB 3.0 allavoolu porti.

Ekraanil olevat OSD-d juhitakse viiesuunalise juhtnupu abil ja see sisaldab paljusid samu funktsioone, mida oleme näinud ülalnimetatud Predatori monitoridel.

Nende hulgas on võimalus lubada riistvarapõhine ristmik (sobib raskete mängurežiimide jaoks, mis eemaldavad ristiku raskuskõvera suurendamiseks), kasutada viit erinevat sinise valgusfiltri taset, lubada režiim Dark Boost (mis heledustab mustanahalisi nähtavuse suurendamiseks) pimedas mängustsenaariumis) või häälestage RGB liugureid oma maitse järgi või kasutage ühte kaheksast kaasasolevast eelseadist.

Erinevalt Nitro XV3-st on XB3 OSD kiire, kohmakas ja reageeriv ning ükski seadete lüliti ei võtnud aega enam kui pool sekundit.

Suurepärane värv (saagiga)

Ehkki Predator XB3 sai kõigi meie katsete ajal mängumonitori jaoks erakordselt hea tulemuse, on siiski üks väike saak.

Esmane erinevus Acer Predator XB3 ja Predator X27 vahel on HDR-i mõõtmete vähendamine HDR 1000-lt viimase HDR 400-le esimeses (viide heleduse tasemele, väljendatuna nittides), et monitor on võimeline väljapanek).

Ehkki see võib mõne jaoks olla kokkuleppemurdja, on meie jaoks nende kahe visuaalne eristamine märgatav ainult siis, kui te seda tõesti otsite.

Lisaks on HDR-i alandamine ainus spetsifikatsioonide vahe nende kahe kuvari vahel (ja nende 700 dollari suuruse hinnaerinevuse peamine põhjendus), nii et vaatame HDR-sisu, mis on ainult umbes 1/3 tuhmim, hoides samal ajal hunniku sularaha .

Üldise värvitäpsuse osas tabas Predator XB3 meie testides 99,9 protsenti sRGB värviruumist ja 90,1 protsenti DCI-P3-st, samas kui Predator X27 tabas välistel testidel ainult umbes 80 protsenti DCI-P3-st.

(Predator X27 ülevaatuse ajal ei testinud PC Labsi testimisprotsessi DCI-P3 olemasolu; väline testimine on keskmine näitaja, mis põhineb mitmel teisel müügikohas.)

Loendis edasi ei olnud XB3 AdobeRGB tulemused 84,9-protsendilise katvusega koju kirjutamiseks midagi, mis eemaldab selle loomingulisest / professionaalsest monitori vaidlusest.

See tähendab, et see on endiselt üsna tavaline number, mida mängude ekraanidel tabada, nii et me ei tähenda siin monitori kaotust.

Heledusnumbrid ületasid HDR 400 kuvari jaoks eeldatut, saavutades SDR-režiimis 382 nitti ja HDR-ile üleminekul 468 nitti.

Mustad tasemed oleksid võinud siiski natuke paremad olla, sobides Dell U3219Q-ga peaaegu täpselt 2,24-ga (tavaliselt soovime, et see arv oleks võimalikult lähedal 0,1-le).

Ootuspäraselt oli mängude üldine jõudlus suurepärane ja sisendi mahajäämuse näitaja oli 5,4 ms (kogutud HDFury 4K Diva abil).

G-Sync mooduli lisamine välistas igasuguse ekraani rebimise ühe mängija pealkirja testimisel madalama kaadrisagedusega ja isegi pidas vastu, kui mängisime palju rohkem kui 144Hz värskendussagedus väljaandes Counter Strike: Global Offensive.

Räägime kergest verejooksust

Kui me vaatasime Acer Nitro XV3 üle, oli kõige silmatorkavam probleem, mille sellega leidsime (punti pole ette nähtud) selle tugevad taustvalgustusega seotud probleemid.

Kuna mõlemad ekraanid põhinevad IPS-i LED-taustvalgustuse tehnoloogial, on alati oodata mõõdukat valgust, kuid Nitro XV3-l oli see pimestavalt halb.

Horisontaalsete mustade ribadega mängude või filmide tumedad stseenid olid peaaegu igast nurgast kallava kollase taustvalgustuse tõttu peaaegu mängimatud / vaatamatud, mistõttu oli selgelt näha, kuidas Acer oli suutnud oma X27 monitori hinna rohkem kui pooleks lõigata.

pool, säilitades endiselt võtmetähtsusega 4K 144Hz võime.

Nii et võite ette kujutada minu hirmuäratavust, kui ma esimest korda pimedas toas XB3 käivitasin.

Minu meeldivaks üllatuseks, kuigi veel oli kerge veritsus, ulatus see umbes 10 protsendini sellest, mida nägime XV3-ga.

Nagu juhtus ka XV3-ga, oli valgusvere, mida me nägime, kõige rohkem silma ekraani vasakul küljel.

Igati parem

Vaadates Acer XB3 ja kõiki selle tähesuurusi, on ime, miks X27 või XV3 üldse olemas on.

Selle 1299 dollari suurune MSRP (jaemüük praegu Amazonil 999 dollari eest) on selle tipptasemel kuvarikategooria jaoks hea koht.

See on lähedane palju kulukama X27 (1 999, 99 dollarit) jõudlusele, kuid pakub hüvesid, mis muudavad selle palju väärtuslikumaks võrreldes palju vähem kõrgema XV3-ga (899, 99 dollarit).

XB3 näitab, et ehituskvaliteedi vähese täiustamise ja ühe väikese HDR-i ohverdamise korral on taskukohaste kõrgjõudlusega 4K 144Hz monitoride päevad lõpuks käes ja teenib meie toimetajate valiku.