Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Acer Swift 5 ülevaade Daxdi

Veel 80ndatel oli ABC-l nimeks protoreaalsuse saade See on uskumatu! Võrk peaks selle tagasi tooma.

Esimene külaline võiks olla keegi, kes seisab laval ja hoiab käes uut Acer Swift 5 (999,99 dollarit).

Acer asendab 2,4-naelase LG Gram 15 kui maailma kõige kergema 15,6-tollise sülearvuti - 2,2 naelaga tundub, et see on nagu õõnes kest, pool kaalust paljudest töölaua asendustest, vähem koormav portfellis kui enamik 13,3-tolliseid süsteeme.

See pole ükski tulikuum jõujaam, kuid see on täiesti võimekas kontori tootlikkuse platvorm ja hämmastav inseneritegu.

Ärge oodake diskreetset graafikat

Kuigi näete ka 14-tolliseid Acer'i sülearvuteid, millel on nimi Swift 5, on tõelised uudistetoimetajad kaks 15,6-tollist masinat.

Minu katseseade on mudel SF515-51T-507P, mis on varustatud 1,6 GHz Core i5-8265U ("Whisky Lake" klass) protsessoriga, millel on integreeritud räni Intel UHD Graphics 620, 8 GB mälu, 256 GB NVMe tahkis-draiv ja täis-HD (1 920 x 1 080 pikslit) puutetundlik ekraan.

1399,99 dollari eest võite astuda mudeli SF515-51T-73TY juurde, mis kannab Core i7-8565U (teine ??viski kiip), 16 GB RAM-i ja 512 GB SSD-d.

Mõlemal on üheaastane garantii ja Windows 10 Home.

Acer ei ole silmapaistev, kui keegi ei märka, et kannate seda pöidla ja nimetissõrme vahel.

See on lihtne hõbedane kiil mõõtmetega 0,63 x 14,1 x 9,1 tolli - ligikaudu võrdne selliste kompaktidega nagu Dell XPS 15 (0,66 x 14,1 x 9,3 tolli) ja trimmer kui tavalised tahvlid nagu Lenovo ThinkPad L580 (0,9 x 14,8 x 10 tolli) .

Ülemine ja alumine kate on valmistatud magneesium-liitiumisulamist, klaviatuuri tekil aga magneesium-alumiinium.

Kiitmiseks tuleb öelda, et Swift ei tunne end õhkõrnana - klaviatuuri keskosa purustamisel pole paindlikkust, kuigi ekraani nurkade pöördemomendil on natuke.

(Kuulsin ühte nõrka kriginat, kui haarasin sülearvuti ja pöörasin selle oma kätes ümber.)

Väike pettumus on see, et uusimate töölaua dokkimis-, video- ja salvestuslahenduste jaoks puudub Thunderbolt 3 port; suurem on see, et salvestusruumi laiendamiseks või digitaalsete piltide importimiseks pole SD-kaardi pesa.

Selle asemel on vasakul küljel USB 3.1 Type-C port ja kaks USB 3.0 Type-A porti koos HDMI-pordi ja toitepistikuga.

Paremal küljel on ainult helipesa ja Noble lock pesa.

Siin vaadatakse sind

Nagu paljud puutetundlikud ekraanid, on ka Swifti väljalülitatud peegel ja see võib töötamise ajal peegeldada toatulesid.

Vastasel juhul on see võitja, küllaldase heledusega (aku säästmiseks kolme või nelja klõpsuga alla keeramine pole keeruline) ja laia vaatenurgaga.

Kontrastsus on kõrge, rikkaliku mustade ja hambapastavalge taustaga ning värvid on erksad.

Peened detailid on muljetavaldavalt selged.

Tagantvalgustusega klaviatuur teenib aga segase ülevaate.

Mul on hea meel, et sellel on spetsiaalsed klahvid Kodu, Lõpp, Lehekülg Üles ja Lehekülg alla (numbriklahvistikku pole), kuid sellel on ka minu igavene kursorinooleklahvide rida pööratud T asemel (pooleldi suuruse üles ja alla nooled, mis asuvad täissuuruses vasakule ja paremale).

Samuti on kustutusklahv pisike.

Sisestustunne on madal ja jäik, umbes nagu sülearvuti klaviatuuri asemel eemaldatava tahvelarvuti klaviatuuri kaas.

Suutsin kirjutada kiires tempos, kuid tavapärasest enam langetatud või kahekordsete klahvivajutustega.

Nuppudeta puuteplaat on veidi libe, kuid libiseb ja klõpsab asjatundlikult.

Peopesas olev sõrmejäljelugeja võimaldab Windows Hello kasutajatel sisselogimisparoolid vahele jätta.

Ekraani raamid on stiilselt õhukesed, kuid ülemine paneel annab ruumi 720p veebikaamerale, mis tegi hästi valgustatud selfie, jäädvustades minu särgi peened triibud ja halbade juuste päeva lendavad detailid, kuigi taust oli mõnevõrra tume.

Aceri põhja külge kinnitatud kõlarid on juhusliku kuulamise jaoks läbitavad, kuid need pole ruumi täitmiseks piisavalt valjud ja kalduvad segamini ajama või segama ülekatteid.

Acer laadib Swift 5 eeltingimustes kaasa hirmuäratava hulga pundarvara, sealhulgas eBay, Booking.com ja mitte ühe, vaid kaks mängukataloogi (WildTangent ja Electronic Arts Origin, paludes teil käivitamisel viimasesse sisse logida, kuni ma selle tegumihalduriga keelasin.

).

Samuti märkasin vähemalt kaks korda reklaame, mis kasutasid Windowsi hüpikaknaid, ekraanil paremal olevaid teateid partneritelt, näiteks H&R Block.

See ei loe operatsioonisüsteemi enda Candy Crush Friends Saaga, Cooking Fever ja kaardimänge.

Mõni tarkvara otse karbist välja nühkimine on korras.

Testpingi kergeim masin

Meie jõudluse võrdlusteks sobitasin Swift 5 kolme võrreldava varustusega Core i5 sülearvutiga: Lenovo IdeaPad 530S ja Asus VivoBook S15 on 15,6-tollised süsteemid, mille hind on madalam kui Acer, samas kui Microsofti Surface Laptop 2 on 13,5-tolline sülearvuti, mille hind on natuke üle selle.

Kuna see jättis ühe pesa lahti, libistasin Asus ZenBook 15 sisse, et näha, kui palju erinevust Core i7 kiip ja spetsiaalne graafika muudaksid.

Allpool olevast tabelist leiate nende peamiste spetsifikatsioonide ülevaate.

Üldiselt andis ülikiire Acer kõigis meie testides, välja arvatud graafikaharjutustes, põhjalikult konkurentsivõimelised tulemused, kus ei see ega ükski muu diskreetse GPU-ga sülearvuti ei rahulda võimalikke mängijaid.

Isegi meie lahti ühendatud maratonil, kus Acer otsustas selgelt mitte varustada seda suure ja raske akuga, ületas Swift ootusi.

Tootlikkuse, salvestamise ja meediumitestid

PCMark 10 ja 8 on terviklikud jõudluskomplektid, mille on välja töötanud UL-i (endise Futuremarki) personaalarvutite spetsialistid.

Meie läbi viidud PCMark 10 test simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisu loomise töövooge.

Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, arvutustabelid, veebibrauserid ja videokonverentsid.

Test loob varalise numbrilise punktisumma; paremad on suuremad arvud.

Vahepeal on PCMark 8-l alamtesti Storage, mida kasutame sülearvuti salvestussüsteemi allsüsteemi kiiruse hindamiseks.

Tulemuseks on ka varaline arvuline skoor; jällegi on suuremad arvud paremad.

Kõik viis tahkis-draivi visati läbi salvestuse alamtesti.

Core i7 ZenBook võitis PCMark 10 kontoritootlikkuse võistluse, kuid Swift 5 oli tugev teine, vähem kui 200 punkti häbel 4000st, mida peame suurepäraseks.

Järgmine on Maxoni protsessori krõmpsuv Cinebench R15 test, mis on täielikult keermestatud, et kasutada ära kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja keermeid.

Cinebench rõhutab keeruka pildi renderdamiseks pigem protsessorit kui GPU-d.

Tulemuseks on patenteeritud skoor, mis näitab arvuti sobivust protsessorimahukate töökoormuste jaoks.

Asus VivoBook S15 oli Core i5 sülearvutite seas üllatav ülekaal, samal ajal kui Acer lõpetas pakendi tagaosas.

Kuigi see pole CAD- või videotöötlusjaam, on see enam kui piisavalt keeruline keeruka arvutustabeli või andmebaasi käsitsemiseks.

Käivitame ka Adobe Photoshopi kohandatud pilditöötlusaluse.

Kasutades Photoshopi Creative Cloudi versiooni varajast 2018.

aasta versiooni, rakendame tavalisele JPEG-testpildile rea kompleksseid filtreid ja efekte.

Ajastame iga toimingu ja summeerime lõpuks kogu täitmise aja.

(Madalamad ajad on paremad.) Photoshopi test rõhutab küll protsessorit, mälusüsteemi alamsüsteemi ja RAM-i, kuid filtrite rakendamise kiirendamiseks võib see ära kasutada ka enamiku graafikaprotsessorite eeliseid, nii et võimsad graafikakiibid või -kaardid võivad sellele hoogu anda.

Integreeritud graafikaga sülearvutite Core i5 sülearvutid on oma klassi parimate autasude jaoks seotud Swift 5 ja Surface Laptop 2.

Soovin endiselt, et sellel oleks SD-kaardi pesa, kuid Acer on kindlasti võimeline fotokogu haldama.

Graafikatestid

3DMark mõõdab suhtelist graafilist lihast, renderdades väga detailse mängustiiliga 3D-graafika järjestusi, mis rõhutavad osakesi ja valgustust.

Me korraldame kahte erinevat 3DMarki alamtesti, Sky Diver ja Fire Strike, mis sobivad erinevat tüüpi süsteemidele.

Mõlemad on DirectX 11 võrdlusalused, kuid Sky Diver sobib rohkem sülearvutite ja kesktaseme arvutite jaoks, samas kui Fire Strike on nõudlikum ja mõeldud kõrgekvaliteediliste arvutite jaoks oma kraami piiramiseks.

Tulemused on varalised hinded.

Siin muutub see koledaks: Kuigi ZenBook ja selle Nvidia GPU sõidavad võidu poole, söövad Acer ja selle Inteli integreeritud graafikakaaslased tolmu, näksivad kuuli, ostavad talu või muud teie valitud klišeed.

See pole midagi, mida me pole selles testis tuhat korda näinud, kui integreeritud graafika kohtub pühendunult, kuid seda on siiski valus vaadata.

Järgmine on veel üks sünteetilise graafika test, seekord Unigine Corp-lt.

Nagu 3DMark, renderdab ja paigutab Superpositioni test üksikasjaliku 3D-stseeni ning mõõdab süsteemi toimetulekut.

Sel juhul tehakse seda ettevõtte samanimelises Unigine mootoris, pakkudes 3DMarkist erinevat 3D-koormuse stsenaariumi, et saada teine ??arvamus masina graafilise võimekuse kohta.

Esitame kaks superpositsiooni tulemust, mis töötatakse 720p Low ja 1080p High eelseadetes.

Sama hõlpsalt kui selles rühmas valitseb, on 2GB GeForce GTX 1050 mängukõlbulike GPU-de osas tegelikult kõige lõpus (või parimal juhul marginaalne).

Integreeritud graafikaga sülearvutid sobivad ainult vabaaja- või brauseripõhiste mängude jaoks, mitte tipptasemel pealkirjade jaoks.

Video taasesituse aku tühjenemise test

Pärast sülearvuti täielikku laadimist seadistasime masina energiasäästurežiimi (erinevalt tasakaalustatud või suure jõudlusega režiimist), kui see on saadaval, ja teeme mõned muud akut säästvad näpunäited, et valmistuda meie pistikupesast eemaldatud videolõikude testiks.

(Lülitame ka Wi-Fi välja, pannes sülearvuti lennukirežiimi.) Selles testis ühendame video - kohaliku lähtekoodiga Blenderi demofilmi 720p-faili Terase pisarad- ekraani heleduseks seatud 50 protsenti ja helitugevuseks 100 protsenti, kuni süsteem välja töötab.

Okei, see lõpetas siin viimati, kuid Swifti 10 tunni ja 49-minutine vastupidavus on sellise suleraskusega süsteemi jaoks üsna muljetavaldav (ja ilmselt põhjus, miks Acer sellele energiat kulutava 4K ekraani asemel 1080p-paneeli paigaldas).

Teil ei tohiks olla probleeme keskmise tööpäeva läbimisega, kui mitte ka kogu Netflixi film õhtul.

Üles, üles ja ära

Kui ma poleks neid klaviatuuri komistusi vähe teinud ja kui see H&R Blocki reklaam mind ei häiriks, nimetaksin Acer Swift 5 toimetusvaliku kohale.

Isegi ilma selle auta olen pimestunud iga kord, kui selle kätte võtan või kaasas kannan - see muudab tõeliselt täissuuruses sülearvuti kasutamise kogemust.

Kui otsite mänguautomaadi asemel tootlikkust ja ei soovi olla töölaual, peate selle üle kontrollima.

Alumine rida

Kergeim 15,6-tolline sülearvuti, mida maailm kunagi näinud on, Aceri ...

Veel 80ndatel oli ABC-l nimeks protoreaalsuse saade See on uskumatu! Võrk peaks selle tagasi tooma.

Esimene külaline võiks olla keegi, kes seisab laval ja hoiab käes uut Acer Swift 5 (999,99 dollarit).

Acer asendab 2,4-naelase LG Gram 15 kui maailma kõige kergema 15,6-tollise sülearvuti - 2,2 naelaga tundub, et see on nagu õõnes kest, pool kaalust paljudest töölaua asendustest, vähem koormav portfellis kui enamik 13,3-tolliseid süsteeme.

See pole ükski tulikuum jõujaam, kuid see on täiesti võimekas kontori tootlikkuse platvorm ja hämmastav inseneritegu.

Ärge oodake diskreetset graafikat

Kuigi näete ka 14-tolliseid Acer'i sülearvuteid, millel on nimi Swift 5, on tõelised uudistetoimetajad kaks 15,6-tollist masinat.

Minu katseseade on mudel SF515-51T-507P, mis on varustatud 1,6 GHz Core i5-8265U ("Whisky Lake" klass) protsessoriga, millel on integreeritud räni Intel UHD Graphics 620, 8 GB mälu, 256 GB NVMe tahkis-draiv ja täis-HD (1 920 x 1 080 pikslit) puutetundlik ekraan.

1399,99 dollari eest võite astuda mudeli SF515-51T-73TY juurde, mis kannab Core i7-8565U (teine ??viski kiip), 16 GB RAM-i ja 512 GB SSD-d.

Mõlemal on üheaastane garantii ja Windows 10 Home.

Acer ei ole silmapaistev, kui keegi ei märka, et kannate seda pöidla ja nimetissõrme vahel.

See on lihtne hõbedane kiil mõõtmetega 0,63 x 14,1 x 9,1 tolli - ligikaudu võrdne selliste kompaktidega nagu Dell XPS 15 (0,66 x 14,1 x 9,3 tolli) ja trimmer kui tavalised tahvlid nagu Lenovo ThinkPad L580 (0,9 x 14,8 x 10 tolli) .

Ülemine ja alumine kate on valmistatud magneesium-liitiumisulamist, klaviatuuri tekil aga magneesium-alumiinium.

Kiitmiseks tuleb öelda, et Swift ei tunne end õhkõrnana - klaviatuuri keskosa purustamisel pole paindlikkust, kuigi ekraani nurkade pöördemomendil on natuke.

(Kuulsin ühte nõrka kriginat, kui haarasin sülearvuti ja pöörasin selle oma kätes ümber.)

Väike pettumus on see, et uusimate töölaua dokkimis-, video- ja salvestuslahenduste jaoks puudub Thunderbolt 3 port; suurem on see, et salvestusruumi laiendamiseks või digitaalsete piltide importimiseks pole SD-kaardi pesa.

Selle asemel on vasakul küljel USB 3.1 Type-C port ja kaks USB 3.0 Type-A porti koos HDMI-pordi ja toitepistikuga.

Paremal küljel on ainult helipesa ja Noble lock pesa.

Siin vaadatakse sind

Nagu paljud puutetundlikud ekraanid, on ka Swifti väljalülitatud peegel ja see võib töötamise ajal peegeldada toatulesid.

Vastasel juhul on see võitja, küllaldase heledusega (aku säästmiseks kolme või nelja klõpsuga alla keeramine pole keeruline) ja laia vaatenurgaga.

Kontrastsus on kõrge, rikkaliku mustade ja hambapastavalge taustaga ning värvid on erksad.

Peened detailid on muljetavaldavalt selged.

Tagantvalgustusega klaviatuur teenib aga segase ülevaate.

Mul on hea meel, et sellel on spetsiaalsed klahvid Kodu, Lõpp, Lehekülg Üles ja Lehekülg alla (numbriklahvistikku pole), kuid sellel on ka minu igavene kursorinooleklahvide rida pööratud T asemel (pooleldi suuruse üles ja alla nooled, mis asuvad täissuuruses vasakule ja paremale).

Samuti on kustutusklahv pisike.

Sisestustunne on madal ja jäik, umbes nagu sülearvuti klaviatuuri asemel eemaldatava tahvelarvuti klaviatuuri kaas.

Suutsin kirjutada kiires tempos, kuid tavapärasest enam langetatud või kahekordsete klahvivajutustega.

Nuppudeta puuteplaat on veidi libe, kuid libiseb ja klõpsab asjatundlikult.

Peopesas olev sõrmejäljelugeja võimaldab Windows Hello kasutajatel sisselogimisparoolid vahele jätta.

Ekraani raamid on stiilselt õhukesed, kuid ülemine paneel annab ruumi 720p veebikaamerale, mis tegi hästi valgustatud selfie, jäädvustades minu särgi peened triibud ja halbade juuste päeva lendavad detailid, kuigi taust oli mõnevõrra tume.

Aceri põhja külge kinnitatud kõlarid on juhusliku kuulamise jaoks läbitavad, kuid need pole ruumi täitmiseks piisavalt valjud ja kalduvad segamini ajama või segama ülekatteid.

Acer laadib Swift 5 eeltingimustes kaasa hirmuäratava hulga pundarvara, sealhulgas eBay, Booking.com ja mitte ühe, vaid kaks mängukataloogi (WildTangent ja Electronic Arts Origin, paludes teil käivitamisel viimasesse sisse logida, kuni ma selle tegumihalduriga keelasin.

).

Samuti märkasin vähemalt kaks korda reklaame, mis kasutasid Windowsi hüpikaknaid, ekraanil paremal olevaid teateid partneritelt, näiteks H&R Block.

See ei loe operatsioonisüsteemi enda Candy Crush Friends Saaga, Cooking Fever ja kaardimänge.

Mõni tarkvara otse karbist välja nühkimine on korras.

Testpingi kergeim masin

Meie jõudluse võrdlusteks sobitasin Swift 5 kolme võrreldava varustusega Core i5 sülearvutiga: Lenovo IdeaPad 530S ja Asus VivoBook S15 on 15,6-tollised süsteemid, mille hind on madalam kui Acer, samas kui Microsofti Surface Laptop 2 on 13,5-tolline sülearvuti, mille hind on natuke üle selle.

Kuna see jättis ühe pesa lahti, libistasin Asus ZenBook 15 sisse, et näha, kui palju erinevust Core i7 kiip ja spetsiaalne graafika muudaksid.

Allpool olevast tabelist leiate nende peamiste spetsifikatsioonide ülevaate.

Üldiselt andis ülikiire Acer kõigis meie testides, välja arvatud graafikaharjutustes, põhjalikult konkurentsivõimelised tulemused, kus ei see ega ükski muu diskreetse GPU-ga sülearvuti ei rahulda võimalikke mängijaid.

Isegi meie lahti ühendatud maratonil, kus Acer otsustas selgelt mitte varustada seda suure ja raske akuga, ületas Swift ootusi.

Tootlikkuse, salvestamise ja meediumitestid

PCMark 10 ja 8 on terviklikud jõudluskomplektid, mille on välja töötanud UL-i (endise Futuremarki) personaalarvutite spetsialistid.

Meie läbi viidud PCMark 10 test simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisu loomise töövooge.

Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, arvutustabelid, veebibrauserid ja videokonverentsid.

Test loob varalise numbrilise punktisumma; paremad on suuremad arvud.

Vahepeal on PCMark 8-l alamtesti Storage, mida kasutame sülearvuti salvestussüsteemi allsüsteemi kiiruse hindamiseks.

Tulemuseks on ka varaline arvuline skoor; jällegi on suuremad arvud paremad.

Kõik viis tahkis-draivi visati läbi salvestuse alamtesti.

Core i7 ZenBook võitis PCMark 10 kontoritootlikkuse võistluse, kuid Swift 5 oli tugev teine, vähem kui 200 punkti häbel 4000st, mida peame suurepäraseks.

Järgmine on Maxoni protsessori krõmpsuv Cinebench R15 test, mis on täielikult keermestatud, et kasutada ära kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja keermeid.

Cinebench rõhutab keeruka pildi renderdamiseks pigem protsessorit kui GPU-d.

Tulemuseks on patenteeritud skoor, mis näitab arvuti sobivust protsessorimahukate töökoormuste jaoks.

Asus VivoBook S15 oli Core i5 sülearvutite seas üllatav ülekaal, samal ajal kui Acer lõpetas pakendi tagaosas.

Kuigi see pole CAD- või videotöötlusjaam, on see enam kui piisavalt keeruline keeruka arvutustabeli või andmebaasi käsitsemiseks.

Käivitame ka Adobe Photoshopi kohandatud pilditöötlusaluse.

Kasutades Photoshopi Creative Cloudi versiooni varajast 2018.

aasta versiooni, rakendame tavalisele JPEG-testpildile rea kompleksseid filtreid ja efekte.

Ajastame iga toimingu ja summeerime lõpuks kogu täitmise aja.

(Madalamad ajad on paremad.) Photoshopi test rõhutab küll protsessorit, mälusüsteemi alamsüsteemi ja RAM-i, kuid filtrite rakendamise kiirendamiseks võib see ära kasutada ka enamiku graafikaprotsessorite eeliseid, nii et võimsad graafikakiibid või -kaardid võivad sellele hoogu anda.

Integreeritud graafikaga sülearvutite Core i5 sülearvutid on oma klassi parimate autasude jaoks seotud Swift 5 ja Surface Laptop 2.

Soovin endiselt, et sellel oleks SD-kaardi pesa, kuid Acer on kindlasti võimeline fotokogu haldama.

Graafikatestid

3DMark mõõdab suhtelist graafilist lihast, renderdades väga detailse mängustiiliga 3D-graafika järjestusi, mis rõhutavad osakesi ja valgustust.

Me korraldame kahte erinevat 3DMarki alamtesti, Sky Diver ja Fire Strike, mis sobivad erinevat tüüpi süsteemidele.

Mõlemad on DirectX 11 võrdlusalused, kuid Sky Diver sobib rohkem sülearvutite ja kesktaseme arvutite jaoks, samas kui Fire Strike on nõudlikum ja mõeldud kõrgekvaliteediliste arvutite jaoks oma kraami piiramiseks.

Tulemused on varalised hinded.

Siin muutub see koledaks: Kuigi ZenBook ja selle Nvidia GPU sõidavad võidu poole, söövad Acer ja selle Inteli integreeritud graafikakaaslased tolmu, näksivad kuuli, ostavad talu või muud teie valitud klišeed.

See pole midagi, mida me pole selles testis tuhat korda näinud, kui integreeritud graafika kohtub pühendunult, kuid seda on siiski valus vaadata.

Järgmine on veel üks sünteetilise graafika test, seekord Unigine Corp-lt.

Nagu 3DMark, renderdab ja paigutab Superpositioni test üksikasjaliku 3D-stseeni ning mõõdab süsteemi toimetulekut.

Sel juhul tehakse seda ettevõtte samanimelises Unigine mootoris, pakkudes 3DMarkist erinevat 3D-koormuse stsenaariumi, et saada teine ??arvamus masina graafilise võimekuse kohta.

Esitame kaks superpositsiooni tulemust, mis töötatakse 720p Low ja 1080p High eelseadetes.

Sama hõlpsalt kui selles rühmas valitseb, on 2GB GeForce GTX 1050 mängukõlbulike GPU-de osas tegelikult kõige lõpus (või parimal juhul marginaalne).

Integreeritud graafikaga sülearvutid sobivad ainult vabaaja- või brauseripõhiste mängude jaoks, mitte tipptasemel pealkirjade jaoks.

Video taasesituse aku tühjenemise test

Pärast sülearvuti täielikku laadimist seadistasime masina energiasäästurežiimi (erinevalt tasakaalustatud või suure jõudlusega režiimist), kui see on saadaval, ja teeme mõned muud akut säästvad näpunäited, et valmistuda meie pistikupesast eemaldatud videolõikude testiks.

(Lülitame ka Wi-Fi välja, pannes sülearvuti lennukirežiimi.) Selles testis ühendame video - kohaliku lähtekoodiga Blenderi demofilmi 720p-faili Terase pisarad- ekraani heleduseks seatud 50 protsenti ja helitugevuseks 100 protsenti, kuni süsteem välja töötab.

Okei, see lõpetas siin viimati, kuid Swifti 10 tunni ja 49-minutine vastupidavus on sellise suleraskusega süsteemi jaoks üsna muljetavaldav (ja ilmselt põhjus, miks Acer sellele energiat kulutava 4K ekraani asemel 1080p-paneeli paigaldas).

Teil ei tohiks olla probleeme keskmise tööpäeva läbimisega, kui mitte ka kogu Netflixi film õhtul.

Üles, üles ja ära

Kui ma poleks neid klaviatuuri komistusi vähe teinud ja kui see H&R Blocki reklaam mind ei häiriks, nimetaksin Acer Swift 5 toimetusvaliku kohale.

Isegi ilma selle auta olen pimestunud iga kord, kui selle kätte võtan või kaasas kannan - see muudab tõeliselt täissuuruses sülearvuti kasutamise kogemust.

Kui otsite mänguautomaadi asemel tootlikkust ja ei soovi olla töölaual, peate selle üle kontrollima.

Alumine rida

Kergeim 15,6-tolline sülearvuti, mida maailm kunagi näinud on, Aceri ...

PakaPuka

pakapuka.com Cookies

pakapuka.com me kasutame küpsiseid (nii meie kui ka kolmanda osapoole tehnilisi ja profiiliküpsiseid), et pakkuda teile paremat veebikogemust ja saata teile isikupärastatud veebipõhiseid kommertssõnumeid vastavalt teie eelistustele. Kui valite meie veebisaidil oleva sisu jätkamise või sellele juurdepääsu ilma valikuid kohandamata, nõustute küpsiste kasutamisega.

Lisateavet küpsiste poliitika ja küpsiste hülgamise kohta leiate

juurdepääsu siia.

Eelistused

Jätkata