Aceri ultraportable Swift 7 on tagasi ja profiiliga, mille paksus on veidi üle kolmandiku tolli, hoiab ta oma maailma kõige õhema sülearvutina uhkeid õigusi.
See pole ka alandlik kiitlemine: see saab olema raske mis tahes sülearvutitootja selle masina peal õhukeseks, kuna profiil on vaevalt piisavalt paks, et üldse ühtegi porti majutada.
Spiffy, metallist kujundusega, tta Swift 7 on tõeline uimastaja, kuid selle hind on 1699,99 dollarit ja kogu see glamuur nõuab mööndusi, sealhulgas madala võimsusega protsessorit, 14-tollist 1080p ekraani ja väikest mälumahtu. Huawei MateBook X Pro on meie suurepärase funktsioonikomplekti ja hinna poolest meie ultraportable Editors 'Choice valik.
Kuid Aceri üliõhuke masin on edulugu, kui peate minema õhukeseks - iga hinna eest.
Kõige kaasaskantavam ultraportable
Kui jätta hetkeks kõrvale „maailma kõige õhema“ sildi tehnilisus, siis Swift 7 lihtsalt välimus uhke.
See on pea pööraja, kes kiidab kõiki, kellele ma seda näitasin.
Täielikult klanitud mustast metallist valmistatud Swift 7-l on see haruldane "it-faktor" mis tekitab toote kadedust.
See näeb välja ja tundub kvaliteetne, alates täismetallist kuni teemandilõikeliste nurkade ja hõbekattega.
Suur osa apellatsioonist tuleb siiski tagasi selle kõhnuse juurde.
Swift 7 mõõtmed on vaid 0,35 tolli, mis on peaaegu absurdselt õhuke mõõt, mis on silmapilkselt nähtav.
(Jalajälg on rohkem jalakäija, laius 12,91 tolli ja sügavus 9,33 tolli.) Swift 7 ei piirdu ka vaevalt oma "ma olen kõige õhem" eristusega - mitu sajandikku tolli raseeritakse kõige õhemast võistlusest, mille oleme olen testitud.
Näiteks HP Spectre 13 paksus on 0,41 tolli, Dell XPS 13 on 0,46 tolli ja Razer Blade Stealth 0,54 tolli.
Muidugi, selle mõõtmiseks vajate ikkagi nihikesi, kuid võrdlused pole pelgad siputajad.
Swift 7 on ka üsna kerge, kaaluga 2,6 naela, ehkki metalli ja suuruse ülekaalukuse tõttu tundub see veidi tihe.
See on kergem kui Dell XPS 13 ja Razer Blade, HP Spectre 13 (HP-l 1099,99 dollarit) võidab 2,4 naela.
(Pidage meeles, et see on 14-tolline sülearvuti, võrreldes XPS 13 ja Spectre 13 13-tolliste ekraanidega.) Aceri sülearvuti võlgneb oma peene profiili tänu ventilaatorita disainile, mis tähendab ka, et see töötab vaikuses.
Nagu ma hiljem uurin, nõuab see disainiotsus oma lihakilo jõudlust.
Swift 7 ei ole konverteeritav sülearvuti, kuid selle 14-tolline lennukilülitamise (IPS) ekraan toetab puute sisestamist.
Sellel on täis-HD (1 920 x 1 080 pikslit) loomulik eraldusvõime, kuigi oma läikiva viimistluse ja suure heledusega näis see mulle esialgu natuke teravam kui 1080p.
See on endiselt selle kvaliteedi kinnitus ja Corning Gorilla Glass 2 kate muudab selle palju vastupidavamaks.
Ütlen siiski, et osa minu algsest mõttest ekraani eraldusvõime üle oli see, et mina oodata selle hind on kõrgem kui 1080p.
Kui selle suurusega ekraan ei vaja just eriti suurt eraldusvõimet, pakub võistlus üldiselt vähemalt ühte pügala võrra rohkem.
Huawei MateBook X Pro uhkuseks on 3000 x 2000 pikslit eraldav eraldusvõime, samas kui meie vaadatud 1499 dollari suurune Blade Stealthi üksus pakkus QHD + paneeli (3200 x 1800 pikslit).
Swift 7 ekraan võib küll ilus välja näha, kuid vähem piksleid ei saa füüsiliselt pakkida.
Klaviatuur on sülearvuti õhukesest meeldivalt mõjutamata, enamasti on see korralike reiside ja mugava kirjutamiskogemuse haldamine.
See pole üks parimaid sülearvuti klaviatuure, millele hiljutises mälus näpud külge olen pannud, kuid õhukese sülearvuti klaviatuuri puhul on see keskmiselt tunduv ja täiesti kasutatav.
See pole kaugeltki selle klassi sülearvuti antud.
Te ei saa lihtsalt oodata palju suuremat mugavust, kui vahemaa on ainult nii palju, et klahvid saaksid šassii paksuse põhjal üles ja alla liikuda.
Puuteplaadil on vahepeal väga hea panoraamida ja kerida, kuigi sellel puuduvad spetsiaalsed vasak- ja paremklõpsunupud ning puuteplaati ei saa füüsiliselt alla vajutada.
See tähendab ainult valimiseks puudutamist ja klõpsamist ning hoidmist ikoonide lohistamiseks või kerimisriba liigutamiseks, nagu ma olen harjunud, mis nõudis mõningast kohandamist.
Õhuke ühenduvus
Üks piirkond, kus selle sülearvuti ülim õhus võib sellega probleeme tekitada, on ootuspäraselt pordid.
Swift 7 pakub ainult USB-tüüpi C-porte, mis on tegelikult ainukesed üldised pistikud, mis on piisavalt õhukesed, et sellisesse kaadrisse mahtuda.
Saate neist vaid kaks ja kumbki ei paku tuge Thunderbolt 3-le, mis pakub mõnele spetsialistile kasulikku välkkiirt andmeedastuskiirust.
Sadamad tegema sisaldavad siiski DisplayPorti videoväljundi tuge ja Acer sisaldab USB-tüüpi C-dongle, millel on ühendused HDMI, USB ja Etherneti jaoks.
Dongle jälgimine, kaasaskandmine ja kasutamine on veidi tüütu, kuid vaevalt on Swift 7 esimene sülearvuti, mis kogu USB-C-d kasutab, nii et ma ei saa selles süüdistada.
See tähendab, et Razer Blade Stealth, Dell XPS 13, Huawei MateBook X Pro ja 13-tolline Apple MacBook Pro (Amazonil 1730,42 dollarit) pakuvad kõik vähemalt ühte Thunderbolt 3-ga USB-tüüpi C-porti, kui see on oluline funktsioon sina.
Väljaspool neid füüsilisi ühendusi pakub Swift 7 tuge 802.11ac Wi-Fi, Bluetooth 4.1 ja 4G LTE ühenduvusele, viimane on selle klassi sülearvutites haruldane.
Sülearvuti suudab aktsepteerida füüsilisi nano-SIM-kaarte, kuid sellel on ka sisseehitatud "eSIM", mille abil saate registreeruda Ubigi pakutavate teenusepakettide jaoks.
USA-s asuvad Ubigi eSIM-teenuse plaanid on 4,99 dollarit päevas (limiit: 500 MB päevas), 29,99 dollarit 3 GB 30 päeva jooksul jaotatuna või 99,99 dollarit 12 GB eest kuue kuu jooksul.
Swift 7 tarnitakse profiiliga, mis annab teile 30 päeva jooksul 1 GB tasuta andmeid.
Testisin 4G jõudlust mõnes meie NYC kontori ümbruses, sirvisin veebi ja tegin kiirustestid Ookla Speedtesti abil.
(Ookla kuulub PCMagi emaettevõttele Ziff Davisele.) Sülearvuti skeem oli allavoolu 8,51 Mbps ja ülespoole 3,83 Mbps, mis on ligikaudu sama kui nutitelefoni jõudlus nendes piirkondades ja sobib liikumisvajadustega, pakkudes selle sülearvuti ühes müügipunktis .
Pardahoidla on kiire, kuid on piiratud ühe võimsuse ja ühe ajamiga.
Sellisse raseeritud šassiisse mahtus ainult tahkis-ajam (SSD), mitte aga jämedat kõvaketast, nii et Swift 7 pakub oma mälulahendusena 256 GB PCI Express NVMe SSD-d.
Nagu ekraani eraldusvõime, on see ka hinna jaoks veidi allahindav, ehkki on tõsi, et tahkismassi lisamine läheb kalliks.
See tähendab, et MateBook X Pro sisaldab 512 GB ja Blade Stealth on konfigureeritav 256 GB-st kuni 1 TB-ni.
Vaadatud XPS 13 seade vastab 256 GB mahutavusele ja selle baasmudelil on ainult 128 GB.
Acer toetab Swift 7 oma klassile omase üheaastase garantiiga.
Paraku ...
Liigendatud kiirus ka
Arvestades, et Swift 7 üliõhukese vormi võimaldab ventilaatorita disain, pidid Aceri disainerid vähendama soojusvõimsust kusagil et see kõik toimiks.
Acer valis Inteli i7-7Y75 protsessori, kahetuumalise protsessori, mis on üks Inteli madalaima võimsusega võimalusi, et vältida õhukese sülearvuti termilisi probleeme.
Kuid selle kiibi, selle Core i7 nomenklatuuri aluseks on palju muud, mida peaksite mõistma.
Kui Swift 7 toimis korralikult üldkasutamiseks - töölaual ringi käimine, mitmel vahelehel veebis sirvimine ja paari programmi korraga käitamine -, ilmnesid protsessori piirangud raskemates ülesannetes.
Nime "Core i7" on eksitav, antud juhul ei vasta see kiirus, mida see silt tavaliselt tähendab.
See on üks Inteli Y-seeria protsessoritest, mis on ülimalt väikese energiatarbega protsessorid, mille baaskella sagedus on palju madalam kui Inteli U-seeria kiipidel, mida leidub paljudes ultraportable'is.
Kombineerige madal 1,3 GHz baaskellakiirus ja 8 GB mälu (DDR3, mitte DDR4) ning Swift 7 oli minu läbiviidud tootlikkuse ja multimeedia võrdlustestide jaoks alahinnatud.
Selle PCMark 8 Work Conventional skoor oli nii-nii, mis vastas ligikaudu minu üldkasutatavale kogemusele, kuid Cinebench, Handbrake ja Photoshop postitasid kõik madalad või aeglased tulemused ...
Ainult käputäis süsteeme, mida oleme testinud, vastas käsipiduri testile selle pika tööajaga, kuna Swift 7 nägi tõepoolest vaeva kiire (4-minutilise) testvideofaili kodeerimisega.
Teised masinad olid siin umbes kaks korda kiiremad või kiiremad.
Näpuotsaga Swift 7 saab protsessorimahukate ülesannete või meediumiprojektide kaudu, kuid see on disainipiirangute tõttu palju aeglasem kui muud kallid ultraportable.
Ülesanded, mis CPU-d pikka aega tabasid, näitavad kõige rohkem selle sülearvuti piiranguid, kuna passiivselt jahutatud disain ei suuda pikka aega suurt sarivõtte kiirust säilitada.
Core i7-7Y75 protsessoril võib olla kõrge Turbo Boosti kiirus, kuid selle sülearvuti soojuspiirangute tõttu ei saa seda kaua säilitada.
Vaadake, kuidas me testime sülearvuteid
Samamoodi tähendab Core i7-7Y75 integreeritud graafiline räni, et Swift 7 pole 3D-rakendustes eriti esitaja, kuid see kehtib enamiku selle kategooria sülearvutite kohta ...
MateBook X Pro seisab selle konkreetse rahvahulga kohal tänu Nvidia GeForce MX150 graafikale - jah, madalama klassi diskreetne kiip, kuid siiski diskreetne graafika.
See pakub tagasihoidlikku võimalust vähem nõudlikele 3D-programmidele või mängudele, erinevalt Swift 7-st ja tema kaasmaalastest, kellel pole lihtsalt selles osas palju pakkuda.
Aku kestvus on seevastu piirkond, kus Swift 7 sai väga hästi hakkama.
Vaatamata sellele, et šassii ei jätnud jämedatele rakkudele palju ruumi, jooksis Swift 7 meie video taasesituse ülevaatuse testis 12 tundi ja 52 minutit (12:52).
See lihtsalt piirab MateBook X Pro ja Spectre 13 välja, samal ajal kui Blade Stealth ja XPS 13 mugavalt peksid tundide kaupa.
Selles üldises rahvahulgas muudab Swift 7 välimuse vähem kui suurepäraseks ainult 2018.
aasta Apple MacBook Pro kell 16:26 või Lenovo Yoga 920 22 pluss tundi (kumbki pole ülaltoodud).
Arvestades Swift 7 suurt rõhku nii õhukesele ja kergele olemisele, oleks pettumust valmistav, kui te ei saaks seda laadijast pikema aja vältel osta.
Acer tabas märki sellel esiküljel.
Kas teie sülearvuti võib olla liiga õhuke?
Swift 7 vastab arveldamisele kui habemenuga õhuke ultraportable ja seda tehes tundub see terav.
See on kauakestev, liigub kergelt ja pakub kena väljapanekut, mis sisaldab kõiki töö või meelelahutuse põhielemente.
Oma klassi juhtiva suuruse saavutamiseks teeb see siiski mõningaid kompromisse ja ma pole kindel, et need on paljude ostjate jaoks õhukest väärt.
Väga madala võimsusega protsessori lisamine takistab jõudlust ja raseerimise väärtust ...