Vaatasime Alienware m15 tagasi 2018.
aasta lõpus ja kuigi ettevõtte 15-tollise mänguri jaoks on tulemas täielik šassii ümberkujundamine, pole see veel päris siin.
Praegu oli meil võimalus m15 uuesti vaadata, kuid spetsiaalse uue ekraaniga.
Alienware m15 OLED (testimisel algab 1 379,99 dollarist; 2 779,99 dollarist) uhke - arvasite ära! - 4K-eraldusvõimega OLED-ekraan.
See näeb välja palju elujõulisem kui teie tavaline sülearvuti ekraan ja seda värve tõesti pop.
Seekord pakkides Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q graafikat, on m15 omaette tugev sülearvuti, kuid meil oli mõned probleemid: disain pole endiselt silmapaistev ja ekraan, kuigi see on atraktiivne, pumpab hind.
Kui te pole OLED-i kõva mees, kaaluge sarnase toimivusega, kuid kõrgema kvaliteediga tunnet, 2019 Razer Blade 15 või mõnda muud odavamat alternatiivi.
Me oleme siin ekraani jaoks
See m15 on sama m15 mudeli (Delli 1 379,99 dollarit) erinev konfiguratsioon, mida me vaatasime, nii et pole üllatav, et see näeb esmapilgul peaaegu identne.
Peamine visuaalne erinevus väljaspool ekraani on kaane värv.
Sain selle üksuse, mida Alienware nimetab Epic Silveriks, erinevalt eelmise mudeli eredast udupunasest.
See on palju summutatud toon, mis ei paista nii palju silma (ega ole nii lõhestav kui punane), kuid tundub siiski kena.
Sellel on läikiv metallist viimistlus, mis takistab selle tavalist välimust.
Peale šassiivärvi on see väljastpoolt sama sülearvuti.
Kiire kokkuvõttena: see on üliõhuke, mõõtmetega 0,83 x 14,3 x 10,8 tolli (HWD) ja kaaludes 4,8 naela.
15-tollise sülearvuti jaoks on see üsna kaasaskantav.
Selle asemel, et spetsiifikaid vähehaaval uuesti läbi vaadata, suunan teid täielikule, varasemale m15 ülevaatele, et saada ülevaade üldisest koostekvaliteedist, klaviatuurist, pordidest ja muust.
Jällegi on Alienware m15 ja m17 täielik ümberkujundamine, mille aluseks on lipulaev Alienware Area-51m (Dellil 19999,99 dollarit).
Kui eelistate värskenduse välimust ja ootate pigem taaskäivitamise saabumist, ei süüdistaks ma teid, kuigi praegust m15 disaini müüakse esialgu edasi.
See on ekraan, millele tahame siin keskenduda; see on impordi eripära ja märkimisväärne panus kõrgele hinnale.
OLED-paneel on sellel sülearvutil ainult 4K maitsega, nii et saate selle valikuga parima nii pildikvaliteedist kui ka eraldusvõimest.
See võib olla ilmne, kuid rõhutagem seda kohe alguses: ei, mitte kõik vajadustele see ekraan ja eriti mitte 4K-aspekt.
Keskmine täis-HD (1 920 x 1 080) mängude ekraan on enamiku jaoks piisavalt hea ja 4K-le valitud eraldusvõimega nõudlike pealkirjaga mängimine on tegelikult raske küsimus.
OLED-tehnoloogia veetlus on siiski tugev ja see paneel teeb näeb tunduvalt parem välja kui tavaline TFT või IPS mängude ekraan.
OLED-ekraanid mõjuvad nii, et tunnete end palju rohkem sukeldununa, justkui oleks ekraan teie vastu kuidagi välja paiskuv.
Isegi korralik OLED võib avaldada üsna suurt mõju ja see on teie keskmise sülearvuti jaoks parem: värvid on eriti julged ja erksad.
Sellel ekraanil hüppavad eriti punased ja apelsinid, mistõttu isegi mõned IPS-ekraanid näevad sellega võrreldes tuhmid välja.
Kas see on siiski piisavalt tugev põhjus selle süsteemi valimiseks? Ma pole kindel, et enamiku inimeste jaoks on see iseenesest piisav.
See on hea ekraan, isegi kui see mind ära ei löönud ega seadnud teiste OLED-paneelide seas uut riba.
(Olen ju ka teisi OLED-ekraane varem näinud.) Samuti pole see ainulaadne; OLED-sid näidatakse sel suvel veel mõnes teises sülearvutis, nende hulgas Razer Blade, Dell XPS 15 ja HP ??Specter x360 15.
Pange tähele ka: OLED-paneeli viimistlus on väga peegeldav.
Pidage seda meeles, kui peavalgustuse jms pimestamine võib olla probleem, kui te seda kasutate.
Siis on veel 4K aspekt.
Kohalik 4K eraldusvõime on m15 OLED-paneeli ainus võimalus ja 4K-l on mängimisel suur negatiivne külg: 4K-ga mängude nõuetekohaseks käitamiseks koos üksikasjadega on vaja palju lihaseid.
(Ja kui nõuate 4K-ga mängimist, on mängude kõrge üksikasjalik tase alati oluline.) Ülemäära nõudnud mängu saate alati tagasi helistada 1080p-le, kuid mängude keerukamaks muutmine suurel kaadrisagedusel on igal ajal pakendatud negatiivne külg.
lähete 4K ekraaniga.
Ka raamid ei soosi sülearvutit.
Küljepiirid on sellel paneelil mõnevõrra õhukesed, kuid mitte nii palju kui teistel kaasaegsetel masinatel.
Ülemine ja alumine raam on väga paks ning nende valmistatud läikiv plastmass vähendab minu üldist välimust.
See kehtis eelmise mudeli kohta ja see on ilmsem alles nüüd, kui need raamid raamivad veelgi kenamat ekraani.
Üldiselt on ekraan üsna hea; pane see tavalise IPS-i sülearvutipaneeli kõrvale ja erinevus on nüri.
Kuid iseenesest ei ole ekraan minu arvates piisavalt tugev joonistus, et see oleks ainus põhjus, miks selle masina valite.
See on mängude sülearvuti, kuid nagu näete võrdlusaluses, sobib see ekraan ilmselt paremini sisuloojate hulgale.
Muidugi, ainuüksi see võib olla atraktiivne ettepanek mõnele kahetasandilisele ostjale, kes vajab meediumit redigeerimiseks võimsat masinat, ja selle vaatamiseks 4K ekraani.
Kui vajate seda ja ka mängida palju mänge, seda parem.
Mis puutub paneeli tasakaalu saavutamisse ja ülejäänud komponentide hinda üldiselt, siis jätkame testimisega.
Testid ütlevad: palju Pep, lihtsalt ära mängi 4K juures
Graafika riistvara on see, kus m15 versioon varieerub oluliselt eelmisest mudelist, mida vaatasime, kuna osad on palju uuemad.
Võrdlusuuringu tegemiseks kasutan m15 eelmist versiooni koos mõne muu võrreldava süsteemiga.
Allpool on petetud leht nende nimede ja kirjelduste kohta ...
Esiteks on meie OLED-konfiguratsioon koos Intel Core i7-8750H protsessori, Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q GPU, 16 GB mälu ja 512 GB SSD-ga 2779,99 dollarit.
MSI GS65 Stealth (1699 dollarit) on hetkel keskmises redaktorite valikus ja selle partii kõige odavam, mis on hea lähtepunkt selle jaoks, mida vähemhinnaline mängude sülearvuti suudab saavutada.
Vahepeal on Razer Blade 15 (2 599,99 dollarit) ehituse poolest meie tipptasemel valik, kuid sobib m15 GPU-ga, mis annab hea võrdluse.
Lõpuks istub Lenovo Legion Y740 (1919,99 dollarit) nende kahe vahel hinnaga, kasutades taas sama GPU-d.
OLED m15 on siin kõige kallim sülearvuti, suuresti tänu ekraanile, nii et pidage seda tulemuste lugemisel silmas.
Tootlikkuse ja ladustamise testid
PCMark 10 ja 8 on terviklikud jõudluskomplektid, mille on välja töötanud UL-i (endise Futuremarki) personaalarvutite spetsialistid.
Meie läbi viidud PCMark 10 test simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisu loomise töövooge.
Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, arvutustabelite kasutamine, veebibrauser ja videokonverentsid.
Vahepeal on PCMark 8-l spetsiaalne salvestuse alamtest, mida kasutame arvuti alglaadimisseadme kiiruse hindamiseks.
OLED m15 sobib siin suurepäraselt, kooskõlas teiste ja mitte-OLED versiooniga.
See pole üllatav, kuna GS65 Stealthi keelustades kasutavad kõik need masinad ühte ja sama protsessorit, seega klastreid.
Kõik need kallid mänguklassi sülearvutid on igapäevaste kodu- ja kontoritööde kiire täitmise ülesanne ning PCMark 8 Storage näitab, et ka nende SSD-kettad on kiired.
Meedia töötlemise ja loomise testid
Järgmine on Maxoni protsessori krõmpsuv Cinebench R15 test, mis on täielikult keermestatud, et kasutada ära kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja keermeid.
Cinebench rõhutab keeruka pildi renderdamiseks pigem protsessorit kui GPU-d.
Tulemuseks on patenteeritud skoor, mis näitab arvuti sobivust protsessorimahukate töökoormuste jaoks.
Käivitame ka Adobe Photoshopi kohandatud pilditöötlusaluse.
Kasutades Photoshopi Creative Cloudi versiooni varajast 2018.
aasta versiooni, rakendame tavalisele JPEG-testpildile rea kompleksseid filtreid ja efekte.
Ajastame iga toimingu ja summeerime lõpuks kogu täitmise aja.
See rõhutab protsessorit, salvestussüsteemi alamsüsteemi ja RAM-i, kuid filtrite rakendamise kiirendamiseks võib see ära kasutada ka enamiku GPU-sid.
(Võimsate graafikakiipide või -kaartidega süsteemid võivad näha hoogu.)
Need multimeediatestid võimaldavad suuremat varieeruvust, mida näeme mängivat Cinebenchil, kuid mitte nii palju Photoshopil.
Siin saab OLED m15 hästi hakkama, kusjuures esimene on kõige kõrgema skooriga, parandades isegi MSI masina 9.
põlvkonna protsessorit, samas kui Photoshopi skoorid on umbes sama tasavägised.
Ükski neist sülearvutitest pole päris spetsiaalse mobiilse tööjaama tasemel, kuid mängukõlblikud komponendid võimaldavad piisavalt tõhusat meediatööd, kui soovite m15 mängu- ja loomingulistes rollides kasutada.
Ja rääkides mängimisest ...
Sünteetilise graafika testid
Järgmine: UL-i 3DMark-komplekt.
3DMark mõõdab suhtelist graafilist lihast, renderdades väga detailse mängustiiliga 3D-graafika järjestusi, mis rõhutavad osakesi ja valgustust.
Me korraldame kahte erinevat 3DMarki alamtesti, Sky Diver ja Fire Strike, mis sobivad erinevat tüüpi süsteemidele.
Mõlemad on DirectX 11 võrdlusalused, kuid Sky Diver sobib sülearvutitele ja keskmistele arvutitele, samas kui Fire Strike on nõudlikum ja mõeldud kõrgekvaliteediliste arvutite jaoks, et oma asju kokku tõmmata.
Tulemused on varalised hinded.
Järgmine diagramm on veel üks sünteetilise graafika test, see ettevõttelt Unigine Corp.
Nagu 3DMark, renderdab ja panustab Superpositioni test üksikasjaliku 3D-stseeni ning mõõdab süsteemi toimetulekut.
Sel juhul tehakse seda ettevõtte samanimelises mootoris Unigine, mille erinev 3D-koormuse stsenaarium esitab teise arvamuse masina graafilise võimekuse kohta.
See Alienware m15 OLED paindub siin oma GeForce'iga hästi, postitades parimad tulemused kõrgetasemelistel tulelöögi ja superpositsiooni testidel.
See ei tõmba konkurentsi (sealhulgas teisi RTX 2070 süsteeme), kuid on siiski nende tipus.
See on suurepärane uudis mänguklassi sülearvuti jaoks, eriti siin kõige kallima jaoks.
Väärib märkimist, et Blade 15 ripub väiksema raha eest väga lähedal, arvestades, et suur osa selle m15 maksumusest kuulub ekraanile.
Päris mängude testid
Ülaltoodud sünteetilised testid on kasulikud üldise 3D-sobivuse mõõtmiseks, kuid mängu jõudluse hindamiseks on raske ületada täielikke jaemüügis olevaid videomänge.
Far Cry 5 ja Rise of the Tomb Raider on mõlemad kaasaegsed AAA tiitlid, millel on sisseehitatud võrdlusskeemid.
Antud sülearvuti jõudluse hindamiseks tehakse neid teste 1080p-ga nii keskmise kui ka maksimaalse graafikakvaliteedi eelseadistustega (Normal ja Ultra for Far Cry 5; Medium and Very High for Rise of the Tomb Raider).
Far Cry 5 on DirectX 11-põhine, samas kui Rise of the ...
