Kuue südamikuga Intel Core i9 protsessori ja 4,8 GHz taktsageduse ülemmäära võimalus viib Apple'i 15-tollise MacBook Pro 2018.
aasta värskenduse juurde (algab 2399 dollarist; 4699 dollarist testimisel).
See pakub mitte ainult parimat toorarvutamise jõudlust, mida oleme näinud Apple'i sülearvutist, vaid aitab ka muuta MacBook Pro konkurentsivõimeliseks sarnase hinnaga Windowsi masinatega - enamasti mängude sülearvutite ja tööjaamadega.
Veelgi parem, see kiibi metsaline sobib samasse klanitud korpusesse, milles MacBook Pro on juba paar aastat sportinud, muutes selle haruldaseks lauaarvutit asendavaks sülearvutiks, mis on ka ilus, õhuke ja kerge.
Võib-olla on kõige parem inimestele, kes soovivad seda masinat tegelikult kasutada pistikupesast eemal, masin andis meie aku kestvuse testimisel suurepäraseid tulemusi.
See maksab üsna senti, kuid üldiselt on see üks parimaid 15-tolliseid sülearvuteid, mida elektrikasutajad saavad praegu osta.
Ausad, objektiivsed ülevaated
Daxdi.com on juhtiv tehnoloogiaasutus, kes pakub laborite põhiseid ja sõltumatuid ülevaateid uusimatest toodetest ja teenustest.
Meie asjatundlik valdkonna analüüs ja praktilised lahendused aitavad teil teha paremaid ostuotsuseid ja saada tehnoloogiast rohkem.
Tuttav šassii vastab Core i9-le
Uue MacBook Pro peamiseks saavutuseks on palju uuendatud protsessori ja tugeva graafikakiibi toomine eelmise aasta mudeliga samasse ümbrisesse, muutmata füüsilist kujundust.
Meie ülevaatusüksus on sama suur (0,61 x 13,75 x 9,48 tolli, raskeveok) ja kaal (4,02 naela) kui eelmise aasta 15-tolline MacBook Pro.
Muidugi tarbib Intel Core i9 mobiilne versioon palju vähem soojust ja nõuab palju vähem energiat kui lauaarvutite versioonid.
Sellegipoolest on see ülekaalukalt kõige nutikam Core i9 toega sülearvuti, kuigi šassii disain on olnud juba paar aastat.
Mõelge, et ainus teine ??Core i9 peavoolu sülearvuti, mida oleme testinud, on Asus ZenBook Pro 15, mille hind on 0,75 x 14,37 kuni 9,88 tolli.
Isegi kui see kaalub umbes sama palju kui MacBook Pro (4,1 naela), muudab ZenBook Pro pikem ja laiem kasv selle tunduvalt kopsakamaks.
Teised Core i9 protsessoriga sülearvutid ja sarnased hinnaskaalad on endiselt mahukamad.
Näiteks suur sülearvuti Alienware 17 R5 sülearvuti mõõdud on 1,18 x 16,7 x 13,1 tolli ja kaal 9,77 naela.
Tavaliselt oleks aastaid vana disain negatiivne külg, eriti sügavate taskutega varajastele kasutajatele, kes soovivad nii Intel Core i9 kui ka arvutit, mis näeb mitu aastat eesrindlik.
Kuid MacBook Pro, mis on saadaval kas meie ülevaatusüksuse hõbedase või tumedama Space Grey-ga, on üks erand.
Apple'i disainiotsused on sageli esirinnas, kusjuures teerajajad õitsevad nagu ühekehaline ehitus ja Thunderbolt 3 pordid on nüüd saadaval laias valikus nii odavate kui ka tippklassi Windowsi masinatega.
Võite kihla vedada, et isegi kui Apple muudab järgmisel aastal radikaalselt MacBook Pro disaini, näeb praegune mudel endiselt väga kaasaegne välja.
Mõnda MacBook Pro füüsilise disaini tuttavat varjukülge ei parandata 2018.
aasta värskendusega.
Peamine nende hulgas on äärmiselt piiratud sadamavalik.
Kõik, mida saate, on 3,5 mm helipistik ja neli USB Type-C porti, kaks vasakul ja kaks paremal serval.
See on sama valik, mille saate Touch Bariga varustatud 13-tollise MacBook Pro-ga (1730,42 dollarit Amazonis).
See on kahetsusväärne, sest paljud fotograafid kasutavad MacBook Plusi kohapeal toimetamise tööhobustena ja saaksid seetõttu SD-kaardi pesast fotode mahalaadimiseks kasu.
Isegi teie iPhone'i laadimiseks on vaja adapterit, kuna iPhone'is kasutatakse endiselt tavapäraseid A-tüüpi USB-laadimiskaableid.
Selle sadama seadistamisel on mõned hõbedased vooderdised.
Näiteks võib mõni neljast USB Type-C-porti aktsepteerida MacBook Pro toiteadapterit ja kõik need toetavad Thunderbolt 3.
Neli Thunderbolt 3-porti on haruldus mis tahes arvuti, rääkimata sülearvutist.
Veelgi olulisem on see, et multimeediumiprofid ei vaja ilmselt adaptereid, kui nad on Apple'i ökosüsteemi ostnud.
Apple'i iPadid, arvutid ja iPhone'id saavad AirDropi abil (patenteeritud liides, mis kasutab MacBook Pro sisseehitatud 802.11ac Wi-Fi ja Bluetooth 5.0) kiirelt andmeid omavahel juhtmeta.
Ja võite leida mitmeid professionaalseid ja klientide väliseid kõvakettaid, mis ühenduvad USB Type-C või Thunderbolt 3 kaudu ja sisaldavad sisseehitatud kaardilugejaid.
Tõesemad värvid
Lisaks Core i9 protsessori pakkumisele on MacBook Pro värskendatud võrkkesta ekraan ainus märkimisväärne 2018.
aasta uus funktsioon.
Sellel on nüüd True Tone'i automaatne valge tasakaalu korrigeerimine, mis debüteeris Apple iPad Pro-s (499, 99 dollarit Best Buy'is) .
True Tone kasutab andurit, et hinnata ümbritseva valguse värvustemperatuuri, et pakkuda Apple'i jaoks krüptiliselt "loomulikumat vaatamiskogemust".
Praktikas leidsin, et värvitemperatuur muutub märgatavalt soojemaks (see tähendab rohkem punaseks) fluorestsentsvalgustusega keskkondades nagu PC Labs, samas kui minu pehmelt valgustatud elutoas on see märgatavalt jahedam (rohkem sinine).
Üldiselt täiustab True Tone juba praegu suurepärast ekraani tänu oma 2880 x 1800 piksli eraldusvõimele, lennukisisese vahetamise (IPS) tehnoloogiale, mis väldib äärmuslike vaatenurkade väljavoolamist, ja P3 värvi toele gamm.
Ainus asi, mis MacBook Pro ekraanilt puudu on, on puutetundliku sisendi tugi, kuid see on vaieldav nipp, sest MacOS-i operatsioonisüsteem ise ei toeta puutetundlikku sisestamist ja Apple pole näidanud märke selle varsti lisamisest.
MacBook Proga saate puutetundliku suhtlusega suhelda, kuid tänu puuteribale on pikk õhuke puutetundlik ekraan, mis asendab traditsiooniliselt klaviatuuri kohal asuvat funktsiooniklahvide rida.
Selle kasulikkus sõltub sellest, milliseid rakendusi te sageli kasutate.
Adobe Photoshop ja veebibrauser Safari kasutavad puuteriba laialdaselt, samas kui muud kolmanda osapoole rakendused ei kasuta seda üldse.
(Lisateavet puuteriba tugevate ja nõrkade külgede kohta leiate meie eelmise aasta 15-tollise MacBook Pro ülevaatest ja ka meie sellega seotud lahedate tegevuste loendist.)
Puuteriba sisaldab toitenuppu, mis toimib ka sõrmejäljelugejana ja mida saate kasutada muu hulgas Apple Maci avamiseks, rakenduste installimise lubamiseks ja veebipõhiste ostude autentimiseks Apple Pay abil.
Sõrmejäljelugeja on kõige täpsem, mida ma sülearvutil kasutanud olen, mis on hea, kuna MacBook Pro'l puudub näotuvastusega veebikaamera, mida paljud tipptasemel Windowsi arvutid sportivad, et sisselogimine veelgi lihtsam oleks.
See tähendab, et MacBook Pro veebikaamera on paremate sülearvutikaamerate hulgas, mida olen kasutanud.
Selle 720p eraldusvõime jälgib Apple HDi (1080p) eraldusvõimet, mille leiate kaamerast Apple iMac Pro'is (4 999,99 dollarit Best Buy'is), kuid sellest hoolimata jäädvustati videoid ja fotosid, mis olid peaaegu täielikult vabad paljude kaasaskantavate veebikaamerate teralisusest.
kannatama.
Helisüsteem pakub rikkalikult üksikasjalikku ja muljetavaldavalt valju heli, tänu kokku neljale kõlari restile: kahele ülespoole suunatud ja klaviatuuri küljes olevale ning kahele allapoole bassi lisavale.
Kahjuks võib vokaali moonutada, kui maksimeerida helitugevuse, nagu ma leidsin treilerit vaadates Sipelgamees.
Märkasin tegelikult paremat helikvaliteeti Huawei MateBook X Pro-l (1700,00 dollarit Amazonil), mis jäljendab MacBook Pro kõlarite paigutust.
Kuid ma ei kogenud ühtegi pragisemisega seotud probleemi, millest mõned MacBook Pro varajased omanikud on teatanud.
Apple väidab, et on selle probleemi lahendanud 2018.
aasta augusti lõpus välja antud macOS-i värskendusega; värskendus oli testitud üksusesse installitud.
Tohutu puuteplaat on eelmise aasta mudeliga võrreldes muutmata.
Ma leian, et see on kõigi sülearvutite üks täpsemaid ja mugavamaid padjaid, osaliselt tänu sellele, et see kasutab klõpsude simuleerimiseks füüsilise klõpsamise mehhanismi asemel haptilist tagasisidet.
Apple nimetab seda kui Force Touch ja see tähendab, et saate ühtlase klõpsamise tunde ükskõik kus teie sõrm selle 7,28-tollise pinnaga kohtub.
MacBook Pro klaviatuur on enamasti muutmata, kuid see saab uuendatud lülitusmehhanismi, mis võib leevendada mõningaid probleeme, mida varasemate MacBooki ja MacBook Pro mudelite omanikud on kogenud prahi leidmisel klaviatuuri sees.
Mis pole muutunud, on ülimadal võtmekäik.
Kas see on probleem, sõltub isiklikest eelistustest.
Olen suures osas harjunud MacBook Pro võtmeid koputama, mitte neid lööma, kuid need pole siiski nii mugavad kui luksuslikud klahvid paljudel Lenovo ThinkPadi sülearvutitel.
Apple sisaldab uutele MacBook Pro-dele üheaastast garantiid, mida saate lisatasu eest pikendada kolme aastani.
Ettevõte pakub ka juhuslikke kahjustusi.
Etendus seal, kus see loeb
Piisavalt kõigist garantiidest, sadamatest ja Force Touchist.
Uus Intel Core i9-8950HK on meie ülevaatusseadme staariatraktsioon, uhke kuue südamiku ja 12 niidiga.
See suudab taktsagedust kuni 4,8 GHz, kuigi termilised piirangud hoiavad seda enamasti oma baasile 2,9 GHz palju lähemal.
Koos 32 GB 2400 MHz DDR4 RAM-iga vähendab see oluliselt jõudlust dollari eest, mida MacBook Pro on Windowsi sülearvutitega võrreldes pikka aega kannatanud, vähemalt videotöötluse, arhitekti, digitaalartisti ülesannete tüübi osas.
ja muud sarnased kasutajad hoolivad.
Võib-olla pole see kusagil nii ilmne kui meie Cinebench R15 3D renderdamise võrdlusalusel - suhteliselt lihtne test, mis soosib tugevalt rohkemate tuumade ja niitidega protsessoreid.
MacBook Pro saavutas selle varalise katse tulemuse 1066, mis asetab selle Alienware 17 R5 (1036) ja Asus ZenBook Pro 15 (1222) vahele ning on tohutu tõus võrreldes 2017.
aasta 15-tollise MacBook Pro skooriga 760.
Lugu on paljuski sama meie käsipiduri videote renderdamise testis, mille täitmiseks kulus igal süsteemil umbes 45 sekundit, kui arvestada 2015.
aasta MacBook Pro palju aeglasemaks ajaks 1:06.
Cinebench ja käsipidur ennustavad suurepäraselt, kui hästi süsteem toimib püsiva suure töökoormuse korral, mis maksimeerib olemasolevad protsessori südamikud ja niidid.
See seletab, miks 2018.
aasta Razer Blade kuuetuumaline Core i7 suutis MacBook Pro omadega sarnaste tulemustega pöörduda.
Kuid kumbki neist testidest ei anna hinnangut "purunevatele" töökoormustele nagu filtrite rakendamine Photoshopi piltidele.
Meie Photoshop CS6 testis, mis hõlmab 11 filtri seeriat, lõpetasid kõik Core i9-toega süsteemid mõne sekundi jooksul pärast 2-minutilist ja 30-sekundilist märkimist, samal ajal kui Core i7-ga töötav Razer Blade ja 2017 MacBook Pro olid oluliselt aeglasemad.
Kuigi ...
