Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Asus ROG Zephyrus S GX701 ülevaade

15-tolline Asus ROG Zephyrus oli üks esimesi Max-Q mängude sülearvuteid, mida me vaatasime, ja mille eesmärk oli võimsuse ja õhukuse vaheline magus koht, kasutades tippklassi Nvidia graafikaprotsessorite (GPU) häälestatud versioone.

Asus salendas seda Zephyrus S-ga rohkem ja täiustab seda paketti nüüd kahel viisil.

Asus ROG Zephyrus S GX701 (algab 2 699, 99 dollarist; testitud 3299, 99 dollarist) on nii 17-tollise ekraaniga disain ja üks esimesi sülearvuteid, mille oleme uue Nvidia RTX "Turing" GPU-ga üle vaadanud.

See uus võimsustasand koos suurema ekraaniga on suutäis.

See pole siiski veatu: põhi on pisut õhkõrn, 17-tolline jalajälg kahjustab oma olemuselt kaasaskantavust ning RTX-i jõudlus on suurepärane, kuid mitte oluliselt parem kui varasemad samaväärsed "Pascal" -protsessorid.

See on kvaliteetne ja võimas suure ekraaniga mängur, kuid anname eelise MSI GS75 Stealth'ile (ülevaade on varsti saadaval) seni testitud õhukeste RTX-sülearvutite seas, samas kui Alienware 17 R5 jääb meie üldiseks mängutoimetajaks Valik.

Sama klanitud disain, suurem pakett

Kui olete varem 15-tollisele ROG Zephyrusele silma pannud, leiate, et selle suurem õde-vend tundub väga tuttav.

Nende kahe väljanägemine ja stiil on ühtlased, siin venitatuna suuremal pinnal.

Kaanel on sama jagatud mustriga disain, samal ajal kui klaviatuur lükatakse allapoole lähiserva, et tekil esipoolel oleks ruumi perforeeritud ventilatsioonipaneelile.

See tähendab ka seda, et puuteplaat lükatakse klaviatuurist paremale (ja on kindlasti natuke kitsam kui olete harjunud).

Nii see kui ka klaviatuuri positsioneerimine nõuavad mõnevõrra harjumist ja ma ei arva, et kumbki neist oleks ideaalne.

Need on toimivad, kuid puuteplaat võib olla ruumikam ja kirjutamiseks pole midagi randmetele toetada.

Need pole kõige halvemad soodustused vajaliku jahutuse jaoks, mida tehakse selleks, et saada nii võimsad komponendid nii õhukesse sülearvutisse.

See on kooskõlas Max-Q disainifilosoofiaga, mis hõlmab premium-mängude sülearvutite turu üha suuremat kiilu.

Ja õhuke on Zephyrus S GX701.

Suurem ekraan ei muuda seda palju paksemaks kui 15-tolline mudel, kuid üldiselt on see üsna natuke suurem.

Selle mõõtmed on 0,73x15,7x10,7 tolli (HWD), mis on veidi paksem ja sügavam, kuid märgatavalt laiem.

See on ka palju kohmakam: 15-tolline mudel kasutab oma õhust ja suurust, et registreerida 4,6 naela, samas kui plaaditaoline GX701 on kopsakas 5,9 naela.

17-tollise mänguklassi sülearvuti korpus on kahtlemata õhuke (võtke näiteks Alienware 17 R5 väärtuseks 1,18 x 16,7 x 13,1 tolli ja 9,77 naela), kuid see pole kaugeltki see, mida ma nimetaksin kaasaskantavaks.

Laius ja kaal muudavad selle hoidmise tasakaalust välja ning seda on keeruline kasutada süles või lamades, nii nagu saaksite väiksema sülearvutiga.

MSI GS75 Stealth, samuti 17-tolline, on terve nael kergem ja ainult väga marginaalselt paksem.

Zephyruse kiituseks tuleb öelda, et Gigabyte'i teine ??RTX-debütant Aero 15-Y9 on ainult veidi väiksem kui 15-tolline sülearvuti 0,74 x 14 x 9,8 tolli, kuigi selle 4,4 nael kaal on märgatav erinevus.

Õrn klapp, ilus ekraan

Sellele lisab Zephyruse disaini alustala alumine klapp.

Selle õhukese sülearvutiliiniga selle loomisest saadik kaasnenud võimsate GPU-de toodetud soojusega tegelemiseks konstrueeris Asus põhjapaneeli, mis pikeneb ja tõmbub sisse ekraani klapi avamisel ja sulgemisel.

See võimaldab põhja ja külgede kaudu rohkem ventilatsiooni, kuna sülearvuti on liiga õhuke tagumiste või külgmiste õhutusklotside jaoks.

Alloleval pildil on see avatud.

Originaalse Zephyruse klapp oli kahtlane - see oli natuke liiga õhkõrn ja kummardus alati, kui rakendati palju survet, eriti kui kandsite sülearvutit avatud ekraaniga ja hoidsite seda või toetasite seda altpoolt.

Õhemal Zephyrus S-l oli tugevam klapp, mis algas šassiist ülespoole (see tähendab vähem ruumi paindumiseks) ja oli paremini kinnitatud.

Kahjuks tekitab Zephyrus S GX701 alumine klapp neist kolmest kõige vähem enesekindlust.

See on kujundatud samamoodi nagu originaal, kuid 17-tollise mudeli lisatud kaal ja suurus näib klapi kauaks püsimiseks peaaegu liiga palju.

See pole mul katki läinud ega tundunud, nagu oleks hakanud, aga ma ikka väänan iga kord, kui võtan sülearvuti lahti, kui ekraan on avatud ja klapp annab sõrmede alla, või toetan seda põlvili ja tunnen, et see lukustub .

Plastik paindub hõlpsalt sülearvuti aluse külge, klõpsates selle kiirel vajutamisel kuuldavalt vastu.

Olen kindel, et see oli mõeldud mõned paindlik, kuid selle korduva tegevuse mõte aja jooksul paneb mind kartma allpool olevate väikeste hingede pärast.

Ekraan on seevastu suur võitja.

Mulle meeldis 15-tollise Zephyrus S-i ekraan ja Asus on sisuliselt läinud ja see muutis selle suuremaks.

Selle mõõtmed on diagonaalselt 17,3 tolli, IPS-paneel, millel on täislahutusega HD (1 920 x 1 080 pikslit) eraldusvõime.

Sellest resolutsioonist pole palju koju kirjutada ja võite isegi soovida, et see oleks hinna eest kõrgem.

Ekraani kvaliteet on siiski suurepärane ja Asus on sisaldanud 144 Hz värskendussagedust, Nvidia G-Synci tuge ja 3 ms reageerimisaega.

Paketina on see üks teravamaid mängu-sülearvuteid ja tundub, et see parandab teie mänge mängides.

MSI GS75 Stealthi ekraanil on praktiliselt identne funktsioonide komplekt, millel puudub lihtsalt G-Sync, kuid ma arvan, et see näeb natuke parem välja.

Konfigureerimised ja ühendused

Seda sülearvutit on saadaval kahes USA tootekoodis, kusjuures meie oma on ülemine ("GX701GX") versioon.

See 3299,99 dollari suurune mudel on pakitud Nvidia GeForce RTX 2080 Max-Q, Inteli protsessori Core i7-8750H, 24GB mälu ja 1TB M.2 NVMe SSD-ga.

(Seda seadet on saadaval ka 16 GB RAM-i ja 512 GB SSD-ga.) 2699 dollari suurune GX701GW mahavõtmine sisaldab väiksemat protsessorit (RTX 2070), kuid on muidu sama.

GX701 on varustatud mõne lisakella ja vilega.

Sellel on vasakpoolsel küljel klaviatuuri kohal väike helitugevuse kerimisratas, mis on ebatavaline ja tervitatav kaasamine.

Alati, kui kasutan töölaua klaviatuuri koos ühega neist, tunnen puudust ühestki teisest klaviatuurist, millele lülitan.

See heliseb LED-helenduses, mida saate kohandada.

Klaviatuuri saab muuta sarnaselt Asus Aura lisavarustuse abil, mis on ühendatud ettevõtte tarkvaraga Armory Crate, mis integreerib ka süsteemi jõudluse jälgimise ja juhtimise võimalused.

Vaikimisi on klaviatuuril sülearvuti sisselülitamisel jahe laineefekt, punased tuled vilguvad horisontaalselt üle klahvi.

Klahvid on eraldi taustvalgustusega, võimaldades seda efekti ja muudki tarkvara kaudu.

Klaviatuuri kohal oleval kohandataval logol on rohkem LED-e ja puuteplaat muundub ühe nupuvajutusega LED-numbrilaudaks.

Puuteplaadi kohal on ka spetsiaalne Armory Crate'i klahv, mis muudab tarkvara igal ajal hõlpsaks.

Lõpuks sisaldab Zephyrus S GX701 hästi ümardatud sadamapakkumist.

Vasakul küljel on USB 3.1 port, USB Type-C port ja HDMI väljund, samuti toiteadapteri ja peakomplekti pesad.

Paremal on kaks USB 3.1 porti ja teine ??USB Type-C port.

See peaks olema hiire ja draivide jaoks palju võimalusi, samuti video väljatoe.

Kui vajate DisplayPorti, peate läbima USB-C-adapteri.

Turingi testimine: RTX toob soojust

Koostasin Zephyrus S GX701-ga sarnaste mängude sülearvutite loendi, et neid saaks võrdluspunktidena testida.

Mõnel neist on samad komponendid ja üldine suurus, teistel aga sama hinnaklass.

Ja mõned teevad mõlemat.

Nende nimesid ja osi näete alltoodud diagrammilt kiire juhendina ...

Alienware 17 R5 esindab suure ekraaniga Pascali sülearvutite parimat, samas kui MSI GS75 Stealth on teine ??RTX-põhine masin, mis meil pingil on.

MSI GT75 Titan on mahukas GTX 1080-põhine masin, mis suudab Zephyrus S GX701 tõepoolest tõugata, samas kui Zephyruse 15-tolline GTX-ga varustatud versioon on ilmne võrdlus.

Tootlikkuse ja ladustamise testid

PCMark 10 ja 8 on terviklikud jõudluskomplektid, mille on välja töötanud UL-i (endise Futuremarki) personaalarvutite spetsialistid.

Meie läbi viidud PCMark 10 test simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisu loomise töövooge.

Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, tabelarvutite jokeerimine, veebibrauser ja videokonverentsid.

Test loob varalise numbrilise punktisumma.

Samal ajal on PCMark 8-l spetsiaalne salvestustesti, mida kasutame arvuti mälusüsteemi allsüsteemi kiiruse hindamiseks.

See skoor on ka testile omane.

On ütlematagi selge, et need luksuslikud sülearvutid on igapäevaste ülesannete täitmiseks piisavalt kiired - kui te ei saa veebi sirvida ja hõlpsalt kontoritööd teha, ei mängi te sujuvaid 3D-mänge sujuvalt.

Ainult massiivne GT75 Titan oli PCMark 10-l kiirem ja korraliku varuga, kuid need tulemused on koondatud piisavalt tihedalt, et te ei peaks igapäevases kasutamises erinevusi hõlpsalt märkama.

Zephryus S GX701 draiv on napilt kiireim, kuid kuna kõigil neil on SSD-kettad, peaksid laadimis- ja alglaadimise ajad olema üleüldised.

Meedia töötlemise ja loomise testid

Maxoni protsessori krõmpsuv Cinebench R15 test on täielikult keermestatud, et kasutada ära kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja keermeid.

Cinebench rõhutab keeruka pildi renderdamiseks pigem protsessorit kui GPU-d.

Tulemuseks on patenteeritud skoor, mis näitab arvuti sobivust protsessorimahukate töökoormuste jaoks.

Käivitame ka Adobe Photoshopi kohandatud pilditöötlusaluse.

Kasutades Photoshopi Creative Cloudi versiooni varajast 2018.

aasta versiooni, rakendame tavalisele JPEG-testpildile rea kompleksseid filtreid ja efekte.

Ajastame iga toimingu ja summeerime lõpuks kogu täitmise aja.

Photoshopi test rõhutab küll protsessorit, mälusüsteemi alamsüsteemi ja operatiivmälu, kuid filtrite rakendamise kiirendamiseks võib see ära kasutada ka enamikke graafikaprotsessoreid, nii et võimas GPU võib anda sellele tõuke.

Nagu PCMark 10 testis, oli Cinebenchil GX701 tipus ainult GT75 Titan.

Photoshopi test oli natuke erinev, kuna GX701 polnud kiirem kui 15-tolline Zephryus S ja teised süsteemid olid kiiremad.

Võib-olla pole see olnud nende graafikute tipus, kuid Asuse uus süsteem tuli nende pingeliste mitmekeermeliste protsessorite testidega hästi toime.

Selle heksatuumaline protsessor on kiire ja kuigi see ei pruugi olla tööjaama tase, suudab ta kindlasti selliseid meediumiprojekte käsitleda kui oma klassi teisi mänguautomaate.

Sünteetilise graafika testid

3DMark mõõdab ...

15-tolline Asus ROG Zephyrus oli üks esimesi Max-Q mängude sülearvuteid, mida me vaatasime, ja mille eesmärk oli võimsuse ja õhukuse vaheline magus koht, kasutades tippklassi Nvidia graafikaprotsessorite (GPU) häälestatud versioone.

Asus salendas seda Zephyrus S-ga rohkem ja täiustab seda paketti nüüd kahel viisil.

Asus ROG Zephyrus S GX701 (algab 2 699, 99 dollarist; testitud 3299, 99 dollarist) on nii 17-tollise ekraaniga disain ja üks esimesi sülearvuteid, mille oleme uue Nvidia RTX "Turing" GPU-ga üle vaadanud.

See uus võimsustasand koos suurema ekraaniga on suutäis.

See pole siiski veatu: põhi on pisut õhkõrn, 17-tolline jalajälg kahjustab oma olemuselt kaasaskantavust ning RTX-i jõudlus on suurepärane, kuid mitte oluliselt parem kui varasemad samaväärsed "Pascal" -protsessorid.

See on kvaliteetne ja võimas suure ekraaniga mängur, kuid anname eelise MSI GS75 Stealth'ile (ülevaade on varsti saadaval) seni testitud õhukeste RTX-sülearvutite seas, samas kui Alienware 17 R5 jääb meie üldiseks mängutoimetajaks Valik.

Sama klanitud disain, suurem pakett

Kui olete varem 15-tollisele ROG Zephyrusele silma pannud, leiate, et selle suurem õde-vend tundub väga tuttav.

Nende kahe väljanägemine ja stiil on ühtlased, siin venitatuna suuremal pinnal.

Kaanel on sama jagatud mustriga disain, samal ajal kui klaviatuur lükatakse allapoole lähiserva, et tekil esipoolel oleks ruumi perforeeritud ventilatsioonipaneelile.

See tähendab ka seda, et puuteplaat lükatakse klaviatuurist paremale (ja on kindlasti natuke kitsam kui olete harjunud).

Nii see kui ka klaviatuuri positsioneerimine nõuavad mõnevõrra harjumist ja ma ei arva, et kumbki neist oleks ideaalne.

Need on toimivad, kuid puuteplaat võib olla ruumikam ja kirjutamiseks pole midagi randmetele toetada.

Need pole kõige halvemad soodustused vajaliku jahutuse jaoks, mida tehakse selleks, et saada nii võimsad komponendid nii õhukesse sülearvutisse.

See on kooskõlas Max-Q disainifilosoofiaga, mis hõlmab premium-mängude sülearvutite turu üha suuremat kiilu.

Ja õhuke on Zephyrus S GX701.

Suurem ekraan ei muuda seda palju paksemaks kui 15-tolline mudel, kuid üldiselt on see üsna natuke suurem.

Selle mõõtmed on 0,73x15,7x10,7 tolli (HWD), mis on veidi paksem ja sügavam, kuid märgatavalt laiem.

See on ka palju kohmakam: 15-tolline mudel kasutab oma õhust ja suurust, et registreerida 4,6 naela, samas kui plaaditaoline GX701 on kopsakas 5,9 naela.

17-tollise mänguklassi sülearvuti korpus on kahtlemata õhuke (võtke näiteks Alienware 17 R5 väärtuseks 1,18 x 16,7 x 13,1 tolli ja 9,77 naela), kuid see pole kaugeltki see, mida ma nimetaksin kaasaskantavaks.

Laius ja kaal muudavad selle hoidmise tasakaalust välja ning seda on keeruline kasutada süles või lamades, nii nagu saaksite väiksema sülearvutiga.

MSI GS75 Stealth, samuti 17-tolline, on terve nael kergem ja ainult väga marginaalselt paksem.

Zephyruse kiituseks tuleb öelda, et Gigabyte'i teine ??RTX-debütant Aero 15-Y9 on ainult veidi väiksem kui 15-tolline sülearvuti 0,74 x 14 x 9,8 tolli, kuigi selle 4,4 nael kaal on märgatav erinevus.

Õrn klapp, ilus ekraan

Sellele lisab Zephyruse disaini alustala alumine klapp.

Selle õhukese sülearvutiliiniga selle loomisest saadik kaasnenud võimsate GPU-de toodetud soojusega tegelemiseks konstrueeris Asus põhjapaneeli, mis pikeneb ja tõmbub sisse ekraani klapi avamisel ja sulgemisel.

See võimaldab põhja ja külgede kaudu rohkem ventilatsiooni, kuna sülearvuti on liiga õhuke tagumiste või külgmiste õhutusklotside jaoks.

Alloleval pildil on see avatud.

Originaalse Zephyruse klapp oli kahtlane - see oli natuke liiga õhkõrn ja kummardus alati, kui rakendati palju survet, eriti kui kandsite sülearvutit avatud ekraaniga ja hoidsite seda või toetasite seda altpoolt.

Õhemal Zephyrus S-l oli tugevam klapp, mis algas šassiist ülespoole (see tähendab vähem ruumi paindumiseks) ja oli paremini kinnitatud.

Kahjuks tekitab Zephyrus S GX701 alumine klapp neist kolmest kõige vähem enesekindlust.

See on kujundatud samamoodi nagu originaal, kuid 17-tollise mudeli lisatud kaal ja suurus näib klapi kauaks püsimiseks peaaegu liiga palju.

See pole mul katki läinud ega tundunud, nagu oleks hakanud, aga ma ikka väänan iga kord, kui võtan sülearvuti lahti, kui ekraan on avatud ja klapp annab sõrmede alla, või toetan seda põlvili ja tunnen, et see lukustub .

Plastik paindub hõlpsalt sülearvuti aluse külge, klõpsates selle kiirel vajutamisel kuuldavalt vastu.

Olen kindel, et see oli mõeldud mõned paindlik, kuid selle korduva tegevuse mõte aja jooksul paneb mind kartma allpool olevate väikeste hingede pärast.

Ekraan on seevastu suur võitja.

Mulle meeldis 15-tollise Zephyrus S-i ekraan ja Asus on sisuliselt läinud ja see muutis selle suuremaks.

Selle mõõtmed on diagonaalselt 17,3 tolli, IPS-paneel, millel on täislahutusega HD (1 920 x 1 080 pikslit) eraldusvõime.

Sellest resolutsioonist pole palju koju kirjutada ja võite isegi soovida, et see oleks hinna eest kõrgem.

Ekraani kvaliteet on siiski suurepärane ja Asus on sisaldanud 144 Hz värskendussagedust, Nvidia G-Synci tuge ja 3 ms reageerimisaega.

Paketina on see üks teravamaid mängu-sülearvuteid ja tundub, et see parandab teie mänge mängides.

MSI GS75 Stealthi ekraanil on praktiliselt identne funktsioonide komplekt, millel puudub lihtsalt G-Sync, kuid ma arvan, et see näeb natuke parem välja.

Konfigureerimised ja ühendused

Seda sülearvutit on saadaval kahes USA tootekoodis, kusjuures meie oma on ülemine ("GX701GX") versioon.

See 3299,99 dollari suurune mudel on pakitud Nvidia GeForce RTX 2080 Max-Q, Inteli protsessori Core i7-8750H, 24GB mälu ja 1TB M.2 NVMe SSD-ga.

(Seda seadet on saadaval ka 16 GB RAM-i ja 512 GB SSD-ga.) 2699 dollari suurune GX701GW mahavõtmine sisaldab väiksemat protsessorit (RTX 2070), kuid on muidu sama.

GX701 on varustatud mõne lisakella ja vilega.

Sellel on vasakpoolsel küljel klaviatuuri kohal väike helitugevuse kerimisratas, mis on ebatavaline ja tervitatav kaasamine.

Alati, kui kasutan töölaua klaviatuuri koos ühega neist, tunnen puudust ühestki teisest klaviatuurist, millele lülitan.

See heliseb LED-helenduses, mida saate kohandada.

Klaviatuuri saab muuta sarnaselt Asus Aura lisavarustuse abil, mis on ühendatud ettevõtte tarkvaraga Armory Crate, mis integreerib ka süsteemi jõudluse jälgimise ja juhtimise võimalused.

Vaikimisi on klaviatuuril sülearvuti sisselülitamisel jahe laineefekt, punased tuled vilguvad horisontaalselt üle klahvi.

Klahvid on eraldi taustvalgustusega, võimaldades seda efekti ja muudki tarkvara kaudu.

Klaviatuuri kohal oleval kohandataval logol on rohkem LED-e ja puuteplaat muundub ühe nupuvajutusega LED-numbrilaudaks.

Puuteplaadi kohal on ka spetsiaalne Armory Crate'i klahv, mis muudab tarkvara igal ajal hõlpsaks.

Lõpuks sisaldab Zephyrus S GX701 hästi ümardatud sadamapakkumist.

Vasakul küljel on USB 3.1 port, USB Type-C port ja HDMI väljund, samuti toiteadapteri ja peakomplekti pesad.

Paremal on kaks USB 3.1 porti ja teine ??USB Type-C port.

See peaks olema hiire ja draivide jaoks palju võimalusi, samuti video väljatoe.

Kui vajate DisplayPorti, peate läbima USB-C-adapteri.

Turingi testimine: RTX toob soojust

Koostasin Zephyrus S GX701-ga sarnaste mängude sülearvutite loendi, et neid saaks võrdluspunktidena testida.

Mõnel neist on samad komponendid ja üldine suurus, teistel aga sama hinnaklass.

Ja mõned teevad mõlemat.

Nende nimesid ja osi näete alltoodud diagrammilt kiire juhendina ...

Alienware 17 R5 esindab suure ekraaniga Pascali sülearvutite parimat, samas kui MSI GS75 Stealth on teine ??RTX-põhine masin, mis meil pingil on.

MSI GT75 Titan on mahukas GTX 1080-põhine masin, mis suudab Zephyrus S GX701 tõepoolest tõugata, samas kui Zephyruse 15-tolline GTX-ga varustatud versioon on ilmne võrdlus.

Tootlikkuse ja ladustamise testid

PCMark 10 ja 8 on terviklikud jõudluskomplektid, mille on välja töötanud UL-i (endise Futuremarki) personaalarvutite spetsialistid.

Meie läbi viidud PCMark 10 test simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisu loomise töövooge.

Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, tabelarvutite jokeerimine, veebibrauser ja videokonverentsid.

Test loob varalise numbrilise punktisumma.

Samal ajal on PCMark 8-l spetsiaalne salvestustesti, mida kasutame arvuti mälusüsteemi allsüsteemi kiiruse hindamiseks.

See skoor on ka testile omane.

On ütlematagi selge, et need luksuslikud sülearvutid on igapäevaste ülesannete täitmiseks piisavalt kiired - kui te ei saa veebi sirvida ja hõlpsalt kontoritööd teha, ei mängi te sujuvaid 3D-mänge sujuvalt.

Ainult massiivne GT75 Titan oli PCMark 10-l kiirem ja korraliku varuga, kuid need tulemused on koondatud piisavalt tihedalt, et te ei peaks igapäevases kasutamises erinevusi hõlpsalt märkama.

Zephryus S GX701 draiv on napilt kiireim, kuid kuna kõigil neil on SSD-kettad, peaksid laadimis- ja alglaadimise ajad olema üleüldised.

Meedia töötlemise ja loomise testid

Maxoni protsessori krõmpsuv Cinebench R15 test on täielikult keermestatud, et kasutada ära kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja keermeid.

Cinebench rõhutab keeruka pildi renderdamiseks pigem protsessorit kui GPU-d.

Tulemuseks on patenteeritud skoor, mis näitab arvuti sobivust protsessorimahukate töökoormuste jaoks.

Käivitame ka Adobe Photoshopi kohandatud pilditöötlusaluse.

Kasutades Photoshopi Creative Cloudi versiooni varajast 2018.

aasta versiooni, rakendame tavalisele JPEG-testpildile rea kompleksseid filtreid ja efekte.

Ajastame iga toimingu ja summeerime lõpuks kogu täitmise aja.

Photoshopi test rõhutab küll protsessorit, mälusüsteemi alamsüsteemi ja operatiivmälu, kuid filtrite rakendamise kiirendamiseks võib see ära kasutada ka enamikke graafikaprotsessoreid, nii et võimas GPU võib anda sellele tõuke.

Nagu PCMark 10 testis, oli Cinebenchil GX701 tipus ainult GT75 Titan.

Photoshopi test oli natuke erinev, kuna GX701 polnud kiirem kui 15-tolline Zephryus S ja teised süsteemid olid kiiremad.

Võib-olla pole see olnud nende graafikute tipus, kuid Asuse uus süsteem tuli nende pingeliste mitmekeermeliste protsessorite testidega hästi toime.

Selle heksatuumaline protsessor on kiire ja kuigi see ei pruugi olla tööjaama tase, suudab ta kindlasti selliseid meediumiprojekte käsitleda kui oma klassi teisi mänguautomaate.

Sünteetilise graafika testid

3DMark mõõdab ...

PakaPuka

pakapuka.com Cookies

pakapuka.com me kasutame küpsiseid (nii meie kui ka kolmanda osapoole tehnilisi ja profiiliküpsiseid), et pakkuda teile paremat veebikogemust ja saata teile isikupärastatud veebipõhiseid kommertssõnumeid vastavalt teie eelistustele. Kui valite meie veebisaidil oleva sisu jätkamise või sellele juurdepääsu ilma valikuid kohandamata, nõustute küpsiste kasutamisega.

Lisateavet küpsiste poliitika ja küpsiste hülgamise kohta leiate

juurdepääsu siia.

Eelistused

Jätkata