Asus üritab meie sülearvuti Editors 'Choices alla suruda.
849,99 dollari eest on ZenBook 13 kopsakas 360 dollarit vähem kui Dell XPS 13, mis on varustatud identse Intel Core i5-8265U protsessori, 8 GB mälu, 256 GB tahkis-draivi ja 1080p puutetundliku ekraaniga.
Asuse ja Razer Blade Stealthi vahe on veelgi suurem - 550 dollarit, ehkki Razer pakub kiiremat Core i7-8565U protsessorit.
Te ei leia selliseid koristamisvõimalusi nagu Thunderbolt 3 port või 4K puutetundliku ekraaniga valik, kuid ZenBook 13 on ahvatlev algtaseme valik kergete, kompaktsete, kõhna ekraaniga raamiga ultraportable'i seas.
Zen ja sülearvuti kujundamise kunst
Tuntud ka kui ZenBook UX333 (või UX333FA-DH51, et anda minu katseseadmele täielik alla- ja räpane mudeli nimi), on ZenBook 13 perekondlikult sarnane esmaklassilise ZenBook S-ga, millel on koonuselt sinine alumiiniumviimistlus ja kontsentrilised ringid ümbritsevad kaane keskel asuvat kuldset Asuse logo.
(See kaas jääb kahjuks sõrmejälgedele.) Ettevõtte niinimetatud ErgoLifti hing kallutab klaviatuuri sülearvuti avamisel 3-kraadise tippimisnurga all.
Asus kiidab 0,67 x 11,9 x 7,4 tolli kõrgusel, et uus mudel on eelmise aasta UX331-st 14 protsenti väiksem, ekraanipaneelid on palju õhemad (külgedel 2,8 mm ja põhjas 3,3 mm).
See on kenasti võrreldav Dell XPS 13-ga 0,46 x 11,9 x 7,8 tolli.
ZenBook võidab Delli kaalu isegi mõne milligrammi võrra (2,62 naela versus 2,7 naela).
Huvitav on see, et kuigi ZenBook UX331 oli üks väheseid ultraportableid, mis pakkus diskreetset graafikat (Nvidia GeForce MX150 on nüüd mõnel Blade Stealthi mudelil näha), liitub selle järeltulija XPS 13-ga Inteli protsessori integreeritud räni UHD Graphics 620 külge jäädes .
See muudab selle rangelt tootlikkusmasinaks, mis ei sobi kergete mängude mängimiseks.
Ka vanema ZenBooki Windows Hello sõrmejäljelugeja on kadunud, see on asendatud ekraani kohal keskel oleva 720p näotuvastusega veebikaameraga.
Kaamera pildid olid selged, kuid kahvatud või päikesepaistelises toas uhutud.
Koos USB 3.1 C-tüüpi pordiga on sülearvuti vasakus servas täissuuruses USB 3.1 A-tüüpi ja HDMI-pordid, lisaks kompaktne toiteadapteri pistik.
Parempoolses servas on USB 2.0 port, microSD-kaardi pesa ja kõrvaklappide pesa.
HDMI-port on eriti teretulnud monitori ühendamiseks ilma dongle kandmata, kuigi Asus paneb kontoritöötajatele, kes ei soovi 802.11ac-le tugineda, kasti teistsuguse dongli - USB-C-Ethernet-adapteri.
WiFi.
Päris ...
ja päris vastupidav
Asuse sõnul on ZenBook 13 läbinud mitmeid piinamiskatseid MIL-STD 810G, mille on läbinud pooleldi vastupidavad ärisüsteemid nagu Lenovo ThinkPads ja HP ??EliteBooks.
Ma ei saa esile kutsuda ühtegi painduvat ekraani nurkadest kinnipidamist, kuid natuke on seda, kui ma pudistan klaviatuuri keskosa.
Klaviatuuri ees olev kuldne riba on sinise värviskeemi aktsent; riba on perforeeritud, et välja näha nagu kõlarivõre, kuigi Harmani / Kardoni kõlarid on tegelikult põhjas.
Läikiv 13,3-tolline ekraan pakub täislahutusega HD-vormingut (1 920 x 1 080 pikslit).
Peened detailid näevad teravad välja, kuigi ikoonid ja ekraanielemendid piirnevad Windowsi vaikimisi 150-protsendilise suumiga veidi liiga suured.
Heledus on piisav - mitte kõige eredam, mida olen näinud, kuid hea kontrastsus annab pigem meeldiva valge kui valkja tausta.
Värvid on mõnusalt küllastunud ja ekraani keskel olev vaatenurk on lai.
Klaviatuur teenib punkte spetsiaalsete kodu-, lõpu-, lehe üles- ja allapoole suunatud klahvide (F9 kuni F12 väikesel ülemisel real) ja kursori noolte asemel rea ümber pööratud T-s, kuid mõned klahvid on kitsad.
Parem klahv Shift ja Delete on pisikesed ning viimane asub toitenupu kõrval, selle asemel, et sellel oleks ülemine parem nurk.
Vahemik A-st apostroofini on veerandtolline argpüks 8-tollise töölaua reguleerimisega.
F7-klahv liigub läbi kolme taustvalgustuse taseme ja puuteplaadi nurgas asuv nupp muudab selle numbriliseks andmete sisestamiseks LED-valgusega klahvistikuks.
Kui numbriklahvistik on välja lülitatud, siis puuteplaat libiseb ja viipab sujuvalt, kuid see nõuab kindlamat räppi kui õrn koputus, millega olen harjunud teistest sülearvutitest.
Klaviatuuril on pealiskaudne, kuid vilgas kirjutamise tunne; pärast tunniajalist harjutamist hoidsin head tempot, kuigi mul polnud kunagi tahtmist seda favoriidiks kuulutada.
ZenBooki kõlarid ei muutu erakordselt valjuks, ehkki saate neid moonutamata maksimaalsele helitugevusele vändata.
Bass ja taustarajad on vaoshoitud, kuid üldine heli on korras.
Asus toetab sülearvutit üheaastase garantiiga ja pakub karbis kandekatet.
Testimine: neli 13-tollist, üks 15
Meie jõudluse võrdlemiseks süsteemide valimisel sattusin ühte patta: teistel võtmevõrdluse ultraportable'idel, mis on PC Labsi võrdluspaketi (mida paar kuud tagasi värskendati) lõpule viinud, on kõigil Core i7 protsessorid, mis annavad neile Core'i edumaa i5-põhine ZenBook.
Niisiis viskasin lisaks 13,3-tollisele Dell XPS 13-le, Razer Blade Stealthile ja Huawei MateBook 13-le ka ühe suhteliselt varustatud, kui mitte võrreldava suurusega, sülearvuti: Core i5 Lenovo IdeaPad 530S.
Nende spetsifikatsioonid on toodud allolevas tabelis ...
Nagu selgus, üllatas ZenBook oma Cinebenchi protsessori testis oma Core i7 konkurente ja pani auväärsed numbrid meie muudesse graafikavälistesse võrdlusalustesse ning võitis ka aku tühjenemise.
See ei teeskle võimalust mängida mänge, kuid see tagab ühe dollari kohta küllaldase tootlikkuse.
Tootlikkuse, salvestamise ja meediumitestid
PCMark 10 ja 8 on terviklikud jõudluskomplektid, mille on välja töötanud UL-i (endise Futuremarki) personaalarvutite spetsialistid.
Meie läbi viidud PCMark 10 test simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisu loomise töövooge.
Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, arvutustabelid, veebibrauserid ja videokonverentsid.
Test loob varalise numbrilise punktisumma; paremad on suuremad arvud.
Samal ajal on PCMark 8-l alamtesti Storage, mida kasutame arvuti mälusüsteemi allsüsteemi kiiruse hindamiseks.
Tulemuseks on ka varaline arvuline skoor; jällegi on suuremad arvud paremad.
Asus jälgis Core i7 kolmikut, kuid jõudis kontorite tootlikkuse testis hõlpsalt IdeaPadi tippu ja saavutas 4000 punktist, mida peame suurepäraseks, kõigest 300 punkti.
Vahepeal visati kõigi viie sülearvuti pooljuhtkettad läbi salvestustesti.
Järgmine on Maxoni protsessori krõmpsuv Cinebench R15 test, mis on täielikult keermestatud, et kasutada ära kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja keermeid.
Cinebench rõhutab keeruka pildi renderdamiseks pigem protsessorit kui GPU-d.
Tulemuseks on patenteeritud skoor, mis näitab arvuti sobivust protsessorimahukate töökoormuste jaoks.
Nimetage seda väljapoole, kuid Core i5 ZenBook püüdis sellel üritusel taganttuult ja servas oma Core i7 konkurente.
Oleme sama kohmakad kui sina (ja me ei soovitaks süsteemi raskete videotöötluste jaoks), kuid kõik armastavad alaealist.
Käivitame ka Adobe Photoshopi kohandatud pilditöötlusaluse.
Kasutades Photoshopi Creative Cloudi versiooni varajast 2018.
aasta versiooni, rakendame tavalisele JPEG-testpildile rea kompleksseid filtreid ja efekte.
Ajastame iga toimingu ja lisame lõpuks kogu täitmise aja (paremad on madalamad ajad).
Photoshopi test rõhutab küll protsessorit, salvestussüsteemi alamsüsteemi ja operatiivmälu, kuid filtrite rakendamise kiirendamiseks võib see ära kasutada ka enamikku GPU-sid, nii et võimsa graafikaga süsteemid näevad hoogu juurde.
Nagu ka PCMark 10-s, jagas Asus usaldusväärse jõudlusega vahe Core i7 masinate ja Lenovo vahel.
Graafikatestid
3DMark mõõdab suhtelist graafilist lihast, renderdades väga detailse mängustiiliga 3D-graafika järjestusi, mis rõhutavad osakesi ja valgustust.
Me korraldame kahte erinevat 3DMarki alamtesti, Sky Diver ja Fire Strike, mis sobivad erinevat tüüpi süsteemidele.
Mõlemad on DirectX 11 võrdlusalused, kuid Sky Diver sobib rohkem sülearvutite ja kesktaseme arvutite jaoks, samas kui Fire Strike on nõudlikum ja mõeldud kõrgekvaliteediliste arvutite jaoks oma kraami piiramiseks.
Tulemused on varalised hinded.
Razer ja Huawei virutasid oma GeForce MX150 graafikaga sülearvuteid Inteli integreeritud graafikaga (samal ajal purustati GeForce GTX või RTX räni abil tõeliste mängurite abil).
Meelelahutust otsivad ZenBooki omanikud peavad end rahuldama vabaaja- või brauseripõhiste mängude ja voogesitusvideoga.
Järgmine on veel üks sünteetilise graafika test, seekord Unigine Corp-lt.
Nagu 3DMark, renderdab ja paigutab Superpositioni test üksikasjaliku 3D-stseeni ning mõõdab süsteemi toimetulekut.
Sellisel juhul tehakse tööd ettevõtte samanimelises Unigine mootoris, pakkudes 3DMarkist erinevat 3D-koormuse stsenaariumi, et saada teine ??arvamus masina graafilise võimekuse kohta.
Esitame kaks superpositsiooni tulemust, mis töötatakse 720p Low ja 1080p High eelseadetes.
Nagu näete, pole isegi GeForce MX150 süsteemid kaugel minimaalsest vastuvõetavast 30 kaadrit sekundis 1080p eraldusvõimega, samas kui integreeritud graafikaga arvutid registreeruvad graafikus peaaegu üldse 1080p sätte juures.
Selle testi läbiviimisel pole kunagi ühtegi kõrvalekalduvat.
Video taasesituse aku tühjenemise test
Pärast sülearvuti täielikku laadimist seadistasime masina energiasäästurežiimi (erinevalt tasakaalustatud või suure jõudlusega režiimist), kui see on saadaval, ja teeme mõned muud akut säästvad näpunäited, et valmistuda meie pistikupesast eemaldatud videolõikude testiks.
(Lülitame ka WiFi välja, pannes sülearvuti lennukirežiimi.) Selles testis ühendame video - kohaliku lähtekoodiga Blenderi demofilmi 720p-faili Terase pisarad- ekraani heleduseks seatud 50 protsenti ja helitugevuseks 100 protsenti, kuni süsteem välja töötab.
Dell väärib aumärki hõbemedali langetamise eest, hoolimata akut imevast 4K ekraanist, kuid Asus on omaette klassis, mis kestab meie vooluvõrgust välja lülitatud vastupidavustestis 15 tundi.
Pikk tööpäev või mandritevaheline lend ei tohiks selle jaoks hirmu tekitada.
Kuninglikus sinises soodsalt
Kui arvestada Huawei MateBook 13, on see teine ??hiljutine ülevaade, kus oleme leidnud, et andestame ultraportable'ile Thunderbolt 3 pordi puudumise tõttu - ja ZenBook 13 maksab 150 dollarit vähem ning sellel on HDMI ja USB A-tüüpi pordid, mille Huawei langetab välisele dokile.
Selle kergelt alamklaviatuur hoiab Asuse Editors 'Choice'i väitel, kuid selle muljetavaldav väärtus muudab selle väärt.
Plussid
Asus üritab meie sülearvuti Editors 'Choices alla suruda.
849,99 dollari eest on ZenBook 13 kopsakas 360 dollarit vähem kui Dell XPS 13, mis on varustatud identse Intel Core i5-8265U protsessori, 8 GB mälu, 256 GB tahkis-draivi ja 1080p puutetundliku ekraaniga.
Asuse ja Razer Blade Stealthi vahe on veelgi suurem - 550 dollarit, ehkki Razer pakub kiiremat Core i7-8565U protsessorit.
Te ei leia selliseid koristamisvõimalusi nagu Thunderbolt 3 port või 4K puutetundliku ekraaniga valik, kuid ZenBook 13 on ahvatlev algtaseme valik kergete, kompaktsete, kõhna ekraaniga raamiga ultraportable'i seas.
Zen ja sülearvuti kujundamise kunst
Tuntud ka kui ZenBook UX333 (või UX333FA-DH51, et anda minu katseseadmele täielik alla- ja räpane mudeli nimi), on ZenBook 13 perekondlikult sarnane esmaklassilise ZenBook S-ga, millel on koonuselt sinine alumiiniumviimistlus ja kontsentrilised ringid ümbritsevad kaane keskel asuvat kuldset Asuse logo.
(See kaas jääb kahjuks sõrmejälgedele.) Ettevõtte niinimetatud ErgoLifti hing kallutab klaviatuuri sülearvuti avamisel 3-kraadise tippimisnurga all.
Asus kiidab 0,67 x 11,9 x 7,4 tolli kõrgusel, et uus mudel on eelmise aasta UX331-st 14 protsenti väiksem, ekraanipaneelid on palju õhemad (külgedel 2,8 mm ja põhjas 3,3 mm).
See on kenasti võrreldav Dell XPS 13-ga 0,46 x 11,9 x 7,8 tolli.
ZenBook võidab Delli kaalu isegi mõne milligrammi võrra (2,62 naela versus 2,7 naela).
Huvitav on see, et kuigi ZenBook UX331 oli üks väheseid ultraportableid, mis pakkus diskreetset graafikat (Nvidia GeForce MX150 on nüüd mõnel Blade Stealthi mudelil näha), liitub selle järeltulija XPS 13-ga Inteli protsessori integreeritud räni UHD Graphics 620 külge jäädes .
See muudab selle rangelt tootlikkusmasinaks, mis ei sobi kergete mängude mängimiseks.
Ka vanema ZenBooki Windows Hello sõrmejäljelugeja on kadunud, see on asendatud ekraani kohal keskel oleva 720p näotuvastusega veebikaameraga.
Kaamera pildid olid selged, kuid kahvatud või päikesepaistelises toas uhutud.
Koos USB 3.1 C-tüüpi pordiga on sülearvuti vasakus servas täissuuruses USB 3.1 A-tüüpi ja HDMI-pordid, lisaks kompaktne toiteadapteri pistik.
Parempoolses servas on USB 2.0 port, microSD-kaardi pesa ja kõrvaklappide pesa.
HDMI-port on eriti teretulnud monitori ühendamiseks ilma dongle kandmata, kuigi Asus paneb kontoritöötajatele, kes ei soovi 802.11ac-le tugineda, kasti teistsuguse dongli - USB-C-Ethernet-adapteri.
WiFi.
Päris ...
ja päris vastupidav
Asuse sõnul on ZenBook 13 läbinud mitmeid piinamiskatseid MIL-STD 810G, mille on läbinud pooleldi vastupidavad ärisüsteemid nagu Lenovo ThinkPads ja HP ??EliteBooks.
Ma ei saa esile kutsuda ühtegi painduvat ekraani nurkadest kinnipidamist, kuid natuke on seda, kui ma pudistan klaviatuuri keskosa.
Klaviatuuri ees olev kuldne riba on sinise värviskeemi aktsent; riba on perforeeritud, et välja näha nagu kõlarivõre, kuigi Harmani / Kardoni kõlarid on tegelikult põhjas.
Läikiv 13,3-tolline ekraan pakub täislahutusega HD-vormingut (1 920 x 1 080 pikslit).
Peened detailid näevad teravad välja, kuigi ikoonid ja ekraanielemendid piirnevad Windowsi vaikimisi 150-protsendilise suumiga veidi liiga suured.
Heledus on piisav - mitte kõige eredam, mida olen näinud, kuid hea kontrastsus annab pigem meeldiva valge kui valkja tausta.
Värvid on mõnusalt küllastunud ja ekraani keskel olev vaatenurk on lai.
Klaviatuur teenib punkte spetsiaalsete kodu-, lõpu-, lehe üles- ja allapoole suunatud klahvide (F9 kuni F12 väikesel ülemisel real) ja kursori noolte asemel rea ümber pööratud T-s, kuid mõned klahvid on kitsad.
Parem klahv Shift ja Delete on pisikesed ning viimane asub toitenupu kõrval, selle asemel, et sellel oleks ülemine parem nurk.
Vahemik A-st apostroofini on veerandtolline argpüks 8-tollise töölaua reguleerimisega.
F7-klahv liigub läbi kolme taustvalgustuse taseme ja puuteplaadi nurgas asuv nupp muudab selle numbriliseks andmete sisestamiseks LED-valgusega klahvistikuks.
Kui numbriklahvistik on välja lülitatud, siis puuteplaat libiseb ja viipab sujuvalt, kuid see nõuab kindlamat räppi kui õrn koputus, millega olen harjunud teistest sülearvutitest.
Klaviatuuril on pealiskaudne, kuid vilgas kirjutamise tunne; pärast tunniajalist harjutamist hoidsin head tempot, kuigi mul polnud kunagi tahtmist seda favoriidiks kuulutada.
ZenBooki kõlarid ei muutu erakordselt valjuks, ehkki saate neid moonutamata maksimaalsele helitugevusele vändata.
Bass ja taustarajad on vaoshoitud, kuid üldine heli on korras.
Asus toetab sülearvutit üheaastase garantiiga ja pakub karbis kandekatet.
Testimine: neli 13-tollist, üks 15
Meie jõudluse võrdlemiseks süsteemide valimisel sattusin ühte patta: teistel võtmevõrdluse ultraportable'idel, mis on PC Labsi võrdluspaketi (mida paar kuud tagasi värskendati) lõpule viinud, on kõigil Core i7 protsessorid, mis annavad neile Core'i edumaa i5-põhine ZenBook.
Niisiis viskasin lisaks 13,3-tollisele Dell XPS 13-le, Razer Blade Stealthile ja Huawei MateBook 13-le ka ühe suhteliselt varustatud, kui mitte võrreldava suurusega, sülearvuti: Core i5 Lenovo IdeaPad 530S.
Nende spetsifikatsioonid on toodud allolevas tabelis ...
Nagu selgus, üllatas ZenBook oma Cinebenchi protsessori testis oma Core i7 konkurente ja pani auväärsed numbrid meie muudesse graafikavälistesse võrdlusalustesse ning võitis ka aku tühjenemise.
See ei teeskle võimalust mängida mänge, kuid see tagab ühe dollari kohta küllaldase tootlikkuse.
Tootlikkuse, salvestamise ja meediumitestid
PCMark 10 ja 8 on terviklikud jõudluskomplektid, mille on välja töötanud UL-i (endise Futuremarki) personaalarvutite spetsialistid.
Meie läbi viidud PCMark 10 test simuleerib erinevaid reaalse tootlikkuse ja sisu loomise töövooge.
Kasutame seda süsteemi üldise jõudluse hindamiseks kontorikesksetes ülesannetes, näiteks tekstitöötlus, arvutustabelid, veebibrauserid ja videokonverentsid.
Test loob varalise numbrilise punktisumma; paremad on suuremad arvud.
Samal ajal on PCMark 8-l alamtesti Storage, mida kasutame arvuti mälusüsteemi allsüsteemi kiiruse hindamiseks.
Tulemuseks on ka varaline arvuline skoor; jällegi on suuremad arvud paremad.
Asus jälgis Core i7 kolmikut, kuid jõudis kontorite tootlikkuse testis hõlpsalt IdeaPadi tippu ja saavutas 4000 punktist, mida peame suurepäraseks, kõigest 300 punkti.
Vahepeal visati kõigi viie sülearvuti pooljuhtkettad läbi salvestustesti.
Järgmine on Maxoni protsessori krõmpsuv Cinebench R15 test, mis on täielikult keermestatud, et kasutada ära kõiki saadaolevaid protsessori südamikke ja keermeid.
Cinebench rõhutab keeruka pildi renderdamiseks pigem protsessorit kui GPU-d.
Tulemuseks on patenteeritud skoor, mis näitab arvuti sobivust protsessorimahukate töökoormuste jaoks.
Nimetage seda väljapoole, kuid Core i5 ZenBook püüdis sellel üritusel taganttuult ja servas oma Core i7 konkurente.
Oleme sama kohmakad kui sina (ja me ei soovitaks süsteemi raskete videotöötluste jaoks), kuid kõik armastavad alaealist.
Käivitame ka Adobe Photoshopi kohandatud pilditöötlusaluse.
Kasutades Photoshopi Creative Cloudi versiooni varajast 2018.
aasta versiooni, rakendame tavalisele JPEG-testpildile rea kompleksseid filtreid ja efekte.
Ajastame iga toimingu ja lisame lõpuks kogu täitmise aja (paremad on madalamad ajad).
Photoshopi test rõhutab küll protsessorit, salvestussüsteemi alamsüsteemi ja operatiivmälu, kuid filtrite rakendamise kiirendamiseks võib see ära kasutada ka enamikku GPU-sid, nii et võimsa graafikaga süsteemid näevad hoogu juurde.
Nagu ka PCMark 10-s, jagas Asus usaldusväärse jõudlusega vahe Core i7 masinate ja Lenovo vahel.
Graafikatestid
3DMark mõõdab suhtelist graafilist lihast, renderdades väga detailse mängustiiliga 3D-graafika järjestusi, mis rõhutavad osakesi ja valgustust.
Me korraldame kahte erinevat 3DMarki alamtesti, Sky Diver ja Fire Strike, mis sobivad erinevat tüüpi süsteemidele.
Mõlemad on DirectX 11 võrdlusalused, kuid Sky Diver sobib rohkem sülearvutite ja kesktaseme arvutite jaoks, samas kui Fire Strike on nõudlikum ja mõeldud kõrgekvaliteediliste arvutite jaoks oma kraami piiramiseks.
Tulemused on varalised hinded.
Razer ja Huawei virutasid oma GeForce MX150 graafikaga sülearvuteid Inteli integreeritud graafikaga (samal ajal purustati GeForce GTX või RTX räni abil tõeliste mängurite abil).
Meelelahutust otsivad ZenBooki omanikud peavad end rahuldama vabaaja- või brauseripõhiste mängude ja voogesitusvideoga.
Järgmine on veel üks sünteetilise graafika test, seekord Unigine Corp-lt.
Nagu 3DMark, renderdab ja paigutab Superpositioni test üksikasjaliku 3D-stseeni ning mõõdab süsteemi toimetulekut.
Sellisel juhul tehakse tööd ettevõtte samanimelises Unigine mootoris, pakkudes 3DMarkist erinevat 3D-koormuse stsenaariumi, et saada teine ??arvamus masina graafilise võimekuse kohta.
Esitame kaks superpositsiooni tulemust, mis töötatakse 720p Low ja 1080p High eelseadetes.
Nagu näete, pole isegi GeForce MX150 süsteemid kaugel minimaalsest vastuvõetavast 30 kaadrit sekundis 1080p eraldusvõimega, samas kui integreeritud graafikaga arvutid registreeruvad graafikus peaaegu üldse 1080p sätte juures.
Selle testi läbiviimisel pole kunagi ühtegi kõrvalekalduvat.
Video taasesituse aku tühjenemise test
Pärast sülearvuti täielikku laadimist seadistasime masina energiasäästurežiimi (erinevalt tasakaalustatud või suure jõudlusega režiimist), kui see on saadaval, ja teeme mõned muud akut säästvad näpunäited, et valmistuda meie pistikupesast eemaldatud videolõikude testiks.
(Lülitame ka WiFi välja, pannes sülearvuti lennukirežiimi.) Selles testis ühendame video - kohaliku lähtekoodiga Blenderi demofilmi 720p-faili Terase pisarad- ekraani heleduseks seatud 50 protsenti ja helitugevuseks 100 protsenti, kuni süsteem välja töötab.
Dell väärib aumärki hõbemedali langetamise eest, hoolimata akut imevast 4K ekraanist, kuid Asus on omaette klassis, mis kestab meie vooluvõrgust välja lülitatud vastupidavustestis 15 tundi.
Pikk tööpäev või mandritevaheline lend ei tohiks selle jaoks hirmu tekitada.
Kuninglikus sinises soodsalt
Kui arvestada Huawei MateBook 13, on see teine ??hiljutine ülevaade, kus oleme leidnud, et andestame ultraportable'ile Thunderbolt 3 pordi puudumise tõttu - ja ZenBook 13 maksab 150 dollarit vähem ning sellel on HDMI ja USB A-tüüpi pordid, mille Huawei langetab välisele dokile.
Selle kergelt alamklaviatuur hoiab Asuse Editors 'Choice'i väitel, kuid selle muljetavaldav väärtus muudab selle väärt.